Loading article…
| デイロシェリス | |
|---|---|
| |
| 日光浴をする ニシキガメ（D. reticularia） | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | テッチュディン |
| 亜目: | クリプトディラ |
| スーパーファミリー: | チス科 |
| 家族： | エミディダエ科 |
| 亜科: | デイロケリナエ |
| 属: | デイロシェリス・ アガシー、1857年 |
| タイプ種 | |
| デイロケリス・レティキュラリア ラトレイユ、1801
| |
| 種[1] | |
| |
| 同義語[2] | |
デイロケリス属は、池や沼に生息するカメ科の淡水ガメの属、アメリカ南東部原産のニワトリガメ（ Deirochelys reticularia ）という現生種が 1 種含まれる。2 つ目の絶滅種であるDeirochelys carriは、フロリダ州アラチュア郡で発見された化石から知られている。 [3]この属は、1857 年にルイ・アガシーによって初めて記載され、 [4]その名は、このカメの首が特に長いことにちなんで、古代ギリシャ語で「首」（ deirḗ）と「カメ」（ khélūs ）を意味する言葉に由来している。 [5]
進化
他のエミディ科（エミディ科のメンバー）と同様に、デイロケリスの 核型は2N = 50染色体で構成されています。[6] 1996年に行われたさまざまなカメのミトコンドリアDNAの研究では、エミディ科がEmydinaeとDeirochelyinaeの2つの亜科に分割され、デイロケリスが後者に分類されることが支持されました。デイロケリスは、亜科の他のすべての属の姉妹属であると報告されており、つまり、デイロケリスはDeirochelyinaeの他のすべての属の祖先と共通の祖先を共有しています。 [7] StephensとWiensによる別の分析では、特定の分析では、デイロケリスはEmydinaeの姉妹タクソン、または実際にはエミディ科自体として記述できることがわかった。著者らは、この混乱は長い枝の魅力に起因するものとし、デイロケリスは確かにDeirochelyinaeに分類されると結論付けました。[8] Spinks et al. （2009）は、最大限の簡略化の下で、デイロケリスがエミディダエの姉妹種であることも発見した。[9]
デイロケリス属とニシキガメ属のクリセミスは、2440万年以上前に他のニシキガメ属から分岐した、最も古いニシキガメ科に属すると考えられている。デイロケリス属自体は、1030万年以上前のクラレンドニアン期末までに進化したと考えられている。[10]
種
現在認められている種は 2 つあります。
- デイロケリス・レティキュラリア（ニシキガメ）
- デイロケリス・カリ
3番目の種である可能性のあるD. floridanaは、 1908年にオリバー・ペリー・ヘイによって化石標本から記載されました。1964年にCGジャクソンは、この標本はD. reticulariaであると判定しましたが、1974年に彼はこれをChrysemys属に再分類しました。Jasinski（2018）は、このカメが確かにDeirochelysの別の種を表していると再主張しました。[10]
参考文献
- ^ “Deirochelys”. Mindat.org . 2022年5月12日閲覧。
- ^ Fritz, Uwe; Havaš, Peter (2007). 「世界のカメ類チェックリスト」（PDF） .脊椎動物学. 57 (2): 179–180. doi : 10.3897/vz.57.e30895 . 2022年5月15日閲覧。
- ^ Jackson, Dale R. (1978). 「ニワトリガメDeirochelysの進化と化石記録、および属の再評価」Tulane Studies in Zoology and Botany . 20 . ニューオーリンズ、ルイジアナ州：Tulane大学：43 . 2022年5月15日閲覧。
- ^ アガシー、ルイス（1857）。アメリカ合衆国の自然史への貢献。第1巻。マサチューセッツ州ボストン：リトル、ブラウンアンドカンパニー。doi ：10.5962 / bhl.title.12644 。2022年5月15日閲覧。
- ^ 「カメ、東部ニワトリ（030064）の分類の章」。BOVA小冊子。バージニア州魚類野生生物情報サービス。 2022年4月24日閲覧。
- ^ Killebrew, Flavius C. (1977). 「カメの有糸分裂染色体。IV. カメ科」。テキサス科学ジャーナル。29 (3/4)。テキサス科学アカデミー: 245–254 。2022年4月25日閲覧。
- ^ Bickham, John W.; Lamb, Trip; Minx, Patrick; Patton, John C. (1996). 「 Clemmys属の分子系統学とエミディッドカメの属間関係」Herpetologica . 52 (1): 89–97. JSTOR 3892960.
- ^ Stephens, Patrick R.; Wiens, John J. (2003). 「エミディッドカメの生態学的多様化と系統発生」.リンネ協会生物学誌. 79 (4): 577–610. doi : 10.1046/j.1095-8312.2003.00211.x .
- ^ Spinks, Phillip Q.; Thomson, Robert C.; Lovely, Geoff A.; Shaffer, H. Bradley (2009). 「分子系統樹の解明に何が必要かを評価する: ニシキガメ類のシミュレーションと実証データ」(PDF) . BMC Evolutionary Biology . 9 (1): 56. Bibcode :2009BMCEE...9...56S. doi : 10.1186/1471-2148-9-56 . PMC 2660309 . PMID 19284630.
- ^ ab Jasinski, Stephen E. (2018). 「テネシー州東部の後期ヘンフィリアン期（後期中新世/前期鮮新世）から発見された新しいカメ（カメ目：エミディダエ科：デイロケリナエ科：トラケミス類）とデイロケリナエ亜科の進化」。PeerJ . 6 : e4338. doi : 10.7717/peerj.4338 . PMC 5815335 . PMID 29456887。