ブライアン・ロシターの死

ブライアン・ロシター
死亡	2002年9月14日（14歳） アイルランド、コーク
死因	頭部への鈍的外傷。判決は未確定
遺体発見	クロンメル警察署

ブライアン・ロシターは、数日前に負った頭部外傷が原因で、2002年9月14日にアイルランドのコークにあるコーク大学病院で死亡した。14歳のブライアン・ロシターは、2002年9月10日から11日の夜に治安維持法違反で逮捕され、クロンメル警察署に拘留中に昏睡状態に陥った。逮捕される前、ロシターはノエル・ハニガンに暴行を受けており、ハニガンは後にこの罪で有罪となり、2年6ヶ月の懲役刑を宣告された。しかし、この事件はアイルランド国内で多くの論争とメディアの憶測の的となった。ロシターの死の原因となった負傷は、ハニガンの暴行の結果ではなく、拘留中に起きたのではないかという懸念があったためである。

ロシターの父親は警察に対して高等法院で訴訟を起こし、アイルランド全土の警察署のあらゆるエリアに監視カメラを設置するよう要求した。死因審問では判決が下され、少年の家族に損害賠償が支払われることとなった。

ブライアン・ロシターは、パットとシオーバン・ロシター夫妻の7人兄弟の4番目だった。両親の離婚後、ブライアンは2002年8月31日に母親と3人の弟妹とともにウェックスフォードに引っ越した。2002年9月6日、週末に母親とともにクロンメルに戻り、姉のシャロン（当時23歳）の家に泊まった。9月8日にウェックスフォードに戻る予定だったブライアンはバスに乗り遅れ、9月9日の早朝12時30分頃、キャシェル通りにある姉の家の近くでノエル・ハニガンに襲われた。ハニガンは後にブライアンに「4、5回」頭突きをしたことを認めたが、顔面を殴ったり膝で蹴ったりしたことは否定した。 ^[1]ロシターは両目にあざを負い、その日遅くと9月10日に再び頭痛を訴えた。 9月10日午後9時30分頃、ロシターはサイダーを飲み、ハシシを吸ったとして、14歳の友人アンソニー・オサリバンと共に治安維持法違反で逮捕された。彼らの友人であるもう1人の14歳のダニエル・リーヒも、同時に器物損壊の疑いで逮捕された。^[2]オサリバンとリーヒは、逮捕した警官に暴行を受けたと主張した。オサリバンは、ロシターが自分も警官に暴行されたと自分に話したと主張した。警官によると、ブライアンは逮捕後に暴言を吐いたが、その後落ち着いて独房で眠ってしまったという。さらに、翌朝9時30分に彼を起こそうとしたが、起こすことができなかったと述べた。地元の医師が呼ばれ、ブライアン・ロシターはその後、クロンメルのセント・ジョセフ病院に搬送され、その後コーク大学病院に移送された。彼の負傷の原因を巡る警察の捜査はすぐに「最終段階」に達した。^[3]一方、コークでは、顧問神経外科医チャールズ・マークスがブライアン・ロシターの脳から血栓を取り除いたが、彼は意識を回復せず、2002年9月13日午後5時30分過ぎに死亡が宣告された。^{[4] [5]}彼の葬儀は2002年9月17日に執り行われた。^{[6] [7] [8]}

ブライアン・ロシターの父親は、息子が不当に逮捕されたとして、警察を相手取って高等法院に訴訟を起こした。その後、2005年7月に2度目の訴訟を起こすと脅した。^[9] 2008年7月に和解が成立し、息子の死に関する審問では、検死官が証人として呼ぶことを拒否していた英国在住の法医学病理学教授2名から証言を聞くことができた。^[10]さらに、ロシター夫妻は、警察内部の懲戒手続きは「自分たちの仕事ではない」と知らされた後、2008年12月に国に対してさらなる民事訴訟を起こした。^[11]

2006年11月、ノエル・ハニガンはブライアン・ロシターを暴行した罪で懲役2年6ヶ月の判決を受けた。^[12]彼は過失致死と重傷を負わせた暴行の罪でも起訴されていたが、これらの容疑は後に取り下げられた。^[13] 2005年7月、すでに発表されていた法定調査に加えて、ハニガンを過失致死で起訴した理由を調査するための2回目の調査が開始された。^[14]

2005年6月30日、当時のアイルランド法務大臣マイケル・マクドウェルはブライアン・ロシターの死に関する法定調査を発表し、^{[15] [16]}大臣はこれまでの事件の扱いについて遺族に謝罪した。^[17]ヒュー・ハートネット上級顧問^[18]が主導した調査は、ロシターの遺族から範囲が限られていると批判された。^[19]パット・ロシターは、息子が警察署で殺害されたかどうか、そしてもしそうなら誰が責任を負っているかを調査で問うことが許されるかどうかについて、自信がないと述べた。^[20]遺族は調査に参加しないと脅した。^[21]弁護士費用をめぐって意見の相違があった。^{[22] [23]}しかしマクドウェルは、調査には全権が与えられると主張した。^[24]

2005 年 12 月 5 日、ブライアン・ロシターの死に関する法定調査がダブリンで開始された。調査は 3 か月続き、非公開のセッションで 120 人の証人から話を聴く予定だった。^[25]ロシター家の弁護士でリンチ アンド パートナーズのキアン オキャロルは、調査の委託条件では依然として調査が重要な問題に踏み込むことができないと考えていると述べた。その問題は、ロシターが警察署内で負った負傷が原因で死亡したかどうか、また警察署内で負傷したのであれば誰がその負傷を引き起こしたかである。パット ロシターは調査開始時に「少し不安で心配」だったが、「最善の結果を望んでいた」と語った。^[26]アイルランド政府は、家族の自己負担費用と、この事件に関する準備作業の一部を支払うことに同意した。^[27]

調査では、ロシターが警察署内で暴行を受けたという証拠は見つからなかったが、彼が警察によって不法に拘留されていたことが判明した。^{[28] [29]}調査は2005年12月から2006年9月にかけて80日間行われ、クローンメルの警察7人を含む100人の目撃者から証言を聴取し、2008年4月に報告書を出した。^[30] 2008年2月、ロシターの家族は、法務大臣マイケル・マクドウェルが誤った法律に基づいて調査を開始したとして、同大臣を批判した。^[31]しかし、調査が完了したことで、ロシターの家族がコーク市検死官に対して起こした、英国を拠点とする法医学病理学の教授2人の証拠を認めるよう求める私的訴訟が解決され次第、ブライアン・ロシターの死に関する死因審問が開かれることになった。^[32]

2007年5月29日、予備審問でロシター家の意見が聴取され、州はコーク市検視官からブライアン・ロシターの死を取り巻く状況に関する報告書の公表に時間がかかっていることに疑問を呈する旨の報告を受けた。マイラ・カリナン医師は審問で、ハートネット調査委員会に2度手紙を書いたが、返事がなかったと述べた。^[33]

正式な死因審問は2008年12月初旬に始まった。ブライアン・ロシターの母親の友人であるメアリー・ファーロングは、病院で息子を見舞った際、息子の左頬に2ユーロ硬貨大の赤い跡を目撃したことを死因審問で述べ、その週の初めにはそのような跡はなかったと主張した。^[34]証人のアン・マリー・ハニガンは、法廷で彼女の陳述の全てが読み上げられなかったと主張し、彼女の主張する陳述はパドレイ・ジェニングス警官とパドレイ・フローリー警官の陳述と矛盾するはずだった。 ^{[35] [36]}彼女は死因審問で、警官がロシターと友人のアンソニー・オサリバンを逮捕する際に武力を行使したと述べ、自己満足のためにでっち上げたことを否定した。^[37]ある一般開業医は、ロシターの昏睡状態の遺体を発見した時のショックと絶望を語った。^[38]ブライアン・ロシターの父親は検死審問で、刑事警官から息子がエクスタシーを16錠も服用し、「頭がおかしくなりそう」で「ハイな状態」だったと知らされたが、^[39]その後の毒物学報告書ではその証拠は示されなかったと述べた。^[40]

ブライアン・ロシターの負傷の性質について、3人の医療専門家が矛盾する証言を行った。ブライアンがコーク大学病院に入院した際に手術を担当した神経外科医チャールズ・マークスは、「可能性のバランスから判断すると」ロシターが致命傷を負ったのは入院の56時間前、つまりハニガン襲撃の時刻と一致すると信じていると述べた。アイルランドの州立病理学者マリー・キャシディ医師は検死審問で、ロシターが致命傷を負った正確な時刻を特定できなかったと述べた。彼女は、人々は「特定しようとして、日付を特定できないことを特定しようとして、取り憑かれている」と述べた。17年間英国内務省の病理学者であり、ロシターのファイルを審査したクリストファー・ミルロイ教授は、ロシターが死亡した負傷はハニング襲撃の後に負った可能性が高く、クロンメル刑務所の独房で意識不明の状態で発見された時刻に近いと述べた。^[41]

陪審員が退席する前日、法医学者は、致命的な打撃がハンニガンの暴行が行われた9月8日の夜遅くに行われたのか、それともそれより後の日に行われたのかを判断することは不可能であると述べた。^[42]

2008年12月12日、陪審員は8日間の証拠審理を終えて退席し^{[43] [44]}、提出された医学的証拠によれば少年は頭部への鈍的外傷による硬膜外出血で死亡したと認定した後、未決評決を下した^{[45] 。 [46]}陪審員はブライアン・ロシターの死因について決定的な陳述をすることは不可能だと感じた。検死官は陪審員に未決評決か叙述評決の選択肢を与え、不法殺人の評決という選択肢を除外した。^[47]

2008年12月19日^[48]、ロシターの家族がアイルランド警察長官、アイルランド法務大臣、アイルランド政府を相手取って起こした民事訴訟において、20万ユーロと訴訟費用の和解が成立し、警察側の不正行為を認める遺憾の意を表明した。^[49]リチャード・ジョンソン判事は和解を承認した。^[50]アイルランド政府は、ロシターの拘留が違法であり、被拘留者処遇法が適切に遵守されておらず、彼の死をめぐる問題が十分に調査されていなかったことを認めた。 [51]陪審員団はまた、警察に拘留されている人々の扱いに関して2つの勧告を行った。 [ ^{52 ]}これらは、明らかな負傷や衰弱の兆候がある人物、特に17歳未満の人物に対しては、どの警察署にも医療処置を要請すべきであり、また、社会福祉サービスは常時警察が利用できるようにすべきであるというものである。^[53]

ロシターの両親は、正義を求める6年間の闘いを「過酷なもの」と評したが^[54]、息子の死が無駄ではなかったことを願い、若者が拘留される場合の健康と安全の改善に関する陪審員の勧告を歓迎した。ロシターの父親は、さらに踏み込んだ行動を取っただろうと語った。

私はさらに踏み込んで、全国の警察署のあらゆる場所にカメラを設置するべきだと考えています。廊下、入口、出口などです。すべての警察署のあらゆる場所に監視カメラを設置することは非常に重要だと思います。^[55]

調査ジャーナリストのフィリップ・ブーシェ・ヘイズは、この事件の報道により2005年にメディア正義賞を受賞した。^[56]