短剣の日

短剣の日
フランス革命の一部
1791年2月28日、チュイルリー宮殿で貴族の武装解除が行われた。
日付 1791年2月28日 位置 チュイルリー、パリ、ヴァンセンヌ
交戦国
州兵	フォーブール・サン・タントワーヌの労働者	シュヴァリエ・デュ・ポワニャール
指揮官とリーダー
ラファイエット侯爵	アントワーヌ・ジョセフ・サンテール

1791年2月28日の短剣の日（フランス語：Journée des Poignards）、数百人の貴族が短剣などの武器を隠し持ってパリのチュイルリー宮殿に向かい、ルイ16世を守りました。一方、ラファイエット侯爵はヴァンセンヌで国民衛兵を率いて暴動を鎮圧しました。衛兵は貴族たちが国王を連れ去りに来たと考え、貴族と対立が始まりました。最終的に貴族たちは国王から武器を手放すよう命じられ、宮殿から強制的に追い出されました。

1789年後半、パリでは暴動が頻発するようになり、国民議会が起こした行為に対する不満を、街頭に繰り出して暴力的な騒動を起こすことで表明した。^[1]パリでの暴動は、外国からの援助を求めたり、南部の地方で反乱を起こしたりするためにパリから移住する貴族の増加につながった。^[2]この移住は主に第一身分と第二身分（聖職者と貴族）から始まったが、その結果生じたフランス人移住（1789年 - 1815年）は、様々な社会経済的階級にわたる何千人ものフランス人の大規模な移動であった。さらに、パリでの暴動が移住の直接的な理由となったにもかかわらず、上流階級の多くは、貴族が慣れ親しんできた特権を提供してきたアンシャン・レジームが革命によって衰退したことにも根本的に反対していた。

移住した貴族の中には、ルイ16世の叔母であるアデレード夫人とヴィクトワール夫人がいた。夫人たちは教皇の近くに安全を求めるのが自分たちの義務だと信じ、1791年2月19日にローマへの巡礼に出発した。しかし、アルネ・ル・デュック市で止められ、国民議会では夫人たちの出発をめぐって長い議論が始まったが、政治家のジャック・フランソワ・メヌーが「2人の老女」の行動に議会が気をとられていると冗談を言ったことで議論は終結した。その後、夫人たちは旅を続けることを許可された。^[3]

貴族のフランスからの移住と、マダム・ドゥ・ラ・メゾンをめぐる大失態の結果、国王ルイ16世と王妃マリー・アントワネットが、すぐにマダム・ドゥ・ラ・メゾンの例に倣ってパリから逃亡するだろうという噂が広まり始めた。1791年2月24日、不安と混乱に陥った大勢の抗議者が国王の住むチュイルリー宮殿に赴き、国王に叔母を呼び戻すよう嘆願した。パリ市長のジャン・シルヴァン・バイーは、仲介役として、20人の代表団を宮殿に招き、国王に面会させるよう申し出た。しかし、ラファイエット侯爵率いる国民衛兵は、3時間のにらみ合いの末、誰も入場させず、群衆を解散させるという強硬な姿勢を貫いた。^{[4] [5]}

国王がフランスを脱出しようとしているという説がパリで広がる中、市当局はより多くの囚人を収容するためヴァンセンヌ城の地下牢を修復することを決議した。しかし、チュイルリー宮殿と城の間に地下道があるという噂が広まった。突然、人々は修復は地下道を隠蔽し国王が密かにフランスを脱出できるようにするための陰謀の一部であると信じるようになった。^[6]こうして、1791年2月28日、つるはしと槍で武装したフォーブールの労働者がアントワーヌ・ジョセフ・サンテールの先導に従ってヴァンセンヌに行き、監獄を破壊した。労働者の目的は、国王が城を通って脱出し、「国に残された最後の機関」を解体するのを防ぐことだった。^{[7] [8]}

ラファイエットが国民衛兵の部隊を率いてヴァンセンヌに向かい、そこで暴動を鎮圧する間、多くの貴族は衛兵の不在により国王の安全を心配した。ジャコバン派が王室と宮廷を殺害する陰謀を企てているのではないかと心配し、何百人もの若い貴族が短剣やナイフなどの武器を隠し持って国王を守るためにチュイルリー宮殿に向かった。^[9]しかし、国民衛兵の残りの将校たちは、武装した貴族たちが反革命の一環として到着したのではないかと疑い始めた。^[10]ラファイエットは急いでヴァンセンヌから戻り、貴族たちの武装解除を試みた。貴族たちは抵抗したが、大きな衝突を避けたい国王は、翌日には武器を返すと約束して武器を捨てるよう求めた。貴族たちは国民衛兵に徹底的に捜索され、嘲笑され、虐待された後、ついに屈服し、チュイルリー宮殿を去った。^[7]

翌日、ラファイエットは首都の壁に布告を掲示し、国民衛兵に「正当に疑われる熱意を持つ」男はチュイルリー宮殿に入ることを許可しないと通告した。^[7]貴族から押収された武器は兵士によって押収され、売却された。^[11]

2月28日の衝突は後に短剣の日とみなされ、国王を守るためにチュイルリー宮殿にやって来た王党派に屈辱を与えた。翌日のラファイエットの具体的な行動は、貴族たちが国王を奪取しようと計画していたという噂を再確認させ、シュヴァリエ・デュ・ポワニャールの陰謀の伝説を生み出した。^{[12]それは}立憲主義者のプロパガンダ画像に使われた。彫刻家ヴィルヌーヴによる「良き貴族の武装解除」という漫画には、使用された悪名高い短剣の「正確な形」が描かれている。それは、刃は貴族によって鍛造され、王党派は僧侶によって惑わされたと主張する碑文が刻まれた変形した短剣だった。^[13]

さらに、この日の行動によってルイ16世の尊敬と権力はさらに低下した。王政主義者たちは国民衛兵側についたことで裏切られたと感じ、急進派の報道機関は、この事件を反革命の失敗に終わった試みとして報道した。^[10]この事件は、権力の衰え、自分に課せられた制限の増大、カトリック司祭の問題で国民議会と意見が合わなかったことに対する不満から、1791年6月20日にパリから逃亡するという国王の決断を固める一因となったと考えられている。^[3]

• カイアーニ、アンブロージョ A (2012 年 9 月 20 日)。ルイ 16 世とフランス革命 1798-1792。ケンブリッジ大学出版局。pp. 94-95。
• カーライル、トーマス（1914年）。フランス革命の歴史。JMデント。pp.335-336。
• ヘンダーソン、アーネスト・フラッグ（1912年）。フランス革命における象徴と風刺。GPパットナム・サンズ社。167ページ。
• マッカーシー、ジャスティン・ハントリー（1898年）。フランス革命。ハーパー社。pp.541-542。
• ロバーツ、ウォーレン（2000年）ジャック＝ルイ・ダヴィッドとジャン＝ルイ・プリウール『革命的芸術家たち』SUNY出版、pp.149-151。
• ロシュトリー、マキシム・ド・ラ（1893年）。マリー・アントワネットの生涯。 JRオズグッド、マキルベイン＆カンパニー。 109～112ページ。
• ティエール、マリー・ジョセフ・L・アドルフ（1845年）。フランス革命の歴史。pp.61-62。