Loading article…
2008年のデイビッド・デイビス補欠選挙キャンペーンは、元保守党国会議員（MP）のデイビッド・デイビスが主導した、英国における市民的自由の侵害に反対する政治キャンペーンであり、デイビッド自身はこれを「デイビッド・デイビス自由キャンペーン」と名付けた。
このキャンペーンは、デイビス氏が国会議員を突然辞任し、影の内務大臣の職からも退いたことを受けて、2008年6月に開始された。そして、このキャンペーンは、デイビス氏がハルテンプライス・アンド・ハウデン補欠選挙で自身の議席に再選を目指す際に利用した基盤となった。デイビス氏はその後、72%の得票率で議席を取り戻した。デイビス氏に対抗する有力候補はおらず、また、デイビス氏に反対する候補者の得票率は8%を超えなかった。補欠選挙で勝利した後、デイビス氏は平議員として議会に戻り、キャンペーンを継続することを誓った。
デイビス氏の辞任は、テロ容疑者の無罪放免期間を28日から42日に延長する対テロ法案に関する議会採決を受けてのものだった。辞任を発表した際、彼は現職の労働党政権、特にゴードン・ブラウン首相の政策による市民の自由の侵害について、より広範な国民的議論を巻き起こすことが目的だと述べた。
デイビス氏の動機は称賛と批判の両方を生み、世論を二分した。また、辞任前のデイビス氏の意見が所属政党の意見と一致していたことも、この選挙運動に疑問が呈された。彼は影の内務大臣として、保守党が2010年に予定されている次期総選挙で勝利した場合、変化をもたらすのに有利な立場にあった。さらに、前例がないわけではないものの、単一の原則的な問題に立候補するために補欠選挙を発動したことに対しても批判が向けられた。また、補欠選挙の実施には8万ポンドの費用がかかると推定され、公金の無駄遣いだと批判された。
2008年6月11日深夜、イングランドとウェールズにおけるテロ容疑者の起訴なしの拘留期間の上限を28日から42日に延長するかどうかについて、議会で採決が行われた。この問題は、その数週間前からメディアで激しい議論を巻き起こしており、首相は過去に90日間という案が撤回されたことを受け、テロとの戦いにおいて英国国民を守るための重要な手段として、この延長を強く求めていた。
保守党と自由民主党、そして離反した労働党議員36人が政府に反対票を投じた後、この法案は下院でわずか9票差で可決された。 [ 1 ]この法案は、9人の議員を擁する民主統一党（DUP）の政府支持を得て可決された。
辞任後に発言したデイビス氏は、より広範な国民的議論を促し、「英国における市民的自由の陰湿かつ容赦ない侵食」を阻止するつもりだと述べた。拘留に関する投票は、この議論における「分水嶺」であり、監視カメラの使用増加に関する最近の立法、2006年身分証明書法、 DNAデータベースの拡大も含まれており、これらは「この政府による基本的自由の緩やかな窒息」を表していると述べた。[ 2 ]
デイビスの辞任発表は、拘留に関する最初の投票が可決された翌日の2008年6月12日に行われた。デイビスは、下院議長によって下院での記者会見の機会を拒否されたため、議会の外で辞任後の記者会見を行った。彼の辞任演説[ 3 ]は、1週間前に保守党のジョン・メージャー前首相が書いた同様の新聞コラム[ 4 ]に続くものだった。デイビスは補欠選挙で保守党の公式候補者となる予定だった。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
批評家たちは当初、デイビスの決断を感情的で衝動的な反応だと評したが、デイビスは後に、投票が可決された場合に辞任するという考えは前の週末にはすでにあったと述べ[ 2 ]、週の初めに地元の党員と辞任について話し合っていたと述べている[ 8 ] 。
選挙運動の性質、議席の安全性、そして2008年のクルー・アンド・ナントウィッチ補欠選挙での労働党の過去の不振な結果を理由に、労働党が候補者を擁立しない可能性があるとの指摘に対し、デイビス氏は「いずれにせよ選挙運動は行い、議論の両側で議論する人々を見つけるつもりだ」と述べた。[ 2 ]
6月13日、サン紙の元編集長ケルビン・マッケンジーは、労働党が候補者を擁立しない場合、選挙に出馬する可能性が90％あると発表した。彼は42日間の拘留を支持する立場から出馬するとし、「私は30年間サン紙に関わってきました。サン紙は、デイビッド・デイビスの28日間の立場に対して非常に敵対的で、サン紙は常に42日間、場合によっては420日間の拘留を支持してきました」と述べた。[ 9 ]結局、マッケンジーは出馬しなかった。
6月16日、公式キャンペーンウェブサイトwww.daviddavisforfreedom.com [ 10 ]とYouTubeチャンネルdaviddavisforfreedom [ 11 ]が開設された。
デイビスは2008年6月18日に正式に国会議員を辞任し、チルターン300の執事兼執行官の職を引き受けたが、補欠選挙に出馬するためにすぐにその職を辞した。これは国会議員が選挙区の承認なしに王室の任命によるほとんどの職に就くことが許されていないため、議会を辞任する伝統的な方法である。[ 12 ]発表直後、労働党は候補者を擁立しないと発表した。[ 1 ]
6月19日、当時の文化大臣（後の首相）アンディ・バーナムが、デイビスの過去の自由主義問題に関する政治的経歴と、デイビスが辞任前に助言を求めていたリバティのディレクター、シャミ・チャクラバルティの見解を対比させた発言により、チャクラバルティは謝罪を条件にバーナムを訴訟すると脅迫した。[ 13 ]
6月20日、デイビス氏はテレビ番組「クエスチョン・タイム」のパネリストとして出演した際、自身が「（影の内閣での）職に復帰できる可能性は低い」と認め、辞任の決断によって政治キャリアに生じるであろう挫折は「自分が負わなければならない代償」だと述べた。
7月11日、デイビスは72％の得票率で議席に再選された。[ 14 ]デイビスは17,113票を獲得し、最も僅差で競ったのは緑の党とイギリス民主党で、それぞれ1,758票と1,714票だった。他の候補者は全員、得票率が5％未満だったため供託金を没収された。
補欠選挙後の受諾演説で、デイビス氏は「今日はこのキャンペーンの終わりではない」と述べ、42日間の拘留、IDカード、政府によるプライバシー侵害に反対するキャンペーンを続けることを誓った。デイビス氏は平議員として議会に復帰したが、影の内閣への復帰は当面見込めない。[ 15 ]
保守党は最初の投票で42日間の延長に反対票を投じたが、デイビス氏の辞任後、保守党党首のデービッド・キャメロン氏は、デイビス氏の行動を「非常に勇敢で大胆な」決断だと評したが、「影の内閣や保守党の決断ではなく、個人的な決断」だと述べた。しかし、デイリー・テレグラフ紙は、キャメロン氏はデイビス氏が辞任する必要はないと考えており、その考えをデイビス氏に明確に伝えていたと報じた。[ 2 ]リバティのディレクター、シャミ・チャクラバルティ氏は、この行動を「非常に勇敢」だと評した。[ 13 ]
2005年の保守党党首選でデイビスの選挙対策責任者だったアンドリュー・ミッチェル（2010年に国際開発大臣に就任）は、デイビスの強力な支持者であり続けたものの、メディアの報道によると、下院のテラスでデイビスと会った際、デイビスが辞任を告げると「ぞっとした」様子で、激しく反論したという。友人たちは後に、事前に相談されなかったことに「激怒していた」と語ったらしい。デイビスは「もう遅い。もうやってしまったんだ」と答えたとされ、ミッチェルは「正気か！」と答えたとされる。[ 16 ]
ウェストミンスターの外でも、デイビスの行動に対する意見は真っ二つに分かれた。多くのメディア評論家は、不必要な補欠選挙を引き起こしたとしてデイビスを非難し、彼の行動を「ドン・キホーテ的」「自己中心的」あるいは「狂気」と評した。一方で、彼は「国民の新たな声」であり、「力強い模範」を示しているとも評された。こうした様々な意見は「相反する見解の奔流」と表現された。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
インディペンデント紙の全国世論調査によると、デイビス氏が42日間の拘留を理由に辞任したのは間違いだったと考える人が48％、正しかったと考える人が39％だった。[ 23 ]
辞任直後、保守党党首のデービッド・キャメロンは、デイビスのために選挙運動を行うが、保守党本部からは資金援助を受けないと述べた。[ 24 ]補欠選挙の翌日、デイビスはBBCラジオ2のジェレミー・ヴァイン・ショーで、党からの資金援助がないことで、選挙運動に対する予想外の草の根支持が示され、全国各地から少額ずつ4万ポンドの寄付が集まったと述べた。
文化大臣のアンディ・バーナムは、デイビスに対し、補欠選挙の費用（推定8万ポンド）を納税者負担で、自身のポケットマネーから負担するよう求めた。[ 25 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)