1946年秋の蜂起

1946年秋の蜂起は、1946年10.1大邱蜂起（韓国語：  대구 10·1 사건、漢字： 大邱 10·1事件）とも呼ばれ、ジョン・R・ホッジ将軍率いる韓国におけるアメリカ軍政府の政策に反対し、大韓民国を構成する人民委員会の権力回復を支持した韓国の農民蜂起である。この蜂起は、大邱暴動または大邱抵抗運動と呼ばれることもある。^[1]韓国の真実和解委員会は、中立的な名称である大邱十月事件を使用している。^[1]

この蜂起に先立って、9月に25万人以上の労働者が参加した朝鮮ゼネストが起こった。このストライキは米軍政府によって違法とされ、ストライキ参加者は警察の攻撃を受けた。10月1日、大邱でストライキ参加者による抗議活動が警察の銃撃を受け、キム・ヨンテという鉄道労働者が死亡した。翌日、学校や大学の学生を含む数千人の抗議者が、警察の阻止にもかかわらず、彼の遺体を街路に運び出した。その後、このストライキは、より一般的な秋の蜂起（または大邱10.1蜂起）へと発展した。^{[2] [3]}

蜂起は釜山で始まり、最終的にはソウル、大邱、慶尚北道、慶尚南道、忠清南道、全羅南道に広がり、11月中旬に終結した。蜂起中に表明されたさらなる要求は、労働条件の改善、賃金の上昇、米の配給の増加、団結権、政治犯の釈放であった。^[4]

米軍政府は状況に応じて、スト破り、警察、右翼青年団を動員し、米軍と戦車を派遣し、戒厳令を宣言するなど、さまざまな方法で対応し、蜂起を鎮圧することに成功した。蜂起の結果、警察官92人、公務員163人、民間人116人、暴徒240人が死亡した。警察と軍によって2,609人が逮捕された。^{[5] [6]}一部のアナリストは、米軍政府が組織した10月の韓国暫定立法議会選挙に対する反応でもあったこの蜂起は、選挙自体よりも世論のより良い指標であると述べている。^[7]

蜂起の敗北は、人民委員会と全国朝鮮労働組合協議会が鎮圧によって弱体化したため、朝鮮に対する政治的統制を確立する上での転換点とみなされている。^{[8] [9]}アメリカにとって、秋収穫蜂起は、選挙で選ばれた政府の下で朝鮮の2つの占領地域を統一するための何らかの方策を見つける努力に新たな緊急性を加えた。^[10]

2010年、真実和解委員会は調査結果を発表した。政府は60人の被害者の家族に補償金を支払うべきだと勧告され、事件中に被害を受けた人々は約7,500人いた。^[1]被害者の中には逮捕され拷問を受けた者もおり、警察や極右団体は彼らの家や財産を破壊したり没収したりした。^[1]被害者の家族は犯罪者とみなされるという屈辱に耐えなければならなかった。^[1]

歴史的観点から、十月暴動、十月一事件、嶺南暴動、十月暴動などと呼ばれる。擁護派からは十月暴動、批判派からは嶺南暴動、十月暴動と呼ばれ、中立派からは十月一事件と呼ばれる。朝鮮共産党の煽動と主導性を主張する観点から、十月暴動と呼ばれることもある。過去には十月暴動、嶺南暴動、十月暴動の用語が互換的に使用され、正式には中立派である十月一事件と呼ばれていた。^{[11] [12]}

解放後、在韓米軍司令部下であった朝鮮人は、米軍政下の米軍の米配給政策の失敗により飢餓に直面した。^[13]この時期にコレラが流行した大邱の飢餓は特に深刻だった。大邱と慶尚北道で2,000件のコレラ患者が発生した後、政府は感染防止策として適切な治療措置を講じずに大邱を封鎖した。車両や人は市境を越えられず、農作物や生活必需品の供給が途絶えた。何よりも米が不足した。^[14]

また、戦後国家警察となった旧親日政権の警察は、日本統治時代と同様に農民から米を強奪した。親日警察に対する国民の怒りは高まり、警察も報復した。こうした中、大邱や慶尚北道の世論は混乱した。^[13]

一方、1946年5月、チョン・パンサによる偽札事件のさなか、USAMGIKは「共産主義活動の違法化」を発表し、共産党幹部の大量逮捕命令を出した。朴憲永（パク・ホンヨン、ハングル:: 박헌영、ハンジャ: 朴憲永）の朝鮮共産党軍は、 「USAMGIKと戦う」と言って、「新戦術」と呼ばれるより極端な方法を採用した^[15] 。その後、共産党と全平（조선노동조합전국평의회 ;朝鮮勞動組合全國評議会）は労働者を煽動し、1946年9月に鉄道労働者と運輸労働者が主導してゼネストを開催した^。

9月のゼネストは釜山地域の鉄道労働者のストライキを皮切りに全国に広がった。^[15]こうして共産党と全平は米軍政労使と本格的に正面衝突した。9月のゼネストはあっという間に全国に広がり、労働者はストライキに突入した。米軍政労使は国家警察と反共青年団体を使ってストライキを鎮圧しようとしたが、ここで予想外の事態が起きた。大邱で労働者のストライキに警察が発砲すると、それに呼応して事件が起きたのである。^{[14] [17]}

朝鮮共産党の9月ストの際、大邱の全平指導部は9月23日からゼネストを開始し^[13]、10月1日までストライキとデモが続いた^[14]。しかし、10月1日夕方、大邱広域市庁舎前で飢餓対策の準備のための抗議活動中、警察の発砲により、ファン・マルヨンとキム・ジョンテという民間人が射殺された^[14] 。解散していた群衆は銃声を聞いて怒り、大邱市闘士委員会の本部前に集まり始め、数千人が集まった。警察は群衆を解散させるために再び発砲し、群衆はそれに応じて警察を襲撃し、死傷者が出た^{[15] 。}

翌朝10月2日、警察の発砲により民間人2名が射殺されたとの知らせを受け、労働者が市内に集まり始め、一般市民や学生も抗議行動に加わった。約1万人の群衆に囲まれた大邱警察署長は武装解除を宣言し、政治犯を釈放するため拘置所の鍵を渡した。朝鮮共産党指導部の統制下にあった労働者は、秩序ある警察権力の掌握に努めた。しかし、このとき、通りの片側では興奮した群衆が警察に石を投げつけ始め、角にいた警察官が群衆に銃を発砲し、抗議行動参加者17名が死亡した。^[18]

10月2日の「事件」を機に、ストライキは大衆闘争と結びつき暴力的な形態に発展した。大邱市闘争委員会は、ストライキ闘争を法的枠組み内で展開し、闘争が暴力的に展開するのを防ごうとした。しかし、警察に対する国民の憎悪が高まり、警察や軍当局者の家を自発的に襲撃し破壊する事態が起きた。^[15]

群衆は富裕層や元親日派の家を襲い、生活必需品や食料を持ち出して路上に積み上げ、困っている人々に配った。雑貨店や銀行などが被害を受けることはほとんどなかった。警察官が襲われたり殺されたりしたのは、彼らのほとんどが日本統治時代から朝鮮人を苦しめてきた親日派の警察官だったためである。 [ ^19]

大邱の医師会である大邱保健所でさえ、警察に対して「第一に、警察官は市民への発砲をやめるべきだ。第二に、同胞に発砲して負傷した警察官の治療を拒否すべきだ」と警告した。^[20]

米軍政は翌10月2日午後7時^{[15]に大邱に}戒厳令を布告し、米軍を動員した。これにより大邱では対外的には秩序が回復したかに見えた。しかし、大邱近郊の慶山郡、星州郡、永川郡に抗議行動が拡大するにつれ、慶尚北道での米軍と民間人の衝突は止むことなく継続した。その後、慶尚北道の民間人抗議行動を鎮圧する過程で、衝突は全国に拡大し、1946年末まで続いた。^[13]

10月2日頃には騒動は沈静化しているように見えたが、事件周辺の人々が他の地域に移動して抗議や暴動を起こしたため、事件は慶尚北道全域に広がった。 ^[21]永川では1万人のデモ隊が警察署を襲撃し、放火した。また、軍人、警察官、役人を殺害した。（10月3日）警察応援団が到着すると、地域の秩序は回復したが、警察官と右翼青年たちが事件関係者の家を略奪し、嫌がらせをした。^[13]ここ永川だけでも1,200軒以上の家屋が焼失・破壊され、40人が死亡、43人が重傷、10億ウォンの損害が発生した。善山郡（現亀尾市）では、扇動者たちは降りてこなかったが、朴相熙（朴相熙）率いる2000人の群衆が亀尾警察署を襲撃し、警察署の機能を麻痺させ、この地域を管理する善山人民委員会保安署の看板を掲げた。彼らは警察と右翼関係者を投獄し、富裕層の財産を破壊した。^[22]

醴川郡ではデモを阻止するため事前に警察を派遣したが、民間人との衝突で失敗し、約1,000人の群衆が警察署を襲撃し戦闘にまで発展した。米軍到着まで現地の秩序は回復できなかった。しかし、その後も警察署への襲撃は続き、警察官が負傷したり武器庫が奪われたりと、郊外にも警察がいない状況だった。一方、栄一郡では民間人の襲撃により宣教師が殺害された。^[23]

同様の事件が漆谷でも起きた。500人の群衆が野木警察署を襲撃し、警官3人を柱に縛り付けて殺害した。倭館では2,000人の住民が抗議行動とともに倭館警察署を襲撃し、さらに警官4人が殺害された。^[13]事件前、倭館地域では米徴収命令に対する抵抗が強かったが、倭館住民の怒りは大きく、当時の警察署長チャン・ソクハンは頭を上から下まで割られ、顔を切り裂かれて殺害された。^[24]

このほか、達城、高霊、星州、軍威、義城、金泉、慶山、清道、慶州、盈徳、安東、尚州、聞慶、栄州、奉化などでも事件が発生し、約77万3200人が事件に参加した。慶尚北道地域での事件は、様々な強さ（未発生・低強さ・中強さ・高強さ・最大強さに分類）と戦術（先制攻撃、警察署襲撃、市場日の利用、政治・思想勢力間の勢力均衡の利用、波及効果の高い水田地帯の利用）で展開され、警察の厳しい報復が続いた。^[21]

慶尚南道は、大邱10.1事件の発端となった9月のゼネストが始まった場所である。10月7日から14日まで、各地で蜂起が相次いだ。^[25]しかし、他の地域とは異なり、9月のゼネストは極めて受動的で穏健であり、10月事件の際も分散的かつ孤立した事件が続いた。（それでも多くの地域で事件は発生している。）^[26]

慶尚南道では、統営で最初の事件が起きた。4000～5000人の群衆が町を占拠し、警察を殴打し、武器を奪った。昌寧でもいくつかの支局が襲撃され、群衆は警察署や郡役所を占拠しようとした。馬山では6日と7日に群衆と軍・警察が激しく衝突し、13人が死亡した。蔚山地域では事務所が破壊され、警察署が包囲されたが、ウンウォン警察（陸から済州島に来た警察）と米軍の助けですぐに奪還され、群衆の一部は船で脱出した。消極的な事件があった釜山では、9日に流血の衝突が発生し、24人が死亡した。^[26]

慶尚道の事件は忠清道に伝わり、拡大した。^[27]忠清道では、事件は主に北西部で発生した。忠清北道では10月4日と7日、忠清南道では10月17日から19日に民衆の暴動が発生した。^[13] 10月17日には唐津で警察署が襲撃され、公共施設を占拠し、通信線を切断し、橋を爆破した。この事件を皮切りに、忠清南道北西部が事件に巻き込まれた。洪城では、警察が米と土地を求めて抗議する群衆に無差別発砲し、4人が死亡した。デモは礼山、仙山、天安でも発生し、警察と右翼勢力を脅かした。^[28]

忠清北道では比較的事件は少なかった。清州市では警察官1人が死亡し、永東郡では300～400人の群衆が警察署を襲撃しようとしたが失敗した。忠清北道で事件の規模が比較的小さかったのは、忠清北道の中心地である清州市では穏健左派が優勢だったためである。（穏健派の中には「過激な共産主義者は許さない」というビラを撒き、過激派を排除した者もいる。）^[29]

忠清道での事件が沈静化すると、京畿道と黄海道で抗議活動が勃発した。京畿道光州市では、警官を殺害し警察署を焼き払う闘いが繰り広げられた。開豊市では警察署長が殺害され、2日間にわたってほとんどの支局が襲撃された。坡州市では暴動が事前に計画され発覚し、リーダー全員が逮捕された。^[22]

ソウルでもデモが起こった。3日には1,200人の群衆が学生たちと合流して市庁前で歌を歌い、21日正午には2,000人が鍾路交差点に集まり東大門まで進軍した。しかし、キリスト教青年会館前では武装警官隊の集中砲火で群衆は解散し、通りがかったボクサーが殺害された。同日、鍾路5街ではデモが勃発し、ソウル駅では爆弾が爆発した。^[30]

また、仁川、延白、長湍地域でもデモや襲撃が続き、10月20日から22日にかけて事件が発生した（仁川を除く）。^[25] 10月29日から11月第1週にかけて、江原道の東海岸で抗議活動が勃発した。江原道では、横城で数千人の群衆が警察署を襲撃し、墨湖では抗議活動を調査中の死者が出たため住民が警察署を襲撃した。江陵では警察が殴打され通信が遮断され、平昌では武器を持った左翼勢力と警察が衝突した。三陟では地雷をめぐって左翼と右翼の間で騒乱が起きた。江原道の事件は、主に東海岸付近で発生したのが特徴である。^[31]

韓国全土に波及する可能性があった一連の事件は、10月23日から28日にかけて停止した。米軍政と右翼勢力は、左翼過激派が収穫期と米を徴収したい軍と警察を待ち構えており、米軍政は米を徴収する権利がないと煽動することに集中するだろうと判断した。^[30]

しかし、この時期は左翼が全羅道での活動を準備していた時期であった。そのため、特に全羅南道での事件は、事件初期の慶尚北道での事件と同じくらい大規模で暴力的なものとなった。 ^[15]

10月29日から11月4日にかけて、羅州市と和順市を中心に全羅南道中北部で大規模な蜂起が起こった。10月30日から和順市の炭鉱労働者は光州市に向けて行進を試みた。翌31日には女性や子供も一緒に行進した。11月4日、炭鉱労働者は米軍と警察に対して激しく闘った。^[15]

10月事件は全国的な抗議活動に拡大し、警察だけでは鎮圧しきれなかった。このため、各地で米軍や韓国防衛隊、朝鮮民主党、朝鮮民族青年協会、北西青年同盟、白シャツ会などの反共右翼の協力が必要となった。その結果、朝鮮民族青年協会、白シャツ会、北西青年同盟など、さまざまな反共右翼団体の関係者が、抗議活動に参加した左翼を逮捕することを口実に、テロや器物損壊を繰り返した（これを逃れるため、一部の左翼や民間人は山中に逃げ込んだ）。^[32]

事件の正確な規模は記録がないため不明である。^[33]ある報告によると、慶尚北道の被害総額は4億ウォンである。治安部隊（警察補助員と村の自警団）を含む警察側の犠牲者は、80人が死亡、行方不明、145人が拉致され、96人が負傷した。右翼と民間人の被害は、死亡24人、負傷41人、誘拐21人と数えられている。^[34]

朴憲栄はこの事件を「十月人民蜂起」と呼び、東学農民革命、三・一運動とともに朝鮮の三大人民蜂起と評価した。朝鮮共産党は公式に抗議活動を扇動したことはなく、各町で自主デモの最前線で闘っていた地元の共産党員が殺害されたり、投獄されたりした。^[35]

一方、右派はこの事件を激しく批判し、特に韓国民主党は「このスト闘争は朴憲永一味の煽動によって引き起こされた」と非難した。この事件に対する批判は左派内部からも噴出した。韓国共産党を除く9つの左派政党（正白、李栄両党）の代表らは緊急会議を開き、この闘争を「朴憲永共産党の冒険主義」と激しく批判した。^[35]

左翼連合運動は警察反対が原因となった両卑論を唱えた。[ 13 ^] 10月末、柳雲亨と金奎植は米軍政のブラウン少将との会談で「『10.1事件』は警察への反感、軍政内のチンイルパの存在、一部の韓国人官僚の腐敗、破壊者の煽動などにより起きた」と軍政を批判した。^[36] 金奎植は「こうした行為は国際的に韓国国民の威信を損ない、独立を妨げるだけだ」と発言を控えるよう促した。^[35]

蜂起が韓国全土に広がると、米軍政は蜂起が予想される地域の人民委員会や農民協会の指導者を予備的に拘束したり、地域ごとに鎮圧組織を組織するなど積極的に対応した。戦闘地域が広範囲に及び、米軍や警察が分散していたため、青年をはじめとする右翼が鎮圧に積極的に動員された。同地域で蜂起が発生すると、米軍と警察は直ちに派遣され鎮圧した。蜂起は激しく展開し、鎮圧方法も容赦なく、多くの死傷者を出した。特に、蜂起の過程で警察や右翼の人物が集中的に攻撃され、警察や右翼による報復も多かった。また、右翼によるテロにより多くの死傷者が出ており、物的被害も大きかった。^[16]

蜂起勃発後、米軍政と中道勢力の代表らは、蜂起の原因究明と対策を練るため、韓米合同会談（한미공동회담 ）を開催した。韓米合同会談では、蜂起の原因は警察に対する国民の敵意、軍政内部のチンイルパの存在、一部の韓国当局者の腐敗、韓国の最大限の福祉を妨げる煽動にあると明らかにされた。対策として、米軍政に軍政内部のチンイルパを処罰するよう勧告された。蜂起の結果、農民協会や人民委員会などの大衆運動団体の指導者らが逮捕または避難させられ、これらの組織を含む左派の力は大きく弱体化した。一方、右派は蜂起をきっかけに組織を結成し、力を強化した。^[16]

十月暴動は、解放後の近代的国民国家樹立の過程で起きた事件であり、米軍政初の大衆蜂起という性格を持つ歴史的事件である。十月暴動は解放後に起きた最初の大規模な民衆蜂起であり、その影響は全国に波及した。特に十月暴動は、合同小委員会の崩壊という状況下で、米軍司法政策が左右協力路線から朝鮮人民政策へと転換する中で起きた歴史的事件である。^[37]

• ブラックリスト40作戦
• 韓国におけるアメリカ陸軍軍政
• 済州島の蜂起
• 麗水・順天の乱

• カミングス、ブルース、「朝鮮戦争の起源：解放と独立政権の出現、1945-1947年」。プリンストン大学出版局、1981年。第10章「秋の蜂起」。^{[ ISBN不明]}