Loading article…
| クリーク火災 | |
|---|---|
| |
| 日付 |
|
| 位置 | フレズノ郡および マデラ郡、 カリフォルニア州中部、アメリカ合衆国 |
| 座標 | 北緯37°11′29″ 西経119°15′40″ / 北緯37.19147° 西経119.261175° / 37.19147; -119.261175 |
| 統計[1] [2] | |
| 総面積 | 379,895エーカー（153,738ヘクタール、594平方マイル、1,537 km 2） |
| 影響 | |
| 死亡者（数 | 0 |
| 致命的ではない傷害 | 26人（キャンプ参加者12人、消防士14人）[1] [3] |
| 避難した | >30,000 |
| 破壊された構造物 | 856 |
| ダメージ | >5億ドル （2020年米ドル） |
| 点火 | |
| 原因 | 未定 |
| 地図 | |
 クリーク火災の跡。上部にヨセミテ国立公園、左下にフレズノが見える | |
  カリフォルニア州中部のクリーク火災の概ねの位置 | |
2020年のクリーク火災は、カリフォルニア州中部のフレズノ郡とマデラ郡にまたがるシエラ国立森林公園で発生した大規模な山火事でした。カリフォルニア州の記録的な2020年の山火事シーズンで最も重大な火災の1つであるこの火災は、2020年9月4日に始まり、2020年12月24日に100％鎮火が宣言されるまでの数か月間に379,895エーカー（153,738ヘクタール）を焼き尽くしました。クリーク火災は、カリフォルニア州の記録史上6番目に大きな山火事であり、2021年のディキシー火災に次いで3番目に大きな単独の火災（つまり、より大きな山火事複合体の一部ではない火災）です。[4]
フレズノ郡とマデラ郡の何万人もの住民が避難を余儀なくされ、また、マンモス プール貯水池に閉じ込められた数百人をカリフォルニア州兵がヘリコプターで救助する必要があった。それにもかかわらず、この火災で死者はゼロだったが、負傷者は 20 人以上に上った。クリーク火災はシエラネバダ山脈のコミュニティで数百の建物を破壊し、合計 856 棟の建物が破壊され、数十棟が損傷した。数か月に及ぶ消火活動と私有財産および郡有財産への損害の合計費用は 5 億ドルを超えた。
背景
クリーク山火事は、カリフォルニア州ですでにかなり活発な山火事シーズンの最中に発生した。9月初旬までは、 8月中旬の乾燥した雷雨の発生が主な原因だった。8月15日から9月9日までの間だけで、160万エーカー（65万ヘクタール）以上が焼失し、その日時点でカリフォルニア州で焼失した平均面積の5倍以上となった。[5]レイバーデーの週末、カリフォルニア州は「記憶に残る最も暑い週末の1つ」に見舞われ、国立気象局は広範囲に熱中症注意報と赤旗警報を発令した。クリーク山火事が拡大した最初の2日間は、この地域で異常なほど暑く乾燥した天候となった。[6] [7]
クリーク火災は、標高約900〜14,000フィート（270〜4,270メートル）に広がる130万エーカー（53万ヘクタール）を超えるシエラ国立森林公園の大部分を焼失した。[8] [6]焼失地域は主に、ポンデローサマツ、サトウマツ、アメリカモミ、インセンスシーダー、カリフォルニアブラックオークを含む混合針葉樹林で構成されていた。[6] 2012年から2016年にかけてのキクイムシの蔓延とカリフォルニア州の干ばつにより、シエラネバダ山脈で約1億5000万本の樹木が枯死し、[9]その中には、2015年から2019年の間にシエラ国立森林公園だけで3600万本以上の樹木が枯死したという、カリフォルニア州の国有林の中で最も多い数が含まれる。クリーク火災の被害地域となった地域では、樹木の死亡率が80％に達した。[10]米国森林局は、火災で燃えた枯れ木には1エーカー（0.40ヘクタール）あたり2,000トンの燃料が含まれていたと推定している。[9]
進行
9月4日～5日
アメリカ森林局によると、クリーク火災は2020年9月4日金曜日午後6時45分頃、カリフォルニア州シェーバー湖、ビッグクリーク、ハンティントン湖の間のビッグクリーク排水地域で発生した。火災は翌朝までに2,000エーカー（810ヘクタール）、午後までに5,000エーカー（2,000ヘクタール）を焼失した。[11]
サンホアキン川流域内の強力な昼間の峡谷上風に煽られて、クリーク火災は急速に火災嵐となった。火災発生から約18時間後、クリーク火災は火災積乱雲を発生させ始め、レーダーと衛星で観測されたこの雲は、米国、さらには北米で記録された中で最大の火災の一つとなった。[12] [13] [14] [a]火災はこれらの雲の形成によって部分的に燃え広がり、下降気流が発生して火災に追加の酸素が供給され、火災線を越えて押し出された。[15]この火災は、煙が継続的に上向きに吹き上がり、熱が垂直に移動する環境下で、ドップラー気象レーダーデータを使用して観測された複数の火災竜巻などの極端な火災挙動を引き起こす、煙霧優勢の火災として特徴付けられている。[5]
クリーク火災は、9月5日に2つの火災竜巻も発生させた。1つ目はハンティントン湖の近くで約125mphの風でEF2と評価され、2つ目はマンモスプールの近くで約100mphの風でEF1と評価された。被害には松の木が根こそぎ倒れ、樹皮が剥がれたことなどがある。これらの「火災竜巻」は、火災によって発生した強烈な熱によって空気が引き込まれ、回転渦を作ったために形成された。[16]マンモスプールの火災竜巻は、その地域のキャンプ客数百人を閉じ込め、ハンティントン湖の火災竜巻はキャンプ・シルバー・ファー、BSA、ケノリン・キャンプ地域の木々に深刻な被害を与え、1週間後も根系を攻撃し続け、地下で1,500°F (820°C) を超える温度で燃え続けた。[17]
火災は当初、サンホアキン川を越えてマンモスプール貯水池付近に約1,000人を閉じ込め、少なくとも200人がボート乗り場で閉じ込められた。[5]カリフォルニア州兵はCH-47チヌークとUH-60ブラックホークのヘリコプターと夜間ゴーグルを使用して、マンモスプール貯水池付近の人々を避難させるため複数回の出撃を行った。[18]チヌークは3回飛行し、各回67人、102人、37人を乗せた（乗組員は含まない）。ブラックホークはさらに3回飛行し、各回15人、22人、21人を乗せた。避難者はフレズノの飛行場に搬送された。[要出典]
9月6日～9日
最初の4日間でクリーク火災は急速に拡大し、9月4日から9日まで毎日20,000エーカー（81 km 2）から50,000エーカー（200 km 2 ）の範囲に拡大しました。この爆発的な行動の原因には、セントラルバレーからシエラネバダ山脈に東に吹き付ける強い突風と、2011年から2017年のカリフォルニアの干ばつとそれに続くキクイムシの蔓延による枯れ木の山が含まれていました。[19]
9月10日以降
火災の上に濃い煙が漂い、風が弱まり気温も下がったため、消防士たちは9月10日までに火災の6%を封じ込めることができた。[20]
9月23日に29万エーカー（1,200 km 2 ）以上が焼失したクリーク火災は、カリフォルニア州史上最大の単一火災（つまり、山火事複合ではない火災）となったが、わずか1年後に北カリフォルニアで発生した2021年のディキシー火災によってその記録を破られた。[21]
翌月、クリーク火災は規模を拡大し続け、9月27日には30万エーカー（12万ヘクタール）を超えた。10月には、クリーク火災の新たな拡大のほとんどは、モノ・ホット・スプリングスとトーマス・A・エジソン湖に向かって拡大していた火災の東側から来ていた。10月26日には、クリーク火災は369,362エーカー（149,475ヘクタール）に拡大し、鎮火率は63パーセントだった。
火災は12月24日に完全に鎮火した。[22]
原因
米国森林局法執行調査部は、カリフォルニア州森林火災保護局（Cal Fire）の支援を受けて、クリーク火災の原因調査を主導した。[23] 2021年7月16日、米国森林局は、クリーク火災の原因に関する数か月に及ぶ調査の結果が決定的なものではなかったと発表した。シエラ国有林の監督者であるディーン・グールドによると、調査員は「原因を突き止めるために数え切れないほどの時間を費やして険しい地形をハイキングし、多数の手がかりを聞き取り、複数の潜在的な原因を排除した」。森林局は、機器の使用、逃げたキャンプファイヤー、送電線、自然発火など、複数の可能性を排除した。調査員は、火災の「最も可能性の高い原因」は落雷であると判断したが、放火や喫煙の可能性も排除できないと述べた。[24] [25]落雷による被害は、消防隊が早く到着して炎上するのを目撃したダグラスモミの 倒木によって裏付けられた。 [26]クリーク火災の原因は公式には「未確定」とされている。[4]
効果
クリーク火災の境界を示すインタラクティブマップ
クリーク火災による死者はゼロであった。 [27]フレズノ消防署による初期の死亡者1名の報告は実現しなかった。[28]マンモスプール貯水池に閉じ込められた20人が負傷し、そのうちの一部は避難飛行後に病院に搬送された。14歳の少女を含む2人が重度の火傷を負い、当初は「非常に重篤な状態」であった。その他の負傷は擦り傷から骨折まで多岐にわたる。[8]
ダメージ
クリーク火災の被害額は5億ドルを超えた。シエラ国有林は消火費用を1億9,300万ドルと算出し、フレズノ郡監督官ネイサン・マグシグは私有財産の被害額を2億5,000万ドル以上、郡の資産（道路など）の被害額を2,000万～3,000万ドルと見積もった。[23]
クリーク火災は合計856棟の建物を破壊し、さらに71棟に被害を与えた。 [27]ビッグクリークの住宅の半数が火災により破壊されたと報告されている。[29] [30]
9月17日、ボーイスカウトアメリカ連盟サザンシエラカウンシルは、キャンプカーンが火災で大きな被害を受け、いくつかの重要な建物が完全に破壊されたと発表した。[31]
9月9日には、少なくとも60軒の家屋が破壊され、278軒の商業住宅が破壊され、地元のランドマークである歴史的なクレスマン雑貨店も破壊された。[32] 9月9日、火事はチャイナピークマウンテンリゾートが雪崩を制御するために保管していた爆発物に到達した。貯蔵庫が爆発し、リゾートに損害を与えた。消防士は貯蔵庫について警告を受けており、火が爆発物に到達する前に避難したため、負傷者は出なかった。[33] [20]
閉鎖と避難
9月5日、火災発生から数時間後、フレズノ郡保安官事務所はボートやキャンプの人気スポットであるシェーバー湖を閉鎖した。カリフォルニア州ハイウェイパトロールもカリフォルニア州道168号線を緊急対応要員と避難者のみ通行止めにした。 [34]
9月7日、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは、火事が州道168号線を越えて急速に南下し、シェーバーレイクのコミュニティを脅かしていたため、フレズノ、マデラ、マリポサ各郡のクリーク火災に対して非常事態を宣言した。ビッグクリークの町は9月5日にはすでに壊滅状態にあった。1,000人の消防士がこの火災の消火に呼ばれたが、すでに78,000エーカー（320 km 2）に広がり、制御不能なまま小屋、住宅、店舗へと急速に広がっていた。[35]
.jpg/500px-20200910-FS-Sierra-tls-122_(50333277868).jpg)
火災発生当初、シエラ国有林内のハイキングコースから数十人がヘリコプターで搬送され、9月8日までに少なくとも150人と数匹の犬が避難した。 [36]
カリフォルニア州ノースフォーク、バスレイク、ビッグクリーク、シェーバー、ハンティントンレイク、トールハウス、オーベリーで避難命令が発令された。[37]
9月22日までに、火災によりフレズノ郡とマデラ郡の3万人以上が避難を余儀なくされた。[1] [38]
避難中、フレズノフェアグラウンド、[39]、クローヴィスロデオグラウンド、地元の高校など、複数の組織や場所でペットや家畜が保護されました。[40]赤十字は避難者のためにホテルの部屋を手配しました。COVID -19パンデミックの社会的距離の要件により、集団避難所は利用できませんでした。[32]
9月9日には避難区域に不法侵入したとして2人が逮捕された。[33]
環境への影響
火災による煙はセントラルバレー地域の空気の質を悪化させ、呼吸器系の問題に悩む危険のある個人や子供の増加、吸入器の使用と処方の増加を引き起こした。[41]
2022年に森林生態学と管理誌に発表された研究によると、クリーク火災で焼失した地域の41％が高強度で焼失し、35％が中強度で焼失し、21％が低強度で焼失し、3％が焼失しても地域に変化はなかったことが判明しました。[6]
政治的対応
9月15日、ギャビン・ニューサムとカリフォルニア州上院議員カマラ・ハリスは火災被害の調査のためフレズノ郡を訪れた。彼らは支持者と抗議者の両方と会った。彼らは消防隊員と山火事避難者と消火活動について話し合った。森林の不適切な管理と怠慢については何も触れられなかった。 [42] [43]オーベリーの家族は、家族自身が被害を調査する前に、2人が自分たちの土地を写真撮影のために利用したと非難した。[44] [45]
成長と抑制
参照
参考文献
注記
- ^ Lee、Mirocha、Laureau、その他による情報源より：「...最上級の pyroCb 深度（数十年にわたる pyroCb のコミュニティ アーカイブで北米の記録上最も深い...）NASA の情報源より：「火成積乱雲によって生成されたエアロゾル指数値は、これが米国で観測された pyroCb イベントの中で最大規模（最大ではないにしても）の 1 つであることを示しています...」
引用
- ^ abc 「Creek Fire」。カリフォルニア州森林火災保護局。2020年10月26日。2020年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月22日閲覧。
- ^ ab “Creek Fire Information”. inciweb.nwcg.gov . InciWeb. 2020年11月23日. 2020年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。
- ^ “クリーク火災最新情報: 州兵ヘリコプター救助ミッションが濃煙で後退; 火災は135,523エーカーに拡大; 火災で1人死亡”. 2020年9月7日. 2020年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月8日閲覧。
- ^ ab 「カリフォルニア州の 大規模山火事トップ20」(PDF) 。www.fire.ca.gov。カリフォルニア州森林火災保護局(Cal Fire)。2022年10月24日。 2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年11月2日閲覧。
- ^ abc Freedman, Andrew (2020年9月6日). “California endures record-setting 'kiln-like' heat as fires rage, causes injury”. Washington Post . ISSN 0190-8286. 2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
- ^ abcd Stephens, Scott L.; Bernal, Alexis A.; Collins, Brandon M.; Finney, Mark A.; Lautenberger, Chris; Saah, David (2022年8月15日). 「シエラネバダ山脈南部における大規模な樹木死亡率と高密度樹木による大規模火災は、運用火災行動モデルでは予測できない」(PDF) . Forest Ecology and Management . 518 : 120258. doi : 10.1016/j.foreco.2022.120258 . ISSN 0378-1127 . 2023年11月2日閲覧– Elsevier Science Direct経由.
- ^ 「過去の樹木の死亡率と密度が壊滅的な2020年クリーク火災の大きな要因」forests.berkeley.edu。カリフォルニア大学バークレー校ラウサー自然資源学部。2022年5月18日。2022年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月5日閲覧。
- ^ ab Vigdor, Neil; Morales, Christina; Pietsch, Bryan (2020年9月6日). “ヘリコプターがカリフォルニア山火事で閉じ込められた約200人を救出”.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月2日閲覧。
- ^ ab Boxall, Bettina (2020年9月13日). 「1億5千万本の枯れ木がシエラネバダ山脈で前例のない火災を引き起こす可能性」ロサンゼルス・タイムズ。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月2日閲覧。
- ^ カスラー、デール、リース、フィリップ（2020年9月9日）。「枯れ木の『グラウンドゼロ』。カリフォルニアの巨大干ばつがクリーク火災を地獄に変えた方法」サクラメントビー。2021年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ ウィグルスワース、アレックス、ワタナベ、テレサ（2020年9月5日）。「シエラネバダ山脈の大規模火災でマンモス・プールに人が閉じ込められる。10人負傷、救助活動中」ロサンゼルス・タイムズ。2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ ミシャネック、ノラ（2020年9月10日）。「『火を吐く雲のドラゴン』：クリーク山火事の上空に形成された雲は米国史上最大規模とされる」サンフランシスコ・クロニクル。2023年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月6日閲覧。
- ^ Lee, Jungmin M.; Mirocha, Jeffrey D.; Lareau, Neil P.; Whitney, Taylor; To, Wing; Kochanski, Adam; Lassman, William (2023年8月28日). 「カリフォルニア州の2020年クリーク火災における樹木死亡率に対する火積雲対流の感度」。地球物理学研究レター。50 (16) 。doi : 10.1029/ 2023GL104193。ISSN 0094-8276 。
- ^ Jenner, Lynn (2020年9月8日). 「カリフォルニアのクリーク火災が独自の火災積乱雲を形成」NASA . 2020年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月9日閲覧。
- ^ マーフィー、ポール（2020年9月9日）。「クリーク火災は、その成長を促進している大規模な雷雲を生み出している」。マーキュリーニュース。 2020年9月10日閲覧。
- ^ Jenn, Selva (2020年9月24日). 「カリフォルニア最大の山火事が2つの巨大な火竜巻を発生 -- 1つはEF2」CNN。2020年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月5日閲覧。
- ^ Anteola, Bryant-Jon (2020年9月13日). 「『火の竜巻』がハンティントン湖を襲い、一部の根はまだ1,500度以上で燃えている」The Fresno Bee。2020年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月31日閲覧。
- ^ 「『終末的な』山火事の状況下での大胆な救助の後、軍は長期戦に備える」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2020年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月25日閲覧。
- ^ Yurong, Dale (2020年9月9日). 「クリーク火災：シエラネバダ山脈で史上最速の山火事」KFSN . 2020年9月22日閲覧。
- ^ ab ルーク・マネー、ヘイリー・スミス、トニー・バルボザ、ジョセフ・セルナ、ペイジ・セント・ジョン、アレハンドラ・レイエス＝ベラルデ（2020年9月10日）。「カリフォルニアの山火事、破壊的な道筋続く中、死者数増加」ロサンゼルス・タイムズ。2023年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ Julia Jacobo (2020年9月24日). 「クリーク火災、カリフォルニア史上最大の単一火災に」ABCニュース。2020年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月5日閲覧。
- ^ ab Olow, Alex (2020年12月24日). 「シエラ国有林、クリーク火災の100%鎮火を宣言」。米国農務省。シエラ国有林。2020年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ ab Tobias, Manuela (2020年12月31日). 「クリーク火災は5億ドル以上の謎。捜査官は事件解決を計画中」. The Fresno Bee . 2021年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ Colon, Brisa (2021年7月16日). 「カリフォルニア州で過去最大の山火事の原因は不明、消防当局が発表」CNN . 2022年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ Olow, Alex (2021年7月16日). 「森林局が2020年クリーク火災の原因を発表」.シエラ国有林. 米国森林局. 2023年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ Armstrong, Warren (2021年9月7日). “1 Year Later: The survey into the cause of the Creek Fire”. KFSN-TV . 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ ab “Creek Fire” 。www.fire.ca.gov。カリフォルニア州森林火災保護局（Cal Fire）。2023年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ ヒーリー、ジャック、テイラー、アイヴァン・ペン（2020年9月7日）。「カリフォルニアの山火事：猛暑が州を熱波に変える」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ Warszawski, Marek (2020年9月6日). 「クリーク山火事、小さな町の住宅の半分を焼失。『この惨状は言葉では言い表せない』」. Fresno Bee . 2020年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月7日閲覧。
- ^ Romero, Sheyenne N. (2020年9月6日). 「カリフォルニア州クリーク火災により非常事態宣言、200人以上のキャンパーがヘリコプターで救助される：わかっていること」USA Today。2020年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月7日閲覧。
- ^ スタッフ、BakersfieldNow（2020年9月17日）。「Camp KernがCreek Fireによって破壊される」。KBAK。2020年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月18日閲覧。
- ^ ab Hughes, Trevor (2020年9月9日). 「クリーク火災による人的被害：「コミュニティ全体が消滅した」」VisaliaTimesDelta.com。 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
- ^ ab Yeager, Joshua (2020年9月11日). 「『本当のマイルストーン』：クリーク火災は6％の封じ込めに達し、175,000エーカーが焼失」. Visalia Times-Delta . 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月2日閲覧。
- ^ “山火事で避難命令、カリフォルニア湖へのアクセス閉鎖”. Associated Press .サンディエゴ・ユニオン・トリビューン. 2020年9月5日. 2021年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月3日閲覧。
- ^ Romero, Sheyanne N (2020年9月7日). 「クリーク火災が7万8000エーカーを焼き尽くした後、ニューサム知事が非常事態を発表」Visalia Times-Delta。 2020年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月2日閲覧。
- ^ Favro, Marianne (2020年9月8日). “3 South Bay Backpackers Rescued From Raging Creek Fire”. NBC Bay Area . 2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月9日閲覧。
- ^ “Creek Fire、中央カリフォルニアの町全体に避難を強いる”. KTLA5. 2020年9月8日. 2020年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月5日閲覧。
- ^ オルティス、ジョン・ベーコン、トレバー・ヒューズ、ホルヘ・L（2020年9月9日）。「『木々が爆発する音が聞こえた』：西部で広範囲に山火事が発生、死者6人に」USAトゥデイ。2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Girardin, Shayla (2020年9月10日). “Fresno Fairgrounds opens as an animal evacuation shelter,donations needed”. ABC30 Fresno . 2020年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
- ^ プライス、ナンシー（2020年9月9日）。「クロービスノース、クロービスロデオグラウンドのクリーク火災で動物たちが避難所を見つける」GV Wire。2020年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月10日閲覧。
- ^ Yurong, Dale (2020年9月17日). “Creek Fire: More Valley kids experience ventilation issues since wildfire started”. ABC30 Fresno . 2020年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月18日閲覧。
- ^ Gonzalez, Liz (2020年9月15日). “Sen. Kamala Harris tours Creek Fire damage, visits evacuees”. KMPH-TV . 2020年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ イェーガー、ジョシュア（2020年9月15日）。「カマラ・ハリス氏、地球温暖化について「これは党派的な問題ではない。単なる事実だ」」。バイサリア・タイムズ・デルタ。2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
- ^ Edinger, Marie (2020年9月16日). “Auberry family says Harris and Newsom trespassed in damaged home for photo op”. KMPH-TV . 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ コルマン、アシュリー（2020年9月18日）。「カリフォルニア州の家族が、カマラ・ハリス氏とギャビン・ニューサム知事が写真撮影のために山火事で荒廃した自宅敷地内に不法侵入したと非難」Business Insider。2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
- ^ “Creek Fire Incident Update for September 13, 2020”. InciWeb . 2020年9月13日. 2020年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Daily Update: 2020年9月16日”. InciWeb . 2020年9月16日. 2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 18, 2020”. InciWeb . 2020年9月18日. 2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 20, 2020”. InciWeb . 2020年9月20日. 2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 22, 2020”. InciWeb . 2020年9月22日. 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 23, 2020”. InciWeb . 2020年9月23日. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 24, 2020”. InciWeb . 2020年9月24日. 2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 25, 2020”. InciWeb . 2020年9月25日. 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 26, 2020”. InciWeb . 2020年9月26日. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 27, 2020”. InciWeb . 2020年9月27日. 2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 28, 2020”. InciWeb . 2020年9月28日. 2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 29, 2020”. InciWeb . 2020年9月29日. 2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for September 30, 2020”. InciWeb . 2020年9月30日. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for October 1, 2020”. InciWeb . 2020年10月1日. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Update for October 2, 2020”. InciWeb . 2020年10月2日. 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire South Zone AM Update 10.14.2020”. InciWeb 2020年10月14日. 2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire South Zone AM Update 10.15.20”. InciWeb 2020年10月15日. 2020年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire South Zone AM Update 10.16.2020”. InciWeb 2020年10月16日. 2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire South Zone AM Update 10.17.20”. InciWeb . 2020年10月17日. 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Creek Fire Morning Update: November 1, 2020」(PDF)。InciWeb 。2020年11月1日。2020年11月1日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「Creek Fire Morning Update: November 2, 2020」(PDF)。InciWeb 。2020年11月2日。2020年11月2日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「Creek Fire Morning Update: November 3, 2020」(PDF)。InciWeb 。2020年11月3日。2020年11月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「Creek Fire Morning Update: November 4, 2020」(PDF)。InciWeb 。2020年11月4日。2020年11月4日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「Creek Fire Morning Update: November 7, 2020」(PDF) 。InciWeb。2020年11月7日。2020年11月7日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Morning Update, November 13”. InciWeb . 2020年11月13日. 2020年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Morning Update, November 14”. InciWeb . 2020年11月14日. 2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Morning Update, November 15”. InciWeb . 2020年11月15日. 2020年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Creek Fire Morning Update: November 16, 2020」(PDF) 。InciWeb。2020年11月16日。2021年1月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Morning Update, November 17”. InciWeb . 2020年11月17日. 2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Fire Morning Update, November 18, 2020”. InciWeb . 2020年11月18日. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire Morning Update, November 19, 2020”. InciWeb . 2020年11月19日. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Creek Fire FINAL Morning update, November 20, 2020”. InciWeb . 2020年11月20日. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、クリーク火災 (2020)に関連するメディアがあります。
- Cal Fire の事件ページ