カイザースヴェルトのクーデター

1062年のカイザースヴェルトのクーデター（ドイツ語：Staatsstreich von Kaiserswerth）は、ケルン大司教アンノ2世の指導の下、神聖ローマ帝国の世俗および教会の諸侯が、未成年の息子ハインリヒ4世を統治するアグネス皇后と、彼女が選んだ副摂政アウクスブルク司教ハインリヒ2世に対して起こした、それまでに例のない行動であった。この集団は、若き国王を誘拐し、帝国の王器の引き渡しを強制することで、帝国の権力の掌握を成し遂げた。

国王の誘拐

1062 年 4 月初旬、11 歳のハインリヒ 4 世とその母親は、アグネスの亡き夫であるハインリヒ 3 世皇帝が建設したカイザースヴェルトのケーニヒシュプファルツ(現在はデュッセルドルフの地区) に滞在し、そこでケルンの大司教アンノ 2 世と会見しました。一緒に宴会を開いた後、アンノは息子を、近くのライン川に停泊させた豪華な船を見に行くよう招待しました。ハインリヒが船に乗ったときの体験は、同時代の年代記作家ランベルトフォンヘルスフェルトによって次のように語られています。

しかし、彼が船に乗り込むや否や、大司教が雇った共犯者たちに囲まれ、漕ぎ手たちは素早く体勢を立て直し、全力でオールを漕ぎ、船を川の真ん中へと急速に押し進めた。この予期せぬ出来事に驚いて何が起こっているのか分からなかった王は、彼らが自分を襲って殺そうとしているとしか考えられず、川に頭から飛び込んだ。もしエグバート伯爵が、自分が置かれた大きな危険にもかかわらず、彼の後を追って飛び込み、危険にさらされた王を溺死から非常に苦労して救い、船に戻らなかったら、王は荒れ狂う水の中で溺れていただろう。

ランパート・フォン・ヘルスフェルト、アナレン、p. 75 ^[1]

アンノは国王を川沿いのケルンの邸宅に連れて行き、アグネス皇后を脅迫して皇帝の宝器を手渡させた。その結果、国家の権力は反乱軍の手に落ちたが、反乱軍には、ランバートが言及しているアンノとブラウンシュヴァイクのエグベルト伯爵のほか、ノルトハイムのオットー、ブレーメンのアダルベルト大司教、マインツのジークフリート大司教も含まれていた。^[2]

誘拐犯の動機

襲撃の動機は未だに完全には明らかではない。特にこの事件の出典は極めて矛盾しているからだ。当時の評論家の意見は分かれている。ランバートの報告書は、誘拐犯と特にアンノが「息子を母親の影響から救い出し、帝国の政権を掌握しようとした」と書いている点で、比較的客観的であるように思える。ランバートは共謀者の動機について推測はしていない。彼はアンノが「政治的野心から行動した」可能性を指摘しているが、帝国の利益のために行動した可能性もあると認めている。^[3]

しかし、ハインリキ4世皇帝伝の評価は主観的であり、匿名の著者が王室と非常に近かったと仮定すれば、より理解しやすくなるかもしれない。ここでは、とりわけ、誘拐の動機はアグネスの「成熟、知恵、厳格な道徳」に対する恐怖であったと示唆されている。王国が女性によって統治されるのは適切ではないという公式の理由は、著者によって否定されている。ここで著者は、彼らが若い王を誘拐したのは、自分たちの権力を無制限に拡大する自由を得るためだけだったとさえ主張している。^[4]

ブルーノ・ザクセンは、ヘンリー4世自身が誘拐されたことに責任があるとさえ述べている。若きヘンリーは「王としての傲慢さに満ち、母の忠告をほとんど聞かなかった」。誘拐後、アンノは「細心の注意を払って」教育させた。ブルーノは、アグネス皇后がそれほど強引だったことを完全に否定するだけでなく、彼女は弱すぎると考えていた（若き王の適切な教育を保証するという点からか、摂政としての点からかは不明）だけでなく、アンノの行動を称賛さえしている。^[5]ヘンリー4世自身に対するブルーノの批判は、おそらく、ブルーノがその後ヘンリーの政治に賛同せず、幼い頃から王に否定的な性格を見ていたという事実によって説明される。彼が政治的にアグネスの側にいなかったことは明らかである。

誘拐犯の動機については、情報源から信頼できる報告がまったく得られていないようだが、現在の研究^{[具体的に]}では、権力の追求 (特にケルンのアンノ) と、ヘンリー 4 世の怠慢と教育に対する懸念の両方が、この事件の決定的な要因であったと考えられている。反乱は、アグネス皇后の副摂政であるアウクスブルクのヘンリー司教にも向けられ、彼は「政府の業務を不器用かつ気取ったやり方で処理している」と非難された。^[6]さらに、年代記作家のヘルスフェルトのランベルトによると、「皇后と司教は不倫の疑いを免れなかった。なぜなら、このような親密な関係は、不倫関係なしには発展し得ないという噂が広まっていたからだ。」^[7]

結果

ケルンのアンノは、1062年夏の宮廷集会で自らの行動の正当化をしなければならなかったが、若き王の教育を引き継ぎ、当初は政治の実権を握り続けた。若き王がついに即位した時でさえ、アンノはその瞬間から帝国の運命を握っていた。彼はケルンの選帝侯の権力を強化することをためらわなかった。政治的には、彼は何よりもまず教会改革派と結びついていると感じていた。おそらく彼の最も重要な政治的行為は、1064年にマントヴァで行われた教会会議を主導し、 1061年の選挙でアレクサンドル2世とホノリウス2世の間で起こった教皇分裂の解決に達したことだろう。アンノの甥であるハルベルトザットの司教ブルハルト2世が行った鑑定によれば、教会会議はアレクサンドル支持を決定した。

しかし、アンノは、共謀者のブレーメンのアダルベルトとは異なり、ヘンリーと個人的に連絡を取ることができず、2人の大司教はすぐに激しい敵対関係に陥った。諸侯はアダルベルトをヘンリーの家庭教師に任命するよう強要し、アダルベルトはすぐに国王と親密な関係を築いたため、アンノの立場はますます弱くなっていった。しかし、ブレーメンのアダルベルトも最終的には個人的な利益を第一に考え、ブレーメン大司教区に「利益」をもたらす政策を厳格に追求した。

クーデター後、アウクスブルクの司教ハインリヒは、皇后アグネス同様、すべての政治権力を剥奪された。それでも、彼女の帝国での存在は必要とされ続け、ハインリヒ4世が成人するまで、彼女はザリウス朝の当主であり続けた。彼女が王国に留まることによってのみ、彼女は息子の王位を主張することができた。このような背景から、アグネスが顧問の助言を受けて修道院に入る意志を断念したというランバートの報告は、確固とした法的根拠を与えられ、信憑性を獲得している。ハインリヒ4世が成人し、 1065年3月29日にマインツで挙行式が行われた後で、アグネスは修道院での生活という長年の願いを叶えることができた。しかし、まず彼女は、憎むべきアンノが息子に剣を贈った後、息子に彼を殺さないよう説得することができた。

国王が騎士に叙せられると、皇帝の権力は正当な統治者の手に戻った。ほぼ3年に及ぶ過渡期は終わったが、ブレーメンのアダルベルトは1066年1月、トレブルの宮廷会議で諸侯の命令により顧問を解任されるまで、ヘンリー8世の主たる顧問であり続けた。

参考文献と脚注

^ ラテン語原文のドイツ語訳: Kaum aber hatte er das Schiff betreten, da umringten ihn die vom Erzbischof angestellten Helfershelfer, rasch Stemmen sich die Ruderer hoch, werfen sich mit aller Kraft in die Riemen und treiben das Schiff blitzschnell in die Mitte des Stroms 。 Der König、fassungslos über diese unerwarteten Vorgänge und unentschlossen、dachte nichts anderes、als dass man ihm Gewalt antun und ihn ermorden wolle、und stürzte sich kopfüber in den Fluss、und er wäre in den reißenden Fluten ertrunken, wäre dem Gefahrdeten nicht Graf Ekbert trotz der großen Gefahr, in die er sich begab, nachgesprungen und hätte er ihn nicht mit Mühe und Not vor dem Untergang gerettet und aufs Schiff zurückgebracht.
^ ブルーメンソール、ウタ・レナーテ。叙任権論争：第9世紀から第12世紀までの教会と君主制、ペンシルバニア大学出版、1988年、ISBN 9780812213867、p. 107
^ ランパート・フォン・ハースフェルト、アナレン、p. 75
^ ダス・レーベン・カイザー・ハインリヒス4世。、415ページ以降。
^ ブルーノ、ザクセンクリーク、p. 195ff
^ メヒトヒルト・ブラック・フェルドストラップ、カイゼリン・アグネス、p. 360
^ ハースフェルトのランパート、アナレン、p. 73

出典

ブルーノ・フォン・メルゼブルク: Brunois Saxonicum bellum。ブルーノス・ザクセンクリーク。フランツ＝ヨーゼフ・シュマーレ訳。で: Quellen zur Geschichte Kaiser Heinrichs IV.ダルムシュタット、1968 年。 (= 中世ドイツ史 ( Deutsche Geschichte des Mittelalters )、Freiherr vom Stein 追悼版から選ばれた情報源; 12)。 191–405ページ。
ダス・レーベン・カイザー・ハインリヒス4世。ユーバーズ。 v. アイリーン・シュメール＝オット。ダルムシュタット、1963 年。 (= ドイツ中世史 ( Deutsche Geschichte des Mittelalters )、Freiherr vom Stein 追悼版から選ばれた情報源; 12)
ランパート・フォン・ハースフェルト：アナレン。ダルムシュタット、1957 年。 (= ドイツ中世史 ( Deutsche Geschichte des Mittelalters )、Freiherr vom Stein 追悼版から選ばれた情報源; 13)

文学

エゴン・ボショフ：サリエ死ね。Kohlhammer Verlag、第 5 版、シュトゥットガルト、2008 年、ISBN 3-17-020183-2。
メヒトヒルド・ブラック＝フェルドトルプ：カイゼリン・アグネス（1043年 - 1077年）。クエレン教会学校。 Böhlau Verlag、ケルン、1995 年、ISBN 3-412-02695-6。
(ディーター・ヘリオン): ヴァルム・カイザー・ハインリヒ4世。「nach Canossa」 ging und dennoch den Kölner Ratsturm zieren darf; in: Als über Köln noch Hexen flogen...、BoD Verlag Norderstedt、2008、ISBN 978-3-8334-8775-0
ハンス・K・シュルツ：Hegemoniales Kaisertum。シードラー、ベルリン、1991 年、ISBN 3-88680-307-4
ティルマン・シュトルーヴェ: Lampert von Hersfeld, der Königsraub von Kaiserswerth im Jahre 1062 und die Erinnerungskultur des 19. Jahrhunderts。掲載: 芸術文化アーカイブ、Vol. 88 (2006)、2、251 ～ 278 ページ。

[1] ラテン語原文のドイツ語訳: Kaum aber hatte er das Schiff betreten, da umringten ihn die vom Erzbischof angestellten Helfershelfer, rasch Stemmen sich die Ruderer hoch, werfen sich mit aller Kraft in die Riemen und treiben das Schiff blitzschnell in die Mitte des Stroms 。 Der König、fassungslos über diese unerwarteten Vorgänge und unentschlossen、dachte nichts anderes、als dass man ihm Gewalt antun und ihn ermorden wolle、und stürzte sich kopfüber in den Fluss、und er wäre in den reißenden Fluten ertrunken, wäre dem Gefahrdeten nicht Graf Ekbert trotz der großen Gefahr, in die er sich begab, nachgesprungen und hätte er ihn nicht mit Mühe und Not vor dem Untergang gerettet und aufs Schiff zurückgebracht.

[2] ブルーメンソール、ウタ・レナーテ。叙任権論争：第9世紀から第12世紀までの教会と君主制、ペンシルバニア大学出版、1988年、ISBN 9780812213867、p. 107

[3] ランパート・フォン・ハースフェルト、アナレン、p. 75

[4] ダス・レーベン・カイザー・ハインリヒス4世。、415ページ以降。

[5] ブルーノ、ザクセンクリーク、p. 195ff

[6] メヒトヒルト・ブラック・フェルドストラップ、カイゼリン・アグネス、p. 360

[7] ハースフェルトのランパート、アナレン、p. 73