コントロールルーム（映画）

コントロールルーム
劇場公開ポスター
監督	ジェハネ・ヌージェイム
著者	ジュリア・バチャ ジェハネ・ヌージェイム
制作：	ハニ・サラマ ロサデル・ヴァレラ
主演	サミール・カデル ジョシュ・ラッシング
撮影	ジェハネ・ヌージェイム
編集者	ジュリア・バチャ リラ・バンキー チャールズ・マーカード
音楽：	トーマス・デレンゾ ハニ・サラマ
制作 会社	ヌージャイムフィルム
配布元	マグノリア・ピクチャーズ
リリース日	2004年1月22日（サンダンス） ( 2004-01-22 ) 2004年5月21日（米国） ( 2004-05-21 )
実行時間	86分
国	アメリカ合衆国
言語	メソポタミアアラビア語 現代標準アラビア語 英語
予算	6万ドル[1]
興行収入	270万ドル[2]

『コントロール ルーム』は、ジェハーン・ヌージャイム監督による2004 年のドキュメンタリー映画で、アルジャジーラと米国中央軍( CENTCOM ) との関係、および2003 年のイラク侵攻を報道した他の報道機関について描かれています。

映画に登場する人物には、米中央軍の広報担当ジョシュ・ラッシング中尉、NBC特派員のデイビッド・シュスター、CNN特派員のトム・ミンティアなどがいる。アルジャジーラからは、シニアプロデューサーのサミール・カーダー、アメリカの大学に通い、アルジャジーラ入社前にBBCアラブ通信社を率いたスーダン人ジャーナリストのハッサン・イブラヒム、シリア人ジャーナリストでアルジャジーラのプロデューサーのディマ・ハティブが代表を務めた。サミール・カーダーは後にアルジャジーラの編集者となった。^{[3]ジョシュ・ラッシングは2006年に}アルジャジーラ英語版で働き始め、シュスターは2013年にアルジャジーラアメリカで働き始めた。

この映画は2004年1月22日にサンダンス映画祭で世界初公開され、2004年5月21日にマグノリア・ピクチャーズによって公開された。批評家からは好評だったが、偏りがあると批判された。ヌージェイムは客観性の欠如を認め、「真実だと言っているのではないが、我々の真実だ」と述べた。^{[4]この映画は}全米脚本家組合から最優秀ドキュメンタリー脚本賞にノミネートされた。^[5]

コントロールルームは、カタールのテレビニュースネットワークであるアルジャジーラを取り巻くさまざまな意見を記録している。映画全体を通して、ドナルド・ラムズフェルド米国防長官が記者会見に出席し、アルジャジーラのプロパガンダ的性質について不満を述べている。逆説的に、別のクリップでは、イラクの情報大臣であるムハンマド・サイード・アル・サハフが、テレビ局がアメリカのプロパガンダを放送していると非難している。ドキュメンタリーの中心人物たちの対照的な見解はそれほど明確ではない。映画の冒頭で、広報担当のラッシング中尉は、アルジャジーラは偏向しているため、アメリカの戦車とイラクの死傷者だけに焦点を当てていると述べていますが、後に、フォックスニュースなどの通信社も素材を厳選しているようだと打ち明け、双方が何を省略しているかがわかっていると語っています。アルジャジーラのシニアプロデューサー、サミール・カダール氏は、同ネットワークの目的はアラブ社会の硬直したインフラを揺るがすことだと主張している。同氏は、他の文化や考え方に対する社会的不寛容さのせいで、アラブ社会は文化的にも技術的にも遅れをとっていると考えている。

ラッシング氏はアルジャジーラの偏向を嘆き、兵士が家族を人質に取るなど、イラク軍の残虐行為とされる写真が放送されない理由を推測している。アメリカ人記者のアブダラ・シュライファー氏は、そのような写真は存在しないと反論する。彼は、こうした残虐行為が起きていることに疑いはない。しかし、中央司令部を通じて伝聞が伝わっても、懐疑的なアラブの視聴者には説得力がない、と同氏は説明する。「だからこそ、こうしたことの写真が非常に重要なのです。」

このドキュメンタリーの重要なポイントは、ラッシング中尉が、フォックス・ニュースが、アルジャジーラが続けていると非難しているのと同じ客観性の欠如を示していることに気づいた点だ。彼の結論は、メディアの偏りが双方で制度化されているという点を強調している。

この映画の主題を考えると、写真は言語を超越するものであり、非常に重要である。不自然な作り物ではないかという懸念がない限り、写真はあらゆる視点から有益な情報を提供する。アルジャジーラのプロデューサーは、死んだアメリカ兵やイラクの民間人を映す動機はこれだと主張している。客観性については、彼女はそれを「幻影」として否定している。この映画は、戦争とは、当事者が感情を伴わない関与を不可能にするものだ、と結論づけている。

戦時中のメディア関係者に対する過去の不適切な対応を是正し、イラク戦争への支持を集めるため、国防総省は新たなジャーナリスト従事政策を導入した。この政策は、メディアが従事を通じて「米国の空軍、陸軍、海軍に長期的かつ最小限の制限でアクセスすること」を認めるものである。国防総省は、この政策の実施にあたり、メディアが「米国国民、そして連合の持続性に影響を与える意見を持つ同盟国の国民のために、現在および今後数年間の国家安全保障環境に関する国民の認識を形成する」能力を認めていると表明した。イラク戦争開始時には、775 人ものジャーナリストが従事ジャーナリストとしてイラク戦争を取材した。つまり、ジャーナリストはイラクでの軍事行動の報道に加え、「部隊の一員として生活し、働き、旅行する」ことも求められたのである。 2003 年 3 月に導入されたメディア エンゲージの基本ルールには、「この地域に平和と安全をもたらすという我々の最終的な戦略的成功は、我々の民主主義の理想を支持するという我々の長期的な取り組みによってもたらされる。他者がメディアに偽情報や歪曲情報を流布する前に、我々は事実に基づいたストーリー (良いか悪いかは別として) を伝える必要がある」と記されている (国防総省報道官、ビクトリア クラーク)。

『コントロールルーム』の中心的な焦点の1つは、2003年4月8日にバグダッドのアルジャジーラ本部に対して行われたとされる友軍による誤射攻撃である。映画では攻撃の映像が映され、標的とされたのは反乱軍のグループで、アルジャジーラの建物内から連合軍に発砲したため、報復射撃が正当化されたと報告されている。このような説明が妥当かどうかについては、映画の中で多くの疑問が表明されている。攻撃中、ニュースネットワークに勤務する1人の特派員、タレク・アイユーブが殺害された。映画ではその後の記者会見でのエピソードが記録されており、アイユーブの未亡人が、戦争ですでに殺された罪のない人々のために、夫の死について「真実を語る」ようジャーナリストに懇願する場面がある。

アルジャジーラへの攻撃があった同じ日に、他のニュースネットワークも攻撃を受けた。バグダッドのパレスチナホテルへの米軍の攻撃で、スペインのテレビカメラマンとロイターのカメラマンが死亡した。米軍が狙撃兵に反撃したという主張は、「スカイニュースの記者デビッド・チャーターを含む現地の記者やカタールの中央司令部から信じられないという反応を受けた」 ^[6]。 同じ日に、アブダビテレビも攻撃を受け、「これは、米軍がたった1日の間に西側とアラブの主要なメディア本部をすべて攻撃したことを意味する」^[6] 。チャーターは、「アルジャジーラは世界最高のチャンネルだ」とも語った。^{[引用が必要]}

攻撃後、多くの疑惑が浮上した。アルジャジーラは、他のいくつかのニュースネットワークと同様に、スタッフの位置の詳細をGPS座標でペンタゴンに送ったと主張した。当時、BBCの情報筋は、「ペンタゴンは、アルジャジーラや[バグダッド]に拠点を置く他のすべてのテレビ局から提供された情報に注意を払っていないようだ」と警戒感をもって指摘した。^[6] アラブメディアの圧倒的多数の意見は、米国は米国人による戦争犯罪の報道を阻止するために行動したというもののようである。 ^[7] したがって、アルジャジーラへの攻撃は意図的であり、この理論はロバート・フィスクも支持しているようだ。^{[8] [9]}コントロールルーム では、アルジャジーラの幹部がこの状況について言及し、小さなニュースネットワークが米国軍と戦うことは望みがないと述べている。これほど強力な反対者による明らかな非難に直面して、彼は嘆く、「黙る」以外に何ができるだろうか？

監督のジェハーン・ヌージャイムと撮影監督のハニ・サラマがアルジャジーラに連絡を取りアクセスしようとした最初の試みが失敗したとき、ヌージャイムは資金も機材もほとんどないまま、アルジャジーラとアメリカ中央軍の本部があるカタールのドーハに向かった。アルジャジーラの警備室で数週間待って許可をもらった後、映画製作者たちはついに、カイロのアメリカン大学のサラマの教授の一人であるアブダラ・シュライファーを通じて、アルジャジーラのゼネラルマネージャー、モハメド・ジャセムと面会することができた。^[10] ヌージャイムは当初、3日間の撮影許可しか与えられなかった。しかし、3日間が経過した後、撮影を続けたいと懇願し、滞在を延長することを許可されたとヌージャイムは述べている。^[11]

個人的には大した支援はできなかったものの、ヤセムは、ヌージャイムとサラマに、アルジャジーラのカフェテリアで、尾行したい人物がいないかどうか探すよう提案した。そこでヌージャイムとサラマは、サミール・カーデルとハッサン・イブラヒムを発見した。彼らは映画の中心的な人物であるだけでなく、クルーがアルジャジーラに入るために欠かせない人物でもあった。ヌージャイムは次のように説明する。「私たちはカフェテリアで、コーヒーを何杯も飲み、タバコを何本も吸いながらハッサンと会った。彼は、アルジャジーラへの素晴らしいアクセスを私たちに提供してくれた人物だった。彼は、私たちのやっていることを最初に信じてくれた人だったと思う。そして、彼はゼネラルマネージャーのところに行って、『いいか、私が彼らをやります。彼らは邪魔をしません。ただ私の後をついて回るだけです』と言ったのです」(ヌージャイム、オーディオコメンタリー)。ヌージャイムとサラマは、ソニーのDCR-VX2000とDSR-PD150 miniDVカメラを使用して、同じ瞬間を複数の角度や場所から撮影し、同時に映像を録画することが多かった。 ^[12]小規模な制作であったにもかかわらず、照明や正式なセットアップがなかったため、柔軟性が高まり、ヌージャイムはアルジャジーラのニュースルームのペースに合わせて、被写体にもっと集中することができた。ヌージャイムは、「ほうきをブームにしてカメラを半分壊したまま歩き回るのは、時にはいいことだ。低予算で威圧感のない制作のように見え、小規模であるべきだ」（ヌージャイム、オーディオコメンタリー）と説明している。

『コントロールルーム』はもともとBBC の資金援助を受ける予定だったが、アルジャジーラの戦争報道を記録するというヌージャイムの計画はBBCのディレクター、ベン・アンソニーに引き継がれ、アンソニーは後に『アルジャジーラ・エクスクルーシブ』を制作した。ヌージャイムの映画が『コントロールルーム』と題された理由の1つは、アンソニーがニュースルームへの独占アクセスを得たため、彼女はコントロールルームを含む他の場所で撮影することができたからである。^[13] ヌージャイムは、ニュース制作の中心にいて、戦争に対するより広い認識に関する映画を作りたかったと語り、それが米国の軍事基地である中央司令部からわずか15マイルしか離れていないドーハの[アルジャジーラ]本部に向かった理由である。カイロへ出発する前に、ヌージャイムがハリウッドのエージェントに電話したところ、これは史上最悪のアイデアだと言われた。「9/11以降、人々は戦争を見たいのではなく、自分たちを慰めてくれるものを見たいのですから」^[14] ヌージェイムはこの映画のために6万ドルを集めており、映画は「できるだけ安く」作ったと語っている。彼女はドーハでパキスタンの安いホテルを借り、友人で撮影監督のハニ・サラマにプロジェクトに参加するよう呼びかけた。2人はそれぞれ自分のカメラを持って行き、ヌージェイムはソニーのVX2000、サラマはソニーのPD150を持っていた。^{[1]ヌージェイムは}『コントロールルーム』の撮影のために30日間だけ中東に滞在した。^[15] 撮影された200時間の映像から、ヌージェイムは当初6人の登場人物がいたが、その後、時系列で映像を見直し、最高のシーンと登場人物を選び出し、それぞれの物語を織り合わせようとしたと語る。ヌージェイムは「驚き、混乱、発見を伝え、映画を作る際の自分のプロセスを再現したい」と考えていた。異なる民族的、文化的背景を持つ4人の編集者が、映画の編集を完了するために6か月間ボランティアとして協力した。映画に関わったすべての人々への見返りは、ドキュメンタリーがどれだけ好評を博したかにかかっていた。^[12]ヌージャイムは、世界間の対比が戦争を理解する上で中心となったため、エジプトと米国の両方で映画を編集したと述べている。^[16]

『コントロールルーム』は、イラク戦争中のアルジャジーラと米中央軍の機能に焦点を当て、ナレーションなしで舞台裏を描いたシネマ・ヴェリテ映画である。この映画のスタイルは、ヌージャイムの指導者であるクリス・ヘゲダスとD・A・ペネベーカーによるシネマ・ヴェリテ・ドキュメンタリー『ウォー・ルーム』を彷彿とさせる。こちらも、1992年のビル・クリントンの選挙運動中のメディア操作に焦点を当てた舞台裏のドキュメンタリーである。^[13]

コントロールルームは2004年1月22日、サンダンス映画祭で初公開された。 ^[17]その後すぐに、この映画はマグノリア・ピクチャーズに買収された。^[18]マグノリアは「コントロールルームは極端な映画製作ではなかったが、観客に与えた影響は極端だった。米国では、アルジャジーラは狂信的で、米国を憎み、爆弾を仕掛けるためなら何でもすると考えるよう国民が慣らされていた。しかし、彼らは理性的なジャーナリストだった。私たちは映画の公開を急ぎ、契約が締結される前から日程を決め、ポスターを作った」と述べた。^[19]この映画は2004年5月21日に公開された。^[20]

『コントロールルーム』は映画評論家から好意的なレビューを受けた。映画批評集積サイトRotten Tomatoesでは111件のレビューに基づき95%の評価を獲得し、加重平均は10点満点中7.80点となっている。^[21] Metacriticでは、この映画は33人の批評家に基づいて100点満点中79点の評価を獲得しており、「概ね好意的なレビュー」を示している。^[22]

コントロールルームは党派性と偏向性について批判されている。この映画は党派的な描写をしているとして非難されており、「アルジャジーラの記者や登場人物はより強い人物として描かれているが、彼女が選んだアメリカ人記者は雑多な集団として描かれており、彼らは笑ったり、挑戦したり、疑ったり、嘲笑したりしているのが見られ、浅薄で、冷笑的で、不適切である」とされている。[ ^23]また、アルジャジーラのカメラマン、タリク・アヨーブが上空を旋回する米軍のA10航空機に撃たれて死亡するシーンについても疑問が投げかけられている。批評家は、ヌージャイムが見せているミサイルを発射したのは本当に米軍機だったのか、それとも映像のシーケンスが再編成され、まったく別の事件のショットがまったく別の点を主張するために使われたのか疑問視している。^[24] ヌージャイムは客観性と扱いに対する批判を「私はそれが真実だと言っているのではないが、それは我々の真実だ」と述べて擁護している。^[4]

DVD に付属する特典には、さらにインタビューが収録されています。

• 1 つでは、ハッサン・イブラヒムは、ブッシュの行動はビン・ラディンの行動と同程度にテロであり、いかなる暴力の使用もテロであるという自身の考えを述べている。イブラヒムと話をしている身元不明の人物は、「では、テロリズムなど存在しないのか?」と反論している。イブラヒムはさらに、「テロリズム」という言葉は不当にアラブ人だけに当てはめられ、米国のメディアと国民が無意識に採用している言葉であると反論している。
• 別の場面で、ディマ・ハティブは、アルジャジーラが伝える内容に彼女の個人的な見解が影響することはない、なぜなら「アルジャジーラはただ情報を伝えるだけ」だからだと述べている。さらに、この映画では、ブッシュ政権とイラクの過激派グループ（サダム政権崩壊の分子など）はアルジャジーラの情報を信用せず、嫌っていると指摘している。

• 悪の枢軸
• バグダッドか破滅か
• メッセンジャーを殺す
• 私の国、私の国
• 戦争は戦争のように感じる

• Noujaim Films - コントロールルーム公式サイト
• IMDbのコントロール ルーム
• YouTubeの予告編
• Metacritic - コントロールルームのレビュー集
• ロッテントマト - コントロールルームのレビューコレクション
• [1] チャーリー・ローズインタビュー