
ニュージーランドの自然保護には、マオリ族とヨーロッパ人の両方に関連した歴史があります。どちらのグループの人々も種の絶滅を引き起こし、固有の動植物への影響を認識して、ある程度行動を変えました。
保護地域
ニュージーランドには、生物多様性の保全を目的とした国立公園が 13 か所、海洋保護区が 44 か所、その他多くの保護区があります。ニュージーランドは地理的に孤立しているため、捕食者から身を守る特性を持たない植物や動物が進化し、多くの外来種の導入が在来生物多様性を脅かしています。ニュージーランドには固有種の割合が高いため、害虫駆除は一般的に優先度が高いと考えられています。
ニュージーランド自然保護省は、ニュージーランドの陸地の約30%と、海洋環境の1%未満を自然保護とレクリエーションの目的で管理しています。同省は、ニュージーランド絶滅危惧種分類システムに基づいて、絶滅の危機に瀕している、または減少している動植物のリストを発行しており、国や地域の計画に含まれています。[1]
立法
1987 年自然保護法は、ニュージーランド固有の生物多様性の保護に関する主要な法律です。この法律により自然保護・魚類・狩猟省が設立され、1980 年の国立公園法と1977 年の保護区法を補完しています。
1953 年野生生物法は野生動物の保護と管理を規定し、野生生物保護区、避難所、管理保護区を規定しています。
保全の成功

クロコマドリ( Petroica traversi )は、ニュージーランド野生生物局のドン・マートンが率いる保護活動によって絶滅の危機から救われました。しかし、現在生き残っているクロコマドリはすべて 1 羽のメスの子孫であるため、この種には遺伝的多様性がほとんどありません。
2種のサドルバックはそれぞれ1つの島に少数の個体が生息するまでに減少しており、北島サドルバックはヘン島、南島サドルバックはスチュアート島沖のタウキヘパ島/ビッグサウスケープ島に生息している。捕食動物のいない他の島嶼保護区への移植プログラムの結果、南島サドルバックの個体数は36羽から15の島で1,200羽以上に増加した。北島亜種は12の島で500羽から6,000羽以上に増加した。[2]これにより、両亜種はIUCNレッドリストで絶滅の危機に瀕していたが、南島サドルバックについては準絶滅危惧、北島サドルバックについては最も懸念が少ないカテゴリーに分類された。
コガモ(Anas chlorotis )回復計画により、個体群の状態はIUCNレッドリストの絶滅危惧種から準絶滅危惧種へと改善されました。[3]
北島のコウカコの個体数は、最低でも約 350 組でしたが、北島周辺の 23 の個体群で 1,600 組以上に増加しました。
保全問題
森林破壊
現在の1190万ヘクタールの農地のほとんどは伐採されており、[いつ? ]ニュージーランドの総陸地面積の約44%を占めています。[4]森林伐採の規模を縮小するための初期の試み、たとえば「森林権」を創設した1983年の森林権登録法などは、中程度の成功しか収めなかったと言われています。[4]しかし、それらは世界クラスのデータ収集と所有権の構造を作り出し、まず1993年の1949年森林法の改正に、その後2002年の気候変動対応法に道を開いたのです。 [4]ニュージーランドの温室効果ガス排出のパターンは、土地利用と土地利用の変化、そして林業が最も重要な要因であるという点で、スカンジナビア諸国と似ています。 [4]林業は、ニュージーランドの京都議定書の目標を達成するための主要な手段と見なされるようになりました。 [4]そのため、REDDプログラム(森林破壊と森林劣化による排出削減)が実施され、森林再生と森林破壊が炭素排出権と結び付けられて取引され(ETS)、商業用の炭素吸収源林が植林されました。[4]おそらく、REDDと炭素排出権の取引に対する政府の当初の管理が原因で、当初は森林破壊が増加し、民間の林業所有者が取引制度と炭素排出権にアクセスできるようになるまで、この制度が森林破壊の削減を生み出し始めることはありませんでした。 [4]
絶滅危惧在来種
ニュージーランドが人間によって比較的短期間居住されていた間に、外来種による捕食、狩猟、生息地の喪失により、多数の種が絶滅しました。過去および現在進行中の人間活動により、現存する多くの種が脅威にさらされています。
一例としては、クロムウェルコガネムシ(Prodontria lewisi)が挙げられます。これは、IUCNレッドリストの絶滅危惧種リストに掲載されています。1983年に生息地を保護するために保護区が設けられました。最近の例としては、漁業による脅威にさらされている ヘクターズイルカとマウイイルカが挙げられます。
侵入種
野生動物の密輸
1080 農薬
1080 (フルオロ酢酸ナトリウム)の農薬としての使用は議論を呼んでいます。1080 は、外来の動物害虫で あるフクロギツネを駆除するために、ニンジンやシリアルペレットとともに使用されます。
資金調達
保全活動に対する政府の資金援助に加え、多数のNGOや個人からも資金が提供されています。自然遺産基金とコミュニティ保全基金はどちらも政府資金で運営されています。
保全団体
19 世紀から保護団体が結成され始めました。いくつかの州では景観保護協会が結成されました。
初期の環境保護ロビー団体はニュージーランド王立森林鳥類保護協会で、現在ではニュージーランドで環境保護活動に携わる最も有力な環境団体となっています。近年では、次のような数多くの環境保護、土地保護、活動家団体が結成されています。
- ブナの森行動委員会
- ダンシングスター財団
- ニュージーランド絶滅危惧種財団
- ライブオーシャン
- マルイア協会
- ネイティブフォレストアクション
- ネイティブフォレストアクション協議会
- ハッピーバレー連合を救う
- 生き残るための木々
環境保護賞
参照
- ニュージーランドの順応協会
- ニュージーランドの捕鯨
- ポフツカワとラタの保護を推進する保全活動「プロジェクト・クリムゾン」
- ニュージーランドの絶滅した動物のリスト
- ニュージーランドの絶滅植物一覧
参考文献
- ^ ニュージーランド絶滅危惧種分類システムリスト 2005、Hitchmough, R.; Bull, L.; Cromarty, P. (comps) (2007) 環境保全省、ウェリントン。194 ページ。
- ^ 「ニュージーランドサドルバックPhilesturnus carunculatusの分布と現状」(PDF) 。オタゴ大学。 2020年7月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年5月20日閲覧。
- ^ 「鳥類の世界IUCNレッドリスト – 2015年の変更 | BirdLifeの世界的絶滅危惧鳥フォーラム」www.birdlife.org 。 2015年10月29日閲覧。
- ^ abcdefg Cox and Peskett 2010. 森林破壊を減らすために炭素を商品化:ニュージーランドからの教訓 Archived 2010-11-25 at the Wayback Machine . ロンドン:海外開発研究所
- ^ 環境保全省、2013-02-18 にWayback Machineでアーカイブ- ウェリントン環境保全賞
- ^ 「ドン・マートン博士、新たな賞で不滅に」ニュージーランド政府(ビーハイブ)。2011年10月29日。 2011年11月1日閲覧。
さらに読む
- トビアス、マイケル・チャールズ、モリソン、ジェーン・グレイ(2011年)。『神の国:ニュージーランドの要因』イサカ、ニューヨーク:ゾルバ・プレス。ISBN 978-0-927379-99-1. 2012年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月27日閲覧。
- ヤング、デイビッド(2004年)。『私たちの島、私たちの自己』ダニーデン:オタゴ大学出版局。ISBN 1-877276-94-4。
- ウィルソン、ケリージェーン(2004年)。『フイアの飛行』クライストチャーチ:カンタベリー大学出版局。ISBN 0-908812-52-3。
- ウォーカー、スーザン、プライス、ロビー、ラトレッジ、ダニエル(2008年5月)。ニュージーランドの残存固有種:最近の変化と生物多様性保護の必要性(PDF)。保全のための科学284。ウェリントン:自然保護省。ISBN 978-0-478-14403-1。
- ナイチンゲール、トニー、ディングウォール、ポール(2003 年 10 月)。ニュージーランドの美しい遺産:100 年にわたる景観保護(PDF)。環境保全省。ISBN 0-478-22491-5。
- ウィルソン、キャサリン M (1989)。ニュージーランドの絶滅危惧植物。ウェリントン、ニュージーランド:DSIR 出版。ISBN 0-477-02562-5。
- de Lange, Peter; Heenan, Peter; Norton, David; Rolfe, Jeremy; Sawyer John (2010)。ニュージーランドの絶滅危惧植物。クライストチャーチ、ニュージーランド:カンタベリー大学出版局。ISBN 978-1-877257-56-8。
- 「保全の価値:保全のメリット」ウェリントン、ニュージーランド:ニュージーランド保全省。2006 年 10 月。
- モリス、ロッド、バランス、アリソン (2009)。ニュージーランドの希少野生動物。ランダムハウスニュージーランド。ISBN 978-1-86941-912-7。
- Duncan, Richard P.; Young, Jim R. (2000). 「ニュージーランドのオークランドにヨーロッパ人が移住してから 145 年後の植物の絶滅と希少性の決定要因」。エコロジー。81 ( 11)。アメリカ生態学会: 3048–3061。doi :10.1890/0012-9658(2000) 081 [3048:dopear]2.0.co;2。
外部リンク
- ニュージーランドの生物多様性
- 生物多様性と保全 2011-01-13 にLandcare ResearchのWayback Machineにアーカイブされました
- ニュージーランド植物保護ネットワーク
- ニュージーランド自然保護ボランティア
- ニュージーランド絶滅危惧種財団
