Loading article…
概念史（概念の歴史とも呼ばれ、ドイツ語ではBegriffsgeschichte ）は、用語の歴史的意味論を扱う歴史文化研究の一分野です。この分野では、用語の語源と意味の変化が、現代の文化的、概念的、言語的理解の重要な基礎を形成するものとみなされます。概念史は、「自由」や「改革」など、パラダイム的なアイデアや価値体系の経時的変化を扱います。社会史 、つまりすべての歴史的考察は、単に不変のイデオロギーやプロセスとしてではなく、特定の文脈における歴史的に偶発的な文化的価値と慣習を経時的に理解することから始めなければならないと主張します。
説明と歴史
概念的歴史への関心は、20 世紀に『哲学史』、『グルンドベグリッヒ史』、雑誌『文学史』の出版を通じて特に高まりました。
概念史は学際的な方法論である。哲学者ヨアヒム・リッターと並んで、歴史家のオットー・ブルンナー、ヴェルナー・コンツェ、ラインハルト・コゼレック、社会学者のエーリッヒ・ロタッカーは、ドイツ語圏および国際的に概念史の先駆者とみなされている。レイモンド・ウィリアムズは英語圏の主導的な学者であった。1980年代以来、概念の歴史 ( storia dei concetti ) の適切な発展は、アレサンドロ・ビラル、ジュゼッペ・ドゥーゾ、カルロ・ガッリ、ロベルト・エスポジトなど、多数のイタリアの学者グループによって推進されてきた。彼らは、ヨーロッパ政治学研究センターの創設者である。[1]イタリアにおける概念史に関する議論の発信源としては、短命に終わったCentauro (1981-1986) [2]と、 1987 年に創刊されたFilosofia Politica がある。今日では、概念史は、Margrit Pernau、Jan Ifversen、Jani Marjanen の指導の下、 History of Concepts Group とその査読付きジャーナルContributions to the History of Conceptsによっても推進されている。概念史の研究を発表する別のジャーナルはJournal of the History of Ideasである。概念史の例としては、 Paul JamesとManfred B. Stegerが執筆した、ウィリアムズのアプローチに基づくグローバリゼーションの概念の系譜学がある。
キーワードは、特定の時代の語彙の重要な部分を占めているにもかかわらず、その意味構築の歴史は不明瞭なままであることが多い。「グローバリゼーション」も例外ではない。「経済」、「文化」、「近代性」などの他の重要な「キーワード」の意味は、比較的ゆっくりと進化し、比較的連続した基盤の上に構築されてきたが、「グローバリゼーション」は非常に短く、不連続な歴史を持っている。[3]
この歴史記述的アプローチは、精神医学の歴史と認識論に関するケンブリッジグループでも使用されており、同グループは1980年代から、最も関連性の高い精神症状と疾患の「概念的歴史」に関する一連の論文を出版してきました。[4]
参照
参考文献
脚注
- ^ “Centro Interuniversitario di Ricerca sul Lessico Politico e Giuridico Europeo (CIRLPGE)”. 2020年12月6日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 27 日に取得。
- ^ ジェンティリ、ダリオ (2007)。政治の危機: チェンタウロの分析 (1981-1986)。ナポリ：グイダ。ISBN 9788860422897。
- ^ ジェームズ＆ステガー 2014、418-419頁。
- ^ Berrios GE & Marková IS (2002) 概念上の問題。H. D'Haenen、JA den Boer、P. Willner (編) Biological Psychiatry。ニューヨーク、John Wiley、pp3-24。
文献
- ベーデカー、ハンス・エーリッヒ編（2002年）。Begriffsgeschichte、Diskursgeschichte、Metapherngeschichte (ドイツ語)。ニーダーザクセン州ゲッティンゲン: ヴァルシュタイン・フェルラーク。
- ドゥーゾ、ジュゼッペ (ベッペ) (1997)。 「歴史は政治哲学につながる」。フィロソフィア・ポリティカ(3): 393–426。土井：10.1416/10827。ISSN 0394-7297。
- ダット、カールステン編。 （2003年）。Herausforderungen der Begriffsgeschichte (ドイツ語)。ハイデルベルク：冬。
- ゲーリング、ティモシー（2013）。「概念、歴史、そして理由を与えたり尋ねたりするゲーム：概念的歴史の擁護」。歴史哲学ジャーナル。7 （ 3）：426–452。doi ： 10.1163 / 18722636-12341260。ISSN 1872-2636。
- グンブレヒト、ハンス・ウルリッヒ(2006)。Dimension und Grenzen der Begriffsgeschichte (ドイツ語)。ノルトライン＝ヴェストファーレン州パーダーボルン：ヴィルヘルム・フィンク・フェルラーク。
- Hjørland, Birger (2009). 「概念理論」.アメリカ情報科学技術学会誌. 60 (8): 1519–1536. doi :10.1002/asi.21082. ISSN 2330-1643.
- ジェームズ、ポール;ステガー、マンフレッド B. (2014)。「グローバリゼーションの系譜：概念の軌跡」。グローバリゼーション。11 ( 4 ): 417–434。doi :10.1080/14747731.2014.951186。ISSN 1474-774X 。
- コーセレック、ラインハルト編。 （1979年）。Historische Semantik und Begriffsgeschichte (ドイツ語)。シュトゥットガルト：クレット・コッタ。
- ——— （2006）。 Begriffsgeschichten (ドイツ語)。フランクフルト：ズールカンプ。
- ミュラー、エルンスト編。 (2004)。ウンブルッフのことを知りませんか?（ドイツ語で）。ハンブルク：フェリックス・マイネル・フェルラーク。
- ミュラー、エルンスト。シュミーダー、ファルコ (2016)。説明と歴史の意味。 Ein kritisches Kompendium (ドイツ語)。ベルリン：ズールカンプ・フェルラーク。
Kończal、Kornelia (2016)、Czego możemy się nauczyć od Reinharta Kosellecka、Czyli o Potrzebie badania polskiej semantyki Historycznej。 Rozmowa z profesorem Maciejem Janowskim、Stan Rzeczy 1、p. 83-96。
外部リンク
- 「Begriffsgeschichte」（概念の歴史）ビルガー・ヨーランド著
- CONCEPTA – 概念史と政治思想の国際研究学校
- ユヴァスキュラ大学政治思想と概念変革の卓越センター
- 概念の歴史ウェブサイトへの貢献
- 概念的歴史とは何か？CLEARプロジェクトは2018年9月19日にWayback Machineでアンダース・ハッシングによってアーカイブされました
- リチェルカ国際政治センター (CIRLPGE)