妥協（本）

危険にさらされる：対諜報活動とドナルド・J・トランプの脅威

初版表紙
著者	ピーター・ストルツォク
カバーアーティスト	ブライアン・ムーア
言語	英語
主題	ドナルド・J・トランプ政権をロシアの情報源として調査する
ジャンル	ノンフィクション
出版社	ホートン・ミフリン・ハーコート
発行日	2020年9月8日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷（ハードカバー）
ページ	350
番号	978-0-358-23706-8

「Compromised: Counterintelligence and the Threat of Donald J. Trump」は、元FBI捜査官ピーター・ストロツクが2020年に執筆したノンフィクション本です。 ^{[1] [2]} FBI対諜報部門の副次官として、ストロツクは、ドナルド・トランプ大統領とトランプの2016年の選挙運動に対するロシアの影響疑惑を調査するFBIのクロスファイア・ハリケーン捜査を指揮しました。ストロツクの本は捜査の全容を要約し^{、 [3]トランプは極めて腐敗しており、}国家安全保障に対する深刻な脅威であると描写しています。 ^[4]

ピーター・ストロツクは、2010年に逮捕されたロシアのスリーパーエージェントのネットワークであるイリーガルズプログラムに参加していたロシアのスパイカップル、アンドレイ・ベズルコフとエレーナ・ヴァヴィロワに対するFBIの「ゴーストストーリーズ作戦」の主任捜査官だった。 ^[5] 2015年7月までに、彼はFBIの対諜報部の下部組織である対スパイ部門の課長を務めていた。^[6] FBIのクロスファイアハリケーン捜査を主導することに加えて、ストロツクは、司法省監察総監が2016年の選挙運動中にストロツクが送受信したトランプ大統領に関する重要なテキストメッセージにフラグを立てるまで、ロバート・モラー特別検察官の捜査チームにも所属していた。おそらく最も有害だったのは、彼が不倫関係にあった同僚のリサ・ペイジに送ったテキストメッセージだった。彼はトランプ氏が当選する可能性についてペイジに次のようなメッセージを送った。「いや、彼は当選しないだろう。私たちが阻止する」^[7]このメッセージはすぐに公表された。^[8]

トランプ大統領と共和党員の多くはストロツクの失態に過剰反応したと考えた。トランプ氏はかつてストロツクとFBIの他の人々が自身の選挙運動に対して陰謀を企て、さらには反逆罪を犯したと無謀にも主張したが、反逆罪はロシアのような米国の敵国を支援することによってのみ成立し、大統領を含む米国民を怒らせることでは成立しない。^[8]ストロツク氏は2019年8月にFBIを相手取り訴訟を起こし、トランプ政権からの「容赦ない圧力」に屈し、政治的意見を表明したことで「不当に処罰された」と主張した。^[9]

ストロツクはトランプの生涯を研究し、FBIの優秀な防諜エージェントとしての知識と観察から、トランプは「妥協」しており、故意にせよ無意識にせよ、プーチンに恩義を感じていると信じるに至った。彼は、トランプが大統領就任前と就任中に、外国の敵対者からの脅迫や圧力を受けやすくした多くのこと（コンプロマート）を述べている。ストロツクは「大統領が国家の利益よりも個人的利益とロシアの利益を優先しているように見える場合、彼は国家安全保障上の脅威になったのか？」という疑問を投げかける。 [10 ^{]彼は、トランプが}妥協するために必要な条件を作り出した、ロシアでのトランプのビジネスプロジェクトに関連する非常に公的な例を1つ挙げている。^[11]

トランプ氏は大統領候補として、そして大統領として、ロシアとのビジネス関係について嘘をついた。「『ロシアとはビジネス上の取引はない』と公に言った瞬間、トランプ氏は自分が嘘をついていることに気づいた。プーチン大統領も彼が嘘をついていることを知っていたし、FBIも彼が嘘をついていると信じる理由があった。しかし、アメリカ国民はそれを知らなかった」とストロツク氏は強調する。「この瞬間、トランプ氏は危険にさらされたのだ」

ワシントンポストのカルロス・ロサダは、この小説を「説得力のある物語」と好意的に評したが、いくつかの点でストロツクのトランプに対する偏見が強いことを批判した。ストロツクはトランプを「不誠実と裏切りの山」を率いた嘘つき、そして「アメリカの政治制度と規範に喜んで大混乱をもたらした」指導者とみなしている。しかしロサダは、ストロツクがトランプを「妥協した」と表現したことは、「大統領がロシアから定期的に命令を受けた」とか、プーチンの即時の要請で彼の命令に従ったという意味ではない、と重要な点を指摘した。ストロツクは、「妥協した嘘つきは何をすべきか指示される必要はない... 誰も一言も言わなくてもすべてが明らかになる」と主張した。トランプ氏の不倫、慈善団体トランプ財団の問題、そして自身の疑わしい財務状況、特に脱税の強い疑いも、トランプ氏を「ひどく、無数の方法で」危険にさらしているとストロツク氏は主張する。そして、危険にさらされた大統領は、ストロツク氏が「非常に疑わしく、非常に一貫性があり、アメリカの歴史的な敵（ロシア）にとって非常に有利」と見なす政策や立場を追求した。ロザダ氏によると、ストロツク氏は依然としてトランプ氏の犯罪行為をグレーゾーンと見なしていたが、この見解は議論の余地があるかもしれない。ロバート・ミュラー氏からトランプ氏の行動が陰謀を正当化するかどうか尋ねられたとき、ストロツク氏は「私は、さまざまなスレッドがすべて、不器用な無能さ以上のものになるとは思っていなかった」と答えたとロザダ氏は指摘した。ストロツク氏は「私の見解では、彼ら（トランプ氏のスタッフ）は、おそらく個人的な利益を追求する詐欺師の集まりだった」と書いている。^[11]

ニューヨーク・タイムズのニコラス・ファンドスはこの本を賞賛し、「元陸軍将校であるストロツク氏は、FBI内で急速に昇進し、FBI内で最も有能で信頼できる対諜報員の一人として評判を得た」と書いた。^[12]

アトランティック誌のジェームズ・トラウブは、トランプに対する対諜報調査を遂行するストロツクの使命感を強く賞賛した。トラウブは、共和党議員らがストロツクのリサ・ペイジとの不倫やタイミングの悪いメールを彼の信頼性を失墜させる手段として利用しようとし、一方で彼の調査と国への奉仕の関連性と重要性を見落としていると批判した。テキサス州選出のテッド・ポー下院議員が、トランプが選挙に勝つのを阻止するとメールを送った後、どうして正直で偏見のない調査を行えるのかと議会監視公聴会で質問すると、ストロツクは「裁判官は陪審員に『個人的な意見を脇に置いて事実に基づいて判断を下すことができますか』と尋ねます。私とFBIの職員は毎日、個人的な信念を脇に置いて、真実がどこにあろうと精力的に追求しています」と答えた。ポーはストロツクに「あなたの言うことを信じません」と答えた。^[7]

1988年にジョージ・H・W・ブッシュの選挙運動で反対派の調査を行ったガーディアン紙のロイド・グリーンも、この本を「読む価値のある本」とみなしたが、トランプは「ロシアのような敵から政治的支援を受け入れる用意があり、その結果、アメリカの理念をすべて覆す用意がある」というストロツクの主張には根本的に同意しなかった。彼は、ストロツクが「我々の調査で、ドナルド・トランプが、明らかに自分の利益のために、我が国の最も手強い敵の1人の悪意ある利益を促進する用意があることが明らかになった」と信じていたと指摘する。グリーンは、マイケル・フリンに対するFBIの捜査について、ストロツクがフリンを態度は協力的だが「繰り返し不可解に」他の問題では嘘をついていると評価している点がやや矛盾しているとして、いくらか批判している。グリーン氏は、ストロツク氏がリサ・ペイジ氏との広範囲かつ最終的には破壊的な関係を隠蔽したことを最も強く批判した。ストロツク氏とリサ・ペイジ氏は、2万通以上のメールをやり取りしていたとみられており、その中にはストロツク氏がトランプ氏に対して偏見を持っていることを示すものも含まれていた。^[13]

• ヒラリー・クリントンの電子メール論争
• 弾劾の必要性
• デジインフォマツィア：ソ連の戦略における積極的な措置
• 偽情報
• KGBとソ連の偽情報
• スティール文書
• 2016 年米国選挙におけるロシアの干渉のタイムラインと2016 年米国選挙におけるロシアの干渉のタイムライン (2016 年 7 月 - 選挙日)
• トランプ：クレムリンの候補者？
• トランプ・ウクライナスキャンダル