Loading article…
 | |
 コロンビア |
 ニカラグア |
|---|---|
コロンビアとニカラグアの関係は、ニカラグアの海岸線に近いカリブ海に位置するサンアンドレス・イ・プロビデンシア諸島と、サンアンドレス島、プロビデンシア島、サンタカタリナ島、ロンカドール島、セラナ島、セラニーリャ島、キタスエーニョ島の沿岸、およびコロンビアが国境であると主張するものの国際裁判所がニカラグア側に立って否認している西経82度線を含む15万km2に及ぶ海上境界線をめぐる紛争の中で発展してきた。 [1]群島周辺の海域は、米国によるニカラグア占領中に条約が調印され、[2]コロンビアがその地域の管理権を握って以来、コロンビアの管理下にある。両国は、カリブ諸国連合、ラテンアメリカ・カリブ諸国共同体、米州機構、イベロアメリカ諸国機構および国際連合の加盟国である。
歴史
中央アメリカでの戦争
1985年、ニカラグアのサンディニスタ革命の際、ベリサリオ・ベタンクール大統領率いるコロンビアは、パナマ、メキシコ、ベネズエラとともにコンタドーラ・グループの一員であった。国連が支援するこのグループは、内戦に巻き込まれていたエルサルバドル、ニカラグア、グアテマラの平和促進を目的としていた。 [3]
サンアンドレス諸島と海洋紛争
コロンビアは、1928年から1930年にかけて調印されたエスゲラ・バルセナス条約が、島々に対する自国の主権主張を裏付けるものであると考えた。 [4]
ニカラグアはエスゲラ・バルセナス条約を無効とみなし、条約締結当時、ニカラグアは米国に侵略されていたと主張した。また、両国が国際司法裁判所（ICJ）の判決に従うことに同意した第31条を定めた1948年のボゴタ条約にも控訴した。コロンビアは、同条約の第6条に、エスゲラ・バルセナス条約に関する解決済みの紛争には適用されないと明記されているため、この条約は無効であると考えている。[4]
国際司法裁判所の事件
2001年12月6日、ニカラグアは紛争解決のためコロンビアに対して国際司法裁判所（ICJ）に訴訟を起こした。 [5]
ニカラグアのダニエル・オルテガ大統領も、コロンビアはサン・アンドレス島から遠すぎるため、これらの島に対する主権を持つことはできないと主張し、コロンビアを「帝国主義的」かつ「拡張主義的」であると非難した。2007年12月12日、オルテガ大統領はニカラグア軍にコロンビアとの紛争に備えるよう命じた。[6]コロンビア政府は、国際司法裁判所の決議を待ち、オルテガ大統領を無視すると回答した。
2007年12月13日、国際司法裁判所は午前10時に判決を下す予定だった。[7]裁判所は最終的にサンアンドレス諸島の領有権をめぐる長年の紛争をコロンビア有利に終結させたが、海洋紛争の他の側面についても管轄権を有すると述べた。[8]
2012年11月19日、国際司法裁判所は、サンアンドレス島とその他の係争島に対するコロンビアの主権を支持する判決を下した。[9]また、海洋境界も確定し、サンアンドレス島西部の海洋領土の約40%をニカラグアに割り当てた。
2021年9月、国際司法裁判所は「カリブ海における主権的権利と海洋空間の侵害の疑い」についてニカラグアとコロンビアの訴訟を審理した。 [10]ニカラグアはコロンビアが国際司法裁判所の判決に従うことを望んでいないと主張し、一方コロンビアはニカラグアがライサル一族の「不可侵の権利」を侵害していると主張している。[11]
未解決の海洋紛争
コロンビアの新聞エル・エスペクタドールは、ニカラグアは、これまでいかなる協定や条約でも定められていなかったロンカドール、キタスエニョ、セラナの岸辺の海域境界を解決するための新たな試みを行うことで、このように領土を獲得できる可能性があると報じた。これに関して、コロンビアは82度の子午線を国境として利用しているが、ニカラグアは領土を拡大し獲得したいと考えている。[12]
コロンビアの元大統領 アルバロ・ウリベと外務大臣フェルナンド・アラウージョは、コロンビアは銀行もコロンビアの一部であることを証明する必要があると述べた。ウリベ大統領は、エスゲラ・バルセナス条約が調印された時点では、銀行については何も規定されていなかったが、それはコロンビアが米国と銀行の主権を争っていたからであり、ニカラグアが銀行を主張していたからではないと述べ、コロンビアは以前からニカラグアが領有権を主張していたモスキート海岸を譲渡することでニカラグアに寛大であったと指摘した。[13]
オルテガの人道的交流発言
2007年12月14日、ニカラグアのオルテガ大統領は、コロンビア政府とFARCゲリラが人質と囚人を交換するために行っている人道的交換プロセスについて発言し、物議を醸した。オルテガはこの問題について意見を述べ、政治犯のイングリッド・ベタンクールを解放するためにFARCを「兄弟」と呼び、ベタンクールの死はFARCに責任をなすりつけるために利用される可能性があると述べた。[14]
コロンビア政府はこの発言をコロンビアの内政への介入とみなし、ニカラグアに抗議の書簡を出した。コロンビア政府は「麻薬テロ組織」の指導者を指すのに使われる「慣用的な言葉」は適切ではないと考えた。[15]
参照
参考文献
- ^ LA Times: 中南米の国境緊張が高まる 2008年5月3日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ アメリカの介入、1909-1933
- ^ “1985 - エル・グルーポ・デ・コンタドーラ”.ユネスコ（スペイン語）。 2003 年 6 月 10 日。2007 年 9 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年 12 月 15 日に取得。
- ^ ab 「El Espectador: ラ ハヤはサン アンドレス島の裁判権を決定する」 (スペイン語)。 2022-04-28 のオリジナルからアーカイブされました。2007 年 12 月 13 日に取得。
- ^ 「IOC・ユネスコ：ニカラグア、西カリブ海における領土問題と海洋境界設定に関する紛争でコロンビアを国際法廷に提訴」。2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月13日閲覧。
- ^ 「Revista Semana: ニカラグアのエスペラ・エル・ファロ・デ・ラ・ハヤ・ソブレ・サン・アンドレス・アクサンド・ア・コロンビア・デ・「帝国主義者」と「拡張主義者」」（スペイン語）。 2007 年 12 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました。2007 年 12 月 13 日に取得。
- ^ 「国際司法裁判所：コロンビア・ニカラグア事件」。2008年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月13日閲覧。
- ^ 「国際司法裁判所：コロンビア・ニカラグア事件の解決」（PDF） 。 2012年12月7日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2007年12月13日閲覧。
- ^ 国際司法裁判所、ハーグ（2012年11月19日）。「領土および海洋紛争（ニカラグア対コロンビア）」（PDF）。2012年12月2日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ Nations, United. 「ハーグ - 国際司法裁判所（ICJ）がニカラグア対コロンビア事件の公聴会を開催 - 英語音声」。メディア。 2023年6月7日閲覧。
- ^ 「国際司法裁判所、海事紛争でニカラグアとコロンビアを審理」Newsendip 2021年9月23日2021年9月23日閲覧。
- ^ “El Espectador: コロンビア ポドリア ペルデル テリトリオ、ペサール デル ファロ デ ラ ハヤ” (スペイン語)。 2022-04-28 のオリジナルからアーカイブされました。2007 年 12 月 13 日に取得。
- ^ 「El Espectador: コロンビア ラティフィカーラ ソベラニア ソブレ カヨス デ サン アンドレス」 (スペイン語)。 2022-04-28 のオリジナルからアーカイブされました。2007 年 12 月 13 日に取得。
- ^ (スペイン語) El Tiempo: ニカラグア大統領は、イングリッド・ベタンコートを「ヘルマノス・デ・ラス・ファルク」と称する。エル ティエンポ、2007 年 11 月 14 日にアクセス。
- ^ (スペイン語) エル・パイス: コロンビア・プロテスタ・ポル・デクラシオネス・デ・オルテガ
外部リンク
- 環境：コロンビアとニカラグアの領土紛争の根源
- ICJ ニカラグア対コロンビア (予備的異議) および (本案) および 2007 年予備的異議判決および ASIL および BBC およびコロンビア大統領およびコロンビア MFA および分析 20 Hague YIL 75-119 2008 [永久リンク切れ ]