Loading article…
認知的同義語は、同義語の意味が非常に類似しているため、外延的にも内包的にも区別できず、つまり、精神的連想、内包、感情的反応、詩的価値によっても区別できないタイプの同義語です。これは、特に理論的(言語的、哲学的など)目的のための、同義語のより厳密な(より正確な)技術的定義です。この定義を採用する用法では、より大きな違いがある同義語は、同義語ではなく、準同義語と呼ばれることがよくあります[1](プレシオニムも比較してください)。
概要
ある単語が別の単語と認知的に同義である場合、それらは文脈とは無関係に同じものを指します。したがって、両方の単語のすべてのインスタンスがまったく同じものを表現し、指示対象が必然的に同一である場合に限り、単語は別の単語と認知的に同義であり、つまり単語の互換性は文脈に依存しません。
ウィラード・ヴァン・オーマン・クワインは、 1951年の有名な論文「経験主義の二つのドグマ」で認知的同義性の概念を広範に使用しており、2つの単語があらゆる可能な状況で互換性がある場合、それらは認知的に同義であるとしました。[2] [3]
例えば、
- 独身者はすべて未婚の男性です。
- 未婚の男性は全員結婚していない。
クワインは、単語自体に言及している場合は、これは当てはまらないと指摘している。
- 学士には10文字未満があります。
明らかに誤りである置換と比較すると、
- 「未婚の男性」は10文字未満です。
参照
参考文献
- ^ Stanojević, Maja (2009)、「認知的同義語:概要」(PDF)、Facta Universitatis、言語学および文学シリーズ、7(2):193–200。
- ^ Hanna, Patricia (2005), Cognitive Synonymy, 「経験主義の2つのドグマ」に関するノートより、2009年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年5月5日閲覧。
- ^ クワイン、ウィラード・ヴァン・オーマン(1951)「経験主義の2つの教義」、哲学評論、60:20-43、doi:10.2307/2181906、JSTOR 2181906。1953年の著書『論理的観点から』に再録。ハーバード大学出版局。
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク)
さらに読む
- カッペレン、ハーマン、アーネスト・ルポア、「引用」、スタンフォード哲学百科事典(2008年冬版)、エドワード・N・ザルタ(編)。
