Loading article…
クリフマス | |
|---|---|
.jpeg/500px-Cliff_Mass_in_Seattle_(cropped).jpeg) 2011年のミサ | |
| 生まれる | クリフォード・F・マス 1952/53 [1] |
| 母校 | コーネル大学 (学士) ワシントン大学 (博士) |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 大気科学 |
クリフォード・F・マスは、ワシントン大学の大気科学教授です。彼の研究は、数値気象モデルと予測、気象システムの進化における地形の役割、地域気候モデル、および太平洋岸北西部の気象に焦点を当てています。彼は、アメリカ気象学会会員であり、ピュージェット湾アメリカ気象学会支部の元会長、および環境大学評議会の元議長です。
彼の著書「太平洋岸北西部の天気」は、ワシントン大学出版局のベストセラーの1つです。[2]彼は人気のある天気ブログを運営しており、ワシントン州の天気の歴史から気候変動が世界および地域の天気パターンに与える影響まで、さまざまなトピックについて頻繁に公開講演を行っています。以前はシアトル地域の公共ラジオ局KUOWとKNKXで定期的に講演していましたが、天気に関係のないトピックに関するマスのコメントが原因で、これらのラジオ局はマスとの関係を断つことを選択しました。
教育
マスは1974年にコーネル大学で物理学の学士号を取得しました。[3]学部生として、マスは天体物理学者のカール・セーガンと火星の天候について研究し、[4]気候学者のスティーブン・シュナイダーと太陽黒点と火山噴火が歴史的な気候条件に及ぼす影響について研究しました。[5]彼は1978年にワシントン大学で大気科学の博士号を取得し、アフリカの波濤の擾乱とサヘル地域の気候変動の役割に関する論文を発表しました。[6]
学歴
ワシントン大学の教授に就任する前、マス氏は1978年から1981年までメリーランド大学で気象学の教授を務めていた。 [3]彼はワシントン大学メソスケール解析・予報グループを率いており、ノースウェストモデリングコンソーシアムの主任科学者でもある。彼は査読付きの科学的な場で120以上の論文を発表しており、12以上の地域および国の気象委員会、会議、科学雑誌の委員を務めた。[7]
アウトリーチと科学的提唱
マス氏は人気のあるウェブログを運営しており、一般向けに 気象学、太平洋岸北西部の気象史、気候変動の影響に関する記事を定期的に投稿している[8] 。
マス氏は、地球温暖化は現実であり、20世紀後半から21世紀にかけての温暖化傾向の主な原因は人間の活動であるという科学的コンセンサスを共有していると公に述べている。[9] [10]マス氏によると、「地球温暖化は非常に深刻な問題であり、科学者はこの重要な問題について何がわかっていて、何がわかっていないかを伝える上で重要な役割を担っている」という。[11]彼は、気候変動の悪影響に対処するのに十分ではないとして、パリ協定を批判してきた。 [12]マス氏はまた、メディアや環境保護団体が、彼の意見では、現在の影響について誇張した主張をしていることに懸念を表明している。マス氏は、気候変動が特定の気象現象の原因であるという発言に疑問を呈している。[13] [14] [15] [16]例えば、マス氏は、地球温暖化は2021年の北米西部の熱波の中心的な要因ではなかったと結論付けている。この関連性を主張する世界気象アトリビューションの報告書の著者らは、マス氏の研究分析を批判した。[17]
シャルル・ムデデは『異邦人』の中で、哲学的見地からマスを「非常に危険な気象予報士」と呼び、人為的な地球温暖化の不確実性に関するマスのコメントとフランスの哲学者クエンティン・メイヤスーの神に関するコメントを比較した。[18]
マスは2011年にワシントン州沿岸で初となるラングレーヒル・ドップラー気象レーダーの取得と設置を主張した。 [19]
天気以外の話題に関する意見
マス氏はラジオ番組、ツイッターアカウント、個人ブログなど、数多くのメディアを利用して、天気とは関係のないさまざまな話題についての意見を発信してきた。これらは時として論争を巻き起こした。
2008年頃からKUOWはマス氏に対し、番組「ウィークデイ」の天気予報コーナーで数学教育などの主題について意見を述べるのをやめるよう警告していた。番組司会者のスティーブ・シェア氏は、反対意見を持つ人たちが自分たちにも同等の時間を与えられるべきだと放送局に苦情を申し立てていると指摘した。シェア氏は2011年にマス氏のコーナーをウィークデイから削除したため、何百通ものメールが放送局に送られ、放送局で抗議活動が行われた。 [20]マス氏は後に「ザ・ストレンジャー」で自らの行動を擁護する記事を書いた。[21]
2016年、マス氏はワシントン州イニシアチブI-732を支持した。これは米国初の炭素税措置となるはずだった。 [22]その後、マス氏は2018年に炭素税を制定する別のイニシアチブであるワシントン州イニシアチブI-1631に反対し、非常に逆進的で効果がないと指摘した。[23] [24]どちらの措置も却下された。2018年の反対は「1631号反対」キャンペーンに利用され、[25]地元ニュースソースからの反対意見記事が2件掲載された。[26] [27]
2020年8月5日の個人ブログで、マスはシアトルのダウンタウンの物的被害を水晶の夜になぞらえ、被害の写真を「80年前のものと不気味なほど似ている」と呼んだ。この発言の背景となったのは、7月中旬にシアトルで起きたジョージ・フロイド抗議運動だった。その後、マスはその投稿へのコメントで比較を擁護した。[28]翌日、KNKXは、その個人ブログ投稿の「不快で不正確な」レトリックを理由に、Weather with Cliff Massの放送を即時停止すると発表した。 [29]マスは、その投稿から「水晶の夜」と「ブラウンシャツ」という言葉を一時的に削除し、それらを含む文章は「一部の人にとって気を散らす原因」であると述べた後、元に戻した。[30]
私生活
ユダヤ人であるマスは、ティクン・オラムの価値が科学に対する彼のアプローチに影響を与えたと述べています。[8]
文献
- 太平洋岸北西部の天気。ワシントン大学出版局。2008年。ISBN 9780295988474. OCLC 836835255.
参考文献
- ^ ab ヘンダーソン、ディートラ（1996年3月19日）。「マスアピール - ウィスコンシン大学の気象学者クリフ・マスは科学を知っているだけでなく、それを大衆に伝えるのが得意です」シアトルタイムズ。 2019年8月2日閲覧。
- ^ 「Northwest climate book's sales snowball」. seattlepi.com . 2018年3月16日閲覧。
- ^ ab 「キング郡アーカイブ - クリフ・マス博士」（PDF）。キング郡天然資源・公園局。 2018年3月15日閲覧。
- ^ Mass, Clifford; Sagan, Carl; Mass, Clifford; Sagan, Carl (1976-08-01). 「火星南半球の地形を考慮した数値循環モデル」. Journal of the Atmospheric Sciences . 33 (8): 1418–1430. Bibcode :1976JAtS...33.1418M. doi :10.1175/1520-0469(1976)033<1418:ancmwt>2.0.co;2. hdl : 2060/19760004896 . S2CID 121800710.
- ^ Schneider, SH; Mass, C. (1975). 「火山塵、太陽黒点、気温の傾向」. Science . 190 (4216): 741–746. Bibcode :1975Sci...190..741S. doi :10.1126/science.190.4216.741. S2CID 121377943.
- ^ 「米国の数値天気予報が遅れている理由とそれに対する対策は？」meteorology.ou.edu 2017年5月18日2018年3月15日閲覧。
- ^ 「UWメソスケール分析および予測グループ」。2018年3月15日閲覧。
- ^ シドニー・パーカー（2014年2月）。「ユダヤの価値観がクリフ・マスに善のために働くよう促し、ちょっとした論争を巻き起こす」。シアトルのユダヤ人（雑誌） 。 2018年3月16日閲覧。
- ^ 「クリフ・マスは気候変動が現実であることを知っている。ではなぜ活動家や科学者は彼に怒っているのか？」シアトル・ウィークリー。2018年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月16日閲覧。
- ^ 「クリフ・マス：気候変動は現実だが…」seattlepi.com 。2018年3月16日閲覧。
- ^ 「Face Time | コラムアーカイブ、2011年3月 | ワシントン大学同窓会誌コラムの過去号」www.washington.edu。2018年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月16日閲覧。
- ^ 「クリフ・マスとシャルル・ムデデ、パリ協定は「弱いもの」だともう1つ同意」ザ・ストレンジャー。 2018年3月16日閲覧。
- ^ Mass, Cliff (2017-05-13). 「Cliff Mass Weather and Climate Blog: Seattle Times の気候変動記事は完全に間違っている」。Cliff Mass Weather and Climate Blog 。2018-03-16閲覧。
- ^ Mass, Cliff (2017-09-24). 「Cliff Mass Weather and Climate Blog: Resilience to Extreme Weather and Climate Change: Can This Be a Bipartisan Effort?」Cliff Mass Weather and Climate Blog . 2018-03-16閲覧。
- ^ 「何の干ばつ？気象学者クリフ・マス対ほぼ全員」crosscut.com 。 2018年3月16日閲覧。
- ^ メーリング、シェーン、ラドケ、ビル。「クリフ・マス：気候変動に関するパニックは役に立たない」 。 2018年3月16日閲覧。
- ^ Bernton, Hal (2021年8月3日). 「シアトルの気象学者クリフ・マスが熱波の気候科学に踏み込み物議を醸す」シアトル・タイムズ。 2021年8月5日閲覧。
- ^ Mudede, Charles (2016年5月6日). 「なぜクリフマスは非常に危険な気象予報士なのか」. The Stranger . 2018年3月16日閲覧。
- ^ トムリンソン、スチュアート (2011 年 5 月 3 日)。「ワシントン海岸の新しいレーダーにより、予報官は接近する嵐の内部をより詳しく観察できるようになります」。オレゴニアン。ポートランド。
- ^ Doughton, Sandi (2011-05-20). 「話題から外れた発言と率直さが気象学者とKUOWラジオの分裂につながった」シアトルタイムズ。 2020年8月6日閲覧。
- ^ マス、クリフ (2011-05-25). 「クリフ・マスは何でも言いたいことを言う」.ザ・ストレンジャー. 2020年8月6日閲覧。
- ^ ブログ、クリフ・マス・ウェザー（2016年8月24日）。「クリフ・マス・ウェザー・アンド・クライメート・ブログ：なぜI-732、炭素税イニシアチブは誰にとっても勝利なのか」クリフ・マス・ウェザー・アンド・クライメート・ブログ。 2019年5月14日閲覧。
- ^ ブログ、クリフマス天気（2018-10-14）。「クリフマス天気と気候のブログ：気候変動を心配し、環境を気にするなら、I-1631に反対票を投じてください」。クリフマス天気と気候のブログ。 2019年5月14日閲覧。
- ^ 「I-1631の炭素税に対する気候学者の主張」
- ^ 「気候変動を心配し、環境を気にするなら、I-1631に反対票を投じてください」。1631に反対するキャンペーン。2018年10月14日。
- ^ レンファーナ、アレックス。「オピニオン：気候変動を気にするなら、クリフマスに耳を傾けるな。1631に賛成票を投じろ」サウスシアトルエメラルド。
- ^ ムデデ、チャールズ。「クリフ・マスはトランプ氏の天気予報士」。ザ・ストレンジャー。
- ^ グラハム、ナタリー (2020-08-06). 「Slog AM: クリフ・マスのナチス比較、LAでのパーティーはもう終わり、クモのシャザム」.ザ・ストレンジャー. 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「KNKX、Weather with Cliff Massの放送を即時停止へ」KNKX 2020年8月6日2020年8月6日閲覧。
- ^ クラリッジ、クリスティン（2020年8月7日）。「KNKXは、最近のシアトルの抗議活動をドイツの水晶の夜に例えた気象学者クリフ・マス氏を放送から外した」シアトル・タイムズ。 2020年8月7日閲覧。
外部リンク
- クリフマス天気ブログ
- ワシントン大学の教員プロフィール