Loading article…
グローバー・クリーブランド・“クリーブ”・バックスター・ジュニア（1924年2月27日 - 2013年6月24日）は、中央情報局（CIA）の尋問専門家であり、1960年代にポリグラフ装置を用いて植物で行った実験で最もよく知られている。この実験は、植物が痛みを感じ、超感覚的知覚（ESP）を持っていると主張する彼の一次知覚理論につながり、メディアで広く報道された。
彼は1924年2月27日にニュージャージー州ラファイエット郡区で生まれた。[ 1 ] [ 2 ]バックスターはCIAの尋問専門家としてキャリアをスタートさせ、その後、科学尋問アカデミーの研究・機器委員会の委員長に就任した。彼はカリフォルニア州サンディエゴにあるバックスター嘘発見学校の元校長であり、植物を使った実験を行う前はポリグラフのインストラクターだった。[ 3 ] [ 4 ]彼は1996年にメディシナ・アルテルナティバから代替医療の理学博士号を取得し、ヒロシ・モトヤマが設立した非認定のカリフォルニア人間科学研究所大学院研究センターの教員を務めた。[ 3 ]彼は36年間の研究をまとめた『 Primary Perception: Biocommunication with Plants, Foods, and Human Cells』という本を執筆し、2003年に出版した。 [ 5 ] [ 6 ]彼は長期の闘病生活の後、2013年6月24日に亡くなった。[ 7 ]
バックスターは第二次世界大戦直後にCIAのポリグラフ部隊を設立した。クリーブ・バックスターが中央情報局を退職した後、1960年にニューヨーク市で設立されたバックスター嘘発見学校は、カリフォルニア州サンディエゴにあった。同校は、ポリグラフ、つまり「嘘発見器」テストの使用方法について法執行官を訓練していた。同校は現在運営されていないが、PEAKポリグラフトレーニングに引き継がれ、その遺産は受け継がれている。[ 8 ] [ 9 ]
バックスターの植物研究は1960年代に始まり、植物の葉に取り付けられたポリグラフ装置が、植物が傷つけられたり、傷つけられる恐れがあるだけでも電気抵抗の変化を記録することを観察したと報告した。彼の研究は、植物が育つ場所で特定の種類の音楽を演奏すると植物の成長が速くなることを発見したと主張する物理学者ジャガディッシュ・チャンドラ・ボースの研究に触発された。 [ 10 ]ボースはクレソグラフを使用してさまざまな刺激に対する植物の反応を測定し、植物の感情を実証した。さまざまな状況下での植物の細胞膜電位の変化の分析から、彼は植物が「痛みを感じ、愛情などを理解する」ことができるという仮説を立てた。ボースはこの主題について1902年（「生物と非生物の反応」）と1926年（「植物の神経機構」）に2冊の本を書いた。
1966年2月、バックスターは、まず水が葉に到達するまでの時間を測定するために、ドラセナの茎にポリグラフ電極を取り付けた。電極は皮膚の電気反応を測定するために使用され、植物は人間の反応に似た値を示した。これにより、バックスターはさまざまなシナリオを試したが、葉を燃やすことを想像したときには、植物が自分を傷つけるという考えにストレス反応を示したため、測定値はグラフの範囲を超えた。[ 11 ]彼は別の部屋でブラインシュリンプが死んだときの植物の反応を観察するという同様の実験をもう1つ行った。その結果、植物はテレパシーの意識を示していると確信した。彼は、植物は人間の意図を知覚していると主張し、さらに調査を進めるにつれて、他の人間の思考や感情が植物に反応を引き起こし、それがポリグラフ装置で記録できることも発見したと報告した。彼は植物の思考に対する感受性を「一次知覚」と名付け、1968年に国際超心理学誌に実験結果を発表した。 [ 12 ]ソ連の科学者たちは、1973年にプラハで開催された第1回サイコトロニック協会会議にバックスターを招待し、彼の論文は「植物と動物の生命における細胞レベルでの一次知覚の証拠」と題された。[ 13 ] 1973年以降、彼はヨーグルト菌、卵子、人間の精子でさらに実験を行い、その結果は「一次知覚」がすべての生物で測定できることを示していると主張した。[ 11 ]
バックスターの発見を再現しようとした対照実験は失敗に終わり、[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]科学的方法に従っていないため、その理論は受け入れられなかった。[ 11 ] [ 17 ]アメリカ科学振興協会の第141回年次総会で、生物学者のパネルは、その主張は支持できないと判断した。結果は自発的なものに見えた。再現性は、彼自身と彼の実験を行おうとした人々にとって依然として問題である。対照実験の欠如が批判され、ポリグラフが静電気の蓄積や湿度の変化に反応しているなどの説明が提示された。ポリグラフ検査自体の信頼性が疑問視されている。[ 11 ]植物はセルロース細胞壁を持つが感覚器官を持たないため、植物がESPを持つ可能性は排除される。[ 3 ]
生物学者のアーサー・ガルストンはセントピーターズバーグ・タイムズ紙に、「植物には神経系がないことは分かっています。しかし、植物には微弱な電流が流れており、外部からの操作を受けます」と語った。さらに、植物は光、化学物質、病気に対して電気的な反応の変化を示すことがあるが、「生命の消滅を含む人間の思考や出来事に反応する」という主張には「一線を引く」と述べた。[ 17 ] [ 18 ]コーネル大学とテキサス州サンアントニオのサイエンス・アンリミテッド・リサーチ財団の科学者たちは、別の部屋にある植物の葉にブラインシュリンプの死が電気電圧の変化を引き起こしたというバックスターの実験結果を裏付ける結果を見つけることができなかった。バックスターは、彼らが彼が元の実験を行うために使用した正確な実験室技術に従わなかったこと、そして彼自身もそれを再現しようとしていないことを説明した。[ 17 ]
2005年、科学番組「MythBusters」のカリ・バイロン、グラント・イマハラ、トリー・ベレチも一次知覚の結果を再現しようと試みた。彼らは同じポリグラフ（Stoelting 22500）を使用し、さらに脳波計（EEG ）を使用して一歩進んだが、すべてのテストは失敗した。[ 19 ]
バックスターの研究は人気を博し、世間の注目を集めた[ 6 ]。彼の発見はヒンドゥー教徒、仏教徒、ニューエイジの信奉者の信念と似ていた。一部の超心理学者は彼の研究を批判し、結果は「彼自身の念力能力」によるものだと示唆した[ 11 ]。彼の理論は、ピーター・トンプキンスとクリストファー・バードの『植物の秘密の生活』やロバート・ストーンの『あなたの細胞の秘密の生活』などの本に掲載されている[ 6 ]。彼は2007年6月27日の夜のラジオ番組「コースト・トゥ・コーストAM」にゲスト出演し、司会のジョージ・ノーリーや番組のリスナーと、一次知覚に関する実験や、すべての生細胞間の相互接続の発見について話し合った。彼は以前にもアート・ベルの「コースト・トゥ・コースト」やジェフ・レンスのラジオ番組に何度かゲスト出演しており、米国だけでなく多くの国際会議や会合で論文を発表している。
マルセル・フォーゲルは、「人間の心からの生体エネルギー場を植物を介して伝達する」ことでこの効果を再現できると主張した。バックスターの研究は、サイエントロジー教会の創始者ロン・ハバードの注目を集めた。ハバードは公式にポリグラフを「Eメーター」として使用し、彼自身もトマト植物を使った植物とのコミュニケーション実験を発表した。[ 13 ]
バックスターの「一次知覚」理論は、ディスカバリーチャンネルのテレビ番組「MythBusters」の題材となった。[ 20 ]結果を変える可能性のある人間や環境の刺激をすべて取り除いた後、MythBustersチームはドラセナ植物、ヨーグルト、唾液、卵を使ってバックスターの実験を再現した。彼らは、バックスターが元の研究で使用したのと同じモデルのポリグラフ装置を使用してこれらの実験の一部を実行したが、他の実験はポリグラフとは異なる技術に基づく脳波計を使用して実行した。チームがバックスターが使用したのと同じモデルのポリグラフ装置を使用した実験では、植物が実際の危害だけでなく、危害の考えにも反応するという肯定的な結果が得られた。エピソードの別のセグメントでは、チームは脳波計を植物に接続して、沸騰したお湯にランダムに投げ込まれる卵を植物が「見る」かどうかを調べてテストした。脳波計は植物に変化を記録しなかったため、エピソードのその特定のセグメントでは神話は「打ち破られた」とみなされた。 2つの技術の違いが、結果の違いに重要な役割を果たした可能性が高い。[ 21 ]
アダム・ルーインズ・エブリシングのエピソードで、法医学の落とし穴について議論した際、ポリグラフを批判し、バックスターの一次知覚実験に言及する場面があった。[ 22 ]
{{cite web}}:欠落または空欄|url=(ヘルプ)