クラレンス・エルキンス

クラレンス・エルキンス
クラレンスと妻モリー・エルキンス（2012年）。
生まれる	クラレンス・アーノルド・エルキンス (1963-01-19) 1963年1月19日（61歳）
知られている	義母の強姦と殺人で不当に有罪判決を受けた。不当な有罪判決に反対する活動家
配偶者たち	メリンダ・エルキンス・ドーソン (1981–2007) モリー・エルキンス (2010年～現在)
子供たち	2

クラレンス・アーノルド・エルキンス・シニア（1963年1月19日生まれ）は、1998年に義母のジュディス・ジョンソンを強姦して殺害し、妻の姪のブルック・サットンを強姦して暴行した罪で不当に有罪判決を受けたアメリカ人男性である。彼は、エルキンスが犯人であると証言した妻の6歳の姪の証言のみに基づいて有罪判決を受けた。

ブルックは後に自身の身元確認について疑問を表明し、最初の供述で「彼はクラレンスおじさんに似ていた」と言ったのは、エルキンズを思い出させるという意味で、確実な身元確認ではなく、サミット郡検察官モーリーン・オコナー（ 2022年までオハイオ州最高裁判所長官）と法廷の主任検察官マイケル・キャロルの要請で証言の中でエルキンズを特定しただけだと主張した。ブルックは供述を撤回し、エルキンズはそれを根拠に控訴したが、控訴は却下された。

家族は現場で見つかったDNAを検査するための資金を集めたが、彼は除外された。またもや彼の控訴は却下された。裁判官は、陪審員がDNA検査結果なしにエルキンズを有罪としたため、DNAが一致しなくても有罪になっていた可能性が高いと判断した。エルキンズの妻メリンダは独自の調査を行った。彼女は最終的に、ジョンソンの隣人で性犯罪で有罪判決を受けたアール・マンを容疑者として特定した。エルキンズは同じ刑務所に服役していたマンからタバコの吸い殻を集め、マンの弁護士に検査のために提出した。タバコの吸い殻から採取されたマンのDNAは、犯罪現場で見つかったDNAと一致した。エルキンズは6年半の刑期を務めた後、無罪となった。^[1]

エルキンズは現在、不当な有罪判決を阻止するための活動家として活動しており、オハイオ州で上院法案77号（オハイオ州無罪保護法としても知られる）の可決に尽力した。^{[2]この法案には、}目撃者による身元確認のベストプラクティスに従うよう警察に義務付け、尋問のビデオ撮影を奨励し、殺人事件や性的暴行事件でDNAを保存することを義務付ける条項が含まれている。^{[3] [4]} 2009年には、この事件について「有罪判決：クラレンス・エルキンズの真実の物語」と題したドキュメンタリーが制作された。^[5]彼はまた、2017年にクリス・ハンセンのCrime Watch Dailyで取り上げられた。 ^[6]また、2017年にFox 8 Clevelandは、エルキンズがシカゴを訪れた際に、ユージン・リポフ医師によって「星状神経節ブロック」と呼ばれる処置が彼と妻モリーの両方に施されたことを報道した。この処置はPTSDの症状を軽減するために行われた。^[7]

1998年6月7日の早朝、クラレンス・エルキンズの義母である58歳のジュディ・ジョンソンと、妻の6歳の姪ブルック・サットンは、オハイオ州バーバートンにあるジョンソンの自宅で侵入者から残忍な攻撃を受けた。ジョンソンは、襲われたとき、リビングルームのソファで眠っていた。彼女は強姦され、刺され、暴行を受けたため、鼻、顎、鎖骨、頭蓋骨がすべて骨折した。彼女の死因は絞殺と判定された。^{[8] [9]}祖母のベッドで眠っていたブルックは、物音で目覚めた。彼女は次のように回想している。「ベッドから起き上がり、キッチンに行って見たら、キッチンに男がいたのに気付きました。怖かったので、寝室に走って戻りました。」彼女は寝ているふりをして布団の下に隠れた。侵入者は寝室に入り、ブルックの顔を殴り、意識を失わせた。彼女は殴打され、強姦され、首を絞められ、喉に小さな切り傷を負ったが、襲われた記憶はなく生き延びた。彼女は数時間後 、 午前7時 頃^[10]に意識を取り戻し、隣人に電話をかけ、留守番電話にメッセージを残した。

残念ですが、おばあちゃんが亡くなり、母を呼びに来てくれる人が必要です。私は一人ぼっちです。誰かがおばあちゃんを殺したのです。お願いですから、できるだけ早く連絡をください。さようなら。^[9]

その後、ブルックは、アール・マンの内縁の妻トニア・ブラシエルの家の隣人の家まで歩いて行き、ドアをノックした。ブラシエルはドアまで来て、ネグリジェを着て傷つき血だらけの子供に、子供たちのために朝食を作っていると告げ、車で家まで送るまで玄関で待つように言った。彼女は約45分後に家に帰った。^{[11] [12]}

警察がブルックを尋問すると、彼女は殺人犯は「クラレンスおじさんに似ていた」 と語った。クラレンスおじさんはジョンソン夫人の35歳の義理の息子、クラレンス・エルキンスだった。警察はこれをエルキンス自身が犯人であると解釈した。ブラシエルはまたブルックの母親に、ブルックがエルキンスを犯人だと特定したと報告した。^{[10] [13]}数年後、ブルックは当時その特定に大いに疑問を抱いていたが、それに従ったと語った。「クラレンスおじさんかどうか確信が持てませんでした」とブルックは語った。「でも、何も言えなくて怖かったんです」。エルキンスはこの特定に基づいて逮捕された。^{[13]彼女は後に}ラリー・キングでこの状況を次のように説明している。「目が覚めると祖母が死んでいた。隣の家に行って、祖母は叔父のクラレンスに似ていて、声も叔父に似ていると言った。それで祖母は私を家に連れて帰り、母に私が言ったことをそのまま伝えた。すると皆がパニックに陥った。それから両親が警察に電話し、両親が警察に、犯人は叔父のクラレンスだと伝えた。」身元確認がなぜこんなに  うまくいかなかったのかと聞かれると、彼女はこう答えた。「ええと、私は人々にそれが叔父に似ていると言ったのですが、皆が叔父だと思ったのです。私の言うことに耳を傾けなかったのです。」^{[14] [15]}  

裁判で、検察側は、エルキンズが義理の母を殺害したのは、義理の母が娘のメリンダとの当時争いの絶えなかった結婚生活に干渉してきたため、イライラしたためだと推論した。^[16]エルキンズに対する訴訟は、主に6歳の目撃者の証言に基づいていたが、捜査官は不法侵入の痕跡や、エルキンズと現場を結び付ける指紋やDNAを発見しなかった。ジョンソンの遺体から回収された毛髪は、エルキンズまたはジョンソンのものではないとして除外された。 ^[17]彼は日曜の午前2時40分頃まで友人と飲んでいたと主張したが、その時間軸はメリンダによって裏付けられた。メリンダは、クラレンスが帰宅するのを見たと証言し、病気の子供の世話でほとんど一晩中起きていたため、彼が家に残っていることを知っていた。襲撃は午前2時30分から午前5時30分の間に発生し、ジョンソンの住居は車で1時間以上離れた場所にある。^[9]エルキンスのアリバイは近所の人や友人によっても確認された。^[15]

ブルックが彼を襲撃者だと証言したことに基づき、彼は1999年6月10日に殺人、加重殺人未遂、強制または脅迫による強姦2件、凶悪暴行の罪で有罪となり、終身刑2回を宣告された。^{[18] [11]}エルキンズの事件は最初ベス・ホイットモア判事が審理し、その後オハイオ州アクロンのジョン・アダムズ判事の下で審理された。^[19]これはアダムズ判事が裁判長を務めた最初の殺人裁判であった。^[要出典]

有罪判決後、エルキンスと妻のメリンダは独自の調査を開始し、以前にも多くの不当に有罪判決を受けた被告の無罪証明を支援した経験のある私立探偵マーティン・ヤントを雇った。^[9]

裁判から3年後、ブルックは「クラレンスではあり得ません。私と母を傷つけた人の目は茶色でした。そしてクラレンスの目は青いのです」と述べ、自分の不確実性を認めた。^[9]

クラレンスの弁護士はブルックにカメラの前でインタビューし、彼女はエルキンズに関する以前の発言を撤回した。クラレンスはこの新たな証拠をもって有罪判決を控訴した。裁判官は和解後、子供は親戚から指導を受けていたと信じ、控訴は却下された。^[9]

控訴が失敗した後、彼らはDNAの証拠を再検査することにした。裁判所は、メリンダは現場から回収されたDNAにアクセスすることができるが、DNA検査の費用は彼女が負担しなければならないという判決を下した。メリンダはオハイオ・イノセンス・プロジェクトに支援を求める前に、自力でほぼ4万ドルを調達した。彼らはテキサスの研究所を説得して、2つのサンプルを通常の半額の2万5000ドルで検査させた。結果、クラレンス・エルキンズは除外された。^{[ 9]}クラレンスは新たなDNA証拠に基づいて有罪判決に対して再度控訴した。裁判所は、陪審員がDNA証拠なしに有罪としたため、たとえDNAが一致しなくても有罪としただろうと裁定した。[9] サミット郡地方裁判所のジュディ・ハンター判事は2005年7月にエルキンズの申し立てを却下した。ブラシエルの内縁の夫であるアール・マンは、殺人事件のわずか2日前の1998年6月5日に刑務所から釈放された有罪判決を受けた性犯罪者であったことが判明した^。[20]マンの妻トニアは、ひどく殴打され血まみれで緊急医療を必要とする6歳のブルックを、すぐに911に電話する代わりに、30分以上ポーチに放置していたことが見落とされていた。^[9]

メリンダはマンのDNAを採取しようと決心したが、その時マンはすでに刑務所にいた。偶然にも、マンはマンスフィールド矯正施設で服役中だったが、そこはクラレンスが服役していた施設と同じだった。クラレンス・エルキンスはマンが捨てたタバコの吸い殻を集めた。彼はそのタバコを弁護士に送り、弁護士はそれを検査のために研究所に送った。結果は一致した。^[9]

アール・G・マン^[21]はフロリダ州メルボルンで生まれ、その後オハイオ州に移住した。彼は人種差別を動機とした暴行から強盗まで、幅広い犯罪歴を持っていた。2002年、マンは10歳未満の3人の少女（彼の娘たち）を強姦した罪で有罪判決を受けた。彼はジュディス・ジョンソンの隣に住んでいたトニア・ブラシエルとの間に3人の子供をもうけた。ブルックは頻繁に娘たちと遊んでいた。^[22]

2005年、マンが容疑者として特定された後、バーバートン警察のジェラルド・アンテヌッチ警官は、エルキンズの裁判の4か月前の1999年のメモの存在を検察に報告した。アンテヌッチはマンを無関係の強盗で逮捕した。逮捕の過程で、酔って喧嘩腰になったマンは、なぜジュディ・ジョンソンの強盗と殺人で逮捕されなかったのかと尋ねた。規則に従って、逮捕した警官はジョンソン殺人事件を担当する刑事にメモを送った。この声明は弁護側に開示されなかった。^{[17] [23]}

マンの身元が判明した後、ブラジエルは尋問中に、マンが殺人事件の翌日早朝、背中に深い傷を負って帰宅したことを認めた。ブラジエルが尋問すると、マンは「乱暴な女」と一緒にいたと主張した。ブラジエルによると、ブルックが襲撃後にドアをノックすると、マンは怒り、彼女を中に入れず警察も呼ばないようにとブラジエルに要求した。当局は、マンがジョンソンを殺害し、強盗の失敗によりブルックを殺そうとしたと疑った。^[16]

メリンダ・エルキンズは、ブラジエルがブルックのクラレンス特定に影響を与えたのではないかと疑っている。ブラジエルは、6歳の少女がエルキンズを特定したとされる話を聞いた最初の人物だった。その朝のマンの不審な行動にもかかわらず、ブラジエルはブルックを家に送った後、ブルックの母親に、子供がクラレンスを襲撃者と名乗ったと報告した。さらに、ブラジエルはエルキンズの裁判で、子供がクラレンスが犯人だと彼女に言ったと証言した。^[10]

マンと殺人事件を結びつけるDNA証拠があったにもかかわらず、地方検事はエルキンズの釈放を拒否した。^[8]エルキンズの弁護士はオハイオ州司法長官 ジム・ペトロに連絡を取った。ペトロは事件に関して検察官シェリー・ベヴァン・ウォルシュに何度か個人的に連絡を取った。彼は同様に、彼女も事件の再調査に興味がないことを知った。そこでペトロは記者会見を開くという型破りな行動を取り、検察官に公然と圧力をかけ、告訴を取り下げさせた。検察は現場で見つかった毛髪のDNA検査をさらに行い、再びマンの身元が判明した。^{[8] [9]}

2005年12月15日、エルキンスに対する告訴は却下され、彼は刑務所から釈放された。^[24]

クラレンス・エルキンズはオハイオ州と107万5000ドルで和解した。彼は後に、 1999年の逮捕時にアール・マンが供述した証拠を開示しなかったとしてバーバートン警察を相手に民事訴訟を起こした。バーバートン警察は訴訟の却下を求めたが、却下されなかった。判事は、マンがジェラルド・アンテヌッチ警官に供述した内容が弁護側に開示されていれば、有罪判決を受けた重罪犯であるマンがジョンソン邸の近くにいたことや、殺人事件の翌朝のトニア・ブラシエルの行動に気付いていた可能性が高いと判断した。マンのDNAはほぼ確実に検査され、エルキンズが有罪判決を受けることはなかっただろう。^{[17] [23]}エルキンズは後にバーバートン警察と525万ドルで和解した。 ^[25]

2008年、犯罪から10年後、マンは死刑を回避するための司法取引で、ジョンソンの死に対する強姦と殺人、ブルックに対する強姦の罪で有罪を認めた（時効が成立していたため強盗罪は起訴されなかった）。彼は最低55年の懲役刑を宣告され、90歳か91歳になるまで仮釈放の資格がないことになる。^{[26] [検証失敗]}

メリンダ・エルキンス・ドーソンは、オハイオ州で上院法案 262 (有罪判決後 DNA 法とも呼ばれる) を可決させるのに尽力しました。この法案には、結果決定ガイドラインを使用して有罪判決後に DNA 検査を行う規定が含まれています。メリンダは、「死刑執行を阻止するオハイオ州民」の理事会の議長も務めています。演説家および被害者擁護者として、彼女は正義のために戦い続け、不当な有罪判決に対する認識を高める活動を行っています。

クラレンス・エルキンスは、オハイオ州で上院法案77号（オハイオ州無罪保護法としても知られる）を可決させるのに尽力した。^{[2]この法案には、}目撃者による身元確認のベストプラクティスに従うよう警察に義務付け、尋問のビデオ撮影を奨励し、殺人事件や性的暴行事件でDNAを保存することを義務付ける条項が含まれている。エルキンスは、無罪法改革法案の「全国モデル」と呼ばれ、「オハイオ州で1世紀に最も重要な刑事司法法案」と呼ばれる法案の擁護に多くの時間を費やした。^{[3] [4]}

クラレンスはまた、全米各地の大学やその他の場所で、自身の事件や冤罪全般について公の場で講演を行っている。^[10]

事件の夜以来、ジュディの家族は事件をめぐって分裂しており、一部の家族は彼の有罪を確信し、他の家族は彼の無実を確信していた。裁判から3年後、家族は部分的に和解したが、クラレンスの無実については依然として意見が分かれていた。^{[9] [13]}クラレンスの無罪が確定した後、ようやく家族は完全に和解したが、家族の間には依然として緊張と分裂が残っている。

クラレンスは刑務所にいたため、2006年9月に離婚を申請し^{[27] [28]} 、 2007年に離婚が成立した。それにもかかわらず、彼とメリンダは今でも友人関係を続けている^{[29] 。}

フォレンジック・ファイルズのインタビューで、メリンダは自分とクラレンスが姪のブルックの投獄を責めたことは一度もないと語ったが、裁判以来彼女や母親とは話をしていないことを認めた。^[30]

ブルック・サットンはクラレンスの裁判以来、メリンダ、クラレンス、そして彼らの子供たちと話をしていない。フォレンジック・ファイルズのインタビューで、彼女は叔父を間違えたこと、そして叔父とメリンダをこのような状況に追い込んだことに対する後悔を表明した。彼女は、クラレンスの無実とマンの有罪判決にもかかわらず、彼女と彼女の両親と叔母と元叔父との関係は修復不可能であると述べた。^[30]

2011年、クラレンスと彼の新しい妻モリーは、シンシナティ大学法学部にクラレンス・エルキンス奨学金を設立しました。この奨学金は、カリフォルニア大学法学部に設置されているオハイオ・イノセンス・プロジェクトに毎年5,000ドルを提供し、毎年オハイオ・イノセンス・プロジェクトの学生2人に奨学金を支給します。^[31]

2009年、エルキンス事件に関するテレビドキュメンタリー『有罪判決：クラレンス・エルキンスの真実の物語』が放送された。^[32]

メリンダの努力の物語は後に映画プロデューサー兼脚本家のデイビッド・マッサーによってオプション契約され、脚本は現在開発中であると語っている。^[21]

クラレンス・エルキンス事件は、 『Forensic Files』の「All Butt Certain」のエピソードで取り上げられた。また、 『I Solved a Murder』のエピソードでも取り上げられた。

• アメリカ合衆国における冤罪の一覧

• IMDb の「Conviction: The True Story of Clarence Elkins」（2009 年のドキュメンタリー）
• 「疑惑の影：」クラレンス・エルキンスの物語（Tru TV の記事）
• 犯罪ポッドキャスト、エピソード 53: メリンダとジュディ (2016 年 10 月 21 日) およびエピソード 54: メリンダとクラレンス (2016 年 11 月 4 日)
• 「オハイオ州で誤って有罪判決を受けた男が、汚名を晴らすために他の受刑者のタバコの吸い殻を盗む」
• 「PTSDの緩和？あまり知られていない治療法が、不当に有罪判決を受けたオハイオ州の男性を助けることができるか？」