| コウノトリ | |
|---|---|
| マンガオン、ライガドマハラシュトラ州インド | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | コウノトリ目 |
| 家族: | コウノトリ科 |
| 属: | チコニア |
| 種: | C. エピスコプス
|
| 二名法名 | |
| キクイモ (ボッダールト、1783年)
| |
アジアコウノトリ (Ciconia episcopus )はコウノトリ科コウノトリ属に属する大型の水鳥の一種である。単独または小規模な集団で繁殖する。アジア全域の森林の沼地、農地、淡水湿地など、さまざまな生息地に分布している。[2] [3]
分類
コウノトリは、1780年にフランスの博学者ジョルジュ=ルイ・ルクレール・ビュフォン伯爵がインドのコロマンデル海岸で採集した標本をもとにして記載した。 [4]この鳥は、ビュフォンの著書に添えてエドメ=ルイ・ドーベントンの監修のもと制作された自然史図鑑に、フランソワ=ニコラ・マルティネが手彩色で彫刻した図版にも掲載されている。[5] 図版のキャプションにもビュフォンの記載にも学名は含まれていなかったが、1783年にオランダの博物学者ピーテル・ボダールトが自然史図鑑の目録の中で、学名Ardea episcopusを造った。[6]コウノトリは現在、1760年にフランスの動物学者マチュラン・ジャック・ブリッソンによって設立されたCiconia属に分類されています。 [7] [8]属名Ciconiaはラテン語で「コウノトリ」を意味し、種小名episcopusはラテン語で「司教」を意味します。[9]
2つの亜種が認められている: [8]
- C.e.エピスコパス( Boddaert、 1783 年) – インドからインドシナ、フィリピン、マレー半島、北スマトラ
- C.e.無視(フィンシュ、1904 年) – 南スマトラ島、ジャワ島、小スンダ諸島、スラウェシ島
オンライン版の『世界の鳥類ハンドブック』、IOC、クレメンツ、IUCNは、アフリカ種であるC. e. microscelisを別種のアフリカコウノトリ(C. microscelis)に再分類し、[10] [11]残りの2亜種はアジアコウノトリとなった。[12]ハンドブックやその他の分類リストでは、3つの亜種を2つの種に格上げする唯一の根拠として地理的な分離を用いているが、この仮定は遺伝学などのより決定的な方法を用いて検証する必要がある。
説明
ケブカコウは、体高75~92cmの中型のコウノトリである。[13]虹彩は深紅またはワインレッド。コウノトリは全体的に黒く光り輝き、黒い「頭蓋骨」と、その名の由来となった白い首を持つ。下腹部と尾羽の下面は白く、他の暗い色の羽毛から際立っている。前頸部の羽毛は銅紫がかった虹彩色である。これらの羽毛は細長く、ディスプレイ中に逆立つことがある。尾は深く二股に分かれ、白く、通常は黒く長い尾羽の下面に覆われている。脚は長く赤く、くちばしは重く黒っぽいが、一部の個体はくちばしが大部分暗赤色で、基部の3分の1だけが黒である。性別は同じである。幼鳥は成鳥よりも地味な色で、額には羽毛があり、白黒の縞模様が入ることもある。[14]アフリカの鳥は、黒い帽子の縁がぼやけていたり、ギザギザしていたりするのに対し、アジアの鳥は縁がはっきりしている。雌雄は同一だが、雄の方が大きいと考えられている。[13]ディスプレイや飛行中に翼を広げると、前腕の下側に非常に明るい羽毛のない皮膚の細い帯が見える。この帯は、近距離で見ると「ネオン、オレンジレッド」、「赤金色の宝石のよう」、「ほとんど光っている」などと様々に表現されている。[13] [15] [16]
小さな雛鳥は淡い灰色で、首には黄褐色の羽毛があり、頭頂部は黒色である。巣立ち期の幼鳥は、額に羽毛があること、羽毛の虹彩がはるかに少ないこと、首の羽毛がはるかに長くふわふわしていることを除いて、成鳥と同一である。[13] [14] [17]巣立ったばかりの幼鳥は、額の中央に目立つ白い斑点があり、その年の幼鳥と見分けることができる。[2]
この種の英語での一般名には、white-necked stork、white-headed stork、bishhop stork、parson-bird などがある。最近では、アフリカとアジアの個体群は、アフリカケバナコウノトリとアジアケバナコウノトリという2つの異なる種であると考えられている。これは純粋に地理的な隔離に基づいているが、[18]この分裂を裏付ける形態学的または系統学的証拠はまだない。[2]
分布と生息地
_in_the_fields_near_Hodal_I_IMG_9322.jpg/500px-Woolly-necked_Stork_(Ciconia_episcopus)_in_the_fields_near_Hodal_I_IMG_9322.jpg)
インドからインドネシアにかけてのアジアで繁殖する、広範囲に分布する熱帯種です。[3]定住性で、農地や湿地にある木、自然の崖、携帯電話の塔などに巣を作ります。[13] [19] [20] [21]季節的および通年性の貯水池や沼地、農地、灌漑用水路、河川など、さまざまな淡水湿地を利用しますが、南アジアとミャンマー全域の保護地域外の農地や湿地でよく見られます。[2] [13] [22] [23] [24]草原や農地の火災に引き寄せられ、火災から逃げようとする昆虫を捕まえます。[13]アジアの森林内の池や沼地、特に東南アジアでは、いくつかの森林タイプの開拓地にある草地や沼地を利用します。[13] [24]インドでは、沿岸の生息地では珍しい種です。[17]彼らはアジアの沿岸地域を利用し、スラウェシ島の鳥はウミヘビを食べていることが観察されています。[13]北インドの農業地帯では、コウノトリは夏とモンスーンシーズンには休耕地を、冬には自然の淡水湿地を好みました。[22]ここでは、水位が低い冬には灌漑用水路が優先的に使用され、鳥はすべての季節に農地を避けました。新しい灌漑用水路の建設に後押しされ、この種はインドのラジャスタン州のタール砂漠のような乾燥地域に広がっています。[25]南アジア全体で、コウノトリは主に農業地帯を利用し、保護されていない湿地を利用する個体数が湿地の量に比べて多く見られ、大多数の個体が農作物を使用しています。[2] [24] [26] 北インドのハリヤナ州では、伝統的な多機能林業の一環として農地や灌漑用水路沿いに植えられた木に巣を作り、一般的に人間の居住地に近い木を避けます。[27]
この種の個体は、中国(ナパハイ湿地)の海抜3,790メートルの高度で目撃されている[28] 。また、ネパール(アンナプルナ自然保護区)の海抜3,540メートルの高度でも目撃されている[29]。
行動

成鳥の鳴き声はいくつか報告されており、巣でのディスプレイに伴って発せられる2音節の笛のような音や[30]、訓練されたハヤブサに襲われたときに鳴く激しいシューという音などがある[13] 。コウノトリは翼の広い飛翔鳥で、熱気流の間を移動することで長距離を持続的に飛行する。他のコウノトリ同様、首を伸ばして飛ぶ。また、羽根に風が吹き付けられて大きな音を立てながら、空中で「転がったり、回転したり、急角度で急降下したりする」様子も観察されている[31]。成鳥が巣から飛び降りてから「コウモリのような飛行」で突然飛び去る様子も観察されている[13]。
この種は、主に単独、つがいで、または4~5羽の小さな家族グループで見られます。群れはまれですが、この種の分布域のあらゆる場所で見られ、すべての季節に見られます。[2] [22] [26]群れの形成は、地域によってさまざまな要因の影響を受けます。より乾燥した地域では、群れのほとんどは湿地がほとんど残っていない夏に発生しますが、[23]水が多い地域では、群れは主に雛が巣立った後の冬に発生します。[22]しかし、農業地帯では、人工灌漑により年間を通じて水を供給するのがかなり複雑になり、群れは年間を通じて発生します。[26]彼らは、クロコウやシロコウなどの越冬するコウノトリの種と共存することがよくあります。[23]
南アジアの農業地帯を利用するコウノトリは、変化する景観条件と一致して季節的な行動の変化を示した。コウノトリは、(それぞれの生息地の利用可能性に応じて)最も好ましい生息地を、冬の自然湿地から夏の乾燥した休耕地へと変え、水浸しの水田を積極的に避けた(利用できる水田に比べてはるかに少ない量しか利用しなかった)。[22]この季節的な生息地の好みの変化と同様に、ネパール低地のコウノトリは、水田が主要作物であったモンスーン期に比べて、冬の間は採餌に費やす時間が短かった(餌を見つける効率が高いことを示唆している)。[32] これら2つの観察結果は、コウノトリが採餌生息地としてより乾燥した作物を好み、水分の少ない作物では採餌効率が向上したことを示唆している。さらに、ネパールのコウノトリは、農民の近くにいるときは採餌行動からエネルギーを消費する警戒行動へと行動を変えなかったが、湿地生息地で採餌している間は警戒している時間が大幅に減少した。[32]これはコウノトリが農民を大きな脅威とは見なしていないことを示唆している。ネパール低地のコウノトリの活動予算は、保護区や管理保護区で記録された同様のコウノトリの活動予算と同一であり、南アジアの農耕地は、農民による撹乱を最小限に抑えながら、アジアコウノトリなどの大型水鳥にとって適切な採餌場所として大きな利益をもたらしていることを示唆している。[32]
ダイエット
コウノトリは、他の多くの近縁種と同様に両生類、爬虫類、昆虫などの獲物を探して、ゆっくりと着実に地上を歩きます。[13] [15] [16]
育種
典型的には、大きな木の巣が木の上に作られ、卵の数は2〜6個ですが、5個や6個の卵はそれほど一般的ではありません。[2] [14] [33] [27]鳥は森の木と農業地帯に散在する木の両方を巣作りに使用します。 [19] [27]インドでは、携帯電話の基地局の都市部またはその近くでいくつかの巣が観察されていますが、人工の人間が作った構造物へのこのような巣作りは定期的に発生するものではありません。[20] [27] [34] [35]川沿いの崖が巣作りに使われることもあります。[21] [33]
インド北部のハリヤーナ州では、営巣するコウノトリは、灌漑用水路に近く、人里から離れた木を営巣場所として利用しており、自然の湿地や比較的大きな樹木群の存在による影響を受けていない。[27]毎年、電柱などの人工構造物に作られる巣はごくわずかで、大多数はDalbergia sissoo、Ficus religiosa、Eucalyptus sp. に作られている。ハリヤーナ州の農業地帯では、 Acacia nilotica、Azadirachta indica、Mangifera indica、Mitragyna parviflora、Syzhygium cumini、Tectona gradisにも少数のコウノトリの巣が見つかっている。[27]アジアコウノトリは、巣の場所の 44% 以上を複数年にわたって再利用している。[27]ハリヤナ州で繁殖に成功した42の巣の雛の数は比較的多く、3羽以上の雛が巣から巣立ちに成功しており、少数の巣では毎年4羽から5羽の雛が巣立ち、1つの巣から6羽の雛が巣立っています。[2] [27]北インドでの繁殖習慣の詳細な観察によると、ケブカコウは湿地の近くに巣を作る他のコウノトリ種とは異なり、絶対湿地種ではないことが示唆されています。
ネパールの低地では、コウノトリの雛がトビMilvus migransによって巣立った後、コウノトリの巣2つが再利用された。 [36]ハリヤナ州のコウノトリの巣は、その地域の他の鳥類が作った大きな巣よりも、オオワシミミズクBubo coromandusによって優先的に再利用された。 [37]コウノトリは、巣に関連する片利共生関係やその他の種間関係を通じて、オオワシミミズクなどの大型猛禽類を含む他の多くの種の幸福を支えている可能性が高いと思われる。
保全
この種は、東南アジアでの森林伐採が壊滅的な個体数の減少につながる可能性があるという逸話的な報告に基づき、2014年に「準絶滅危惧」から「危急種」に引き上げられました。これは、この種が森林保護区内の保護された湿地を必要とするという仮定に基づいています。[2]しかし、南アジアとミャンマーから、以前の個体数推定が大幅に過小評価されていたこと、ほとんどのケブカコウノトリが農地や保護されていない湿地を利用しており、森林保護区内では個体数が少ないという具体的な証拠が浮上したことを受けて、2019年に「準絶滅危惧」に格下げされました。[2]インド北部の農業地帯では、保護された管理保護区のコウノトリと比較的大きなひなサイズと類似した行動をとる繁殖ペアが相当数存在しており、この種が絶対湿地鳥ではなく、手つかずの保護湿地や森林保護区に依存していないことを示唆しています。[27] [32]南アジアと東南アジアのコウノトリの個体数は25,000羽と以前に「推定」されていましたが、南アジアだけで200,000羽以上と推定されるように上方修正されました。[26]
カンボジアのメコン川沿いで行われた調査(最初の調査は2006年と2007年、続いて2018年に実施)では、カウントされたコウノトリの数に多少の変動が見られました。[38]これらの変動は、カウント方法と季節の違いによる可能性があり、メコン川沿いでこの種の個体数が変わったかどうかを知ることは困難です。[38] モデル化されたコウノトリの分布は、東南アジアの森林保護区と大きく重なっており、南アジアやミャンマーの状況とは対照的に、森林の外で生存する能力が低いことを示唆しています。[3] [24] [32]東南アジアの保護区の森林と湿地の大部分が脅威にさらされており、この地域のコウノトリの将来が不確実であることを示唆しています。
さまざまな視点と側面
参考文献
- ^ BirdLife International (2020). 「Ciconia episcopus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 : e.T22727255A175530482. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22727255A175530482.en . 2021年11月19日閲覧。
- ^ abcdefghij Sundar, KS Gopi (2020). 「Woolly-necked Stork - a species ignore」(PDF) . SIS Conservation . 2 : 33–41. eISSN 2710-1142. 2021-04-12時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021-04-12に取得。
- ^ abc Gula, Jonah; Sundar, KS Gopi; Dean, W. Richard J. (2020). 「アフリカコウノトリCiconia microscelisとアジアコウノトリC. episcopusの既知および潜在的分布」(PDF)。SIS Conservation。2。eISSN 2710-1142。
- ^ ビュフォン、ジョルジュ=ルイ・ルクレール・ド(1780)。 「ル・エロン・ヴァイオレット」。Histoire Naturelle des Oiseaux (フランス語)。 Vol. 14. パリ:デ・リンプリメリー・ロワイヤル。 p. 91.
- ^ ブッフォン、ジョルジュ=ルイ・ルクレール; Martinet, フランソワ・ニコラ; Daubenton, エドメ・ルイ;ドーベントン、ルイ・ジャン・マリー(1765–1783)。 「サギ、コロマンデルのコート」。Planches Enluminées D'Histoire Naturelle。 Vol. 10. パリ:デ・リンプリメリー・ロワイヤル。プレート906。
- ^ ピーター、ボッダールト(1783)。 Table des planches enluminéez d'histoire Naturelle de M. D'Aubenton : avec les deminations de MM de Buffon、Brisson、Edwards、Linnaeus et Latham、precedé d'une Notice des principaux ouvrages Zoologiques enluminés (フランス語)。ユトレヒト。 p. 54、906番。
- ^ ブリッソン、マチュラン・ジャック(1760)。Ornithologie、ou、Méthode Contenant la Division des Oiseaux en Ordres、セクション、ジャンル、種目およびルール バリエーション(フランス語とラテン語)。パリ:ジャン=バティスト・ボーシュ。 Vol. 1、p. 48、Vol. 5、p. 361.
- ^ ab Gill, Frank ; Donsker, David, eds. (2019). 「コウノトリ、グンカンドリ、カツオドリ、ウ、ダーター」。世界鳥類リストバージョン9.2。国際鳥類学者連合。 2019年7月16日閲覧。
- ^ Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン: Christopher Helm. pp. 107, 147. ISBN 978-1-4081-2501-4。
- ^ デル・オヨ、J.カラー、N.ガルシア、EFJ (2019)。デル・オヨ、J.エリオット、A.サルガタル、J.クリスティ、DA;デ・フアナ、E. (編)。「アフリカウーリーネック(Ciconia microscelis)」。生きている世界の鳥のハンドブック。リンクス エディション。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ 「コウノトリ、グンカンドリ、カツオドリ、ヘビウ、ウ - IOC世界鳥類リスト」。www.worldbirdnames.org 。 2023年2月3日閲覧。
- ^ エリオット、A.;ガルシア、EJF。ボスマン、P.カーワン、GM (2019)。デル・オヨ、J.エリオット、A.サルガタル、J.クリスティ、DA;デ・フアナ、E. (編)。「アジアウーリーネック(Ciconia episcopus)」。生きている世界の鳥のハンドブック。リンクス エディション。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ abcdefghijkl ハンコック、ジェームズ A.; クシュラン、ジェームズ A.; カール、M. フィリップ (1992)。世界のコウノトリ、トキ、ヘラサギ。ロンドン、イギリス: アカデミック プレス。pp. 81–86。ISBN 978-0-12-322730-0。
- ^ abc Scott, JA (1975). 「コウノトリの繁殖に関する観察」.ダチョウ. 46 (3): 201–207. Bibcode :1975Ostri..46..201S. doi :10.1080/00306525.1975.9639519. ISSN 0030-6525.
- ^ ab Legge, WVセイロンの鳥の歴史。セイロン:ティサリア、デリワラ。p. 234。
- ^ ab Meyer, AB; Wiglesworth, LW (1898).セレベスの鳥、第2巻。ベルリン:フリードレンダー。p. 809。
- ^ ab Ali, S.; Ripley, SD (1968).インドとパキスタンの鳥類ハンドブック、第1巻。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。98ページ。
- ^ del Hoyo, J.; Collar, NJ (2014). BirdLife International 世界の鳥類のイラスト入りチェックリスト。第 1 巻。非スズメ目。Lynx Edicions。ISBN 978-84-96553-94-1。
- ^ ab チョーダリー、DN;ゴーシュ、TK;ニュージャージー州マンダル。ロヒタシュワ、ラーフル。マンダル、サブハット・クマール (2013)。 「インド、ビハール州バーガルプールにおけるケナガコウノトリ Ciconia episcopus の繁殖に関する観察」。インドの鳥。8 (4):93-94。
- ^ ab Vaghela, U; Sawant, D.; Bhagwat, V. (2015). 「マハラシュトラ州プネーの移動式タワーに巣を作るコウノトリ Ciconia episcopus」. Indian Birds . 10 (6): 154–155.
- ^ ab Rahmani, AR; Singh, B. ( 1996). 「崖に巣を作るシロエリコウまたはケブカコウ Ciconia episcopus (Boddaert)」。ボンベイ自然史協会誌。93 (2): 293–294。
- ^ abcde Sundar, KS Gopi (2006). 「インド・ウッタル・プラデーシュ州の農業地帯における4種の大型水鳥の群れの大きさ、密度、生息地の選択:管理への影響」。水鳥:国際水鳥生物学誌。29 (3): 365–374。doi : 10.1675 / 1524-4695 (2006)29[365:fsdahs]2.0.co;2。JSTOR 4132592。S2CID 198154724 。
- ^ abc Pande, S.; Sant, N.; Bhate, R.; Ponkshe, A.; Pandit, P.; Pawashe, A.; Joglekar, C. (2007). 「インドのマハラシュトラ州とカルナタカ州における越冬中のシロコウとクロコウの最近の記録とシロエリハゲコウの群れ行動」(PDF) . Indian Birds . 3 (1): 28–32.
- ^ abcd Win, Myo Sander; Yi, Ah Mar; Myint, Theingi Soe; Khine, Kaythy; Po, Hele Swe; Non, Kyaik Swe; Sundar, KS Gopi (2020). 「ミャンマーの保護区内外におけるコウノトリ Ciconia episcopus の生息数と生息地利用の比較」(PDF) . SIS Conservation . 2 : 96–103. eISSN 2710-1142.
- ^ シン、H. (2015)。 「インドのラジャスタン州西部で繁殖するアジアウーリーネック・キコニア・エピスコプス」。BirdingASIA。24:130-131。
- ^ abcd Kittur, Swati; Sundar, KS Gopi (2020). 「南アジアの農業地帯におけるコウノトリCiconia episcopusの密度、群れのサイズ、生息地の好み」(PDF)。SIS Conservation。2 :71–79。eISSN 2710-1142 。
- ^ abcdefghi Kittur, Swati; Sundar, KS Gopi (2021). 「灌漑用水路と多機能アグロフォレストリー:伝統的農業が北インドの農業景観におけるコウノトリの繁殖を促進する」. Global Ecology and Conservation . 30 : e01793. Bibcode :2021GEcoC..3001793K. doi : 10.1016/j.gecco.2021.e01793 . S2CID 239153561.
- ^バーナム、ジェームズ W.; ウッド、エリック M. (2012)。「中国雲南省ナパハイ湿地のコウノトリ Ciconia episcopus」。Forktail 28 : 158–159。
- ^ ゲール、TR; Karmacharya、Dikpal K. (2018)。 「南アジアにおけるアジアウーリーネック・キコニア・エピスコプスの新たな高度記録」。BirdingASIA。29:96-97。
- ^ カール、国会議員 (1972)。 「コウノトリ科の比較行動学。パート 4。「典型的な」コウノトリ (Ciconia、Sphenorhynchus、Dissoura、および Euxenura 属)。階層心理学の時代。30 (3): 225–252。土井:10.1111/j.1439-0310.1972.tb00852.x。S2CID 82008004。
- ^ Bannerman, DA (1953).西アフリカと赤道アフリカの鳥類。第1巻。ロンドン:オリバー&ボイド。p. 171。
- ^ abcde Ghimire, Prashant; Pandey, Nabin; Timilsina, Yajna P.; Bist, Bhuwan S.; Sundar, KS Gopi (2021). 「ネパール低地農地におけるコウノトリ(Ciconia episcopus)の活動予算:湿地、季節作物、人間の近接性の影響」。水鳥:国際水鳥生物学誌。44 (4):415–424。
- ^ ab Vyas, R.; Tomar, RS (2006). 「チャンバル川渓谷におけるコウノトリ(Ciconia episcopus)の希少な卵数と営巣場所」バードウォッチャーズニュースレター46 ( 6): 95.
- ^ グリーシュマ、P.;ナイア、リジュ、P.ジェイソン、EA;マノージ、K.アリア、V。ショニス、EG (2018)。 「インド、ケーララ州バラタパザ川流域におけるケラコウノトリ Ciconia episcopus の繁殖」。インドの鳥。14 (3):86-87。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Tere, Anika (2021). 「バドダラ近郊ダニヤヴィにおけるコウノトリ Ciconia episcopus の繁殖」. Flamingo Gujarat . XIX-1: 1–4.
- ^ ギミール、プラシャント;パンディ、ナビン。ベルベース、ビベック;ギミレ、ロジーナ。カナル、チランジーヴィ;ビスト、ブワン・シン。ブサル、クリシュナ・プラサド(2020)。 「あなたが行くなら、私も残ります:ネパールにおけるアジアウーリーネック Ciconia episcopus とクロトビ Milvus 移住者の巣を利用した相互作用」。BirdingASIA。33:103-105。
- ^ サンダー、カンザス州ゴピ;アフラワット、ラケシュ。ダラル、デベンダー・シン。キトゥル、スワティ (2022)。 「コウノトリはフクロウを家に連れて帰りますか?ケナガコウノトリの巣で繁殖する横痃ワシミミズク横痃 coromandus」。ビオトロピカ。54 (3): 561–565。Bibcode :2022Biotr..54..561S。土井:10.1111/btp.13086。S2CID 247823196。
- ^ ab Mittermeier, JC; Sandvig, EM; Jocque, M. (2019). 「2018年にカンボジアのクラティエ州北部のメコン川沿いで行われた調査では、絶滅危惧種の鳥類の個体数が10年にわたって減少していることが示された」BirdingASIA . 832 : 80–89.
外部リンク
- コウノトリ Ciconia episcopus - バードライフ・インターナショナル
- コウノトリのビデオと写真 - インターネット鳥類コレクション
