アガチェル・ストリップ戦争

アガチェル・ストリップ戦争
アガチェル帯におけるマリとブルキナファソの競合する領有権を示す米国国務省の地図
日付 1985年12月25日 – 1985年12月30日 位置 マリとブルキナファソ 結果 停戦 領土の 変更 アガチェル・ストリップは請求者間で分割される
交戦国
マリ	ブルキナファソ
指揮官とリーダー
ムサ・トラオレ ・ブーガリー・サンガレ・ コケ・デンベレ ・カフーグーナ・コネ・ スレイマン・ダッフェ	トーマス・サンカラ・ ブレイズ・コンパオレ
死傷者と損失
兵士と民間人約40名が死亡、 兵士2名が捕虜に	100人以上の兵士と民間人が死亡、 16人の兵士が捕虜に

アガチェル帯戦争（アガチェルたいせん、フランス語: Guerre de la Bande d'Agacher）またはクリスマス戦争（フランス語: Guerre de Noël ）は、1985年12月25日から30日にかけて、ブルキナファソとマリの間で北ブルキナファソの国境沿いの160キロメートル（100マイル）の帯状の土地をめぐって戦われた戦争である。この戦争は停戦で終わった。アガチェル帯は、1960年代からマリとブルキナファソの間で国境紛争となっていた。1974年の武力衝突の後、両国は相違点を解決するために調停に同意した。解決への進展は行き詰まり、1983年にブルキナファソのトーマス・サンカラ大統領とマリのムーサ・トラオレ大統領は、国境紛争を国際司法裁判所で解決することを決定し、続いて同機関に問題解決を請願した。

1985年、サンカラがマリで革命を呼びかけ、トラオレ政権が社会不安の抑制に苦慮したため、ブルキナファソとマリ政府の間で緊張が高まった。ブルキナファソ当局が係争中の国境地域で人口調査を実施した後、マリ軍は12月25日に航空機と戦車で攻勢を開始した。マリの優れた火力に圧倒されたブルキナファソ軍はアガチェル国境地域の制御を失い、マリの戦車を足止めするためにゲリラ戦術に頼った。その後、マリはアガチェル地帯の大半を占領し、両国は互いの地域を襲撃した。12月30日に停戦が成立し、1986年初頭、西アフリカ諸国による調停が成功し、サンカラとトラオレはこれ以上の敵対行為を避けることで合意した。ブルキナファソの戦争中の相対的に貧弱なパフォーマンスは、その革命的統治者の信頼性を傷つけ、より穏健な国際的イメージを投影することになった。マリでは、戦争により国の経済難がさらに深刻化したが、苦境に立たされていたトラオレ政権の人気は高まった。国際司法裁判所は後に、アガチェル地帯を両国で分割すべきとの判決を下し、両国ともこれを受け入れた。

1919年、フランスはフランス領西アフリカの植民地行政を再編し、上ヴォルタを上セネガルとニジェールから分離して新しい植民地とした。この植民地は1932年に廃止され、周辺の領土と合併したが、1947年にフランスが復活を決定した。上ヴォルタ共和国とマリ共和国は1960年に独立を認められた。上ヴォルタ北東部では、北はマリ、東はニジェールと国境を接し、ベリ川を中心とする長さ約160キロメートル (100マイル) の土地が領土紛争の対象となっていた。^{[1]アガチェル地帯として知られるこの地域の} 境界線は、古いフランスの地図を使って引かれたが、フランスの植民地条例で国境が慎重に定められていなかったため、完全に画定されることはなかった。[ ^{2] [1]} 1920年の地図には、上ボルタ植民地内のいくつかの境界コミュニティが示されていました。^[2]マリは民族的議論に頼っていました。^[1]マリ人は放牧地を利用するためにこの地域にいくつかのコミュニティを築いていました。^[2]アガチェルには貴重なマンガン鉱床があると噂されていましたが、実際に存在したという証拠はほとんどありませんでした。^{[3] [4]}

完全な境界線が引かれていなかったため、1961年にベリ川沿いの河川住民の間で紛争が勃発した。1968年、合意に達するために上ボルタ・マリ合同委員会が設立されたが、進展はなかった。^[5]干ばつとそれに続くこの地域の人口移動により、緊張はさらに高まった。^[4] 1974年、国境紛争をめぐって両国の間で短期間の武力紛争が勃発した。これに対し、アフリカ統一機構は仲裁委員会を設置し、意見の相違を解決し、独立した中立的な国境画定を準備した。マリ政府と上ボルタ両政府は、紛争を終わらせるために武力を使用しないと宣言した。^[6] 1977年、上ボルタ、マリ、および他のいくつかのフランス語圏西アフリカ諸国は、相互防衛条約である不可侵および防衛援助協定（ANAD）に署名した。^[7]

1983年までに、ウプヴォルタとマリは、アフリカ統一機構の委員会の活動をめぐって意見が対立していた。^[8] 8月4日、トーマス・サンカラ大尉と他の軍将校がウプヴォルタでクーデターを起こした。サンカラが大統領となり、将校らは左派の革命的なやり方で国を統治するために国民革命評議会（CNR）を設立した。^{[9]彼は個人的に、}モディボ・ケイタの左派政権を倒して権力を握ったマリのムーサ・トラオレ大統領を嫌っていた。 ^[10] 1983年9月17日、1974年の国境衝突の経験を持つサンカラはマリを訪問し、トラオレと会談した。アルジェリアの仲介により、両者は国境紛争を国際司法裁判所（ ICJ）で解決することに合意し、続いて同機関に問題解決を請願した。^[11]同時に二国間協力のための新たな合同委員会が設立され、翌月にはウッパー・ヴォルタが和解策としてマリの西アフリカ経済通貨同盟への加盟を認める拒否権を解除した。 ^[2] 1984年8月、CNRはウッパー・ヴォルタの名称をブルキナファソに変更した。^[9] 1985年4月3日、ICJは国境紛争の審理を開始した。^[12]

1984年、マリの降雨量が少ないために深刻な干ばつが起こり、マリの牧場主は水と十分な放牧地を求めて牛を南のブルキナファソ北部まで追いやらざるを得なくなった。これが地元の農業従事者との衝突につながった。^[2] 1985年7月、ブルキナファソは、サンカラ政権を批判した西アフリカ経済共同体のマリ人事務局長ドリッサ・ケイタを歓迎しない人物と宣言した。9月、サンカラは演説を行い、マリで革命を起こすよう呼びかけた。マリの指導者たちは、社会不安を経験していたため、この扇動的なレトリックに特に敏感だった。^{[2] [13] [14]同じ頃、サンカラとCNRの他の主要人物は、トラオレが}バマコのブルキナファソ政権に反対する考えを抱き、反革命を支援するために国境紛争を起こそうと企んでいると確信するようになった。^[15] 10月にブルキナファソとマリは国境紛争に関してICJに最初の意見書を提出した。 ^[16]

国境での緊張が高まり始めたのは、11月24日、ソウム州国境付近でブルキナファソ国民が別のブルキナファソ国民を殺害した事件がきっかけだった。マリ警察は殺人犯を逮捕するために国境を越え、また法廷の準備を進めていた革命防衛委員会の委員数名を拘束した。3日後、マリ警察は「秩序回復」のためクニアに入った。ブルキナファソは事件についてマリに外交的申し入れをしたが、正式な回答は得られなかった。12月初旬、ブルキナファソはマリとその他の周辺国に対し、10年ごとの国勢調査を12月10日から20日まで実施すると通知した。^[3] 12月14日、軍人が国勢調査を支援するためにアガチェルに入った。マリは、軍当局がディオノガ、セバ、クニア、ドゥーナの国境の村々に住むマリ国民に国勢調査への登録を迫ったと非難したが、ブルキナファソはこれに異議を唱えた。ディオヌーガ、セバ、クニアは紛争地域のブルキナファソ側に位置し、ドゥナはマリの管轄下にあった。^[17]ディオヌーガではマリ国民がブルキナファソの国勢調査員に石を投げつけた。これに対し、ブルキナファソ軍の部隊が数個、ブルキナファソが管理する3つの村に派遣された。^[3]マリ警察は軍人と対峙し^[18]、緊張緩和のため、ANADはバマコとワガドゥグーに仲裁の代表団を派遣した。アルジェリアのチャドリ・ベンジェディド大統領もサンカラとトラオレに連絡を取り、平和的解決を促した。^[17] ANADメンバーの要請により、ブルキナファソは紛争地域からすべての軍人を撤退させると発表した。^[18]戦闘勃発前にすべての部隊が撤退したわけではない。^[3]

撤退宣言にもかかわらず、ブルキナファソとマリ当局が互いに敵対的なメッセージを交換したため、「コミュニケ戦争」が続いた。^[2]マリ政府は、ブルキナファソが地元の慣習的首長に嫌がらせをし、自国民にブルキナファソの身分証明書を受け入れるよう強制していると非難した。^[19]同じ時期に、マリ政府は、補償の遅れを理由に教育者から全国ストライキの脅迫を受けた。労働組合と学生運動家からの圧力を受け、政府は賃金を支払う資金がないという以前の立場を破り、教師に給料を支払った。^[20]サンカラに脅かされていると感じたトラオレは、マリをブルキナファソとの敵対に備えさせ始めた。国を攻撃するために3つの戦術作戦グループが結成された。1つは陸軍参謀総長コケ・デンベレ大佐が率いる北部、1つはカフグナ・コネが率いる中央、そしてもう1つはスレイマン・ダフェが率いる南部であった。部隊はブルキナファソに侵攻し、ボボ・ディウラッソ市に集結する予定だった。そこに到着したら、ブルキナファソの反政府勢力を結集してワガドゥグを占領し、サンカラ政権を打倒する予定だった。^[21]米国中央情報局の分析によると、戦争によってマリ国民の関心を自国の不振な経済から逸らすことも期待されていた。^[22]サンカラ政権の元補佐官ポール・ミショーは、ブルキナファソ大統領は実際にはマリを紛争に巻き込み、政権への国民の支持を動員する狙いがあったと書いている。彼によると、「公式の、そして信頼できるマリの情報源」は、その後の戦争で倒れたブルキナファソ兵士の遺体から12月19日の動員文書が見つかったと報告したという。 ^[10] 12月20日、マリ空軍の ミグ21とヘリコプターが国境のパトロールを開始した。^[23]

1985年12月25日未明^{[15] 、ブルキナファソ人のほとんどが}クリスマスを祝っていた日^[11]、約150台のマリ軍戦車が国境を越え、数か所を攻撃した。マリ軍はまた、挟撃でボボ・ディウラッソを包囲しようとした。ブルキナファソ軍はマリ軍の優れた火力の前で攻勢を撃退するのに苦労し、北部戦線で圧倒された。^[15]マリ軍はすぐにアガチェルのディオノガ、セルバ、クナ、ドゥーナの町を確保した。^{[11]ディオノガの守備隊は圧倒され、15人のブルキナファソ兵士が就寝中に捕らえられ、残りは撤退を余儀なくされた。午前8時45分頃、マリ軍のMiG-21戦闘機2機が}ジボ、ワヒグヤ、ナッスンボを爆撃した。^[3]

ワガドゥグのブルキナファソ政府は午後3時ごろ敵対行為の知らせを受け、直ちに動員命令を出した。夜間の停電など、国中でさまざまな安全対策も敷かれた。ブルキナファソ軍は反撃のためディオノガ地域で再集結した。^[3]ブレーズ・コンパオレ大尉がこの西部戦線の指揮を執った。彼の指揮の下、兵士たちは小集団に分かれてマリの戦車に対してゲリラ戦術を駆使し、 ^{[15] [3]} 2両を捕獲することに成功した。^[3]ブルキナファソは軍の増援として国家警察を派遣し、 ^[24]革命防衛委員会と民兵部隊もこれに加わった。^{[9]マリはMiG-21を出撃させてブルキナファソの反撃を緩和し、ブルキナファソは唯一の}MiG-17を発進させて対抗しようとしたが、空対空の交戦は発生しなかった。^[23]ブルキナファソは12月26日の自国の町への爆撃に対する報復としてシカソへの空爆を実施し、マリ人4名を殺害、4名を負傷させた。ブルキナファソ軍はまた、アガチェルから数百キロ離れたマリの町ゼグアを襲撃し、マリ軍兵士15名を殺害し、2つの「軍事目標」を破壊したと主張した。^[11]

ブルキナファソは、マリが名前を明かさない帝国主義勢力の支援を受けて攻撃を行っていると非難し、この紛争は「もはや領土問題ではなく、反動勢力と革命勢力、退歩勢力と進歩的なブルキナファソ政府との間の直接の戦争である」と述べた。^[25]ブルキナファソの公式メディアは、白人兵士がマリ軍と共に戦っていると主張した。^[26]また、ロナ・チャールズ・ワタラなどのブルキナファソ亡命者がマリ人を支援しているという噂もあった。^[3]ラジオ・バマコは、ブルキナファソを「思慮のない誤った人々」が率いる国であると非難して反論した。^{[25]ブルキナファソは1983年以来}ガーナと相互防衛協定を結んでいたが、ガーナの指導者ジェリー・ローリングスはそれを発動しなかった。^[10]サンカラ政権と密接な関係にあるにもかかわらず、リビアもブルキナファソへの援助を控えた。^[22]

戦闘開始直後、他のアフリカ諸国の指導者らは停戦の導入を試みた。リビアのアリ・トレキ外相がナイジェリア当局に提案した協定には、両国の人員を含む軍事監視部隊を国境に設置することが含まれていた。セネガル大統領でアフリカ統一機構議長のアブドゥ・ディウフが、コートジボワールの フェリックス・ウフェ＝ボワニ大統領、トーゴの ニャシンベ・エヤデマ大統領、ベナンの マチュー・ケレク大統領、ニジェールのセイニ・クンチェ大統領と連携して、別の和解案を作成した。マリとブルキナファソは12月27日深夜に停戦を遵守することを約束したが、これは直ちに放棄された。^[11]

12月28日、マリ軍の戦車14台と装甲車1台が76人の歩兵に護衛され、国境のコロコ村を攻撃した。シカソ道路に沿って移動していたブルキナファソ軍は、国境から20キロ（12マイル）のマオンでこれを阻止した。^[3]マリは、襲撃で兵士1人が死亡、8人が負傷したと報告した。マリ空軍はまた、シカソ空襲への報復として、ジボ、ワヒグヤ、トゥガン、デドゥグを攻撃した。マリの政党であるマリ人民民主同盟は、攻撃で大きな損害と死者が出たと主張した。^[11]一方、ブルキナファソの特殊部隊は、マリの前線部隊と後方支援を遮断しようとした。^[3] 12月30日朝、ブルキナファソとマリはANADの仲介による停戦に合意した。^[3]

停戦が成立するまでに、マリはアガチェル地帯の大半を占領していた。^[8]戦争中、100人以上のブルキナファソ人と約40人のマリ人兵士と民間人が殺害された。これに加えて、両交戦国は国際基準に違反して一部の捕虜を処刑した。^[15] 16人のブルキナファソ人と2人のマリ人兵士が捕虜となった。公式統計では、ブルキナファソ人48人とマリ人11人が死亡したとされている。ブルキナファソはマリの戦車4両を破壊したと主張した。ブルキナファソのワヒグヤ、ジボ、ナサンブーの町は戦闘で大きな被害を受けた。^[17]

この紛争はすぐに国際メディアから「貧者の戦争」と名付けられた。^[15]ブルキナファソとマリは世界で最も貧しい国の一つだった。^[25]紛争後、両交戦国は赤十字国際委員会の職員に戦争捕虜への面会を許可した。^{[11] [27]} 1986年1月4日、サンカラは紛争の退役軍人に軍事勲章を授与し、捕獲したマリの装甲車両数台を公開した。^[11]戦車2台とその他の車両3台。^[28]ダフェの南部部隊のマリ戦車1台がワガドゥグー空港で展示された。この戦車は最初の侵攻中に銃撃戦で損傷した後ブルキナファソに放置されていたが、交渉が続く間はブガリ・サンガレ参謀総長が回収任務を禁止したため残された。^[21]サンガレとデンベレは戦争後に逮捕された。^[20]トラオレはその後、国立警察学校で軍の指導者らと戦後会議を開いた。戦車事件の結果、会議ではサンガレ^[21]を将軍から大佐に降格させて強制的に退職させ、^[20]下級将校2人を軍から解雇することが決定された。^[21]デンベレも解任された。^[20]

ブルキナファソは、この戦争はサンカラ政権を倒すための「国際的陰謀」の一部であると宣言した。また、アガチェルの鉱物資源をめぐって戦われたとの憶測を否定した。^[29]この紛争におけるブルキナファソの相対的に劣ったパフォーマンスは、CNRの国内での信頼性を損なった。^[30]ブルキナファソ兵士の中には、サンカラが戦争をより積極的に遂行せず、マリに対する反撃を呼びかけなかったことに憤慨した者もいた。^[22]また、このことはブルキナファソの弱い国際的立場を浮き彫りにし、CNRに対外政策と目標のより穏健なイメージを作り上げることを余儀なくさせた。ブルキナファソ政府は、紛争の余波の中で他国の革命を支援することについてほとんど言及しなかったが、^[13]フランスとの関係は緩やかに改善した。^[31]戦争後に行われた集会で、サンカラは自国の軍隊が十分な武装をしていなかったことを認め、多数の政治犯の刑期を減刑すると発表した。^[32]ブルキナファソはその後追加の戦闘機を取得した。^[23]

マリでは、戦争は国の経済難をさらに悪化させたが、苦境に立たされたトラオレ政権の人気は高まった。紛争中、マリの外国大使館には戦時奉仕への志願を申し出る外国人が殺到し、海外のビジネスマンは戦争支援として政府に1億CFAフランを寄付し、コートジボワールの移民労働者は約5億CFAフランを送金した。マリ人はまた、政権に牛、バター、米、ガソリンを寄付した。戦争中は国民の団結を訴えていたにもかかわらず、トラオレはラジオ・マリで放送された新年のメッセージで、国内に第五列があり、マリの教師はサンカラとつながりがあると宣言した。その後、警察はブルキナファソ政府のエージェントの疑いで7人を逮捕した。そのうち6人は後に「国家元首への侮辱、噂の流布、陰謀、逃亡者のかくまう」罪で起訴された。^[20]

停戦協定に基づき、16人からなる西アフリカ監視部隊が国境監視のためアガチェルに派遣された。^[33]この部隊は1986年1月末までに撤退した。 ^[34]停戦監視中にコートジボワールのヘリコプター1機が墜落した。^[23] 1月8日、赤十字は捕虜となったマリ兵士2人と抑留されていたマリ民間人1人を捕虜となったブルキナファソ兵士16人と交換する手続きを監督した。^{[27] 1月17日、}ヤムスクロでのANADサミット^[11]でトラオレとサンカラが会談し^[35]、敵対行為を終結させる合意を正式に締結した。^[11] 2月26日、捕虜となったマリ民間人15人がバマコでブルキナファソ民間人8人と交換された。これは2回目で最後の捕虜交換となった。^{[27] [36]} 3月に西アフリカ経済共同体の首脳会議がワガドゥグで開催され、サンカラとトラオレの両者が出席した。和解の印として、参加者は退任する同組織の事務総長の後任として別のマリ人を選出した。^[37]マリとブルキナファソは6月に正式な外交関係を回復した。^[23]

停戦後、ブルキナファソとマリはともに、ICJが判決を下すまでさらなる紛争を防ぐ暫定措置を課すよう請願した。ブルキナファソはマリの侵略の被害者であると主張し、マリはブルキナファソによる領土占領への対応は自衛のためであると主張した。ブルキナファソは同地域から全軍の撤退命令を求めたが、マリはこれはANAD停戦の条件に違反すると主張した。^[38]裁判所はこれに対し、両当事者に対し、ANADの監督下で調停を継続し、軍撤退協定を策定し、国境紛争の判決が出るまで紛争を回避するためにあらゆる措置を講じるよう勧告した。^[39]当事者らは6月にICJでの口頭弁論を開始し、^[40]裁判所は1986年12月22日、5人の裁判官からなる審理部会によりこの件に関する判決を下した。^[41]裁判所は係争地域を当事者間で分割した。マリは人口密度の高い西部を獲得し、ブルキナファソはベリを中心とする東部を獲得した。^{[42] [40]}両国とも判決に満足の意を示した。^[42]

ブルキナファソでは、この紛争は「クリスマス戦争」として記憶されることが多い。^[23]アガチェル帯戦争は、ヨーロッパの植民地解放以来、西アフリカの領土をめぐって戦われた唯一の本格的な国家間戦争である。^{[43] [44]}

• アデバジョ、アデケイエ（2002年）。『西アフリカにおける平和の構築：リベリア、シエラレオネ、ギニアビサウ』ボルダー：リン・リーナー出版社。ISBN 9781588260772。
• フランシス・M・デン、I・ウィリアム・ザートマン（2004年）。アフリカの戦略的ビジョン：カンパラ運動。ワシントンDC：ブルッキングス研究所出版。ISBN 9780815798439。
• エンゲルバート、ピエール（2018）。ブルキナファソ：西アフリカの不安定な国家。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 9780429970481。
• ハーシュ、アーネスト（2014年）。トーマス・サンカラ：アフリカの革命家（イラスト入り、再版）。アテネ：オハイオ大学出版局。ISBN 9780821445075。
• Hodson, HV編 (1986)。年次記録：1986年の世界情勢。エセックス：ロングマン。ISBN 9780582503335。
• インペラート、パスカル・ジェームズ（2019）。マリ：方向性の探求。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 9780429718106。
• ジョンソン、セグン（1986年7月1日）。「ブルキナ・マリ戦争：ナイジェリアは依然として地域大国か」。インド季刊誌：国際問題誌。42 （3）：294-308。doi ： 10.1177 /097492848604200306。S2CID 154699898  。
• カコヴィッツ、アリー・マルセロ（1998年）。『第三世界の平和地帯：比較的観点から見た南米と西アフリカ』アルバニー：SUNY出版。ISBN 9780791439579。
• ナルディ、ジーノ J. (1986 年10月)。「ブルキナファソとマリの国境紛争に関する事件: 暫定的保護措置」。国際比較法季刊誌。35 (4): 970–975。doi : 10.1093/iclqaj/35.4.970。JSTOR  759886。
• ピーターソン、ブライアン（2018年）。「非同盟の危険性：トーマス・サンカラと冷戦」。マリー、アンバー（編）『ある一定の狂気：トーマス・サンカラの生涯、政治、遺産』（初版）。ロンドン：プルート・プレス。pp. 36–50。ISBN 9780745337586。
• ピーターソン、ブライアン（2021年）。トーマス・サンカラ：冷戦期のアフリカの革命家。ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0253053763。
• ラプリー、ローレンス。バンガリ語、ラミサ;ディアミタニ、ブーレイマ (2013)。ブルキナファソ歴史辞典（改訂版）。ランハム：ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 9780810867703。
• サリオット、エマニュエル (2010)、「サヘル地域における過去の安全保障上の出来事の概観 1967-2007 (PDF) 」、「サヘル地域における気候変動の安全保障への影響」、サヘル・西アフリカクラブ事務局
• ウーウェチュエ、ラルフ（1991年）。アフリカトゥデイ（第2版）。ロンドン：アフリカブックスリミテッド。ISBN 9780903274166。
• ウィーラマントリー、クリストファー G. (1996)。「情報へのアクセス: 新たな人権。知る権利」。ユスフ、アブドゥルカウィ A. (編)。アフリカ国際法年鑑 (英語とフランス語)。第 3 巻。ドルドレヒト: マルティヌス ナイホフ出版社。99 ～ 125 ページ。ISBN 9789041102683。

• Radio Télévision du Burkinaによる戦争に関するテレビ報道