Loading article…
  グロット・デ・フェ | |
| 地理的範囲 | アフロユーラシア |
|---|---|
| 期間 | 上部旧石器時代 |
| 日付 | 約 44,500～36 ,000年前[1] [2] [3] |
| タイプサイト | ラ・グロッテ・デ・フェ |
| 主要サイト | シャテルペロン |
| 先行 | ムスティエ文化 |
| に続く | オーリニャック派、ペリゴル派 |
ROAD データベースから選ばれたシャテルペロン時代の遺跡 (CC BY-SA 4.0 ROCEEH)
シャテルペロン文化は、存在が議論されている、上部旧石器時代の産業として提案されている。ネアンデルタール人によって作られた唯一の上部旧石器時代の産業であり、フランス中部と南西部、およびスペイン北部における最古の上部旧石器時代の産業である。その名前は、模式遺跡であるラ・グロット・デ・フェ洞窟に最も近いフランスの村、シャテルペロンに由来する。
シャテルペロン文化は、約45,000年前から40,000年前まで続き 、ムスティエ文化の産業に先行していました。 [ 3]この産業では、歯状の石器や、片刃で鈍く湾曲した背を持つ特徴的なフリントナイフが生産されました。シャテルペロン文化の遺跡では、象牙の使用は後のオーリニャック文化よりも頻繁に見られ、[4]角の道具は発見されていません。オーリニャック文化の産業がそれに続きます。
その存在を疑問視する学者は、それがムスティエ文化とオーリニャック文化の層の考古学的混合であると主張している。[5] [6]シャテルペロン文化の産業は、非常によく似たグラヴェット文化の起源に関連している可能性がある。フランスの考古学者は伝統的に、両方の文化をペリゴルディアン文化という名前で分類しており、初期ペリゴルディアン文化はシャテルペロン文化に相当し、他のすべての段階はグラヴェット文化に相当するが、[7] [8] [9]この分類法は英語圏の著者によってはあまり使用されていない。
重要な遺跡と石器製作とその関連
シャテルペロン時代の石器（上）と象牙の道具と宝飾品（下）
コアには大きくて厚い薄片や小さなブロックが使用され、長く滑らかな表面に突起が作られました。1 つまたは 2 つの打撃点を使用して、長くて薄い刃が切り離されました。精度を上げるために、柔らかいハンマーで直接打撃が使用された可能性があります。このプロセスで作成された厚い刃は、サイド スクレーパーに改造されることが多く、デビタージュから同じ方法でビュランが作成されることもよくありました。
生産方法はムスティエ文化のしっかりとした継承であるが、関連して発見された象牙の装飾品はオーリニャック文化のものと似ている。[4]イタリア中部から南部のシャテルペロン文化と隣接するウルッツィアン文化の技術的洗練は、近くに住んでいたホモ・サピエンスの文化的影響の産物であるとよく言われる。
サイトの混乱をめぐる論争
ジョアン・ジリャオと同僚らは、19世紀に遺跡が撹乱されたことで発見が複雑化したと主張し、オーリニャック期とシャテルペロン期の中間層の明らかなパターンは撹乱の産物であると結論付けている。 [10] [11] [12] シャテルペロン期自体が撹乱の産物であると考える者もいる。ポール・メラーズと同僚らはジリャオらの分析を批判し、デルポルトによる当初の発掘は撹乱の影響を受けなかったと主張している。[13]しかしポール・メラーズは、トーマス・ハイアムがグロット・デュ・レンヌの装飾品に ついて行った新しい放射性炭素年代測定に基づいて、[5]「[装飾品] が、その上にあるプロト・オーリニャック文化層からシャテルペロン文化の堆積物に地層学的に侵入した可能性は高い、あるいは高い」と結論付け、「グロット・デュ・レンヌの新しい年代測定結果の中心的かつ避けられない意味は、ヨーロッパの後期ネアンデルタール人集団に複雑な「象徴的」行動があったことを示す、これまで最も印象的で広く引用されてきた唯一の証拠の柱が、今や事実上崩壊したということである」と結論付けた。[6]ジャン＝ジャック・ユブランが率いるその後の研究では、新しい年代を用いて、シャテルペロン文化の道具はネアンデルタール人によって作られたと主張している。ハイアムの年代測定は装飾品から直接測定されたが、ユブランの年代測定は関連する骨から測定された。ハイアム氏にとって、装飾材料から直接採取された日付はより説得力があり、関連材料から採取された日付よりも優先されるべきである。一方、ハブリン氏にとって、ハイアム氏の日付は 1960 年代に装飾材料に塗布されたワニスによって汚染されていた。ハブリン氏のチームはその後、プロテオームの証拠を用いて結論を裏付けた。
大衆文化では
作家ジャレド・ダイアモンドは1991年のノンフィクション『第三のチンパンジー』の中で、シャテルペロンはネアンデルタール人のコミュニティーを表している可能性があり、彼らは周辺地域に定着した初期ヨーロッパ人の文化をある程度取り入れていた可能性があり、それがこの遺跡で発見された混血文化の痕跡を説明できると主張している。ダイアモンドは、これらの架空のネアンデルタール人の抵抗勢力を、より技術的に進んだ競争相手が支配する環境で生き残るために銃器や馬の家畜化などのヨーロッパの技術を取り入れた、より最近の南北アメリカ大陸の先住民と比較している。[ 14]
ジャン・オーエルの『地球の子供たち』シリーズの第 5 作『石のシェルター』（2002 年）と第 6 作『彩られた洞窟の国』（2010 年）は、この時期の現代フランスのこの地域を舞台としています。
タイプサイト
タイプ サイトは、シャテルペロンのla Grotte des Féesです。
-
-
-
-
内部地形
参照
参考文献
- ^ Switek, Brian (2012). 「ネアンデルタール人は人間を模倣できるほど賢い」Nature . doi :10.1038/nature.2012.11673. S2CID 181243578.
- ^ ロッカ、ロクサーヌ; コネット、ネリー; ロム、ヴィンセント (2017)。「移行前？アルシー＝シュル＝キュール（ブルゴーニュ、フランス）のグロット・デュ・レンヌ（第11層）の最後の中期旧石器時代の石器産業」。コンプテス・レンデュス・パレヴォル。16 （ 8）：878–93。Bibcode ：2017CRPal..16..878R。doi ：10.1016/ j.crpv.2017.04.003。
- ^ アブ ・ハイアム、トーマス;ドゥカ、カテリーナ。ウッド、レイチェル。ラムジー、クリストファー・ブロンク。ブロック、フィオナ。バーセル、ローラ。キャンプス、マルタ。アリサバラガ、アルバロ。バエナ、ハビエル。バローゾ・ルイス、セシリオ。バーグマン、クリストファー。ボイタール、コラリー。ボスカート、パオロ。カパロス、ミゲル。コナード、ニコラス・J;ドレイリー、クリステル。フロマン、アラン。ガルバン、ベルティラ;ガンバッシーニ、パオロ。ガルシア＝モレノ、アレハンドロ。グリマルディ、ステファノ。ハーサーツ、ポール。ホルト、ブリギット。イリアルテ＝チアプッソ、マリア＝ホセ。アーサー・イェリネク。ジョルダ・パルド、ヘスス・F;マイロ＝フェルナンデス、ホセ＝マヌエル。 Marom, Anat; Maroto, Julià; et al. (2014). 「ネアンデルタール人の消滅のタイミングと時空間パターン」Nature . 512 (7514): 306–309. Bibcode :2014Natur.512..306H. doi :10.1038/ nature13621. PMID 25143113. S2CID 205239973.
- ^ アブ ・デリコ、フランチェスコ;ジリャン、ジョアン;ジュリアン、ミシェル。バフィエ、ドミニク。ペレグリン、ジャック (1998)。 「西ヨーロッパにおけるネアンデルタール人の文化変容?証拠とその解釈の批判的レビュー」。現在の人類学。39 : S1～S44。土井：10.1086/204689。S2CID 144799519。
- ^ ab Higham, Thomas ; Jacobi, R.; Julien, Michèle; David, F.; Basell, Laura; Wood, Rachel; Davies, W.; Ramsey, Christopher Bronk (2010). 「Grotte du Renne (France) の年代学と、シャテルペロン文化における装飾品と人骨の文脈への影響」Proceedings of the National Academy of Sciences . 107 (47): 20234–9. Bibcode :2010PNAS..10720234H. doi : 10.1073/pnas.1007963107 . PMC 2996711 . PMID 20956292.
- ^ ab Mellars, Paul (2010). 「ネアンデルタール人の象徴と装飾品製造：バブルの崩壊？」Proceedings of the National Academy of Sciences . 107 (47): 20147–20148. Bibcode :2010PNAS..10720147M. doi : 10.1073/pnas.1014588107 . PMC 2996706 . PMID 21078972.
- ^ ジョルダ・セルダ、フランシスコ;ペリセル・カタラン、マヌエル。アコスタ・マルティネス、ピラール。アルマグロ・ゴルベア、マルティン (1986)。先史時代。 「スペインの歴史」シリーズ、vol. 1 (スペイン語)。グレドス。ISBN 84-249-1015-X。[ページが必要]
- ^ ペニャルベル・イリバレン、ザビエル (1996)。Euskal Herria en la Prehistoria (スペイン語)。オレイン。ISBN 84-89077-58-4。[ページが必要]
- ^ エイリアン、マリー＝アンリエット;スティーブ、P. マリージョセフ (1989) [1970]。先史時代。 「ヒストリア ユニバーサル シグロ ヴェインティウノ」シリーズ、vol. 1 (スペイン語) (第 20 版)。 Siglo XXI 編集者 / Fischer Bücherei。ISBN 84-323-0034-9。[ページが必要]
- ^ Zilhao, João; d'Errico, Francesco; Bordes, Jean-Guillaume; Lenoble, A.; Texier, J.-P.; Rigaud, J.-P. (2006). 「シャテルペロン型遺跡におけるオーリニャック期の層序の分析とネアンデルタール人の行動の現代性への影響」米国科学アカデミー紀要. 103 (33): 12643–8. Bibcode :2006PNAS..10312643Z. doi : 10.1073/pnas.0605128103 . PMC 1567932. PMID 16894152 .
- ^ ジリャン、ジョアン;他。 （2008年）。 「ホッブズの煙突の鳥のように」(PDF)。古人類学: 65–67。
- ^ Bordes, Jean-Guillaume; Teyssandier, Nicolas (2011). 「フランス南西部のシャテルペロン期の上部旧石器時代の性質: 考古地層学と石器の証拠」. Quaternary International . 246 (1–2): 382–8. Bibcode :2011QuInt.246..382B. doi :10.1016/j.quaint.2011.08.001.
- ^ Mellars, Paul; Gravina, B.; Ramsey, Christopher Bronk (2007). 「シャテルペロン期の典型遺跡におけるネアンデルタール人と現代人の混成の確認」米国科学アカデミー紀要. 104 (9): 3657–3662. Bibcode :2007PNAS..104.3657M. doi : 10.1073 /pnas.0608053104 . PMC 1805566. PMID 17360698.
- ^ ダイアモンド、ジャレッド・M. (2006) 『第三のチンパンジー：人間という動物の進化と未来』（2006年ペーパーバック、1993年ハードカバーも）ニューヨーク：ハーパー・ペレニアル。pp. 52–53。ISBN 978-0-06-084550-6シャテルペロン文化は、フランスのサン・セゼールでシャテルペロン文化の遺物とともに発掘された骨がネアンデルタール人のものであることが判明するまで、考古学者の間で議論されていました。
おそらく、ネアンデルタール人の中には、クロマニヨン人の道具を使いこなし、同胞よりも長く生き延びた者がいたのでしょう。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、シャテルペロン朝に関連するメディアがあります。
- 旧石器時代（復元古民族学）の写真ギャラリー、チェコ科学アカデミー、ブルノ考古学研究所、旧石器時代および古民族学研究センターのリボル・バラーク