カテドラティカム

カテドラティクム（ラテン語で、司教の座または王座を意味するcathedraに由来）は、司教に毎年支払われる特定の金額です。これは名誉の印であり、大聖堂への服従のしるしで、その名前はそこから由来しています。

初期キリスト教では、司教への資金提供は教会法ではなく慣習によって行われていました。この問題に関する最も古い立法は、第二ブラガ公会議(572)の教会法のようです。その法令によると、教区教会と教会会議のみがカテドラティカムを支払う義務がありました (プラクイット法 10、3 節)。これは、ブラガ公会議の当時、信者に秘跡が執行されていたのは教区教会のみだったためです。

時が経つにつれ、他の多くの教会建築物が建てられ、寄付金が支払われると、これらもカテドラティクムを支払うのが適切であると判断されました。そこで教皇ホノリウス3世は、普遍的な法律（cap. Conquerente、de Off. Ordin.）を制定し、教会堂や教区教会だけでなく、寄付金が支払われた礼拝堂や聖職者区にも同じ税金（Rota coram Tan. decis、228）が課され、司教が毎年教区を訪問する際に司教に支払われることになりました。カテドラティクムの金額は、古代では2ソリドゥス（硬貨。ソリドゥスは1ポンドの72分の1）と定められていました。

教会法学者によれば、慣習により異なる額が定められない限り、これが義務的な税額のままである。元の税額より低い額が教区で慣習となった場合、司教はこの減額された年金に満足しなければならず、また、より高い額への復帰を命じることもできない（聖カテドラティクムのアマルフィ、1705 年）。一般に、カテドラティクムの額は、さまざまな教区や国の状況に応じて、合理的な慣習によって決定されるものと推定される。慣習により額が定められていない場合、聖公会会議は、近隣の教区が支払った額、または元の 2 ソリディの同等額のいずれかが適切な税額とみなされる必要があると宣言した（アルビン、1644 年）。

正統派の聖職者は、修道院や修道院教会のカテドラティクムを支払う義務はありません。これは、「法典」 (第 8 章、第 10 節) に明確に述べられています。その理由は、教会または教区が司教の管轄権に服従することを示すために与えるカテドラティクムという概念そのものにあります。免除された正統派の聖職者は聖座に直接従属するため、カテドラティクムを支払う義務はありません。ただし、正統派の聖職者が教区教会または世俗教区を管理する場合は、そのような施設が教区法の対象となるため、課税の対象となります。また、厳密な意味での教会を持たず、礼拝堂のみを持つ兄弟会は、この司教税を免除されると宣言されています (「In Firmana, Cathedr.」)。カテドラティクムは司教の権利に関係するものであるため、特権的であり、したがっていかなる規定もこれを完全に廃止することはできません。これは聖公会会議 (アマルフィ書、1707 年) によって明確に宣言されており、この会議では、たとえ遠い昔の慣習であっても、この税金の支払いを免除することはできないと定められています。慣習法によれば、カテドラティクムは教区内のすべての機関に対して統一されており、教区の富裕度や貧困度は関係ありません。

トリエント公会議(第 24 会期、第 2 章)の表現により、この公会議がカテドラティクムを廃止したかどうかについて論争が起こりました。公会議の聖会議は、次のように解釈しました。「公会議はカテドラティクムを廃止したのではなく、司教の訪問時ではなく、教区会議で納税することを望んだのです。」この税金を会議で納税する慣習があるため、この税金はシノダティクムと呼ばれています。ただし、法律上、厳密に言えば、この納税を行うための決まった時期はありません。原則として会議で納税するのが慣習ですが、慣習または合意により別の時期に納税することもできます。実際、聖公会会議は、教区会議が開催されない年であっても、カテドラティクムを支払わなければならないと宣言しています (In Perus., Cathedr., 1735)。カテドラティクムは、司教座教会への服従の印であるため、司教は、いかなる聖職者に対してもこの税金を免除することはできません。一方、司教は、古い慣習に反すると主張したとしても、聖職者や司祭に聖職者を課すことはできません (SC Ep. In Compsan., 1694)。ただし、教区が教区神学校に組み込まれている場合は、司教は教区神学校に課すことができます。同様に、世俗の教会や聖職者が統合されている修道院に対しても、司教はカテドラティクムを課すことができます。ただし、1630 年にエルサレムの聖ヨハネ修道会に対しては、この法律の例外が設けられました。

これらはすべて、教会が教会法に基づいて設立されている場所の教区に関する法律に関係する。言うまでもなく、いわゆる宣教国では教区がほとんど知られていないため、このような法律は適用されない。しかし、司教が司教区を持たない場合、教区が司教を支援するのは公平であるため、ほとんどの宣教国では、教区の名称が教区名のままの年金が司教に支払われるのが普通である。この問題に関する統一法はない。この問題は必然的にさまざまなシノドスの注目を集め、教区の司教を支援するために教区に教区税と同様の税金を課すべきであるという結論が全員一致で下された。 1855 年に開催された第 8 回ボルチモア管区会議は、第 7 の法令で次のように宣言しました。「すべての人の救済を監視する司教が、その適切な生活と職務遂行に必要なあらゆるものを教区のすべての信徒から受け取るのは当然であるため、この目的のために、魂の世話を行っているすべての教会の収入の一部を司教に要求できると法令で定める」。1857 年にシンシナティ管区の司教に宛てた書簡で、プロパガンダ長官枢機卿は次のように述べています。「司教が教区から生活支援を受ける権利は認められているが、生活支援の適用と手段の決定は教区会議で扱うのが最善である。なぜなら、その会議で各教区の状態と状況を把握できるからである」。 1856 年のニューオーリンズ地方議会は、この補助金を「司教を養うか、教区のさまざまな必需品を提供するための教区権」と呼んでいます。この議会では、各州の司教が教区会議で金額を決定する必要があるとしています。カナダでは、1857 年のハリファックス地方議会が次のように宣言しています。「司教は教区の一部ではなくすべての部分のために構成されており、すべての人々のために働き、見守っているため、すべての人々が司教の適切な生活のために寄付する義務があります。」1866 年のボルチモア第 2 回総会でも同様に、「すべての人々への配慮を抱く司教の支援に、各教区のすべての信者が寄付することが公平かつ公正であることは明らかです」と述べられています。

カテドラティカムの量の決定に関しては、シンシナティの第一管区評議会がPropaganda Fideに何らかの統一的な方法を認可するよう要請したが、Propaganda Fide はこれを教区会議に委ねることを選んだ。1851 年のケベックの第一管区評議会の行為では、Propaganda に「提案された」次の計画が認められている。これは、カナダとアイルランドの一部の司教にすでに認可されているものと類似していると言われている。各司教は、各教区の状況を考慮して、1 つまたは 2 つの教区の収入の 3 分の 1、または 3 つまたは 4 つの教区の 4 分の 1 または 5 分の 1、または自分の教区内のほぼすべての教区の 10 分の 1 を受け取る。 1852年、プロパガンダによって、この最後の条項の採用が認可された。カナダのハリファックス州では、1857年に、司教たちを支えるために毎年10月に募金を行うことが定められた。イギリスでは、1859年のウェストミンスター第3地方会議で、司教税の額が0.5ポンドと定められた。この税金の支払い義務は、各大聖堂の教会会議、教会や礼拝堂から給料を受け取る宣教のために任命された司祭、魂の癒しを行う者、そして、特別な免除を証明できない限り、教会や公共の礼拝堂を司祭するすべての人に課されると宣言された。

米国では、第 8 回ボルチモア管区会議が、司教が教会の収入の一部を受け取る権利を主張する際に、そのような収入として、会衆席の賃貸料、ミサ中に集められた献金、洗礼式や結婚式で捧げられた献金などを挙げています。1869 年にオーストラリア管区の第 2 回会議で同様の法令が採択されましたが、『プロパガンダ』はこれを認可せず、この問題は各教区会議で決定することが望ましいと宣言しました。これは、1866 年のボルチモア第 2 回総会の教父たちの意見でもありました。その結果、米国全土で教区費の計算方法が異なっています。たとえば、ある著名な管区では、各教会の教区長は収入が 1,000 ドルを超える場合は収入の 5 分の 1、それ以下の場合は 3 分の 1 を納めなければなりません。問題の収入は、教会席の賃料、礼拝中の集金、葬儀の手当から成り立っていると宣言されています。最後に、教区のカテドラティカムに関する取り決めは、プロパガンダ・フィデ（1872 年）によって、関係者に対して拘束力のある法律であると宣言されました。

• カトリック百科事典の記事

この記事には、現在パブリック ドメイン となっている出版物のテキストが組み込まれています:  Herbermann, Charles, ed. (1913). "Cathedraticum". Catholic Encyclopedia . New York: Robert Appleton Company.