Loading article…
カテゴリミス（またはカテゴリエラー、カテゴリミス、カテゴリミス）は、特定のカテゴリに属するものが、別のカテゴリに属するかのように提示される意味論的または存在論的エラーです。 [1]あるいは、ある特性を、その特性を持つはずのないものに帰属させてしまうことです。例としては、クリケットの試合にチームスピリットが関係することを学んだ人が、各選手の役割のデモンストレーションを受けた後、どの選手が「チームスピリット」を発揮しているかを尋ねることがあります。[2]
歴史
アル・マルティニッチは、哲学者トーマス・ホッブズが、異なる互換性のないカテゴリーから取られた言葉を誤って組み合わせるという哲学者の傾向について最初に議論した人物であると主張している。[3]
「カテゴリーの誤り」という用語は、ギルバート・ライルが著書『心の概念』（1949年）で、デカルトの 形而上学から生まれた心の本質に関する混乱を取り除くために導入した。[4]ライルは、物質の述語は性質や能力の集合に対しては意味をなさないため、心を非物質的な物質でできた物体として扱うのは誤りであると主張する。[5]
このフレーズは第1章で紹介されている。[6]最初の例は、オックスフォードへの訪問者である。訪問者は、カレッジと図書館を見て、「しかし、大学はどこにあるのですか？」と尋ねたと伝えられている。訪問者の間違いは、大学が「機関」ではなく「物理的インフラストラクチャの単位」のカテゴリの一部であると想定していることである。ライルの2番目の例は、兵士の師団の行進を目撃した子供である。大隊、砲兵隊、中隊などを指摘された後、子供は師団はいつ現れるのかと尋ねる。「行進は、大隊、砲兵隊、中隊、師団の行進ではなく、師団の大隊、砲兵隊、中隊の行進だった。」（ライルによる強調）彼の3番目の例は、クリケットの試合を見せられた外国人である。打者、投手、野手について指摘された後、外国人は「チームスピリットという有名な要素に貢献できるのは誰なのか？」と問う。 [6]彼はさらに、デカルトの心と体の二元論はカテゴリーの誤りに基づいていると主張している。 [ページが必要]
参照
参考文献
- ^ ブラックバーン、サイモン（1994年）。オックスフォード哲学辞典。オックスフォード大学出版局。58ページ。
- ^ レイスウィング、マイケル（2017年7月14日）。Aレベルのための哲学：神の形而上学と心の形而上学。テイラー＆フランシス。ISBN 978-1-351-67460-7。
- ^ マルティニッチ、AP、「哲学的文章：入門」、ニュージャージー州エングルウッドクリフス：プレンティスホール、1989年、第3版、ブラックウェル出版社、2005年、2ページ
- ^ 哲学者オフラ・マギドールは、「私の知る限り、カテゴリーミスの概念がこの名称で言及されたのはこれが初めてだ」と書いている。（『カテゴリーミス』オックスフォード大学出版局、2013年、10ページ、脚注21）
- ^ 「ギルバート・ライル」。スタンフォード哲学百科事典。スタンフォード大学形而上学研究室。2022年。
- ^ ab ライル、ギルバート(1949)。心の概念。シカゴ大学出版局。p. 16。ISBN 9780226732961。