Loading article…
| 形成 | 1991 |
|---|---|
| タイプ | 非営利の擁護団体 |
| 本部 | トロント、オンタリオ州、カナダ |
公用語 | 英語とフランス語 |
| Webサイト | カナダ |
カナダ子どもの権利協議会（CCRC）（フランス語：Conseil canadien des droits des enfants inc.）は、カナダのオンタリオ州トロントに拠点を置く非政府組織であり、1991年に設立されました。CCRCは、カナダの子どもの権利と責任を支援し、カナダのあらゆるレベルの政府の政策を批判的に分析することを目的とした非営利の教育および擁護団体であると自称しています。[1]
活動
この組織は、カナダの子どもの権利と責任の分野で研究、教育、擁護活動を行っています。[1]カナダの州および連邦の委員会や大臣協議で証言しています。[2] [3] [4]具体的には、CCRCは、カナダの子どもの権利の侵害に関する研究と解決策を政府、政府間機関、非政府機関に働きかけて、子どもの権利を擁護するよう努めています。[5]
2003年の開設以来5000万回のウェブサイト訪問数を誇るこの団体は、子どもの権利と責任に関する問題についてカナダで最も訪問数の多いウェブサイトであると述べています。[1]
CCRCは、カナダの学校でのいじめ、児童虐待、子供の普遍的な教育と医療、親の疎外、平等な共同育児、青少年刑事司法法、養子縁組と実親の身元、父親詐欺、体罰、幼児殺害、子供の遺棄に関する法律など、子供の問題に関する書籍、意見表明、研究論文、歴史的文書などの仮想図書館を提供しています。[5]
ポジション
この団体は、国連の児童の権利条約の実施に関する国および州の委員の存在を支持している。[6]この団体は、体罰（お尻をたたくことを含む）に反対し、代わりとなる親の訓練という考えを推進している。[1]
辺鄙な野原に捨てられたハリファックスの新生児と、単にゴミ箱に捨てられたオンタリオ州の他の6人の赤ちゃんについて、 [7]この団体の代表グラント・ウィルソンは、「赤ちゃんを捨てて生活必需品を与えない女性は殺人未遂で起訴されるべきである」と述べている。[8]また、カナダの幼児殺害法は、子供の命を軽視し、子供の権利を侵害し、「女性が赤ちゃんを殺す許可証」であるため、廃止されるべきであると主張している。[9]どちらのケースでも、ウィルソンは、産後うつ病のケースでは、能力低下の抗弁が依然として使用できると主張している。[8] [9]ウィルソンのこの主張の根拠は、カナダの子供の遺棄事件で刑事告訴が行われることはめったにないという現実である。[9]
ウィルソンは、女性は離婚時に親権を確保するために虐待の虚偽の申し立てをすることが多く、男性も家庭内暴力の被害者になる可能性は、そのような暴力が報告されていないため同じくらい高いと述べている。[3]彼はまた、子どもが父親と面会する権利を常に奪う母親に対して、懲役刑を含むより厳しい罰則を求めている。 [10] [11]オンタリオ州の裁判所が、生物学的に自分の子ではないと判明した子どもへの養育費の支払いを男性に命じた判決を受けて、この団体は、父親の不一致の問題を防ぐために、出生時にすべての子どもの父子鑑定を義務付けることを提唱した。この立場の根拠は、そのような義務的な手続きによって、子どもが生物学的な父親と接触する権利が守られるということである。[12]
この団体は子どもの権利を擁護する団体であるが、ある学者といくつかのメディアは、この団体とその代表を男性[4] [10] [3]と父親の権利擁護者とみなしている。[13] [14]心理学者で学者のエリカ・バーマンは、この団体が「子どもの権利に関する言説を反フェミニスト戦略として流用した」とコメントし、カナダ子どもの権利連合の頭字語を採用した。[14]
参考文献
- ^ abcd 「Spanking Alternatives」。トロント・スター。2008年4月30日。 2009年5月22日閲覧。
- ^ 「カナダ児童権利評議会」。児童権利情報ネットワーク。 2009年5月22日閲覧。
- ^ abc Mann, Ruth M. (2008). 「カナダの家庭内暴力政策の分野における男性の権利とフェミニストの擁護」.フェミニスト犯罪学. 3 : 44–75. CiteSeerX 10.1.1.413.6328 . doi :10.1177/1557085107311067.
- ^ ab Girard, April L. (2009). 「反発か平等か? オンタリオ州における家庭内暴力法制化に対する男性と女性の権利に関する言説の影響」女性に対する暴力. 15 (1): 5–23. doi :10.1177/1077801208328344. PMID 19015392.
- ^ ab カナダ、上院 (2016-04-21)。「カナダ上院 - 外交および国際貿易に関する上院常任委員会」カナダ上院。 2021年2月12日閲覧。
- ^ 「カナダ、子どもに対する義務を果たしていない：ユニセフ」CTVニュース。2007年11月20日。2012年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月22日閲覧。
- ^ 「赤ちゃんを遺棄した親は起訴を免れるべきか？ | CBCニュース」CBC 。 2021年2月12日閲覧。
- ^ ab The Current; CBC: 2007年2月8日。2008年4月2日閲覧。
- ^ abc Kleiss, Karen (2009年6月24日). 「Baby killer conviction provokes controversy」. Edmonton Journal. 2009年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月18日閲覧。
- ^ ab McIlroy, Anne (1998年12月5日). 「Child Custody: The great division」. The Globe and Mail . 2003年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月27日閲覧。
- ^ Lee-Shanok, Philip (1998 年 3 月 31 日)。「Custody Penalties Ripped」。Toronto Sun。
- ^ 「父親であることの意味」。CBCニュース：日曜。2009年1月11日。2009年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月18日閲覧。
- ^バラ、ニコラス（1999年）。「カナダの「ジェンダー紛争地帯」からの報告：離婚法 の子ども関連条項の改革」（PDF）。カナダ家族法ジャーナル。16 （2）：163-227。 [リンク切れ ]
- ^ ab Burman, Erica (2008). 発達心理学の脱構築. ニューヨーク: Routledge . p. 170. ISBN 978-0-415-39561-8。
外部リンク
- カナダ児童権利評議会 – カナダの政党および政治利益団体 – トロント大学図書館が作成したウェブアーカイブ