| モットー | 「二酸化炭素は生命にとって不可欠である」 |
|---|---|
| 創設者 | ロジャー・コーエン、ウィリアム・ハッパー、ロドニー・W・ニコルズ |
| 設立 | 2015年 |
| 集中 | 環境政策 |
| 主要人物 | グレゴリー・ライトストーン、エグゼクティブディレクター |
| 位置 | 、 |
| Webサイト | 翻訳会社 |
CO2連合は、 2015年に設立された米国の501(c)(3)非営利擁護団体です。 [1]気候変動否定論者の主張[2]は、気候変動に関する科学的コンセンサスと矛盾しています。
歴史
CO2連合は、2015年に閉鎖された防衛と気候問題に焦点を当てたシンクタンクであるジョージ・C・マーシャル研究所の後継組織である。マーシャル研究所の最高経営責任者でアメリカ石油協会の元CEOであるウィリアム・オキーフは、引き続きCO2連合のCEOを務めた。気候 変動に関するコンセンサスに反対することで知られる物理学の名誉教授であるウィリアム・ハッパーも、マーシャル研究所出身のCO2連合創設者の1人である。ハッパーは、気候反対論との関連がマーシャル研究所の資金提供に悪影響を及ぼしたと述べ、次のように述べている。「通常であれば防衛を支援していた多くの財団が、マーシャルの名前が気候と関連しているという理由で支援を中止した。」マーシャル研究所の防衛活動は戦略国際問題研究所に移管された。[3] [4] [5]
CO2連合は設立後4年間で、保守派の活動を支援する財団やエネルギー業界関係者から100万ドル以上の寄付を受けた。[4]
2023年、ジョン・クラウザーがCO2連合の理事に加わった。[6] [7]
活動
CO2連合は、2017年5月8日付けのドナルド・トランプ大統領宛ての書簡に署名した40を超える団体の一つであり、トランプ大統領が2017年6月1日に発表した パリ協定からの離脱という選挙公約に感謝の意を表した。[8]
2021年、CO2連合は米国証券取引委員会による気候変動開示規則に反対するパブリックコメントを提出した。連合は「『気候危機』は存在せず、それが起こるという証拠もない」と主張し、さらに「壊滅的な温暖化の原因であるとされるガスである二酸化炭素は有毒ではなく、害を及ぼさない」と主張した。[9]どちらの主張も気候変動に関する科学的コンセンサスと矛盾している。
2022年に連合は気候関連リスクに関するパブリックコメントを商品先物取引委員会に提出し、「実際の科学は気候緊急事態はなく、化石燃料とCO2によって引き起こされる気候関連の金融リスクやその他のリスクはないことを示しています」と結論付けました。 [ 10]コメントは、気候変動に関する政府間パネルの評価報告書と米国の国家気候評価を批判しました。これらは、公共政策の根拠となる気候科学の権威あるコンセンサス要約です。[11] [12]
率直に言って、CFTCの調査と可能性のある措置を支持するために引用された「科学」は、単に国際気候変動パネル( IPCC )と米国地球気候研究計画 (USGCRP )による政府の意見であり、科学ではなく、CFTCやその他の政府の措置の科学的根拠として使用することはできない。」[13]
2023年、CO2連合のブースが全米科学教育協会の年次大会から追い出された。連合は、二酸化炭素が生命に不可欠な要素であることを教える子供向け漫画本を配布した。気候科学者アンドリュー・デスラーは「植物がCO2を必要とするという考えに100%焦点を当てることで、彼らはCO2の本当の問題を避け、意図的に人々を誤解させているが、彼らはその問題については全く語っていない」と述べた。[14]連合はまた、「NSTAが、欠陥のある科学と政府の意見に基づいているにもかかわらず、『有害な人為的温暖化』という仮説を受け入れていること」に異議を唱えるパンフレットを配布した。[14] [15]大会に出演するための契約では、組織は、その資料が気候変動に関するNSTAの立場と一致することに同意していた。[14]
2023年2月現在、[アップデート]CO2連合は12の白書、6つの「気候問題の詳細」、8つの科学政策概要、連合メンバーの証言、連合メンバーの出版物を発表している。[16]このグループは、エネルギー生産、気候変動、化石燃料の擁護に関連する問題について公に発言し、プレスリリースを発行し続けている。[17]
参照
参考文献
- ^ 「About」。CO2 Coalition。2023年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
- ^ 気候変動否定と偽情報:
- ペニー、ベロニカ(2020-07-14)。「フェイスブックは気候偽情報をどのように扱っているか」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年2月10日閲覧。
- ヒルジ、ザフラ(2018年1月25日)。「納税申告書によると、保守派の巨額寄付者は2016年に気候変動否定論に資金を提供していた」BuzzFeed News。2024年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月16日閲覧。
- ボイル、ルイーズ(2020年2月23日)。「Facebook上で広がる気候変動否定論の憂慮すべき広がり」インディペンデント。2023年2月10日閲覧。
- フォレスター、ニッキ(2021年5月5日)。「ワシントンタイムズ紙のCO2連合が後援する記事は、CO2と気候変動の影響に関する虚偽および誤解を招く記述のリストを提示している」。サイエンスフィードバック。クライメートフィードバック。 2024年9月16日閲覧。
- ロメロ・ビセンテ、アナ(2023年2月6日)。「今すぐ私を止めないで:気候変動に対する偽情報の脅威が拡大」。EU DisinfoLab 。2023年3月26日閲覧。
- ^ Vaidyanathan, Gayathri (2015年12月10日). 「気候変動科学に疑問を投げかけるシンクタンクが縮小」E&E News . 2018年8月6日閲覧。
- ^ ab Waldman, Scott (2019年2月28日). 「トランプ顧問がCO2擁護団体を設立」E&E News . 2023年2月20日閲覧。
- ^ 「ウィリアム・オキーフ」。C-SPANビデオライブラリ。 2023年2月20日閲覧。
- ^ チョ・スンハン (2023年6月26日). 「노벨물리학상 수상자 "정치인들, 잘못된 과학정보 만들어내"」 [ノーベル物理学賞受賞者:「政治家は偽の科学情報を作成する」]。韓国経済新聞(韓国語)。聯合ニュース社。2023 年 7 月 28 日に取得。
- ^ 「ノーベル賞受賞者ジョン・クラウザー氏がCO2連合の役員に選出」(プレスリリース)。CO2連合。2023年5月5日。2023年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月8日閲覧。
- ^ 「パリ気候条約からの撤退という選挙公約を支持するトランプ大統領への書簡」(PDF)。2017年5月8日。2017年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) – Competitive Enterprise Institute経由。
- ^ 「気候変動開示に関するコメント」。米国証券取引委員会。2021年6月1日。 2023年2月19日閲覧。SEC による気候変動開示規制に関する CO2 連合の声明が含まれています。
- ^ 「CFTCの気候関連金融リスクに関する連合 のコメント」CO2連合(プレスリリース)。2022年8月8日。 2023年3月24日閲覧。
- ^ ハリス、レベッカ。「気候の説明:IPCCはいかにして気候変動に関する科学的コンセンサスに達したか」。ザ・カンバセーション。 2023年8月6日閲覧。
- ^ 「気候変動によって私たちが直面する具体的なコストとリスクは何か?」Eos。
- ^ ハッパー、ウィリアム、リンゼン、リチャード、CO2連合(2022年8月8日)。「CFTCの気候関連金融リスクRFIに対する回答と宣言」(PDF) 。 2023年3月24日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ abc Joselow, Maxine (2023年4月11日). 「炭素推進派の漫画家が教師会議から気候変動否定論者を追放」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286 . 2023年4月13日閲覧。
- ^ CO2連合(2023年3月23日)。「気候変動に関する全米科学教育協会の立場表明に異議を唱える」(PDF)。2023年4月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「出版物アーカイブ」。CO2連合。 2023年2月11日閲覧。
- ^ 「ニュース投稿アーカイブ」。CO2連合。 2023年2月19日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- デスモッグのCO2連合
