Loading article…
| ブエナスピス フォルテイ 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| 注文： | †ネクタスピダ |
| 属: | †ブエナスピス・ バッド、1999 |
| 種： | † B.フォルテイ
|
| 二名法名 | |
| †ブエナスピス・フォルテイ バッド、1999
| |
ブエナスピスは、小型（体長1～3センチメートル（0.39～1.18インチ））のネクタスピス科節足動物の属で、カンブリア紀初期に生息していた。 [1]ブエナスピスの化石は、北グリーンランドの下部カンブリア紀シリウス・パッセット・ラーゲルシュテッテから収集された。ブエナスピスは、柔らかい目のない三葉虫のような姿をしている。頭盾（または頭骨）は尾盾（ピギディウム）よりわずかに大きく、その間に6つの胸部体節（体節）がある。この属は単型で、唯一の種はBuenaspis forteyiである。
語源
属名は、この種が採集されたブエン層の堆積物とギリシャ語の「アスピス（盾）」に由来している。この種は、有名な古生物学者であるリチャード・フォーティに敬意を表して命名された。 [1]
説明
Buenaspis forteyiは体軸の長さが 1～3 cm、幅は長さの約半分で、全体的な外形は平行な側面と丸い前面と背面の端を持つ棒状である。多くの標本に見られる同心円状の潰れ跡を考慮すると、この動物は明らかに凸型であった可能性が高い。背側の外 骨格は、頭骨、尾骨、および関節半輪を持つ 6 つの胸部体節で構成され、すべて石灰化していない。頭骨は半円形以下で、長さよりも幅が広く、膝角は丸みを帯びている。目はない。触角は不明である。6 つの胸部体節は、先端が自由になった、後方を向いた幅広い胸膜棘に伸びている。尾骨は頭骨棘よりわずかに小さく、やや丸みを帯びている。一部の標本には、頭骨棘から尾骨棘まで縦方向の中央隆起があるように見える。[1]バッドはこの特徴を変形によるものとしているが、既知の標本すべてに見られるわけではないため、後の著者はこれを本物として受け入れたようだ。[2]
リウイダエ科との違い
- Buenaspis forteyi はLiwiaと異なり、胸部体節が 4 つではなく 6 つあります。B . forteyi には全縁の楕円形の小棘もありますが、Liwia には 5 対の控えめな小棘縁、直線の前縁、凹状の後縁があります。
- B. forteyi はTariccoia arrusensisとは異なり、体長中央の隆起がなく、体の他の部分よりも幅の広い亜円形の頭骨、幅広い二重頭骨（頭骨の長さの約 1/4 倍）、3 つの胸部体節、および幅よりも長さの方が長く、前縁がまっすぐである。BuenaspisとTariccoia は共通の縁を持っています。
- B. forteyi はSoomaspis splendidaとは異なり、楕円形の頭骨は体の他の部分よりも幅広く、縦方向の中央隆起がなく、広い二重骨（頭骨の長さの約 ¼ 倍）、3 つの胸部体節、および幅と長さがほぼ同じピギディウムを持っています。BuenaspisとSoomaspis は、縁全体が共通しています。[3]
分布
B. forteyiは、北グリーンランド、ピアリーランド、シリウス・パッセット・ラーゲルシュテッテの下部カンブリア系 (アトダバニアン) のブエン層から、JP コッホ・フィヨルドとの合流点であるシリウス・パッセットとして知られる広い谷の南側で採集されました。位置は82°47′6″N 42°13′7″W / 82.78500°N 42.21861°W / 82.78500; -42.21861です。[1] [4]
生息地
ブエナスピス・フォルテイはおそらく深海に生息する海底生物だったと思われる。これは、採集場所に無眼種が優勢で海藻が見られなかったことから推測できる。[4]
分類
Buenaspis を最初に記載した著者およびその後の出版物は、この属をLiwiidae科に分類した。しかし最近、Paterson らは、Liwia、Soomaspis、Tariccoia、Misszhouia、Pseudonaraoia、Naraoiaに共通する特徴である「腰」が Buenaspis にはないとして、Nektaspida目からBuenaspis を完全に除外することを提案した。また、彼らは、 SoomaspisとTariccoiaにのみ見られる pygidium の隆起とは異なり、Buenaspisの頭骨と pygidium の隆起は人工物であると考えている。Paterson らの考えに従えば、BuenaspisはLamellipediaのどこか別の位置を占めることになる。[5]他の著者はBuenaspis をnektaspidae 科と見なし続けているが、Liwiidae 科や他の科の外側に置いている。[6]
参考文献
- ^ abcd Budd, GE (1999). 「機能形態学に基づく後期カンブリア紀シリウス・パッセット動物群のネクタスピッド節足動物、および後期変形の記述」古生物学、 42 (1):99–122
- ^ Caron, J.-B.、DM Rudkin、S. Milliken (2004)。「カナダ、オンタリオ州南部のバーティ層から発見されたシルル紀（プリドリアン）のナラオイ科（真節足動物：ネクタスピダ）の新種 - カンブリア紀の爆発による遅延した影響」。Journal of Paleontology 78 (6): 1138-1145。
- ^ Bonino, E. および C. Kier (2010). 『バック・トゥ・ザ・パスト博物館三葉虫ガイド』、図9、p. 18–19。
- ^ ab Peel, JS および M. Stein (2009)。「北グリーンランドの下部カンブリア紀シリウス・パッセット化石-ラーゲルシュテッテンから発見された新しい節足動物」。Bulletin of Geosciences 84 (4)
- ^ John R. Paterson、Gregory D. Edgecombe、Diego C. García-Bellido、James B. Jago、James G. Gehling (2010)。「南オーストラリア州、下部カンブリア紀エミュー湾頁岩層ラーゲルシュテッテ産のネクタスピッド節足動物とラメリペディアンの関連性の再評価」( PDF ) 。古生物学。53 (パート 2): 377–402。Bibcode :2010Palgy..53..377P。doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.00932.x。
- ^ ペレス・ペリス、フランセスク;ライブル、ルカシュ。ラストリ、ロレンツォ。ゲリオ、ピエール。アントクリフ、ジョナサン・B;バス・エンライト、オーラ・G;デイリー、アリソン C (2021 年 3 月)。 「モロッコのオルドビス紀下層から発見された新しいネクタスピッド真節足動物」。地質雑誌。158 (3): 509–517。Bibcode :2021GeoM..158..509P。土井：10.1017/S001675682000062X。ISSN 0016-7568。S2CID 221859513。
外部リンク
WikispeciesのBuenaspisに関連するデータ