
BrowserChoice.eu は、欧州連合の Microsoft 競争訴訟の判決を受けて、2010 年 3 月にMicrosoftが作成したWeb サイトです。この訴訟は、欧州連合による Microsoft に対する法的手続きに関するもので、Microsoft が市場を独占しているWindows オペレーティング システムにInternet Explorer を含めることで、この優位性を利用してWeb ブラウザー市場で同様の市場地位を確立していたことが判明しました。BrowserChoice.eu Web サイトは、選択をしていない、または選択を知らないユーザーが他のブラウザーを試し、欧州委員会の判決に従うことができるように作成されました。
しかし、Windowsユーザーにブラウザ選択画面を表示するというマイクロソフトの義務は2014年12月に期限切れとなった。 [1] BrowserChoice.euのウェブサイトは翌年には早くも廃止され、完全にオフラインになる前に「ウェブブラウザベンダーのウェブサイトに直接アクセスする」ようにユーザーに勧める通知が表示されていた。[2]
ウェブブラウザ選択画面
ウェブブラウザー選択画面(ウェブブラウザー投票ボックスとも呼ばれる)は、 Internet Explorerに表示される画面で、10~12個のブラウザーがランダムな順序で提示される。[3]この画面は、Internet ExplorerをデフォルトのウェブブラウザーにしているWindowsユーザーにのみ表示された。これは、欧州経済領域、[4] クロアチア、英国、スイスにおいて発生した。[5]この画面をユーザーに提供するための修正プログラムは、Windows Update経由で提供された。[6]この更新プログラムは、 Microsoft Knowledge Base ID番号976002で配布されたが、2014年12月にWebサイトが廃止された後、この更新プログラムはMicrosoft Updateカタログから削除された。
リストされているブラウザ
ブラウザ選択画面には、10 ~ 12 個のブラウザがランダムな順序で表示され、上位 5 個はすぐに表示され、残りのブラウザはリストをスクロールすることで表示されます。ページ上のブラウザの順序は、当初はアルファベット順になる予定でしたが、批判を受けて 2 つのグループに分かれたランダムなシステムが採用されました。
最初のグループには、最も使用されている 5 つのブラウザー ( Internet Explorer、Mozilla Firefox、Google Chrome、Opera、および当初はSafariで後にはMaxthon ) が含まれ、4 つの主要なレンダリング エンジン ( Trident、Gecko、Blink、WebKit ) を表しています。2 番目のグループには、あまり知られていないブラウザーがランダムな順序で含まれていました。異なる時期に、このグループには Avant Browser、Comodo Dragon、Flock、GreenBrowser、K-Meleon、Lunascape、Maxthon、Rockmelt、SRWare Iron、Sleipnir、SlimBrowserが含まれていました。
改訂
2010年3月の最初のリストでは、第1層にInternet Explorer、Firefox、Chrome、Opera、Safariがあり、第2層にはAvant Browser、 Flock、GreenBrowser、K-Meleon、Maxthon、Sleipnir、SlimBrowserがありました。2010年8月にマイクロソフトはGreenBrowserとSleipnirを選択肢から削除し、代わりにLunascapeとSRWare Ironを入れました。[7] [8] 2011年11月、マイクロソフトは第2層のブラウザーの数を以前の7つから6つに減らしました。FlockとSlimBrowserは削除されましたが、Sleipnirは復活しました。[9]
2012年2月、マイクロソフトは第2層ブラウザの数を7つに増やしました。Comodo DragonとRockmeltが追加され、Sleipnirは再び削除されました。[10] 2012年8月、マイクロソフトはWindowsでのブラウザのサポートが中止されたため、Apple Safariを第1層から削除し、Maxthonに置き換えました。SlimBrowserは第2層に再び追加されました。[11] 2013年2月、マイクロソフトはSlimBrowserを第2層から削除し、Sleipnirに置き換えました。[12]
2013年5月、マイクロソフトはRockmeltを第2層から削除しました。 [13] 2014年5月までに、マイクロソフトはComodo Dragonを第2層から削除しました。 [14] 2014年9月、ComodoはAvant Browserに代わって第2層に戻りました。[15] 2014年12月、ウェブサイトは廃止されました。[1] [2]
結果
競合ブラウザのトラフィックが増加しており[16]、これらの小規模な競合開発者がユーザーを獲得していることを示唆しています。しかし、長期的な傾向では、OperaやFirefoxなどのブラウザがヨーロッパで市場シェアを失っており、ブラウザ選択画面の有用性に疑問が生じています。[1]
批判
ページのソースコード自体が批判の対象となった。画面上のブラウザの順序が当初は十分にランダムではなく、不均等な分布となっていた。[17] [18]これは後にマイクロソフトによって修正された。[19]
ブラウザの選択も批判された。[20]開始当時、提案されたブラウザの半分はInternet ExplorerのTridentレンダリングエンジンを使用していたため、それを避けるためにInternet Explorer以外のWebブラウザを選択したユーザーは、IEのレイアウトエンジンを使用することになる可能性があった。[20] Microsoftは裁判所の合意の方法論に従っていたにもかかわらず、これはWeb開発コミュニティの間で批判を招いた。[20]
最後に、ユーザーがサイトにアクセスする全体的な能力が批判された。Opera Softwareは、 IEのスタート構成画面が原因で、投票画面にアクセスできない場合があると不満を述べた。[21] 2012年にMicrosoftは、Windows 7とWindows 8の両方で、欧州連合の新規ユーザーをページに誘導しなくなったという問題を抱えていた。Windows 7 SP1の小売リリースでは当初、BrowserChoice.euの機能が欠落しており、2800万台のコンピューターに影響を及ぼした。このエラーは14か月間修正されず、その結果、2013年3月に欧州委員会はMicrosoftに5億6100万ユーロの罰金を科した。[ 22] Windows 8もブラウザー選択画面機能なしでリリースされ、リリースの数日後に修正された。Mozillaの法務顧問は、このミスによりFirefoxウェブブラウザーだけで600万~900万ダウンロードが失われたと推定している。[23] [24]
請願書
2番目の層のブラウザであるFlock、Avant、GreenBrowser、Maxthon、Sleipnir、Slimのメーカーは、 Microsoftにブラウザが5つ以上あることを示すテキストまたはグラフィック(スライダーだけではなく)を追加するようEUに請願書を送った。 [25] Microsoftは「現時点では変更する予定はありません」と回答した。[26]
参照
参考文献
- ^ abc Bright, Peter (2014 年 12 月 18 日)。「EC の義務期限が切れたため、Windows ブラウザー投票は終了」。Ars Technica。Condé Nast。2014年12 月 18 日閲覧。
- ^ ab 「Web ブラウザーに関する情報」。Microsoft。2015 年 2 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年12 月 18 日閲覧。
- ^ Heiner, Dave (2010 年 2 月 19 日)。「ヨーロッパのブラウザー選択画面: 何を期待するか、いつ期待するか」。Microsoft。2011年6 月 24 日閲覧。
- ^ 「欧州委員会の決定に関するマイクロソフトの声明」(プレスリリース)。マイクロソフト。2009年12月16日。2011年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月14日閲覧。
- ^ 「ブラウザの選択に関する FAQ」。Microsoft。2013年1 月 22 日閲覧。
- ^ "Microsoft liefert Web-Browser-Auswahlfenster ab 17. März aus" (ドイツ語)。ハイセオンライン。 2010 年 2 月 19 日。2012 年10 月 14 日に取得。
- ^ 「Web ブラウザに関する情報」。BrowserChoice.eu。2010年 8 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年10月14 日閲覧。
- ^ 「Web ブラウザに関する情報」。BrowserChoice.eu。2010年 8 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年10月14 日閲覧。
- ^ 「Web ブラウザーに関する情報」。BrowserChoice.eu。2011年 11 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年2月6 日閲覧。
- ^ 「Web ブラウザに関する情報」。BrowserChoice.eu。2012年 2 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年2月6 日閲覧。
- ^ 「Web ブラウザに関する情報」。BrowserChoice.eu。2012年 9 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年2月6 日閲覧。
- ^ 「Web ブラウザに関する情報」。BrowserChoice.eu。2013年 2 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年2月28 日閲覧。
- ^ 「Web ブラウザに関する情報」。BrowserChoice.eu。2013年 5 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年5月30 日閲覧。
- ^ 「Web ブラウザに関する情報」。BrowserChoice.eu。2014年 5 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年12月18 日閲覧。
- ^ 「Web ブラウザに関する情報」。BrowserChoice.eu。2014年 9 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年12月18 日閲覧。
- ^ Pfanner, Eric (2010 年 3 月 7 日). 「Microsoft がライバル ブラウザーを後押し」. The New York Times . 2010 年3 月 7 日閲覧。
- ^ Wauters, Robin (2010 年 2 月 22 日)。「ヨーロッパにおける Microsoft のランダム ブラウザー選択画面はどの程度ランダムか?」TechCrunch。2012年10 月 14 日閲覧。
- ^ Bright, Peter (2010年3月2日). 「コーディングエラーによりEUのブラウザ投票配布が不均一に」 Ars Technica . 2012年10月14日閲覧。
- ^ Metz, Cade (2010 年 3 月 9 日)。「Microsoft が苦情を受けて EU ブラウザ投票を再調整」The Register。2012年10 月 14 日閲覧。
- ^ abc Ward, Mark (2010年3月3日). 「Microsoftのブラウザ投票は『限定的』だと批判される」BBC . 2012年10月14日閲覧。
- ^ Clarke, Gavin (2010 年 4 月 3 日)。「Opera が EU に Windows ブラウザ投票の隠れた問題を警告」The Register。2010年4 月 8 日閲覧。
- ^ 「マイクロソフト、ウェブブラウザで欧州委員会から罰金」BBC、2013年3月6日。 2013年3月6日閲覧。
- ^ Whittaker, Zach (2012年10月31日). 「Firefox、EUのブラウザ選択の「不具合」で600万~900万ダウンロード減少」ZDNet . 2013年2月6日閲覧。
- ^ Warren, Tom (2012 年 9 月 10 日)。「Windows 8 ブラウザー選択アップデートがヨーロッパで利用可能に」The Verge。2013年2 月 6 日閲覧。
- ^ 欧州委員会への請願書 2010年10月30日アーカイブウェイバックマシン
- ^ Shankland, Stephen (2010 年 3 月 5 日)。「マイナーブラウザ、ヨーロッパでさらなる存在感を追求」CNET。2012年10 月 14 日閲覧。
外部リンク
- インターネット アーカイブの browserchoice.eu
