.png/500px-English_Wikipedia_block_notice_account_(2020_redesign).png)

インターネットでは、ブロックや禁止は情報やリソースへのアクセスを制限することを目的とした技術的な手段です。ブロックとその逆のブロック解除は、コンピュータの所有者がソフトウェアを使用して実行できます。[1]
ブロッキングは、クライアントマシンのIPアドレスに基づいてWebサーバーへのアクセスを拒否することを意味する場合もあります。 [2] Facebookなどのソーシャルネットワークやウィキなどの編集可能なデータベースを含む特定のWebサイトでは、ユーザーは望ましくないと思われる他のユーザーに対して(IP番号またはアカウントに基づいて)ブロックを適用し、特定のアクションを実行できないようにすることができます。この種のブロックはいくつかの理由で発生し、さまざまな効果を生み出します。ソーシャルネットワークでは、ユーザーは他のユーザーを制限なくブロックすることができ、通常はメッセージの送信やブロック者の情報やプロフィールの閲覧を禁止します。管理者、モデレーター、またはその他の特権ユーザーは、望ましくないユーザーのWebサイト全体へのアクセスに影響を与えるブロックを適用できます。
国によるブロック
一部の国、特に中国とシンガポールでは、特定のニュース情報へのアクセスがブロックされています。[1]米国では、児童インターネット保護法により、連邦政府の資金によるインターネットアクセスの割引料金を受けている学校は、わいせつなコンテンツ、ポルノ、および該当する場合は「未成年者に有害」なコンテンツをブロックするフィルタソフトウェアをインストールすることが義務付けられています。[3]
ウェブサイトへのアクセス拒否としてのブロック
ブロックまたは禁止されたユーザーは、サイトのコンテンツの全部または一部にまったくアクセスできなくなる場合があります。これは通常、検閲またはフィルタリングのメカニズムによってブロックされている場合に発生します。
ブロックは、ソーシャルメディアやフォーラムのモデレーターや管理者が、ルールを破り、また再び破る可能性のあるユーザーのアクセスを拒否するために使用され、平和で秩序ある議論が確実に行われるようにします。ブロックの一般的な理由は、スパム、荒らし、炎上ですが、Wikipediaなどのウィキサイトの場合は、破壊行為やその他の破壊的な編集行為です。Twitterなどの大規模ウェブサイトの管理者による禁止措置の使用を批判する人もおり、[4]これらの禁止措置は政治的または金銭的な動機によるものである可能性があると述べています。しかし、ウェブサイトには誰が投稿できるかを決定する法的権利があり、ユーザーはしばしば「足で投票」して、管理者が自分の行動を容認できると考える場所に行くことでそれに応えます。
このようなブロッカーは、機関、職場、図書館のサーバーなどの公共の場でも一般的です。これらのブロッカーは通常、ユーザーがわいせつなコンテンツや違法なコンテンツにアクセスした場合に政府や企業が責任を負わないようにするために使用されます。
Facebookでは、権限を持つユーザー(誰?)が、投稿や他のユーザーとの連絡などの行為をブロックすることが可能です。 [5]
WikipediaやWikimedia Commonsのようなウィキサイトでは、管理者(アカウントに特別な権限を持つボランティア)が他のユーザーによるサイト全体への画像のアップロードやページの編集、作成、移動などの投稿をブロックできますが、これは通常、サイトのページを読む能力には影響しません。このようなブロックは通常、ユーザーがページを破壊したり、複数回の警告の後に著作権で保護された非フリーのコンテンツをアップロードしたりするなど、正当な理由がある場合にのみ適用され、その理由は通常、ユーザーが編集を試みたときに表示され、公開されます。[6]ユーザーを不適切にブロックした管理者は、管理者権限を取り消される場合があります。[7] 一部のウィキでは、ユーザーがメールや通知の送信などのやり取りを制限することができます。このようなブロックでは、ユーザーに通知されません。[8]
シャドウ バンでは、実際には他のすべてのユーザーからコンテンツが隠されているにもかかわらず、ユーザーには自分のコンテンツがまだサイトに投稿されているという誤った印象を与えます。
回避
禁止回避(またはブロック回避)とは、ウェブサイト上で、一時的または永続的を問わず、元のアカウントに課せられたブロック、禁止、またはその他の制裁措置を回避しようとする行為です。ウェブサイトからのブロックや禁止を回避する人々が設定した代替アカウントは、ソックパペットと呼ばれます。
ユーザーの IP アドレスを追跡することで、禁止回避を検知できます。2 つのアカウントが同じ IP アドレスを使用している場合、それは禁止回避の兆候である可能性があります。また、短期間で同じユーザーが IP アドレスを急激かつ劇的に変更することで示されるVPNの使用も、ユーザーが禁止を回避しようとしていた兆候である可能性があります。2 つのアカウントからの投稿やその他の投稿が同じまたは類似している場合、または同じメールが複数のアカウントに関連付けられている可能性があるサイトでは、同一または類似のメールが禁止回避の兆候である可能性があります。一部のサイトでは、禁止回避のために永久禁止されたユーザーは、禁止に対して異議を申し立てることができない場合があります。[引用が必要]
ソックパペットを作成する際、禁止回避者は、新しいアカウントが以前に禁止されたユーザーによって作成されたという事実を隠すために、廃止されたアカウントとは関係のないユーザー名を選択する、別のメールアドレスを使用する、 IPアドレスを隠すためにVPNまたはプロキシサーバーを使用する、IPアドレスを変更する(時間が経つと自動的に変更される動的IPアドレスに頼るだけで済む場合もある)、学校や図書館などの公共のインターネットアクセス場所からサイトを使用する、オープンプロキシを使用するなど、さまざまな戦術を使用します。その他の考えられる対策としては、モデレーターが同一人物であると判断しないように、行動を多少変えたり、異なる行動を見せたりすることが挙げられます。[要出典]
ソーシャルメディアでのユーザーブロック
Facebookのようなソーシャルネットワーキングサイトでは、ユーザーはユーザーをブロックして、ブロックしたユーザーが自分のプロフィールを閲覧したり連絡したりできないようにすることができます。[9]このようなブロックは相互的であることが多く、ブロックしたユーザーも自分からブロックされます。[10]通常、ユーザーにはブロックされたことが通知されず、このようなブロックは非公開である可能性があります。Facebookでは、ユーザーはブロック解除後48時間はブロック解除したユーザーを再度ブロックすることはできません。[11]
参照
参考文献
- ^ ab Westfall, Joseph (2012). 「インターネットブロッキング」。インターネット調査専門家協会。2021年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月8日閲覧。
- ^ 「アクセス制御 – Apache HTTP Server」。httpd.apache.org。2012年。2022年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月18日閲覧。
- ^ 「Children's Internet Protection Act | FCC.gov」fcc.gov 2012年。2012年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月17日閲覧。
- ^ 「Twitterが保守派ライターのミロ・ヤノプルスを永久に追放、同時に虐待行為も取り締まる」ワシントン・ポスト。2016年。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月15日閲覧。
- ^ 「Facebookでメッセージを送信できないというエラーメッセージを受け取りました」。Facebookヘルプセンター。2022年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月29日閲覧。
- ^ Commons:Commons:ブロッキングポリシー
- ^ Wikipedia:ブロッキングポリシー
- ^ Wikipedia:英語版Wikipediaのコミュニティ健康イニシアチブ/ユーザーミュート機能
- ^ “Facebookで誰かのプロフィールをブロックする”. Facebookヘルプセンター. 2022年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月29日閲覧。
- ^ 「Facebook Safety」。Facebookヘルプセンター。2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月29日閲覧。
- ^ 「Facebook 設定ハックの存在をおそらく知らなかった」 ミレニアル マガジン。2016 年 6 月 23 日。2022 年 8 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8 月 29 日閲覧。
