鳥のオープニング

鳥のオープニング

1つの b ｃ d e ふ グ h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1つの b ｃ d e ふ グ h
移動	1.f4
エコ	A02～A03
名前の由来	ヘンリー・バード

バードオープニング（またはダッチアタック）は、次の動きを特徴とする チェスのオープニングです。

1. f4

19 世紀のイギリスのプレイヤー、ヘンリー・バードにちなんで名付けられたバードのオープニングは、標準的な側面オープニングです。白の戦略的なアイデアは、e5 のマス目を制御し、自分のキングサイドをわずかに弱める代わりに攻撃のチャンスを増やすことです。黒はフロムのギャンビット(1...e5)をプレイして、e5 をすぐに制御するという白の計画に挑戦できますが、フロムのギャンビットは諸刃の剣として有名であり、十分に研究した上でのみプレイする必要があります。

『チェスオープニング百科事典』では、バードオープニングに A02 (1.f4) と A03 (1.f4 d5) という 2 つのコードが割り当てられています。

このオープニングは、ルイス・ラミレス・デ・ルセナが1497年頃に出版した著書『愛の繰り返しと愛の芸術』（Repetición de Amores y Arte de Ajedrez con Cien Juegos de Partido）で言及されている。19世紀半ばには、このオープニングはラ・ブルドネやイライジャ・ウィリアムズなどが時々プレイしていた。イギリスの名手ヘンリー・エドワード・バードが1855年に初めてプレイし、その後40年間プレイし続けた。^[1] 6年間チェスから離れていたため、バードはより馴染みのあるオープニングのプレイ方法を忘れてしまった。^[2] 1885年、ヘレフォード・タイムズ紙はバードにちなんでオープニングの名前を付けた。^[3] 20世紀前半には、アロン・ニムゾヴィッチとサビエリー・タルタコワーが1.f4をプレイすることがあった。^[4]近年では、定期的にバードを使用しているグランドマスターとしては、ベント・ラーセン、アンドリュー・ソルティス、ラース・カールソン、^[5] ミハイル・グレヴィッチ、ヘンリック・ダニエルセンなどがいます。^[6]

黒の最も一般的な応答は 1...d5 であり、この場合、ゲームは色が反転したダッチ ディフェンス(1.d4 f5) の特徴を帯びることがあります。白は、その後、 Nf3、g3、Bg2、0-0 でキングのビショップを逆向きのレニングラード ダッチでフィアンケットするか、d4 、 e3、f4 にポーンを配置したストーンウォール フォーメーションを採用してキングサイドアタックを試みるか、クイーンのビショップをフィアンケットして e5 マスの保持を強化するかのいずれかを行います。ダッチ ディフェンスのイリン-ジェネフスキー バリエーションに類似した別の戦略では、白が Nf3、e3、Be2、0-0、d3 をプレイし、さまざまな手段 (たとえば、Ne5、Bf3、Qe2、最後に e3-e4、または単に Nc3 に続いて e4) で e3-e4 のブレイクを達成しようとします。ティモシー・テイラーのバードオープニングに関する本では、主なラインとして次のものが提案されています: 1.f4 d5 2.Nf3 g6 3.e3 Bg7 4.Be2 Nf6 5.0-0 0-0 6.d3 c5。

白は 2.c4、つまり Mujannah-Sturm ギャンビットをプレイすることもできます。これはまともなオープニングで、Réti オープニング (1.Nf3 d5 2.c4) と Queen's Gambit Accepted からアイデアを借用しているようです。最終的に、この手順の次に Nf3 が続きます。このポジションでの最善の手順は 2...d4 で、ゲームは Réti オープニングのスタイルで続行され、3.Nf3 が次の手順の可能性があります。2.c4 は真のギャンビットではありません。黒がポーンを保持しようとすると、罰せられるからです (2.c4 dxc4 3.e3 b5 ? [黒は代わりに展開を追求する必要があります] 4.a4 c6? 5.axb5 cxb5 6.Qf3、ここで黒はマイナーピースを手放さなければならず、Queen's Gambit Accepted トラップに似ています)。

黒の最も鋭い返答は 1...e5 !?、フロムのギャンビットで、デンマークのチェス プレイヤー、マーティン セヴェリン フロム(1828–1895) にちなんで名付けられました。白は次に2.e4 でキングのギャンビットに転置するオプションがあります。これは重要なオプションで、黒がキングのギャンビットを避けたい場合に別のラインをプレイすることを検討する可能性があります。フロムのギャンビットの考えられる欠点の 1 つは、白が非常に簡単に回避できることです。

白が2.fxe5でギャンビットを受け入れた場合、黒はメインラインの2...d6とあまり知られていない2...Nc6のどちらかを選ばなければなりません。2...Nc6の後、国際マスター（IM）のティモシー・テイラーは、2005年のバーズに関する著書で、黒がうまく立っている場合は3.Nf3 ?! g5!ではなく、5.e4を意図した3.Nc3 ! Nxe5 4.d4を推奨しています。 ^[7]通常の2...d6 3.exd6 Bxd6の後、白は4.Nc3 ?? Qh4+ 5.g3 Qxg3+ 6.hxg3 Bxg3チェックメイトを避けて4.Nf3をプレイする必要があります。すると黒には再び2つの選択肢があります。白のナイトを追い払う4...g5と、5...Ng4と6...Nxh2!を脅かす4...Nf6です。将来の世界チャンピオン、エマニュエル・ラスカーは、1892年にニューカッスル・アポン・タインのバード・ラスカー戦で4...g5を導入したため、「ラスカーの変化」として知られています。^[8]テイラーは4...g5を疑わしいと考えており、白に有利であると考える静かな対応は5.d4 g4 6.Ne5! (6.Ng5 ? は疑わしい駒の犠牲につながる) Bxe5 7.dxe5 Qxd1+ 8.Kxd1 Nc6 9.Nc3! です。 Be6 (9...Nxe5?! 10.Bf4 f6 11.Nd5 Kd8 12.Nxf6!) 10.Bf4 0-0-0+ 11.Ke1 Nge7 12.e3 Ng6 13.Bg5 Rdf8 14.Bf6 Rhg8 15.Be2 Ngxe5 16.Rf1 はテイラーによれば「この変化の特徴である白の典型的な優位性を持つ」とのこと。^[9]彼はまた、より鋭い5.g3 g4 6.Nh4が白に有利であると考え、主なラインとして6...Ne7 7.d4 Ng6 8.Nxg6 hxg6 9.Qd3 Nc6 (9...Rh5 10.Bg2; 9...Na6 10.c3) 10.c3 (10.Nc3? Nxd4! 11.Qxd4?? Bxg3+で白のクイーンを獲得) Bf5 (10...Qe7 11.Bg2! Bd7 12.Nd2 0-0-0 13.Ne4! はテイラー・ベセラ・リベロ、ミネアポリス2005で白に有利) 11.e4 Qe7 12.Bg2 0-0-0 13.Be3を挙げている。テイラーによれば、白はすべてのラインで大きな優位性を持っているが、プレイは非常に鋭いままであり、例えば13...Rde8 14.Nd2、13...Rxh2 14.Rxh2 Bxg3+ 15.Kd1 Bxh2 16.exf5! Re8 17​​.fxg6! Qxe3 18.Qxe3 Rxe3 19.gxf7、または13...Bd7（14...Rxh2を脅かす！）14.Bf2! ^[10]

フロムのギャンビットに対する最悪の対応は 2.g4 ??です。黒は Qh4# で対応し、これはフールズメイトです。

• 柔軟な 1...Nf6 も可能です。次に、白が 2.b3?! (2.Nf3 の方が安全)、2...d6! 3.Bb2?! (または 3.Nf3 e5! 4.fxe5 dxe5 5.Nxe5?? Qd4!) e5! とプレイすると、IM Michael Brooks によって導入された一種の From's Gambit Deferred は白にとって危険です (例: 4.fxe5 dxe5 5.Bxe5 Ng4!)。次に、6.Bb2 Bd6 は「e1-h4 の対角線で白を大きな問題に陥れる」ため、黒は7.Nf3 Bxh2! 8.Rxh2 Nxh2 の後の交換で勝ちます。代替の 6.Bg3 の後、6...Qf6! (6...Bd6よりもさらに良い) 7.c3 (7.Nc3ではない? Ne3! 8.dxe3 Bb4) Bd6は黒にとって強い。^[11]
• もう一つの一般的な対応は 1...g6 で、これは一種のモダン ディフェンスで、逆ダッチ ディフェンス (黒が ...d5 と ...c5 をプレイした場合) またはシシリアン ディフェンス(白が e4 をプレイし、黒が ...c5 をプレイした場合) に転置される可能性があります。黒はこのようにして、白が a1–h8 の対角線上にプレイするのを防ぎます。
• また、1...c5 も合理的で、 2.e4 d5! 3.exd5 (3.Nc3、甘美な名前の「トイレバリエーション」も可能) 3...Nf6 の後に、シシリアンディフェンスの有利なバリエーションであるタルギャンビットへの転置を期待しますが、白はそれに応じる必要はなく、2.Nf3、続いて g3、Bg2、d3、そしておそらく後で e4 と、よりゆっくりと構築することができます。
• オフビートの1...b6!?も知られており、1.e4や1.d4の後の同じ手よりも根拠がしっかりしている。1.f4は白の発展を助けず、白の中央を強化するためにf3が利用できなくなるためa8-h1の対角線が弱まるからである。テイラーは白に空間的優位がある2.e4 Bb7 3.d3 e6 4.Nf3 Ne7 5.c3 d5 6.Qc2 Nd7 7.Be3を推奨している。^[12]
• 1...b5!? というポーランド防御の形も可能です。自然な 2.e4 Bb7 の後、3.Nc3? b4 4.Nd5 e6 でポーンを獲得するため、白は b5 への攻撃を維持しながら e4 を守る良い方法がありません。
• 黒が対称的な返答 1...f5 を選択した場合、テイラーは白の最善のラインは 2.b3 b6 3.Bb2 Bb7 4.e3 の静かなプレイであると考えています。一方、1969 年のサンファンの Larsen–Colon Romero では、4...Nf6 5.Bxf6! exf6 6.Nf3 によって白がより良いポーン構造を残しました。代わりに、4...e6 5.Qh5+ は 5...g6 の弱体化を強制し、テイラーによると白がわずかに有利になります。^[13]また、攻撃的な2.e4!? も考えられます。テイラーは、2...fxe4 3.d3 exd3 4.Bxd3 Nf6 5.Nf3 (5.g4 は 5...d5 でうまく対処でき、6.g5 の後では、6...Bg4 と 6...Ne4 は両方とも黒に有利です) 5...d5 6.0-0 を分析し、白は犠牲にしたポーンに対していくらか補償があるが十分ではないと考えています。^[14]もう 1 つの可能性のある継続は、2...fxe4 3.Nc3 Nf6 4.g4 で、スイス ギャンビットです。このギャンビットは、 1910 年から 1911 年にかけてのスイス通信ゲームWagner–Kostinで導入された、ポーランドのチェス プレイヤーでオープニング アナリストのAlexander Wagner (1868–1942) によって命名されました。 「スイス・ギャンビット」という用語は、一般的には1.f4 f5 2.e4を指すことが多い。チェスの歴史家エドワード・ウィンターは、1.f4 f5 2.e4は1859年6月のドイツ・シャッハツァイトゥングでFAランゲによって分析されており、19世紀にはアドルフ・アンダーセンを含む多くのプレイヤーによってプレイされていたことを指摘し、この用法を批判している。^[15]
• 攻撃的だがまれな応答は 1...g5?! の Hobbs Gambit で、プレイはおそらく 2.fxg5 h6 に続行され、これはBenko Gambit の鏡像です。白は 3.g6 でポーンを戻すだけで、3...fxg6 の後に黒のキングサイドが弱体化します。バリエーションは Hobbs–Zilbermints Gambit で、1...h6 は 2...g5 を意図しています。これに対して、白は 2.e4 g5 3.d4 で続行でき、黒は時間を失い、キングサイドが弱体化します。
• もう 1 つの風変わりな試みは、マーティン アップルベリーの 1...Nh6!? です。これはホースフライとも呼ばれ、閉じた c1-h6 の対角線を利用します。1 つのアイデアは、2.b3 を 2...e5 で、もう 1 つの延期されたフロム ギャンビットで対処し、2.e4 を 2...d5 で対処することです。3.exd5 Qxd5 はスカンジナビア ディフェンスとなり、白のポーンは f4 に奇妙に配置されます。ただし、2.Nf3 はこれらのラインの両方を回避します。ホースフライの主な目的は、e5 のコントロールを維持し、ストーンウォール攻撃を防ぎながら、白に大きな柔軟性を与えることです。
• 黒が取れるもう 1 つの回答は 1...Nc6 です。この動きで、黒は e ポーンの前進を支えることになります。黒が選択できる一般的な動きの順序は、...g6、...Bg7、...d6 で、最終的に e ポーンを前進させます。
• もう一つの可能​​な返答は 1...e6 です。これは、クイーンを解放することで e1-h4 の対角線上の 1.f4 によって生じた弱点を利用し、フロム ギャンビットとは異なり、ポーンを差し出さずにキングのビショップも解放します。白は 2.g4?? をプレイすることを避けるべきです。これは 2...Qh4# (フールズ メイトのバリエーション) につながるからです。2.e4 は、フレンチ ディフェンスのラ ブルドネ バリエーション(通常の順序は 1.e4 e6 2.f4)に転置されます。

Chessgames.comのデータベースでは、20の可能なオープニングムーブのうち、1.f4 は1.e4、1.d4、1.Nf3、1.c4、1.g3に次いで6番目に人気がある。^[16]これは、鏡像のイングリッシュオープニング(1.c4) の20分の1以下である。^[16] 1.f4 のムーブは、白のキングの位置をわずかに弱める。^{[17] Chessgames.com の統計によると、このオープニングは白の}先手優位性を維持する効果的な方法ではないことが示されている。2013年2月の時点で、1.f4 を使用した3,872ゲームのうち、白は30.7% の勝利、32% の引き分け、37.7% の敗北で、合計スコアは 46.7% であった。^{[16] [18]}白は、より人気の高い1.e4（54.25%）、1.d4（55.95%）、1.Nf3（55.8%）、1.c4（56.3%）、1.g3（55.8%）だけでなく、あまり人気のない1.b3（52.5%）でも、はるかに良いスコアを獲得しています。^[16]

低レベルのゲームのデータも含む類似サイト365chess.comによると、2015年8月現在、1.f4を使用した20,010ゲームのうち、白は35.1%の勝利、25%の引き分け、39.9%の敗北で、合計スコアは47.6%でした。^[19]より人気のある5つのオープニングは、白の方がかなり成功率が高いです：1.e4（53.15%）、1.d4（54.8%）、1.Nf3（55.4%）、1.c4（54.65%）、1.g3（54.9%）。^[19]

lichess.org では、1600 ～ 2200 のレーティング範囲で、ラピッド、クラシカル、通信のタイム コントロールにおいて、データベース内の 2,600,000 のゲームのうち、白が勝つ確率は 50%、負ける確率は 45% です。これらのゲームでは、1.f4 に対する最も一般的な応答は、d5 (41%)、e6 (11%)、c5 (9%)、e5 (7%)、Nf6 (7%) です。このレーティング範囲で、バードのオープニングに対する黒の最も成功した応答は e5 で、黒の勝率は 50 ～ 46% ですが、白が 2.fxe5 をプレイすると、48 ～ 48% に均等になります。

• チェスのオープニング一覧
• 人名にちなんで名付けられたチェスのオープニングの一覧

ウィキブックのチェスオープニング理論には、バードオープニングに関するページがあります。

• アドルヤン、アンドラス(1998)。レアオープニングでは黒がOKです。株式会社カイッサ
• de Firmian, Nick (2008)。Modern Chess Openings (第15版)。Random House Puzzles & Games。ISBN 978-0-8129-3682-7。
• フーパー、デイビッド、ワイルド、ケネス(1992)。オックスフォードチェス入門。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-866164-9。
• パリサー、リチャード（2006年）。『珍しいチェスのオープニングを攻略する』 Gloucester Publishers。ISBN 978-1-85744-429-2。
• テイラー、ティモシー（2005年）。『バードのオープニング：ホワイトハウスにとって過小評価されているダイナミックな選択の詳細な解説』グロスター出版社。ISBN 1-85744-402-7。