




バイオエンハンサーまたはバイオポテンシエーター[1]またはバイオアベイラビリティエンハンサーは、1979年に世界初のバイオエンハンサーであるピペリン[2]が発見された後に初めて科学的に確立された医学の新しい章です。これは、体内で経口投与されたいくつかの薬物の破壊、浪費、および排除を減らす、ポケットに優しい薬物技術です。
定義バイオエンハンサーは、使用される用量ではそれ自体に薬理学的活性はなく、組み合わせた活性物質のバイオアベイラビリティを高め、バイオ効能を高める物質と定義されます。 [1]バイオエンハンサーは、その作用機序に応じて、対症療法薬、ビタミン、栄養素、毒素のバイオアベイラビリティを高める可能性があります。たとえば、ピペリンは、ベータカロチン、[3]ビタミンA、ビタミンB6、コエンザイムQ10、[4] [5]フェニトインなどの薬物、[6] テオフィリン、[7]プロパノロール[7] 、アフラトキシンB1と呼ばれる毒素などのいくつかの栄養素のバイオアベイラビリティを高めます。[8]
バイオアベイラビリティの向上とは、薬物の作用に利用できる血流中の薬物レベルが増加することを意味します。バイオエフィカシーの向上とは、バイオアベイラビリティの向上またはその他のメカニズムにより薬物の有効性が向上することを意味します。
歴史
1929年にボースが行った観察では、ワサカの葉にコショウを加えると抗喘息作用が増すと説明されている。この観察についての説明はなく、観察を説明する研究も行われなかった。バイオエンハンサーにおける画期的な発見は、約50年後の1979年に、薬用植物を研究していたジャンムーRRLの所長であるCKアタル博士によってようやく提供された。 [1]バイオエンハンサーまたはバイオアベイラビリティエンハンサーという用語は、1979年より前の現代の科学文献には存在していなかった。バイオアベイラビリティエンハンサーという用語は、1979年にジャンムーのインド統合医療研究所(旧RRL)で、インド人科学者であるジャンムーRRL所長のCKアタル博士によって初めて造られた。アタル博士は、伝統的な医薬品の研究中のヒントから、薬物のバイオアベイラビリティが増加するという仮説を提唱した。その後、バイオアベイラビリティ増強剤の概念が、彼とRRLジャンムーの研究チームによって科学的に研究され、科学的に確立されました。研究所はその後、スパルテインとバシシンを使用した世界初のバイオエンハンサーとしてピペリンを発見し、科学的に検証しました。これは世界初の実験的バイオエンハンサーとなりました。アタル博士はまた、リファンピシン[9]を使用したバイオエンハンサー抗結核薬研究プロジェクトを開始し、後に世界初のバイオエンハンサー抗結核薬製剤の開発につながりました。このDCGI承認製剤は、2011年世界結核デーにインド政府によってデリーのアヌサンダン・バワンで正式に発表され、同日デリーのル・メリディアンで開催されたイベントでマイクロソフト会長ビル・ゲイツ氏にも贈呈されました。
1979 年に生体強化剤ピペリンが発見されて以来、医学に新たな章が加わりました。それ以来、この分野は世界中で関心を集め、研究が進められ、他の多くの新しい生体強化剤の発見につながっています。ピペリンは現在でも最も強力で、広範囲に研究されている生体強化剤です。安全で、効果的で、非常に経済的で、商業的に容易に製造できます。また、他の文献でも指摘されているように、現代の複数の薬物に作用する広範囲の生体強化剤でもあります。[10] [11] [12]
分類
バイオエンハンサーは、植物由来か動物由来か、あるいは作用部位によって分類することができます。これまでにほぼ独占的に植物で発見されたバイオエンハンサーは、さまざまな方法で他の物質の生物学的利用能を高めます。
- 腸管での吸収の増加
- 薬物代謝酵素の阻害による腸管および肝臓での分解の阻害(薬物の初回通過破壊機構の阻害)。
- 排出ポンプの阻害による腸管および胆汁を通じた薬物の排出の阻害。
- 病原体の薬剤透過性の増加。
- 病原体や腫瘍組織の防御機構(薬剤の排出など)の阻害
- 病原体の結合部位(DNAやタンパク質など)への結合可能性の増加
- 血液脳関門の克服の改善
バイオエンハンサーの利点
投与量を減らす
バイオエンハンサーは、体内で摂取した薬物の無駄を防ぎ、血液に到達する薬物の量を増やすため、経口薬の投与量を減らすだけで、望ましい血中濃度を達成できます。
原材料消費量の削減
望ましい薬剤作用に必要な投与量が減ることは、薬剤開発に必要な原材料の消費量に有益な効果をもたらし、どの国にとっても大きな節約になります。
生態学的利点
これは希少で高価な植物由来の医薬品の場合、医薬品の生産に消費される木や植物が少なくなるため、生態学的利点にもつながります。一例として、非常に成長の遅いイチイの木から抽出される高価な抗がん剤タキソールが挙げられます。
薬剤費の削減
投与量が減ると、薬のコストも減ります。薬の生物学的利用能が低いため、世界中のさまざまな国で数十億ドルが無駄になっています。これは、どの国にとっても、特に貧しい発展途上国にとって大きな経済的負担です。これは、結核のような人類にとって深刻で恐ろしい病気の場合に特に当てはまります。結核の治療は高価で、毒性があり、長期にわたり、エイズの発生と深刻な薬剤耐性の発達により、国連によって緊急事態が宣言されています。
副作用の軽減
投与量が減ると、薬の副作用も減ります。
コンプライアンスの向上
副作用が少ないと、薬物の忍容性や服薬コンプライアンスも向上し、治療の完了も促進されます。
薬剤耐性の減少
忍容性とコンプライアンスが向上することで、危険な薬剤耐性を発現するリスクも軽減されます。
肝臓保護作用と胃保護作用を追加
バイオエンハンサーは薬理学的には活性ではないものの、[1]主活性薬剤の胃腸副作用や肝毒性を軽減するなどの付加的な利点があり、これにより製剤の安全性と忍容性が向上し、薬剤毒性や薬剤耐性も軽減されます。
例えば、高価で毒性のあるリファンピシンの必要投与量を60パーセント減らすことで、恐ろしい病気である結核の治療におけるリファンピシンのコストと副作用がそれに応じて減少します。[13]これは貧しい患者、貧しい国、そして人類の恐ろしい病気にとって大きな利点です。
生体強化剤の例
以下のバイオエンハンサーの例は、現在の薬理学的研究についての洞察を与えるものであり、食品中のコショウ、カレー、ショウガ、その他のハーブ成分によって栄養素の不足や有効成分の効果不足をいかに防ぐことができるかを示しています。
コショウの成分であるピペリンは、γ-グルタミルトランスペプチダーゼを活性化することで腸管吸収を促進し、アリール炭化水素水酸化酵素(AHH)[14] 、エチルモルヒネN-脱メチラーゼ[14] 、ウリジン二リン酸グルクロン酸[15] 、ウリジン二リン酸グルクロン酸転移酵素(UGT)[14] 、 P-糖タンパク質[16] [17] CYP2EI [18]およびCYP3A4 [16] [19] などのさまざまな酵素を阻害することで、多くの化合物の分解を阻害します。特に後者の2つの酵素は初回通過効果に大きく貢献します。
ピペリンは、ビタミン(A、B1、B2、B6、C、D、E、K)、ベータカロチン、[3]アミノ酸(リジン、イソロイシン、ロイシン、トレオニン、バリン、トリプトファン、フェニルアラニン、メチオニン)、ミネラル(ヨウ素、カルシウム、鉄、亜鉛、銅、セレン、マグネシウム、カリウム、マンガン)、ハーブ化合物(ジンセノサイド、ピクノジェノール、レスベラトロール、エピガロカテキン、クルクミン[20]を含む)、および薬剤(アンピシリン[要出典]カルバマゼピン[19]クロルゾキサゾン[18]ジクロフェナク[21]フェキソフェナジン[17]イブプロフェン[22]リファンピシン[23]テトラサイクリン、ピラジナミドなど)の生体強化剤として作用します。
ニンニク由来のアリシンは、酵母の液胞への殺菌剤の輸送に影響を与えることで、酵母細胞に対する殺菌剤アムホテリシン B の効果を高めます。
カレーに多く含まれるクルクミンは、ピペリンと同様に酵素 CYP3A4 を阻害し、P 糖タンパク質の輸送機能に影響を及ぼします。クルクミンと組み合わせると、活性化合物であるセリプロロールとミダゾラムのバイオアベイラビリティが向上することが確認されました。
ショウガはジンゲロールの作用で、多くの化合物(薬物を含む)や成分の腸管吸収を促進します。ほとんどの場合、ショウガはピペリンと相乗的に作用します。
甘草のサポニンである グリチルリチンは、数多くの抗生物質や抗真菌剤クロトリマゾールの作用を促進します。
果物や葉に含まれるフラボノイドであるケルセチンは、クルクミンやピペリンのような働きをします。がん治療に使用される有効成分パクリタキセルの生物学的利用能を高めます。
セリ科のハーブであるCarum carviは、リファンピシン、イソニアジド、ピラジナミドなどの抗結核薬の生物学的利用能を高めます。[24]
研究成果の応用
バイオエンハンサー技術は、主に毒性のある薬物、高価な薬物、希少薬物、生物学的利用能が低い薬物、または長期間投与する必要がある薬物を対象としています。ただし、バイオエンハンサーの影響を受けるあらゆる薬物にも使用できます。バイオエンハンサーの発見と特性評価により、いくつかの特許出願が行われています。[25] [26]ピペリンは、モノ製剤のバイオエンハンサーとして、また、さまざまなビタミン、クルクミン、レスベラトロール、コエンザイムQ 10を含む栄養補助食品の成分として販売されています。
バイオエンハンサーは高価な薬剤の投与量とコストを削減し、治療をより安全にすることができるため、既存の薬剤が有毒で高価であり、長期間投与する必要がある結核の治療に初めて人間に適用されました。医療費の低さが不可欠なインドでは、結核の治療薬としてリゾリンが承認されています。抗生物質のリファンピシンとイソニアジドに加えて、ピペリンが含まれています。[27]
脚注
- ^ abcd Randhawa GK、Kullar JS、Rajkumar(2011年1月)。「母なる自然からのバイオエンハンサーと現代医学への応用可能性」。国際応用基礎医学研究ジャーナル。1 (1 ):5–10。doi :10.4103 /2229-516X.81972。PMC 3657948。PMID 23776764。
- ^ Atal CK (1979)。「薬物の生物学的利用能における画期的進歩 - アーユルヴェーダの古来の知恵からの手がかり」IDMA Bulletin : 483–484。
- ^ ab Badmaev, Vladimir; Majeed , Muhammed; Norkus, Edward P. (1999). 「黒コショウ由来のアルカロイドであるピペリンは、14日間の経口βカロチン補給中に血清βカロチン反応を増加させる」。栄養研究。19 (3): 381–388。doi :10.1016/S0271-5317(99)00007-X。ISSN 0271-5317 。
- ^ Atal N、Bedi KL(2010年4月) 。 「バイオエンハンサー:市場への革命的なコンセプト」 アーユルヴェーダと統合医学ジャーナル。1 (2):96–9。doi :10.4103 / 0975-9476.65073。PMC 3151395。PMID 21836795。
- ^ Badmaev V、Majeed M、Prakash L (2000 年 2 月)。「黒コショウ由来のピペリンは、経口補給後にコエンザイム Q10 の血漿レベルを増加させる」。栄養生化学ジャーナル。11 (2): 109–13。doi :10.1016/s0955-2863(99)00074-1。PMID 10715596 。
- ^ バノ G、アムラ V、ライナ RK、ズッシー U、チョプラ CL (1987 年 12 月)。 「健康なボランティアにおけるフェニトインの薬物動態に対するピペリンの影響」。プランタ メディカ。53 (6): 568–9。土井:10.1055/s-2006-962814。PMID 3444866。S2CID 260249825 。
- ^ ab Bano G, Raina RK, Zutshi U, Bedi KL, Johri RK, Sharma SC (1991). 「健康なボランティアにおけるプロプラノロールとテオフィリンのバイオアベイラビリティと薬物動態に対するピペリンの効果」.ヨーロッパ臨床薬理学ジャーナル. 41 (6): 615–7. doi :10.1007/BF00314996. PMID 1815977. S2CID 28817165.
- ^ Allameh A、Saxena M、Biswas G、Raj HG、Singh J、Srivastava N (1992 年 1 月)。「コショウ科植物のアルカロイドであるピペリンは、ラットの組織におけるアフラトキシン B1 のバイオアベイラビリティを高める」。Cancer Letters。61 ( 3 ): 195–9。doi : 10.1016 /0304-3835(92)90287-6。PMID 1739943 。
- ^ Zutshi, RK; Singh, R; Zutshi, U; Johri, RK; Atal, CK (1985). 「肺結核患者におけるリファンピシン血中濃度に対するピペリンの影響」J Assoc Physicians India . 33 (3): 223–4. PMID 4044481.
- ^ 世界初のバイオエンハンサー、ピペリン。https://web.archive.org/web/20140826121232/http://www.iiim.res.in/award-ckatal.pdf。2014年8月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ “RRL jammu drug research”. 2014年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月23日閲覧。
- ^ Kesarwani, K; Gupta, R; Mukerjee, A (2013). 「ハーブ由来のバイオエンハンサー」. Asian Pac J Trop Biomed . 3 (4): 253–66. doi :10.1016/S2221-1691(13)60060-X. PMC 3634921. PMID 23620848 .
- ^ 「バイオエンハンサー」。
- ^ abc Atal CK、Dubey RK、Singh J (1985 年 1 月)。「ピペリンによる薬物バイオアベイラビリティ向上の生化学的根拠: ピペリンが薬物代謝の強力な阻害剤であるという証拠」。The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics。232 (1): 258–62。PMID 3917507。
- ^ Singh J、Dubey RK、Atal CK(1986年2月)。「モルモット小腸の単離上皮細胞におけるピペリンによるグルクロン酸抱合活性の阻害:ピペリンが内因性UDP-グルクロン酸含有量を低下させるという証拠」。The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics。236(2):488–93。PMID 3080587。
- ^ ab Bhardwaj RK、Glaeser H、Becquemont L、Klotz U、Gupta SK、Fromm MF (2002 年 8 月)。「黒コショウの主成分であるピペリンは、ヒト P 糖タンパク質と CYP3A4 を阻害する」。The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics。302 ( 2): 645–50。doi :10.1124/jpet.102.034728。PMID 12130727。S2CID 7398172。
- ^ ab Bedada SK 、 Boga PK(2017年3月)。「健康なボランティアにおけるP糖タンパク質基質フェキソフェナジンの薬物動態に対するピペリンの影響」。European Journal of Clinical Pharmacology。73(3):343–349。doi : 10.1007 /s00228-016-2173-3。PMID 27981349。S2CID 23346527。
- ^ ab Bedada SK、Boga PK(2017年12月)。「健康なボランティアにおけるクロルゾキサゾンのCYP2E1酵素活性に対するピペリンの影響」。Xenobiotica ;生物系における外来化合物の運命。47(12):1035–1041。doi :10.1080/00498254.2016.1241450。PMID 27670974。S2CID 44781331 。
- ^ ab Bedada SK、Appani R、Boga PK (2017 年 1 月)。 「健康なボランティアにおけるカルバマゼピンの代謝および薬物動態に対するピペリンの効果」。薬物研究。67 (1): 46–51。土井:10.1055/s-0042-118173。PMID 27776366。S2CID 19626636 。
- ^ Shoba G、Joy D、Joseph T、Majeed M、Rajendran R、Srinivas PS (1998 年 5 月)。「動物およびヒトボランティアにおけるクルクミンの薬物動態に対するピペリンの影響」。Planta Medica。64 ( 4 ) : 353–6。doi :10.1055/s-2006-957450。PMID 9619120。S2CID 260252570 。
- ^ Bedada SK、Boga PK、Kotakonda HK(2017年2月)。「健康なボランティアにおけるピペリン治療がジクロフェナクの薬物動態に与える影響に関する研究」。Xenobiotica ;生物系における外来化合物の運命。47 (2):127–132。doi : 10.3109 /00498254.2016.1163752。PMID 27052193。S2CID 20380337 。
- ^ ヴェンカテシュ S、ドゥルガー KD、パドマヴァティ Y、レディ BM、ムランギ R (2011)。 「イブプロフェン誘発性抗侵害受容およびその薬物動態に対するピペリンの影響」。アルツナイミッテル・フォルシュング。61 (9): 506–9。土井:10.1055/s-0031-1296235。PMID 22029226。S2CID 26472628 。
- ^ Nageswari, AD; Rajanandh, MG; Uday, MKRA; Nasreen, RJ; Pujitha, RR; Prathiksha, G. (2018). 「新たに診断された痰陽性肺結核患者の治療におけるバイオエンハンサー併用リファンピシンの効果:2施設研究」。臨床結核およびその他 の結核性結核疾患ジャーナル。12 : 73–77。doi :10.1016/ j.jctube.2018.07.002。ISSN 2405-5794。PMC 6830140。PMID 31720402。
- ^ Choudhary N、Khajuria V、Gillani ZH、Tandon VR、Arora E (2014 年 4 月)。「Carum carvi というハーブ系バイオエンハンサーの抗結核薬の薬物動態に対する影響: 健康な被験者を対象とした研究」。臨床 研究の展望。5 (2 ) : 80–4。doi : 10.4103 /2229-3485.128027。PMC 3980549。PMID 24741485。
- ^ 米国 0
- ^ 米国 0
- ^ Atal, N; Bedi, KL (2010). 「バイオエンハンサー:市場への革命的なコンセプト」J Ayurveda Integr Med . 1 (2): 96–99. doi : 10.4103/0975-9476.65073 . PMC 3151395. PMID 21836795 .
