ゼーロウ高地の戦い

ゼーロウ高地の戦い
第二次世界大戦の東部戦線の一部
ゼーロウ高原からオーデル川を望む現代的な眺め
日付 1945年4月16日～19日 位置 ゼーロウ高原、ブランデンブルク州、プロイセン、ドイツ 北緯52°31′47.3″ 東経14°25′33.9″ / 北緯52.529806° 東経14.426083° / 52.529806; 14.426083 結果 ソ連の勝利 領土の 変更 ベルリン 包囲
交戦国
ソビエト連邦ポーランド	ドイツ
指揮官とリーダー
ゲオルギー・ジューコフ ヴァシリー・チュイコフ	ゴットハルト・ハインリツィ フェルディナンド・シェルナー
強さ
1,000,000人の兵士 3,059台の戦車 16,934門の銃と迫撃砲	112,143人 戦車587台 銃2,625門
死傷者と損失
イサエフ： 死傷者約2万人のうち、死亡・行方不明者5,000～6,000人[1] ヘイスティングスとビーバー： 3万人[2]死亡～3万3,000人[3] [2]	合計: 47,000人 うち12,000人が死亡、35,000人が捕虜[3]

ゼーロウ高地の戦い（ゼーロウこうちゅうのたたかい、ドイツ語: Schlacht um die Seelower Höhen）は、ベルリン戦略攻勢作戦（1945年4月16日 - 5月2日）の一部である。激戦となったこの戦いは、第二次世界大戦における大規模な塹壕防衛陣地に対する最後の攻撃の一つであった。この戦いは1945年4月16日から19日までの3日間にわたって行われた。ゲオルギー・ジューコフ元帥の指揮する第1白ロシア方面軍の約100万人のソ連兵（共産党ポーランド第1軍の78,556人を含む）が、「ベルリンの門」として知られる陣地を攻撃した。これに対し、ヴィスワ軍集団の一部であるテオドール・ブッセ将軍の指揮するドイツ第9軍^[4]の約11万人の兵士が対抗した。

この戦いは、しばしばオーデル・ナイセの戦いに組み込まれる。ゼーロウ高地は、戦い全体の中で最も激しい戦闘が繰り広げられた場所だが、ソ連軍が攻撃したオーデル川とナイセ川沿いのいくつかの渡河地点のうちの1つに過ぎなかった。オーデル・ナイセの戦い自体は、ベルリンの戦いの序盤に過ぎなかった。

その結果、ドイツ第9軍は包囲され、ハルベの戦いが起こった。

1945年4月9日、東プロイセンのケーニヒスベルクがソ連軍の手に落ちた。これにより、コンスタンチン・ロコソフスキー元帥率いる第2白ロシア戦線はオーデル川東岸へ移動できるようになった。4月最初の2週間、ソ連軍は戦争中最速の戦線再配置を行った。第2白ロシア戦線は、シュヴェートとバルト海の間のオーデル川下流沿いで第1白ロシア戦線を交代した。

これにより、第 1 白ロシア戦線は、ゼーロウ高地の反対側にある以前の戦線の南半分に集中することができました。南では、イヴァン・コーネフ元帥率いる第 1 ウクライナ戦線が主力を上シレジアから北西のナイセ川に移しました。

ソ連の3つの戦線を合わせると、250万人の兵士、6,250両の戦車、7,500機の航空機、41,600門の大砲と迫撃砲、3,255台のトラック搭載型カチューシャ ロケット発射装置、95,383台の自動車があった。^[5]

第1白ロシア戦線には、77個歩兵師団、2個騎兵軍団、5個戦車軍団、2個機械化軍団、8個砲兵師団、1個親衛迫撃砲師団、その他の砲兵旅団とロケットランチャー旅団の混合からなる9個正規軍と2個戦車軍団があった。戦線には3,059両の戦車と自走砲、18,934門の砲と迫撃砲があった。^[6]

11軍のうち8軍がオーデル川沿いに配置されていた。北部では、第61軍と第1ポーランド軍がシュヴェットからフィノフ運河との合流点までの川沿いの線を守った。キュストリンのソ連軍橋頭保には、第47軍、第3、第5突撃軍、第8親衛軍が攻撃のために集結していた。^[7]

第69軍と第33軍はグーベン南方までの川沿いの線を守備した。第1親衛軍と第2親衛戦車軍、第3軍は予備軍であった。第5突撃隊と第8親衛隊は、ベルリンへのライヒス通り1号線が高地を通過する、防衛線の最も堅固な部分の真向かいに配置された。 ^[7]

ドイツ第9軍は、フィノウ運河からグーベンまでの前線を守り、ゼーロウ高地を含む地域を守った。14個師団、フランクフルトの「要塞」（フェストゥング）、戦車587両（稼働可能512両、修理中55両、移動中20両）、および大砲2,625門（高射砲695門を含む）を擁していた。^{[8]さらに南では、第1ウクライナ方面軍と対峙する}第4装甲軍が前線を守った。

ゴットハルト・ハインリツィ将軍は3月20日、ハインリヒ・ヒムラーに代わってヴィスワ軍集団の司令官に就任した。彼はソ連軍の主攻勢がオーデル川を越えてゼーロウ高地の帝国通り1号線に沿って行われることを正しく予測した。彼は川岸を軽微な散兵網で守る一方、オーデル川から48メートルほど高く、帝国通りが川を横切る地点を見下ろすゼーロウ高地を強固に要塞化すると決めた。彼は高地に兵士をもっと配置するため、他のエリアの戦線を間引いた。^{[9] [10]}

オーデル川の氾濫原は春の雪解けですでに水浸しになっていたが、ドイツ軍の工兵は上流の貯水池からも水を放出し、平原を沼地に変えた。高地の背後にはベルリン方面に広がる3本の防衛線が築かれた。最後はヴォータン線で、前線から10～15マイル（16～24km）後方に位置していた。これらの防衛線は対戦車溝、対戦車砲の陣地、塹壕と掩蔽壕の広大なネットワークで構成されていた。^{[9] [10]}

4月16日の早朝、約9,000門の大砲とカチューシャによる大規模な砲撃で攻勢が始まった。戦闘開始から30分で50万発以上の砲弾が発射された。^[11] 砲撃はソ連の期待を下回るものだった。前日に捕らえられたソ連軍捕虜が攻勢の日付を明かし、ドイツ軍は第2防衛線まで後退していた。砲撃で巻き上がったほこりや瓦礫のせいで、早朝に地形を照らすために大量に使用したサーチライトも効果がなかった。^[12]夜明け前に、第1ベラルーシ方面軍がオーデル川を越えて攻撃し、第1ウクライナ方面軍がナイセ川を越えて攻撃した。第1ベラルーシ方面軍の方が戦力は強かったが、ドイツ軍の大半と対峙していたため、より困難な任務を負っていた。^{[13] [14]}

第 1 白ロシア方面軍による攻撃は激しい砲撃で始まった。ビーバーとジームケによれば、ハインリツィとブッセは攻撃を予期し、ソ連軍の砲撃で全滅する直前に塹壕の最前線から守備隊を撤退させた。一方、スターリンへの報告書によると、ジューコフは次のように主張した。

敵は朝のうちに歩兵を第一塹壕線から第二、第三塹壕線へ移動させることを考慮して、私は夜間に30分間、高密度の砲撃を行い、サーチライトを使って敵の目をくらませ、前進する部隊の前方の地形を照らした...尋問を受けた捕虜によると、砲撃はあまりにも突然で圧倒的だったため、敵は第一塹壕線から移動する時間がなかった。第二、第三塹壕線は常に我々の砲兵の激しい砲火にさらされていた。この結果、第一防衛線の敵部隊は大きな損害を被った。^[15]

沼地は大きな障害となり、ドイツ軍の反撃でソ連軍に多大な損害が出た。進撃の遅さにいら立ったジューコフは予備軍を投入したが、これは当初の計画では突破口が開けるまで待機させておくことになっていた。夕方までに4～6 km (2.5～3.7 mi) の前進が達成された (第3突撃軍の第7ライフル軍団は8 km (5.0 mi) 前進していた) が、ドイツ軍の第2防衛線はそのままだった。ジューコフは戦闘が計画通りに進んでいないと報告せざるを得なかった。しかし、南部ではコーネフの第1ウクライナ方面軍の攻撃が計画通りに進んでいた。ジューコフを刺激するため、スターリンはコーネフに戦車軍をベルリン方面に北進させたと告げた。^{[16] [17]}

2日目、予備軍に支えられた第1白ロシア方面軍はゆっくりと前進した。4月17日の夜までに、ドイツ軍の第2防衛線（シュタイン・シュテルング）は、第5突撃軍と第2親衛戦車軍の重戦車によってついに突破された。第8親衛軍第4親衛狙撃兵軍団の右翼は、第1親衛戦車軍第11親衛戦車軍団とともに、仲間の成功に乗じて前進した。第47突撃軍と第3突撃軍はさらに4～8km（2.5～5.0マイル）前進した。

しかし南では、第1ウクライナ方面軍が第4装甲軍を押し返しており、フェルディナント・シェルナー指揮下の中央軍集団の左翼は崩れ始めていた。シェルナーは、南に予備の2個装甲師団を残して中央を守り、第4装甲軍の援護には使わなかった。これがベルリン攻勢の転換点となった。ヴィスワ軍集団と中央軍集団の中央と右翼の両陣地の防衛が困難になりつつあったためである。第4装甲軍と並んで後退しない限り、包囲されることになる。実際、ゼーロウ高地の南にあるシェルナーの比較的脆弱な防御陣地へのコーネフの攻撃が成功したことで、ハインリツィの防御は崩れつつあった。

4月18日、ソ連軍の両戦線は大きな損失を被りながら前進した。ゼーロウ高地は北から迂回され、その間にソ連軍はドイツ軍予備軍である第11SS装甲擲弾兵師団ノルトラント、第23SS装甲擲弾兵師団ネーデルラント、第103SS装甲大隊（第503）の反撃に遭った。日暮れまでに右翼で3～5km、中央で3～8kmの前進が達成され、第1白ロシア方面軍はドイツ軍の3番目で最後の防衛線に到達した。

4月19日、第1ベラルーシ方面軍はゼーロウ高地の最終防衛線をついに突破し、ベルリンとの間にはドイツ軍の崩壊した部隊しか残っていなかった。第9軍と第4装甲軍の残党は、第1ベラルーシ方面軍と、突破して北に向かった第1ウクライナ方面軍の一部に包囲された。第1ウクライナ方面軍の他の軍はアメリカ軍に向かって西に急いだ。4月19日の終わりまでに、ドイツ軍の東部戦線は事実上存在しなくなった。残ったのは抵抗の拠点だけだった。^[18]

ゼーロウ高地の防衛線は、ベルリン外の最後の主要防衛線でした。4月19日から、ベルリンへの道（西に90キロ（56マイル））が開かれました。4月23日までに、ベルリンは完全に包囲され、ベルリンの戦いが始まりました。2週間以内に、アドルフ・ヒトラーは死に、ヨーロッパでの戦争は事実上終わりました。

第1白ロシア方面軍がゼーロウ高地とオーデル方面軍全体で勝利を収めた結果、ドイツ第9軍の大半はベルリンに撤退する前に包囲された。ベルリンはその後、分散した部隊、国民突撃隊、ヒトラーユーゲントの小部隊、警察、防空部隊によってのみ守られ、赤軍は10日でベルリンを占領した。^{[1] [19]}

戦後、ジューコフの批判者^{[誰? ]は、彼は}アウトバーンに沿ったベルリンへの直通ルートを通る第1ベラルーシ方面軍の攻撃を阻止すべきだったと主張し、代わりにナイセ川を越えた第1ウクライナ方面軍の突破を利用するか、北からベルリンを包囲することに軍を集中させるべきだったと主張した。そうすればゼーロウ高地の強固なドイツ軍の防衛を回避でき、多くの死傷者とベルリン進撃の遅れを回避できたはずだ。^[20]

批評家たちは、ジューコフは最短の経路を取ったため、彼の部隊が最初に市内に入ることができたと主張している。しかし、ジューコフがゼーロウ高地を通る主攻勢を選んだのは、それがベルリンへの最速の道だと考えたからではなく、それがコーネフの第1ウクライナ戦線と合流し、ドイツ第9軍を市内から切り離す最速の方法だと考えたからである。^[20]

また、ゼーロウ高地を迂回してベルリンを北から攻撃すれば、第1ベラルーシ戦線の北側の側面が北のドイツ軍の攻撃にさらされることになり、ジューコフの軍をゼーロウ高地に釘付けにできたかもしれない。^[21]さらに、実際には第1ベラルーシ戦線の5つの軍のうち2つだけがゼーロウ高地を攻撃し、狭い突破口が開けるとすぐに高地は北から迂回された。^{[1] [22]}

ゼーロウ高地への攻撃中のソ連軍の死傷者数は、1万人未満から3万人以上と推定されている。^{[注 1]}

• ビーバー、アントニー（2002年）。ベルリン：The Downfall 1945。ロンドン：Viking-Penguin Books。ISBN 978-0-670-03041-5。
• ゴンチャロフ、ウラジスラフ（2007）。 Битва за Берлин. Завервающее сражение Великой Отечественной войны[ベルリンの戦い：大祖国戦争の最後の戦い]（ロシア語）。モスクワ：AST。ISBN 978-5-17-039116-5。
• グッドイナフ、サイモン（1982年）。『戦争地図』マクドナルド。ISBN 0-312-85584-2。
• ヘイスティングス、マックス（2005年）。『ハルマゲドン：ドイツの戦い、1944-1945年』。ヴィンテージ。ISBN 978-0-375-71422-1。
• イサエフ、アレクセイ (2006)。Георгий Жуков: Последний довод короля [ジューコフ: 王の最後の議論] (ロシア語)。モスクワ: ヤウザ。ISBN 5-699-16564-9。
• イサエフ、アレクセイ (2007)。 Берлин 45-го: Сражения в логове зверя [ベルリン 45 年: 野獣の巣窟の戦い] (ロシア語)。モスクワ: ヤウザ、エクスモ。ISBN 978-5-699-20927-9. 2018年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月25日閲覧。
• イサエフ、アレクセイ（2010年7月26日）。「ゼーロウ高原」。勝利の代償（インタビュー）（ロシア語）。ヴィタリー・ディマルスキーによるインタビュー。モスクワ：エコー・オブ・モスクワ。 2012年12月1日閲覧。
• トニー、ル・ティシエ (1996)。オーデルのジューコフ。ニューヨーク: プレーガー。ISBN 978-0-275-95230-3。
• ジームケ、アール F. (1968)。『ベルリンの戦い：第三帝国の終焉』ニューヨーク：バランタイン・ブックス。ISBN 0-356-02960-3。
• ズルジャン、ラルフ（2003年7月1日）[1999年]。「ゼーロウ高地の戦い - パートII」。2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。1999 年 5 月 1 日に Suite101.com の「World War II」に最初に掲載されました。改訂版は 2003 年 7 月 1 日に OnWar.com の「Articles on War」に掲載されました。

• ウィキメディア・コモンズのゲデンクシュテッテ・ゼーロウワー・ホーエンに関連するメディア