| ペトローの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| ミカエル6世ストラティオティコス の帝国軍 | イサキオス1世コムネノス の反乱軍 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
セオドア・ アーロン ・バジル・タルカネイオテス |
アイザック・コムネノス ・カタカロン・ケカウメノス ・ロマノス・クレロス | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 重い | 重要な | ||||||
ペトロエの戦い[ 1]は、ハデスの戦い[2]としても知られ、1057年8月20日に、ビザンツ帝国の2つの敵対する軍、すなわちプロエドロス・テオドロス率いるビザンツ帝国皇帝 ミカエル6世ストラティオティコス(在位 1056年 - 1057年)の忠誠軍と、反乱軍の将軍イサキオス・コムネノスの支持者の間で戦われた。
軍の財政が軽視され、皇帝が彼らの不満に耳を傾けようとしなかったことに不満を抱いたコムネノスと、ニケフォロス・ブリュエンニオス、ニケフォロス・ボタネイアテスを含む他の指揮官たちは、ミカエル6世に対する陰謀を企て始め、1057年6月8日、コムネノスはカッパドキアの領地で皇帝に即位した。彼の支持者たちがアナトリアから連隊を結集させた後、彼の軍は西のコンスタンティノープルに向けて進軍し、ニカイア市の近くで、主にヨーロッパからの連隊で構成された王党派の軍と遭遇した。
数日間対峙した後、両軍はついにハデス平原で交戦した。反乱軍の右翼は敗れたものの、コムネノス自身は中央を堅持した。勝利を収めたのは、カタカロン・ケカウメノス率いる左翼で、帝国軍右翼を敗走させ、陣地に到達して侵入し、テントを破壊したため、帝国軍は敗走し、コンスタンティノープルへの道が開かれた。反乱軍が首都に近づくと、ミカエル6世はコムネノスにカエサルと皇位継承者の地位を与えたが、彼はすぐに退位するよう説得された。翌日の1057年9月1日、イサキオス・コムネノスはコンスタンティノープルで皇帝に即位した。彼の治世は、行政改革と帝国強化の試みが失敗に終わったことで特徴づけられたが、彼が引き起こした反対により、1059年11月に自ら退位した。
背景

マケドニア王朝最後の皇帝テオドラが1056年に崩御すると、レオ・パラスポンディロス率いる皇后の宮廷は、ミカエル6世ブリンガスを後継者に選んだ。職業官僚であったミカエルは、宦官に支配された弱腰で従順な統治者だった。高齢で子供がいなかったため、彼の治世は最初から弱く長続きしそうにないと見られ、反乱に悩まされた。[3] [4]ミカエル6世は大規模な昇進を行ったが、それを文民官僚に限定し、軍隊を軽視した。[5] [6]これは些細なことではなかった。コンスタンティノス9世モノマコス(在位 1042-1054 )によるビザンチン通貨の切り下げは軍人の給与に影響を及ぼした。偶然にも、当時軍のロゴテテであったミカエル・ブリンガスが主導していたのである。文官はより高い位に昇格することで補償されたが、軍の将校はそうではなかった。[7]これは、ビザンチン学者アントニー・カルデリスの言葉を借りれば、マケドニア王朝の最後の数十年間に帝国を支配していた「宦官と文民政治家の政権」に対する軍人貴族のすでにくすぶっていた嫌悪感を悪化させた。[8]
1057年の復活祭の間、イサキオス・コムネノス、カタカロン・ケカウメノス、ミカエル・ブルツェス、コンスタンティノス・ドゥーカス、ヨハネス・ドゥーカスの指揮する一団が皇帝の前に現れ、同様の昇進を求めた。目撃者のミカエル・プセロスによると、皇帝は直ちに彼らを罵倒し、代表団長のイサキオスと副代表のケカウメノスを前に立たせ、イサキオスを非難し、アンティオキアをほぼ失い、軍隊を腐敗させた責任はイサキにあり、臆病で無能であり、軍資金を私的に流用したと主張した。[6] [9]皇帝の態度が軍の指導層に与えた影響は大きく、彼らはミカエルに敵対するようになった。 2度目の使節団、今度はストラボスポンディロスへの使節団も同様の方法で迎えられ、イサキオス・コムネノスを指導者として皇帝に対する陰謀が企てられた。[10] [11]
陰謀家たちは、テオドラから王位を奪おうとして失敗したが[12]、最近ミカエル6世によってマケドニア軍の司令官として呼び戻されていたベテラン将軍ニケフォロス・ブリュエンニオスに接触し、彼らを支援することに同意したようだった。その後まもなく、ブリュエンニオスはトルコと戦うために軍隊とともに小アジアに向けて出発した。アナトリカ地方に到着すると、彼は軍の財務官であるパトリキオスのヨハネス・オプサラスと口論になった。ブリュエンニオスはオプサラスを投獄しただけでなく、オプサラスが持っていた軍の金庫を横領し、兵士たちに自分の思うように給料を払い始めた。この行為は、別の地元の司令官であるパトリキオスのリュカンテスの目に留まり、反乱の試みとみなした。リュカンテスはブリュエンニオスに向かって進軍し、彼を逮捕してオプサラスに引き渡し、オプサラスはブリュエンニオスの目を潰した。[11] [13]
最初の動き

陰謀が発覚することを恐れた東方の将軍たちは、行動を起こさざるを得ないと感じた。アナトリカ地方に住んでいた共謀者たち、ロマノス・スクレロス、ミカエル・ブルツェス、ニケフォロス・ボタネイアテス、バシレイオス・アルギュロスの息子たちは、パフラゴニアのカスタモン近くの領地にいるイサキオス・コムネノスを急いで見つけ、1057年6月8日、グナリアと呼ばれる場所で彼を皇帝と宣言した。[14]反乱軍の誰かが軍の指揮権を持っていたかどうかは不明である。むしろ、カルデリスによれば、「彼らは将校や兵士の間で支持を集め、自分たちで皇帝任命の命令書を偽造しなければならなかった」。[15]そのため、ほぼ同時代の歴史家ジョン・スキュリッツは、ケカウメノスは、表面上はセルジューク朝の首長サムウシュに対抗するために、アルメニアのテマの連隊(タグマタ)を動員するために皇帝の手紙を偽造しなければならなかったと報告しています。これらの連隊のうち、3つは傭兵で構成されており(2つはフランク人、1つはロシア人)、2つは現地のビザンチン人(コロネイアとカルディア)でした。これらの軍をニコポリスの平原に集め、ケカウメノスは西に進軍してコムネノスと合流しました。[16]
同時に、西側の連隊と、アナトリア・テマとカルシアノンの東側の連隊は、ミカエル6世に忠誠を誓い続けた。皇帝は、この軍を、テオドラの宦官で東側のドメスティコス・トン・スコロン(総司令官)であるプロエドロス・テオドロスと、イサクの義理の兄弟であるマギストロス・アーロンの指揮下に置いた。以前とは異なり、皇帝は今度は「指揮官と兵士に栄誉、贈り物、そして法外な金銭の援助を惜しみなく与え」、彼らの忠誠を確保した。忠誠派の軍はクリソポリスからアナトリアに渡り、ニコメディアに集結し、首都への直通ルートを掌握した。先遣隊がサンガリウス橋を破壊するために派遣され、軍はソフォン山(現在のサパンジャ・ダギ)に要塞化された野営地を築いた。[17] [18]コムネノスはハリュス川のほとりにあるペモリッサの要塞に家族と兄弟を残し、今度はゆっくりと西へコンスタンティノープルへ向かって進軍した。帝国軍が首都への直通ルートを塞いでいるのを見て、コムネノスは南へ進軍し、ニカイアを作戦基地として占領した。その後、彼は市の北約12スタディオン(約 2.2km、1.4マイル)に独自の要塞キャンプを設置した。 [15] [17]
戦い

両軍は兵士を派遣して食料や木材を集めさせ、数日にわたって両陣営の兵士、多くの場合は友人や親戚が会い、相手を裏切るよう説得しようとした。当初、両軍の指揮官はこれを利用し、「議論に長けた男たち」を派遣して相手を裏切らせようとしたが、あまり効果はなかった。最終的にイサキオス・コムネノスは部下たちに陣営の近くに留まり、忠誠派との接触にはより注意するよう命じた。忠誠派の兵士たちはこれを弱さの表れと解釈し、プロエドロス・テオドロスに戦うよう促した。テオドロスはしぶしぶソフォンを離れ、反乱軍陣営から15スタディオン(約 2.8 km、1.7 mi ) 離れたペトロエスに陣取ることに同意した。 [2]
ついに8月20日、[1]コムネノスは軍を進軍させ、ミカエル・アタレイアテスによればポレモンまたはハデス(スキュリッツによればハイデス)と呼ばれる平原に戦闘態勢を整えた。[2] [18]ケカウメノスが左翼を、ロマノス・スクレロスが右翼を指揮し、コムネノスは中央に陣取った。帝国側では、マギストロス・アロンが左翼に陣取り、副官としてリュカンテス、イベリア人プニエミオス(カルシアノン軍の指揮官)、パトリキオス・ランドルフ・フランクが配置された。バシレイオス・タルカネイオテス(西方軍の軍司令官)が右翼に陣取り、中央はプロエドロス・テオドロスが指揮した。[2]
続く戦闘で、アーロン率いる帝国の左翼は反乱軍の右翼を完全に敗走させた。反乱軍を反乱軍の陣地まで追撃し、そこでロマノス・スクレロスを捕らえ、反乱軍の陣地を奪取して勝利する寸前だった。スキュリッツェスは、コムネノスがニカイアに逃げる寸前だったと報告している。しかし、アーロンは躊躇し、反乱軍に形勢を逆転させる時間を与えてしまった。[2]中央では、コムネノスは忠誠派の激しい圧力に耐えた。プセロスは、4人の「タウロスキタイ人」(ロシア人に対する時代錯誤の用語)傭兵が彼を殺そうとしたが失敗したと報告している。実際、2方向から同時に攻撃したため、彼らの槍が彼の鎧に引っ掛かり、彼は中央でバランスを保ったまま浮かび上がった。[19]反乱軍の左翼では、ケカウメノスが忠誠派の右翼を敗走させ、陣地を突破してテントを破壊した。野営地は高台にあり、よく見えたため、反乱軍は勇気づけられ、王党派は意気消沈し、倒れて逃げた。スキュリッツはその後の追撃で「捕虜になった者のほうが殺された者のよりはるかに多かった」と書いているが、王党派はマウロカタカロス、プニエミオス、カツァモンテス将軍を含む多くの死者を出した。[20]ニケフォロス・ボタネイアテスはこの時点で特に有名になった。フランク人ランドルフはボタネイアテスが攻撃部隊を率いているのを見て、敗走に巻き込まれた。ランドルフは雄叫びを上げ、向きを変えてボタネイアテスに襲いかかった。2人は一騎打ちになったが、ランドルフの剣が折れて捕らえられた。[21] [22]
余波
帝国軍の残党が首都に撤退する間、コムネノスはニコメディアを占領しようとした。そこで彼は、8月24日に皇帝の使節であるミカエル・プセロス、プロエドロイのコンスタン ティノス・レイショーデス、テオドロス・アロポスと会見し、反乱をやめるならカエサルの称号を与えると提案した。カエサルは当時ビザンツ宮廷の最高の称号であり、指名された後継者を意味していた[23]。この提案は公には拒否されたが、コムネノスは個人的に交渉に前向きな姿勢を見せ、共同皇帝の地位を約束された。この秘密交渉の過程で、コンスタンティノープルでコムネノスを支持する暴動が勃発した。 8月29日に使節団が首都に戻った時には、彼らは反乱軍の主張を支持しており、総主教ミカエル・ケロウラリオスの助けを借りて、彼に有利な陰謀を企て始めた。8月31日、ケロウラリオスはミカエル6世を説得してコムネノスに退位させ、コムネノスは9月1日にコンスタンティノープルに入り、同日皇帝に即位した。[4] [24] [25]
マケドニア王朝が滅亡したことで、イサクは9世紀以来、権力を簒奪した最初の軍事的実力者となった。ロマノス1世レカペノス(在位 920-944年)やニケフォロス2世フォカス(在位 963-969年)などの他の有力な将軍もマケドニア皇帝の下で王位を簒奪したが、彼らは正当な統治者と並んで統治していた。[26]これは彼の名で鋳造された貨幣に反映されており、彼が抜き身の剣を持っているのがユニークに描かれている。これは単に「有能な軍事統治」(カルデリス)を復活させるという彼の意図を示しただけかもしれないが、征服権による統治の主張、さらには「彼の業績は神からではなく、彼自身の武勇から来たものである」という不敬虔な信念を表現しているとさえ理解されるようになった。[26] [27]イサク1世は官僚制度と帝国の財政制度を改革し、軍事力を回復しようとしたが、その改革は多くの反対を招いた。政治的にますます孤立し、おそらく意気消沈した彼は、1059年11月に病に倒れ、コンスタンティノス・ドゥーカスに譲位した。[28] [29] [30]
参考文献
- ^ ab フォークト、1923 年、117–118 ページ。
- ^ abcde Wortley 2010、p.460。
- ^ Kaldellis 2017、215–216 ページ。
- ^ ab ODB、「マイケル VI ストラティオティコス」(CM ブランド)、p. 1366年。
- ^ セウター1953年、209-210頁。
- ^ Wortley 2010、450-451頁。
- ^ トレッドゴールド 1997年、597ページ。
- ^ カルデリス 2017、217頁。
- ^ セウター1953年、210ページ。
- ^ セウター1953年、210-211頁。
- ^ Wortley 2010、454-455頁。
- ^ カルデリス 2017、215頁。
- ^ Kaldellis 2017、217–218 ページ。
- ^ ワートリー2010、455-456頁。
- ^ カルデリス 2017、218ページより。
- ^ ワートリー2010、456-458頁。
- ^ Wortley 2010、458-459頁。
- ^ ab Kaldellis & Krallis 2012、p. 99.
- ^ セウター1953年、215ページ。
- ^ ワートリー2010、460-461頁。
- ^ ワートリー2010、461頁。
- ^ Kaldellis & Krallis 2012、p. 101.
- ^ ODB、「シーザー」(A. Kazhdan)、p. 363.
- ^ ワートリー2010、461-465頁。
- ^ Vogt 1923、118ページ。
- ^ トレッドゴールド 1997、598ページより。
- ^ カルデリス 2017、219頁。
- ^ トレッドゴールド 1997年、599-600頁。
- ^ Kaldellis 2017、220–223 ページ。
- ^ ODB、「イサキオス1世コムネノス」(CMブランド、A.カトラー)、pp.1011–1012。
出典
一次資料
- カルデリス、アンソニー、クラリス、ディミトリス編 (2012)。マイケル・アタリエイツ:歴史。ケンブリッジ、マサチューセッツ州およびロンドン:ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-05799-9。
- セーター、エドガー・ロバート・アシュトン編。 (1953年)。マイケル・プセルスのクロノグラフィア。コネチカット州ニューヘブン:エール大学出版局。OCLC 422765673。
- ウォートリー、ジョン編(2010年)。ジョン・スカイリッツ:ビザンチン史の概要、811-1057年。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-76705-7。
二次資料
- カルデリス、アンソニー(2017年)。『黄金の流れ、血の川:ビザンチン帝国の興亡、西暦955年から第1回十字軍まで』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1902-5322-6。
- カズダン、アレクサンダー編 (1991)。『オックスフォード・ビザンチウム辞典』オックスフォードおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-504652-8。
- トレッドゴールド、ウォーレン(1997年)。 『ビザンチン国家と社会の歴史』スタンフォード、カリフォルニア州:スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-2630-2。
- ヴォクト、アルバート (1923)。「マケドニア王朝 976 年から 1057 年」。ケンブリッジ中世史、第 4 巻: 東ローマ帝国 (717-1453)。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 83-118。OCLC 895446365 。
