ラウフェルトの戦い

ラウフェルトの戦い
オーストリア継承戦争の一部
ルイ15世とモーリス・ド・サックス、ラウフェルドにて
日付 1747年7月2日 位置 トンヘレンとマーストリヒトの間にあるリンブルフ州ラフェルト。 結果 フランスの勝利
交戦国
イギリスオランダ共和国   ハプスブルク家 ハノーバー	フランス
指揮官とリーダー
カンバーランド公爵 ジョン・リゴニア ヴァルデック王子 カール・ヨーゼフ・バッチャーニ フォン・ダウン フリードリヒ2世	モーリス・ド・サックス ルイ15世 クレルモン・トネール レーヴェンダール伯爵
強さ
80,000 [1] [2] 最大200門の銃	82,000 [1]から 98,000 [2] 170門
死傷者と損失
6,000人[3]（捕虜を除く）～11,000人の死傷者[1] [4] [2] 23門の大砲[4]	約5,000人[3] [4]から11,000人の死傷者[2]

ラウフェルトの戦い（ Lauffeldの戦い、 Lafelt、Laffeld、Lawfeld、Lawfeldt、Maastricht、Valとも呼ばれる）は、1747年7月2日、現在のベルギーのトンヘレンとオランダの都市マーストリヒトの間で起こった。オーストリア継承戦争の一環として、ザクセン元帥率いる8万人のフランス軍が、カンバーランド公爵率いる12万人のフランス軍を破った。

おそらく同世代で最も有能な将軍だったザクセンは、1744年から1746年にかけてオーストリア領ネーデルラントの大部分を征服したが、決定的な勝利は収められなかった。1747年春、カンバーランドはアントワープ奪還の攻勢を計画したが、フランス軍がマーストリヒトの補給基地を遮断すると脅したため、撤退を余儀なくされた。両軍がラウフェルトで対峙したとき、カンバーランドの一連のミスにより彼の立場は危うくなり、連合軍騎兵隊の反撃によってのみ深刻な敗北を免れた。

この戦いで連合軍は失地回復の望みを断ち切り、ザクセン王国は9月にベルヘン・オプ・ゾームを、続いて1748年5月にマーストリヒトを占領した。しかし、戦争資金の調達でフランスは破産寸前となり、イギリス海軍の封鎖による深刻な食糧不足は、 1747年10月のフィニステレ岬での敗北でフランスが商船を守れなくなったことでさらに悪化した。膠着状態は1748年10月のエクス・ラ・シャペル条約に終わった。

1740年にオーストリア継承戦争が始まったとき、イギリスは主にカリブ海で戦われた1739年から1748年のスペインとのジェンキンスの耳戦争に集中していた。フランドルのイギリス軍とオランダ軍は当初ハノーバー軍の一部として駐留していた。フランスがイギリスに正式に宣戦布告したのは1744年3月で、ネーデルラントは1747年まで厳密には中立だった。 ^{[5] 1746年10月の}ロクーでのフランスの勝利はオーストリア領ネーデルラントの支配を確定させたが、イギリスに和平条件に同意させることには失敗した。フランスは1713年以降拡大したイギリスの商業力を抑え込むために参戦したが、これはヨーロッパの勢力均衡に対する脅威とみなされた。しかし1747年までにイギリスの貿易は再び拡大し、一方でフランス経済はイギリス海軍の封鎖によって締め付けられていた。^[6]

1746年末までに、参加国のほとんどは和平を求めていた。マリア・テレジアは王位を確保し、シレジア奪還のために軍を立て直すことに関心があった。オーストリアは1713年にオーストリア領ネーデルラントを獲得したばかりだったが、それはイギリスもオランダも相手に支配させようとせず、また保持することが戦略的優先事項ではなかったためであった。^[7]中立によりオランダはフランスの輸出入の主要な運搬者となり、その喪失は両国の経済にさらなる負担をかけ、オランダ政府はイギリスに和平を迫った。^[8]イギリスも多額の負債を抱えていたが、それを賄うための資金ははるかに優れていた。^[9]

連合国が戦い続けるため、1747年1月のハーグ条約でイギリスはイタリアのオーストリアとサヴォワ軍、およびフランドルの連合国軍14万人に資金援助することに同意した。1748年にはその数は19万2千人にまで増加した。^[10]国務長官として外交政策を監督していたニューカッスル公爵は、連合国はネーデルラントを奪還することで交渉力を高めるのに十分な力を持っていると感じていたが、一方で1746年7月のフィリップ5世の死後、ブルボン朝同盟が崩壊すると予想していた。 ^{[11]どちらの想定も誤りであることが判明したが、1746年8月に}ブレダでフランスとイギリスの交渉が始まると、ニューカッスルは特使のサンドウィッチ卿に交渉を遅らせるよう指示した。^[12]

ブリュッセル

ベルヘンオプゾーム

アントワープ

ラフェルト

リエージュ

ブレダ

ナミュール

マーストリヒト

クラス=notpageimage|

オーストリア領ネーデルラントと南ネーデルラント共和国; 1747-1748 年の主要な場所

他の地域から軍隊を連れてくることにより、ザクセン公は1747年の作戦のために12万人の野戦軍を編成することができた。ジャコバイト蜂起の敗北により、カンバーランド公はフランドルに軍隊を戻して攻勢に備えることができた。彼は2月にアントワープを占領することを望んだが、悪天候、輸送手段の不足、戦争疲れのため、連合軍は5月初旬まで出撃準備ができなかった。^[13]この遅れの間に、コンタードはリーフケンホック砦を占領し、アントワープは攻撃するには強固すぎた。同時に、レーヴェンダールはサス・ファン・ヘント、アイゼネイケ、エーケルスを占領し、カンバーランド公のマーストリヒトへの補給線を脅かした。^[14]後者はゼーラントでオラニエ派のクーデターを引き起こし、最終的にウィリアム4世がオランダ全7州の最初の世襲総督に任命されることとなった。^[15]

カンバーランドはマーストリヒトを守るため、当時クレルモン＝トネールが守っていたトンヘレンを確保するためフォン・ダウンを派遣した。連合軍騎兵隊はリゴニエ指揮下で、ムーズ川に平行する尾根沿いのトンヘレン＝マーストリヒト街道の占領を命じられた。フランス軍がすでに占領しているのを見て、彼らは夜の間停止し、歩兵隊はヴリティンゲン村とラウフェルト村に宿営した。^{[16]ロクーの時と同様、オーストリア軍は右翼にいて、現在はベルギーの}ビルゼン市の一部となっているグローテ村とクライネ・スポウヴェン村を守った。正面の急峻な峡谷が直接攻撃から彼らを守った。^[17]中央はヴァルデック公率いるオランダ諸州軍が守っており、ラウフェルト村の周囲に配置された左翼はイギリス軍、ハノーファー軍、ヘッセン軍で構成されていた。^[18]

推定値は様々であるが、ほとんどの資料では約82,000人のフランス軍がやや小規模な連合軍と対峙したとされている。翌日は曇りで大雨のため移動が遅く困難だったため、戦闘は午前6時に砲撃戦で始まり、8時半まで続いた。ここでカンバーランドは重大な判断ミスを犯し、歩兵部隊を夜通し過ごした村から移動させ、まず火を放った。 1745年のフォントノワの戦いでは、サックスが同様の陣地を利用して連合軍に多大な損害を与えており、リゴニエは再占領を促した。カンバーランドは少しためらった後同意したが、命令の変更は部下の間に混乱を招いた。^[19]

ザクセン将軍は、村を放棄するということはカンバーランド軍がマース川を渡って撤退することを意味するとみなし、10時半頃、歩兵隊を前進させて占領に向かわせた。ヴリティンゲンには誰もいなかったが、ラウフェルトはヘッセン＝カッセルのフリードリヒ率いる軍に再占領されていた。その後の数時間で、村の支配者は4、5回変わったが、フランス軍は12時半頃にようやく村を占領した。^[20]カンバーランド将軍は反撃を命じたが、歩兵隊が整列すると、前方のオランダ騎兵隊がフランス軍に敗走し、後方の部隊は混乱に陥り、連合軍の中央が露出した。 ^[21]中央はオランダ軍が守っていたが、2度の無益な攻撃に限られ、どちらもフランス軍の砲兵隊に撃退され、537名の犠牲者を出した。連合軍の左翼が退くと、中央と右翼もそれに続いた。^[18]

一方、フランス騎兵150個中隊がウィルレの周りに集結し、カンバーランドの側面を攻撃する準備を整えていた。連合軍がマーストリヒトに後退していることを知らず、リゴニアーと60個中隊は突撃し、不意を突いた。これはイギリス軍史上最もよく知られた騎兵突撃の一つであり、後にサックスは、これが連合軍を壊滅させなかった唯一の理由だと主張した^[要出典]。フランス領アイルランド旅団は1,400人以上の死傷者を出し、ある時点で、近視眼的なカンバーランドは赤い軍服を着たアイルランド人を自軍と勘違いし、捕虜になるのを辛うじて逃れた。^[22]撤退する歩兵を援護するため、リゴニアーは3個連隊のみで再度突撃の許可を得た。彼は捕虜となり、関与した部隊の一つであるスコッツ・グレイズはほぼ40%の戦力を失った。^[23]この行動により、カール・ヨーゼフ・バッチャーニ率いるオーストリア軍は連合軍の撤退を援護する時間を得られた。^[17]

総損害の推定値は様々で、両軍合わせて5,000人から11,000人の死傷者とされている。^[2]以前の機会と同様、ザクセンは成功を持続させることができず、批評家からは、ザクセンが自らの威信を高めるために戦争を故意に長引かせようとしていると非難された。^[24]ラウフェルトの戦いは、決定的な結果には至らなかったが、 9月のベルヘンオプゾーム、 1748年5月のマーストリヒトの占領にはつながった。この戦いは、カンバーランドの将軍としての弱点をさらに証明するものとなったが、これらはすべて、 1745年のフォントノワでの敗北の要因でもあった。これには、不十分な偵察、戦略認識の欠如、上級指揮官との連携不足などがあり、歩兵を撤退させたことをリゴニエに伝えなかったことからもそれがわかる。^[25]

フランドルでの成功にもかかわらず、イギリスの海上封鎖によりフランスの関税収入は激減し、貧しい人々にとって重要な食料源であるニューファンドランド島のタラ漁業から切り離された。財務大臣マコーはルイ15世に、フランスの金融システムが間もなく崩壊すると繰り返し警告した。^{[26] 1747年10月、イギリス海軍が}フィニステレ岬で西インド諸島に向かう途中の大規模な船団を攻撃したとき、彼らの立場はさらに悪化した。海軍の護衛を失ったにもかかわらず、ほとんどの商船は逃げたが、彼らの接近を警告していたため、ジョージ・ポコック提督率いるイギリスのリーワード諸島艦隊は、 1747年後半から1748年初頭にかけて、その多くを迎撃することができた。^[27]この敗北の結果、フランス海軍はもはや植民地や貿易ルートを守れなくなった。^[28]

11月、イギリスとロシアは追加兵力の供給に関する協定に署名し、1748年2月にはロシア軍3万7000人がラインラントに到着した。^[29]しかし、この頃にはニューカッスルも条件に同意する用意ができていたが、海軍封鎖がフランス経済に与える影響を彼は理解していなかったとされている。エクス・ラ・シャペル条約の条件は、イギリスとフランスがブレダで最初に合意し、その後同盟国に提示された。この条約はプロイセンのシレジア領有とイタリアの小規模な領土調整を確定させたが、フランスが低地諸国から撤退したため、実質的には1740年の状況に戻った。非常に大きな代償を払って獲得した領土を、わずかな見返りで返還したことから、「講和と同じくらい愚かな」という表現が生まれた。^[30]

この戦争はオランダ共和国の主要国としての衰退を確定させ、ニューカッスルは「無知、頑固さ、軽信」を信じなかったことを自ら責めた。^[31]オランダに代わる大陸の同盟国を探していたイギリスは、プロイセンによるシレジア征服を受け入れた。これが今度は英オーストリア同盟の崩壊を引き起こし、外交革命として知られる再編につながった。^[32]

• アンダーソン、フレッド（2000年）。『戦争の試練：1754年から1766年までのイギリス領北アメリカにおける七年戦争と帝国の運命』フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0-571-20535-6。
• アンダーソン、マシュー・スミス（1995年）。オーストリア継承戦争、1740-1748年。ロングマン。ISBN 978-0-582-05951-1。
• ブラック、ジェレミー（1999年）。軍事大国としてのイギリス、1688-1815年。ラウトレッジ。ISBN 978-1-85728-772-1。
• ガストン、ボダル (1908)。Militar-Historisches Kreigs-Lexikon V1: 1618-1905 (ドイツ語) (2010 版)。ケッシンジャー出版。ISBN 978-1167991554。
• ブラウニング、リード（1975年）。ニューカッスル公爵。イェール大学。ISBN 9780300017465。
• カルロス、アン、ニール、ラリー、ワントシュナイダー、キルステン (2006)。「国家債務の起源: スペイン継承戦争の資金調達と再資金調達」国際経済史協会。
• カステックス、ジャン＝クロード (2012)。Dictionnaire des Batilles franco-anglaises de la Guerre de Succession d'Autriche (フランス語)。ファレ西。ISBN 978-2921668064。
• デイヴィス、ヒュー（2022年）。放浪する軍隊：イギリスの戦争のやり方を変えた戦役。イェール大学出版局。ISBN 978-0300217162。
• デ・ペリーニ、ハルディ (1896)。バタイユ・フランセーズ。第 VI 巻(フランス語)。アーネスト・フラマリオン、パリ。
• グラント、RG編（2011年）。歴史の流れを変えた1001の戦い。ユニバース出版。ISBN 978-0789322333。
• ホッヘドリンガー、マイケル（2003年）。『オーストリアの勃興戦争、1683-1797』。ラウトレッジ。ISBN 978-0582290846。
• イングラオ、チャールズ（2000年）。ハプスブルク君主制、1618-1815（ヨーロッパ史への新アプローチ）（2019年版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1108713337。
• マッカーリー、スティーブン（2013）。海外のアイルランド旅団：ワイルド・グースからナポレオン戦争まで。ヒストリー・プレス。ISBN 978-1845887995。
• マッケイ、デレク（1983年）。『列強の台頭 1648-1815』。ラウトレッジ。ISBN 978-0582485549。
• マクリーン、フランク (2008)。1759 : イギリスが世界の覇者となった年。ヴィンテージ。ISBN 978-0099526391。
• モリス、グラハム。「ラウフェルドの戦い」。戦場の異常。 2019年7月8日閲覧。
• オリファント、ジョン（2015年）。ジョン・フォーブス：スコットランド、フランドル、七年戦争、1707-1759年。ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 978-1472511188。
• ロジャー、NAM (1993)。『飽くことのない伯爵：サンドイッチ伯爵ジョン・モンタギューの生涯（1718-1792 ） 』ハーパーコリンズ。ISBN 978-0099526391。
• ロジャー、NAM (2004)。『海の制圧：1649年から1815年までのイギリス海軍史』ニューヨークおよびロンドン：WWノートン・アンド・カンパニー。
• スコット、ハミッシュ（2015年）。『大国システムの誕生、1740-1815年』。ラウトレッジ。ISBN 978-1138134232。
• スモレット、トバイアス（1796年）。『革命からジョージ3世の死までのイングランドの歴史：第3巻』 T・ケイペル。
• ハーディ、ペリーニ (1906)。バタイユ フランセーズ (6e シリーズ)。フラマリオン。ISBN 978-20-161-3737-6。
• トンプソン、アンドリュー（2012年）。『ジョージ2世：国王と選帝侯』イェール大学出版局。ISBN 978-0300187779。
• ホワイト、ジョン・マンチップ（1962年）。『フランス元帥：モーリス・ド・サックス伯爵の生涯と時代、1696-1750』（2012年版）。文学ライセンス。ISBN 978-1258033590。
• 「ラウフェルトの戦い」。イギリスの戦い。 2019年7月2日閲覧。
• ヴァン・レネップ、ジェイコブ（1880年）。 De geschiedenis van Nederland, aan het Nederlandsche Volk verteld [オランダ国民に語られるオランダの歴史] (オランダ語)。ライデン; zj

北緯50°49′43″ 東経5°37′06″ / 北緯50.82861° 東経5.61833° / 50.82861; 5.61833