| 第二次キエフの戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の東部戦線の一部 | |||||||||
1943年11月の解放後のキエフ。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
|
| ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
|
| ||||||||
| 関係するユニット | |||||||||
| 第1ウクライナ戦線 | 第4装甲軍 | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
73万人[2] 銃と迫撃砲7,000 門 戦車と突撃砲 675台 戦闘機700機 |
1943年11月1日: [3] - 合計276,978人 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
118,042人[2]
航空機125機(11月3日~13日) |
16,992人[4]
| ||||||||
第二次キエフの戦いは、ドニエプル川の戦いとして知られるウクライナにおけるソ連軍のより広範な攻勢の一部であり、ソ連赤軍とチェコスロバキア軍による3回の戦略作戦[1]とドイツ国防軍による1回の作戦的反撃を含み、1943年11月3日から12月22日の間に行われた。
クルスクの戦いの後、赤軍はベルゴロド・ハリコフ攻勢作戦を開始し、エーリヒ・フォン・マンシュタインの南方軍集団をドニエプル川の方面に押し戻した。ソ連最高司令部スタフカは中央戦線とヴォロネジ戦線にドニエプル川の強行渡河を命じた。10月にこれが失敗に終わると、作戦は第2ウクライナ戦線の一部支援を受けて第1ウクライナ戦線に引き継がれた。ニコライ・ワトゥーチン指揮下の第1ウクライナ戦線は、キエフの南北の橋頭保を確保することができた。
戦略
ソ連の計画の観点から見た戦略作戦の構造は次のとおりであった。
- キエフ戦略攻勢作戦(10月)(1943年10月1日~24日)中央戦線とヴォロネジ戦線による
- チェルノブイリ・ラドミシル攻勢作戦(1943年10月1日~4日)
- チェルノブイリ・ゴルノスタイポリ防衛作戦(1943年10月3日~8日)
- リュテジ攻勢作戦(1943年10月11日~24日)
- ブクリン攻勢作戦(1943年10月12日~15日)
- ブクリン攻勢作戦(1943年10月21日~24日)
- キエフ戦略攻勢作戦(11月)(1943年11月3日~13日)
- 1943年11月のラウスの反撃
- キエフ戦略防衛作戦(1943年)(1943年11月13日~1943年12月22日)
ソ連の準備

1943年10月、ワトゥーチンの軍のいくつかは、南側の橋頭保であるブクリンカーブの険しい地形からの脱出に苦戦していた。ヴァルター・ネーリングの第24装甲軍団は効果的な防御陣地にいて、対抗するソ連軍を包囲していた。その結果、ワトゥーチンはリューテジの北側の橋頭保に戦力を集中することを決定した。
パベル・リバルコ指揮下の第3親衛戦車軍は、暗闇に紛れてブクリンの曲がり角から陽動攻撃を仕掛け、リュテジ橋頭堡に向けて北進した。ソ連軍の準備は相当なもので、26の橋と87の渡し船が設置された。ソ連軍の橋の多くは水中に建設されていたため、発見が困難だった。フェイント攻撃と偽の橋の建設は、ドイツ軍をしばらく騙したかもしれない。火力支援は、7,000門の砲と迫撃砲、700機の戦闘機によって提供された。第27軍と第40軍は、予定より2日早い11月1日にブクリンのソ連軍の陽動攻撃を開始したが、わずか1.5キロ進んだところで撃退された。[5]
ソ連の歴史家は赤軍の欺瞞作戦は完全に成功したと主張したが、ドイツ軍はソ連の攻撃地域を正確に特定し、その地域に装甲部隊の増援を送った。第4装甲軍の 戦闘日誌は、 11月3日のキエフ北部でのソ連軍の主攻勢を「我々が予想していた攻勢」と呼んでいる。ドイツ軍は、予想されていたソ連軍の攻撃が最初から遠大な目的を持っていたのか、それとも後に利用される最初の橋頭保を占領するためだけのものだったのか確信が持てなかった。[6]
初期
1943年11月3日の早朝、第4装甲軍はソ連軍の大規模な砲撃にさらされた。ソ連軍第38軍と第60軍は第一波で攻撃したが、ドイツ第7軍団の陣地を突破できなかった。 11月4日、第3親衛機甲軍と第1親衛騎兵軍団が攻撃に加わり、第7軍団は撤退を余儀なくされ、キエフから撤退した。ソ連軍は11月6日にキエフを占領した。ソ連軍の攻勢の第二段階が始まり、第1ウクライナ方面軍の目標はジトーミル、コロステン、ベルディチェフ、ファストフの町の占領と中央軍集団への鉄道の遮断であり、最終目標は南方軍集団の包囲であった。11月7日までに、ソ連軍の先鋒軍はキエフの南西50キロにあるファストフの重要な鉄道結節点に既に到達していた。[7]
当初、計画はワトゥーチンにとってうまくいったが、マンシュタインは心配し始めた。11月6日、リバルコの戦車がキエフの街路を進むと、マンシュタインはアドルフ・ヒトラーに、キエフ奪還に十分な兵力を確保するために第48装甲軍団と第40装甲軍団を解放するよう嘆願した。第48装甲軍団はマンシュタインに託された。ヒトラーは第40装甲軍団の転用を拒否し、ホスをエアハルト・ラウスに交代させた。ラウスはソ連軍の攻撃を鈍らせ、南方軍集団の北側と中央軍集団との連絡を確保するよう命じられた。多くの資料は、キエフ陥落の日付を11月6日としている。[8]第1チェコスロバキア独立旅団は11月5日12時30分に攻撃を開始し、6日2時にドニエプル川に到達した。市の西郊を掃討した後、市の中心部に最初に到着した部隊となり、最終的に6日6時50分にキエフを占領した。[1]
ラウスの反撃
ラウスは、ワトゥーチンの攻勢の初期段階で部隊が大きな損害を被り、苦労した。第4装甲軍は、特に砲兵とロケット弾で増強された。ドイツ軍の師団は、11月7日にゲオルク・ヤウアー装甲部隊大将が指揮する新編された第25装甲師団の到着によって強化された。ファストフへの攻撃は第7親衛戦車軍団によって阻止された。半構成の第25装甲師団は、緊急時の個別訓練のみを受けており、装備カテゴリー全体が欠如しており、装甲部隊総監ハインツ・グデーリアンの抗議にもかかわらず投入された。この師団は、東部戦線で少なくとも初期の攻勢の成功を収めることができなかった最初の投入された装甲師団となった。しかし、失敗したドイツ軍の攻勢は、ソ連の第3親衛機甲軍の前進を止めた。[9]
残りのソ連軍は攻撃を続けた。リバルコはすぐにベルディチェフからわずか40マイル(64キロ)となった。ジトーミルは11月12日に第38軍によって占領されたが、I親衛騎兵軍団の兵士がドイツ第4軍のアルコール備蓄を略奪したため、ソ連軍の前進は停止した。第60軍は11月17日にコロステンを占領し、第40軍はキエフから南下していた。ドイツ軍にとって唯一の休息は、第27軍が消耗してブクリンカーブで防御に転じたときだった。10日間でソ連軍は150キロ前進し、中央軍集団と南方軍集団の間に100キロの幅の隙間を作った。[10]

第4装甲軍は深刻な問題を抱えていた。しかし、SS師団ライプシュタンダルテ、第1装甲師団、第7装甲師団からなるヘルマン・バルクの第48装甲軍団の到着により状況は一変した。バルクは部隊を北のブルシリウまで進ませ、その後西へ進ませてジトーミルを奪還した。ルィバルコはドイツ軍の攻撃に対抗するため第7親衛戦車軍団を派遣した。大規模な戦車戦が起こり、秋の泥ですべての作戦が中止された11月後半まで続いた。
ジトーミルとコロステンの奪還により、第 4 装甲師団はいくらかの余裕を得た。ヴァトゥーチンの戦いが止まったため、スタフカは勢いを取り戻すために第 1 ウクライナ戦線に相当な予備兵力を投入した。
最終ステージ
12月5日までに泥は凍りついた。第48装甲軍団はジトーミル北部で広範囲にわたる掃討攻撃を実施した。赤軍を不意打ちしたドイツ軍は、ソ連軍第60軍と第13軍団を包囲しようとした。第2空挺師団の援軍を受けたドイツ軍は東に進撃し、ソ連軍を守勢に追い込んだ。ファストフも脅かされたため、第60軍はコロステンから撤退した。
ワトゥーチンはスタフカにさらなる予備兵力の供給を要請せざるを得ず、第1戦車軍と第18軍が割り当てられた。これらの新部隊は、他の地区からの追加軍団とともに、急いで西方へと急行した。こうして赤軍はドイツ軍の進撃を阻止し、攻勢に転じ、ブルシーロフを奪還した。12月下旬までに両軍とも疲弊し、キエフの戦いは終わった。
余波
ソ連軍は中央軍集団との鉄道連絡を断ち切ることも南方軍集団を包囲することもできなかったが、ドニエプル川の線を破り、ソ連第3の都市キエフを占領し、第4装甲軍に多大な損害を与えた。一方、ドイツ軍はソ連軍のかなり大規模な部隊に打撃を与え、重要な鉄道連絡を開いたままにしたが、ソ連軍の先鋒を包囲して撃破する試みには失敗した。第48装甲軍団が休息と再装備のために撤退した数日後、ソ連軍はクリスマスイブにドニエプル・カルパティア攻勢を開始した。ヴォロネジ戦線攻勢と改名されたこの攻勢により、1944年1月3日までにドイツ軍は1939年のポーランド国境まで押し戻された。
参照
参考文献
- ^ abc 「ソ連におけるチェコスロバキア軍部隊(1942-1945年)」。ミハル・ゲルビッチ。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月26日閲覧。
- ^ ab フリーザーら。 2007 年、366 ~ 370 ページ。
- ^ Pz. AOK 4 オーバークォーターマイスター Nr. 1834/43g。クドス。 Verpflegungsstärken nach dem Stande vom 1.11.43。奈良 T313、R390、F8680072。
- ^ “1943”. 2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月10日閲覧。
- ^ フリーザーら。 2007、365–366ページ。
- ^ フリーザーら。 2007、366ページ。
- ^ フリーザーら。 2007、366–367ページ。
- ^ 「1943年:キエフの炎:私たちのページ:100年前、75年前、そして50年前」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。1993年11月8日。
- ^ フリーザーら。 2007 年、369 ページ。
- ^ フリーザーら。 2007 年、368 ~ 369 ページ。
出典
- カール・ハインツ・フリーザー;シュミダー、クラウス。シェーンヘル、クラウス。シュライバー、ゲルハルト。Ungváry, クリスチャン;ウェグナー、ベルント (2007)。Die Ostfront 1943/44 – Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [東部戦線 1943–1944: 東部および近隣戦線での戦争]。Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [ドイツと第二次世界大戦] (ドイツ語)。 Vol. Ⅷ.ミュンヘン: Deutsche Verlags-Anstalt。ISBN 978-3-421-06235-2。
外部リンク
- 博物館「キエフの戦い 1943」ウェブサイト 2022年6月27日アーカイブウェイバックマシン
50°24′N 30°32′E / 50.40°N 30.54°E / 50.40; 30.54
