カイロネイアの戦い（紀元前86年）

カイロネイアの戦い
第一次ミトリダテス戦争の一部
日付 紀元前86年 位置 カイロネア、ボイオティア(現代ギリシャ) 北緯38°30′04″ 東経22°51′50″ / 北緯38.501° 東経22.864° / 38.501; 22.864 結果 ローマの勝利
交戦国
ローマ共和国	ポントゥス王国
指揮官とリーダー
ルキウス・コルネリウス・スッラ ルキウス・リシニウス・ムレナ ルキウス・ホルテンシウス セルウィウス・スルピキウス・ガルバ アウルス・ガビニウス	アルケラオス・ タクシレス (捕虜)
強さ
約3万人[1] [2]	6万人の兵士 90台の戦車
死傷者と損失
スッラ によれば12人が殺害された（大いに異論あり）	プルタルコス によれば、10,000人を除く全員[3]（異論あり）
クラス=notpageimage| ギリシャ国内の位置

カイロネイアの戦いは、紀元前86年、第一次ミトリダテス戦争中のボイオティアのカイロネイア近郊で、ルキウス・コルネリウス・スッラとミトリダテスの将軍アルケラオスのローマ軍によって戦われた。この戦いはポントス軍の完全な敗走とローマ軍の決定的な勝利で終わった。

ミトリダテスの将軍の一人タクシレスと大軍が、エラタイア平原でアルケラオスとその軍と合流するために派遣された。 ^{[4] [5]}ベイカーは、同盟軍を除いてローマ軍は17,000人未満で、敵のポンティア軍はそれらの軍の5倍、つまり約85,000人の兵士であったとしている。^[6]デルブリュックは、120,000人の兵士という「推定」数字と、「より控えめな」60,000人のアジア人という縮小された数字の両方を提示している。^[1]デルブリュックはさらに、入手可能な一次資料についてコメントし、特に、プルタルコスなどの当時の他の歴史家が使用した一次資料であったスッラの「曖昧で自慢げな」回想録に言及している。^{[1]ハモンドは、}ヘラクレアのメムノンが提供した60,000人の兵士という数字を好んだ。^[7]ポンティアス軍は90台の鎌戦車を持っていたとも言われている。^[8]

ミトリダテスの軍隊はギリシャと東洋の要素が混ざり合った構成で、歩兵はマケドニア式の密集隊とポントス式の密集隊で構成され、騎兵は馬と鎌車輪の戦車の組み合わせであった。^[9]

スッラの軍勢はおよそ3万人と推定されており^{[1] [2]}、ベイカーはそのうちローマ軍は1万7千人未満で残りはマケドニア人とギリシャ人の同盟軍であったと述べている。^[10]しかしベイカーは戦闘に参加したマケドニア人とギリシャ人の兵士の数について具体的な数値は示しておらず、同盟軍を含めるとローマ軍とポンティア軍の兵力差は「3対1以上」であると述べているだけである。^[10]ローマ軍は熟練したローマ軍団と騎兵で構成されていた。^{[2] [11]}

スッラはアテネからボイオティアに軍を進め、そこでフィロボエトスでテッサリアから南に進軍してきたホルテンシウスと合流した。^{[4] [5]}ホルテンシウス自身は待ち伏せを避けるために案内人とともに山岳地帯を移動していた。^{[4] [5]}ベイカーは、この動きによってスッラは有利な立場に立つことができた、物資は安全で木材と水は豊富、テッサリアへの道は容易に監視・警備でき、丘陵地帯が有利だったと述べている。^{[4] [5]}ベイカーはこの位置を「エラテア平原とケフィソス渓谷を支配」したと表現している。^[4]スッラは戦いの時間と場所を決定しようと決意していた。^[10]

タクシレスと彼の大軍は、北へ峡谷を抜け、オルコメノスとカイロネイアの間の狭い谷に入って、アルケラオスとその軍と合流しなければならなかった。^{[4] [5]}その結果、タクシレスと彼の軍が到着すると、軍は撤退できなくなり、代わりに立ち止まって戦わなければならなかった。^[4]この軍は、指揮官がローマ軍を監視できる位置に谷に陣取った。^[10]アルケラオスは消耗戦をするつもりだったが、はるかに大きな軍を率いるタクシレスは、戦いでローマ軍を打ち負かすことを決意し、交戦を主張し、状況を考えるとアルケラオスは拒否する立場になかった。^[12]

谷間に陣取っていたポンティア軍は、多数の物資調達部隊を派遣し、田園地帯を略奪し焼き払った。^{[4] [5]}スッラははるかに少ない軍でこの地域を防衛することができず、丘の上に陣取ったままでいることを余儀なくされた。^{[4] [5]}何もせずにいる代わりに、スッラは部下に騎兵による包囲に備えて側面に塹壕を掘るよう命じ、また戦車から身を守るために正面に柵を築くよう命じた。^[13]この演習には2つの目的があった。第一にスッラは兵士たちの規律を保つこと、第二に兵士たちを疲れさせて戦闘意欲を高めることを望んだ。^{[9] [14]}部隊が戦闘を求めてやって来ると、スッラは兵士たちに、新たに見つけた戦闘意欲は生来の怠惰さに対する反応であるとして、パラポタミイの丘を占領するよう挑んだ。^[14]兵士たちはこの任務に同意した。アルケラオスはすでに自分の兵士のために陣地をマークしており、アルケラオスとスラの兵士の間で最初に陣地を占領する競争になった。^[14]ベイカーはこの陣地を「ほぼ難攻不落」と表現しており、占領軍は前進するために東のカイロネイアに向かうしかなく、ここで戦闘が起こればどちらかの軍が斜めに戦うことになるだろう。^[14]

ローマ軍では、スッラがローマ軍の右翼を、使節ムレナが左翼を、ホルテンシウスとガルバが後方の予備軍団を指揮し、ホルテンシウスが左翼、ガルバが右翼を指揮した。^{[5] [11]}最後に、ガビニウスと1個軍団がカイロネイアの町自体を占領するために派遣された。^[11]ミトリダテス軍では、アルケラオスが指揮を執った。^[11]

スッラは戦闘を撤退から始めた。ガビニウスの指揮する一部隊にカイロネイアの町を占領・防衛させ、ムレナをトゥリウム山に撤退させ、自身はケフィソス川右岸に沿って進軍した。^[11]これに対しアルケラオスは進軍してカイロネイアに面した陣地を占領し、側面攻撃部隊をトゥリウムのムレナ軍の占領に展開した。^[11]スッラはカイロネイアと連携し、ローマ軍の戦線を谷の向こう側に展開した。^[11]ムレナの陣地は最も弱く、おそらく維持不可能であったため、ガビニウスは危険に対処するために地元民を何人か募集し、スッラもこれを承認した。^[11]この時点で、スッラは右翼に陣取って戦闘が始まった。^[15]

ムレナはカイロネイアの現地人の支援を受けて、慎重に右翼への攻撃を開始したが、上からの攻撃を受けて丘を下がらざるを得なくなり、悲惨な結果となり、おそらく3,000人の死傷者が出た。^{[5] [16]}代わりに、ポンティアックの戦車が中央のガビニウスに向かって突撃したが、ガビニウスは準備していた防御杭の後ろに部隊を撤退させ、戦車の進路を阻んだ。^[16]その後、ローマ軍の投槍と矢の集中砲火で多くの戦車が倒れ、残りの戦車もパニックに陥って撤退した。生き残った者の多くは、後ろから前進してきたファランクスに激突し、ファランクスは攻撃に対して無防備な状態になった。^[13]

ローマ軍団は塹壕から出てきて、解放奴隷のポンティアック軍団と対峙したが、ローマ軍が築いた野戦要塞によって、ポンティアック軍団は突撃を阻止されていた。^[17]自由人ではなく奴隷と戦わなければならないことに憤慨したローマ軍団兵は、猛烈に戦った。彼らは短剣と盾で敵の長い槍をかわし、場合によっては素手でつかみ取った。^[17]結局、ローマ軍の投石機から放たれた石とボルトの集中砲火で、ポンティアック軍団は混乱し、ローマ軍の剣士たちは槍の垣根を突破して敗走させることができた。^[18]

その間にアルケラオスはローマ軍左翼のムレナの側面を突くために右方へと戦線を伸ばし続けた。^{[19] [20]}ホルテンシウスは予備大隊を率いてムレナの救援に向かったが、アルケラオスは2,000騎の騎兵を率いて素早く方向転換し、ムレナを丘陵地帯まで押し戻した。ホルテンシウスの軍は孤立し、全滅の危機に瀕した。^{[19] [21]}これを見て、スッラは未戦闘状態にあったローマ軍右翼から騎兵を率いて戦場を駆け抜け、アルケラオスを撤退させた。^{[19] [21]}ポンティアスの指揮官は、スッラの不在により無防備となった弱体化したローマ軍右翼に騎馬で向かう機会を捉え、同時にホルテンシウスの撤退により無防備となったムレナへの攻撃を続けるため、タクシレスに青銅の盾を残した。^[19]

スッラはホルテンシウスに4個大隊を率いてムレナの援軍として派遣した後、すぐに騎兵隊を率いて右翼に戻り、ホルテンシウス軍から1個大隊、ガルバ指揮下の予備軍（と思われる）から2個大隊も連れていった。^[19]そこでのローマ軍はよく抵抗しており、スッラが到着するとポントス軍の戦線を突破し、ケフィソス川とアコンティオン山に向かって追撃した。^{[21] [22]}中央はガビニウスの指揮の下、敵軍を虐殺しながら前進を開始した。^[18]反対側の翼のムレナも成功したのを見て、スッラは総攻撃を命じた。ポントス軍は全敗走し、指揮官タクシレスはローマ軍の手に落ち、アルケラオスは残兵を連れてカルキスへと逃れた。^[21]ポンティア軍の兵士のうち、自力で生き延びたのはわずか1万人と言われており、これはおそらく誇張ではあるが、それでも損失は相当なものであった。^[23]スッラは、アルケラオス軍の10万人が死亡し、戦闘終了時には14人が行方不明で、そのうち2人が翌日には帰還したと報告している。^[9]しかし、これらの数字は全く説得力がないとして疑問視されている。^{[1] [9]}しかし、不利な状況にもかかわらず、ローマ軍は勝利を収めた。^[24]

戦闘の直後、スッラは2つの戦利品を建てた。1つはアルケラオス軍が敗走したモロス平原に、もう1つはホモロイコスとアナクシダモスがポントス守備隊を追い出したことを記念してトゥリウム山に建てた。これらの戦利品はプルタルコスとパウサニアスによって言及されており、^{[26] [27]}戦闘後にスッラが発行した貨幣に描かれていると思われる。^[25] 1990年に考古学者らがイソマの丘でトゥリウムの戦利品の破片をいくつか発見した。それは白っぽい灰色の大理石でできた四角い台座で、底部には二重の溝があり、上部にはトーラス型のモールディングが施されていた。この台座は溝のない柱を支えており、おそらくその頂点には石の鎧の彫刻があったと思われる（この彫刻は発見されなかったが、戦いの後に鋳造されたアテネの貨幣に描かれた一対の戦利品の描写からそのことが示唆されており、この時期のものはオルコメノスで発見されている）。台座の前面には不規則な間隔で刻まれた碑文があり、次のように書かれている。

カイロネイア出身のプルタルコスは、この戦利品にはスッラの名とアレス、ニケ、アフロディーテ（＝マルス、ヴィクトリア、ヴィーナス）の神々の名前も刻まれていたと報告しているが、この碑文は現存していない。^[29]

戦闘後、アルケラエウスはエウボイア島に逃げ、すぐにそこに駐留していた艦隊を使って敵の海上交通を妨害し、ローマ人とその同盟国に襲撃を仕掛け始めた。^[30]スッラがテーベに到着すると、彼は勝利ゲームを開いた。その最中に、エピロスに上陸したばかりのルキウス・ウァレリウス・フラックスの接近に気付いたのかもしれない。 ^{[5] [24]}フラックスとスッラはテッサリアのメリタエアで会見したが、どちらの軍も動かず、両軍は野営して相手の攻撃を待った。^[31]攻撃はなく、しばらくしてフラックスの兵士たちはスッラのために脱走し始め、最初はゆっくりだったが時が経つにつれてその数が増え、最終的にフラックスは野営地を離れるか全軍を失うかのどちらかを選ばざるを得なくなった。^[31]一方、エウボイア島で越冬していたアルケラオスは、ミトリダテスのもう一人の将軍ドリュライオスが小アジアから連れてきた8万人の兵士によって増援された。ミトリダテス軍はその後乗船してカルキスへ航海し、そこからボイオティアへと戻った。^{[5] [9] [31]}スラとフラックスは両者ともこの展開を知っていたため、お互いに戦ってローマ軍を無駄にするよりも、フラックスは兵士を連れて小アジアへ向かい、スラは再びアルケラオスと対峙した。^[32]スラは軍をカイロネイアの東数マイルへ移動させ、自然な塹壕のために選んだオルコメノスの近くに配置した。^{[32]ここでスラは再び数で劣勢だったが、}オルコメノスの戦いでアルケラオスと対峙した。^[13]

• ベイカー、ジョージ (2001)。『幸運なスッラ：ローマの将軍と独裁者』ローマン＆リトルフィールド。ISBN 1-4617-4168-8。
• デルブリュック、ハンス(1975) [1900]。戦争史第 1 巻: 古代の戦争。ウォルター J. レンフロー ジュニア訳 (第 3 版)。リンカーン: ネブラスカ大学出版局。ISBN 0-8032-6584-0。
• エッゲンバーガー、デイビッド（2012）。戦闘百科事典。クーリエコーポレーション。ISBN 978-0-486-14201-2。
• ハモンド、NGL ( 1938)。「カイロネイアの2つの戦い（紀元前338年と紀元前86年）」。Klio。31：186–218。doi：10.1524/klio.1938.31.jg.186 。
• キーヴニー、アーサー（2005）[1982]。スッラ：最後の共和主義者（第2版）。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-415-33660-0。
• タッカー、スペンサー（2009年）。『世界紛争年表：古代世界から現代中東まで』ABC- CLIO。ISBN 978-1-85109-672-5。
• ヴェニング、ティモシー（2011）。ローマ帝国の年表。A&C ブラック。ISBN 978-1-4411-5478-1。
• ウォーリー、ジョン（2015年）。『古典世界における戦争：ギリシャとローマの古代文明と戦争』パビリオンブックス。ISBN 978-1-84994-315-4。^{[永久リンク切れ‍ ]}