| ベリークの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 九年戦争の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
| |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| ファーマナ卿 |
ヘンリー・バゲナル卿 ティロン伯爵 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 約600~900 | 約1,200 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 約300 | ~少数、おそらく3人死亡、6人負傷 | ||||||
ベリークの戦い(アーン・フォードの戦いとも呼ばれる)は、1593年10月10日にアイルランドのファーマナにあるベリーク近くのアーン川で行われた戦いである。この戦いは、九年戦争の準備段階であった。この戦いは、イングランドに対して反乱を起こしたファーマナ領主ヒュー・マグワイア率いるゲール系アイルランド軍と、ヒュー・オニール、ティロン伯爵の支援を受けたヘンリー・バゲナル卿率いるイングランド王室遠征軍との間で戦われた。マグワイア軍は敗れたが、軍の大半は無傷であった。ヒュー・オニールは後にマグワイアに加わり、イングランドとの戦いに臨むことになる。
背景
ファーマナ領主ヒュー・マグワイアは、1593年春に英国王室に対して開戦した。彼は、イングランドの保安官ハンフリー・ウィリスの悪行に挑発されていた。当初、マグワイアはウィリスに対抗するのに十分な兵力を持っていなかったが、コーマック・マクバロン・オニール率いるティロンからの援軍がオヘイガン家の指揮下で到着し、マグワイアは攻勢に出ることができた。[1] 1593年5月から6月にかけて、マグワイアとウェスト・ブリーフネのブライアン・オッジ・オルークは、イングランドのコノート総裁リチャード・ビンガムの領地を襲撃した。彼らはバリモート城周辺の町を破壊した。交渉はほとんど成果を上げず、ヘンリー・バゲナル卿が軍を率いてファーマナに侵入し、マグワイアを屈服させるよう命じられた。ファーマナへの行軍の途中、バゲナルはマグワイアの同盟者であるモナハン州のブライアン・マクヒュー・オグ・マクマホンの領地を攻撃した。バゲナルは144人の騎兵、763人の歩兵、118人のケルンを率いて9月22日にファーマナに入った。[2]ティロンの領主ヒュー・オニールは9月26日にエニスキリン城の近くで200人の騎兵と600人の歩兵を率いてバゲナルと会見した。これは約束された歩兵の半数であった。マグワイアはエニスキリン城を占拠し、堅固な要塞を築いた軍隊でリスグール修道院のアーン川を渡る浅瀬を封鎖した。バゲナルはマグワイアの防衛を側面から攻撃するいくつかの計画を提案したが、オニールは協力を拒否した。そのため、エルン川を渡ることができなかったバゲナルとオニールは、10月7日に別々の縦隊で北進し、2日後にテルモン・マグラスで合流した。オニールは歩兵に帰還を命じていた。[ 3]マグワイアの600~900羽の混成軍は、ベリーク近くの浅瀬で土塁の防御を維持した。[4]この浅瀬はアト・クイル・ウアインとして知られていた。[5]
戦い
バゲナルとオニールの連合軍は10月10日にマグワイアの陣地に向かって進軍した。マグワイアはこの地域のアイルランド軍の指揮を総括していたが、浅瀬の指揮を直接執っていたわけではなかった。バゲナルは浅瀬を「彼ら自身の防衛と我々の迷惑のために、彼らが考えつく限りの最良の方法で前面と側面が要塞化されていた」と表現した。[6]英国軍は2個歩兵大隊に分けられ、マスケット銃で武装した散弾銃の袖が浅瀬の左右の陣地に送られた。マスケット銃の射程距離が長いため、アイルランド守備軍の小口径の銃には勝っていた。そのため、イングランド軍は効果的な反撃を恐れることなくアイルランド軍に銃撃を浴びせることができた。[7]攻撃側の歩兵は水位が高く、兵士たちは「腕の穴まで歩いて渡った」と表現された。[8]守備側のアイルランド軍が数回の無力な一斉射撃を行ったが、前進を遅らせることはほとんどできなかった。さらに、浅瀬は馬が同時に渡れるほど広いことがわかった。イングランド軍が対岸に近づくと、アイルランドの守備隊は陣地から撤退し始めた。最初は整然と部隊を率いていたが、王室の馬が渡河に成功すると、すぐに守備隊を敗走させた。馬は主にオニールが用意したもので、彼らを追跡し、抵抗することなく多数を殺した。乱闘の間、オニールは脚を槍で刺され、バゲナルの脛は絞首用の斧の平らな部分で傷ついた。マグワイアの部下のうち300人が殺されたと推定され、そのほとんどはスウィーニー族の絞首用の斧とスコットランドのアカアシシギだった。[9]
余波
オニールは傷の治療を受けるためにダンガノンに戻り、一方バゲナルは10月17日にリスグールに戻るまでその地域で略奪を続けた。バゲナルはマグワイアの軍が大打撃を受けたと考え、ウィリアム・フィッツウィリアム総督はマグワイアの力が弱まり軍勢が減っていると確信していた。[10]しかし後に、その年の初めにコノートを襲撃しリスグール修道院でバゲナルを阻止したマグワイアの主力である近代的な槍と砲兵は無傷だったことが明らかになった。 [11]この行動の功績をめぐってオニールとバゲナルの間で口論があったが(オニールは表面上は依然として王室に忠実だった)、ティロンは双方のために働き、アルスター西部で王室に対する代理戦争を指揮しながら、中部および東部アルスターでの勢力を強化していた。[12]ティルコネルのヒュー・ロー・オドネルがベルリークの陣地の補強を申し出たとき、オニールは彼に撤退を命じた。 [13]痛みはあったが、オニールの傷は彼の「忠誠心」を確固たるものにし、欺瞞の効果を高めた。なぜなら彼は「イングランド人が彼に疑いを持たないように、その傷を喜んでいた」からである。[14]ベルリークでの流血は、小さな地方の反乱がほぼ終わったと王室の注意をそらすための効果的な欺瞞であったが、実際にはイングランド人はアイルランドにおけるイングランドの権力をほぼ終わらせる戦争の初期段階にあった。[15]
参考文献
- ^ オニール『九年戦争』26ページ
- ^ オニール『マグワイアの反乱とタイロンの戦争』46 ページ
- ^ オニール『マグワイアの反乱とタイロンの戦争』46 ページ
- ^ オニールから枢密院への書簡、1593年11月5日(Cal. SP Ire.、1592-6、pp 170-2)。
- ^ ティルコネイルの短い年代記からの注釈。電子テキストのコーパス。
- ^ ヘンリー・バゲナル卿から副王への手紙、1593年10月11日(TNA、SP 63/172、f.47)。
- ^ オニール『マグワイアの反乱とタイロンの戦争』47 ページ
- ^ フィリップ・ホレス卿からロバート・セシル卿への手紙、1593年10月18日(Cal. SP Ire.、1592-6、pp 168-9)。
- ^ オニール『マグワイアの反乱とタイロンの戦争』47 ページ
- ^ フィッツウィリアム副知事からバーリーへの手紙、1594年1月10日(TNA、SP 63/173、f. 3)。
- ^ ラルフ・レーン卿からロバート・セシル卿への1593年12月4日の手紙(Cal. SP Ire., 1592-6, p. 189)。
- ^ オニール『九年戦争』30-6ページ
- ^ オクレイリ、アオドゥ・ルアドの生涯、p. 67
- ^ オクレイリ、アオドゥ・ルアドの生涯、p. 65
- ^ オニール『九年戦争』14ページ
文献
- ハイラム・モーガン『ティロンの反乱:テューダー朝アイルランドにおける九年戦争の勃発』(ダブリン、1993年)。
- Lughaidh Ó Clérigh、Aodh Ruadh O' Domhnaill の生涯、パート 1、編。そしてトランス。ポール・ウォルシュ(ロンドン、1948年)
- ジェームズ・オニール、「マグワイアの反乱だがティロンの戦争: ファーマナの代理戦争 1593-4」、ショーンチャス・アード・マチャ、アーマー教区歴史協会ジャーナル、vol. 26、いいえ。 1 (2016)、43–68 ページ。
- ジェームズ・オニール『九年戦争 1593-1603: オニール、マウントジョイと軍事革命』(ダブリン、2017年)。
