Loading article…
バルト楯状地（またはフェノスカンディア楯状地）は、東ヨーロッパクラトンに属する地殻の一部で、フェノスカンジア、ロシア北西部、バルト海北部の大部分を占める。主に始生代および原生代の片麻岩と緑色岩で構成されており、地殻変動により何度も変形を受けている。厚さ250～300 kmのヨーロッパ大陸最古の岩石を含む。 [要出典]
バルト楯状地は、フェノスカンジアのスヴェコフェニアンおよびスヴェコノルウェジアン（または南西片麻岩）地域と、ロシアのカレリア、ベロモリア、コラ地域の 5 つの地域に分かれています。最後の3つはさらにいくつかのブロックと複合体に分かれており、 3100 ～ 2500 Ma（百万年前）の最も古い岩石が含まれています。最も新しい岩石は、1700～900 Ma のスヴェコノルウェジアン地域に属しています。
バルト楯状地はかつて古代大陸の一部であったと考えられていますが、近隣の地殻の破片との衝突により規模が拡大しました。これらの地殻変動によって形成された山々はその後、その基部まで浸食され、現在この地域はほぼ平坦になっています。5 度にわたる更新世の 氷河期とその後の後退により、バルト楯状地は上部の堆積物をすべて削り取られ、広大な地域 (ほとんどがスカンジナビア半島) が露出しました。そのため、東ヨーロッパの地質史と動態を研究する地球物理学者にとって重要な地域です。
氷河の運動によるバルト楯状地の洗掘と圧縮によって、この地域には多くの湖や小川が作られ、土地には窪地やエスカーに集まった薄い砂質堆積物の層のみが残っています。土壌のほとんどは、上部に薄い腐植層がある灰黄色の砂と岩の混合物であるモレーンで構成されています。マツ、トウヒ、シラカバの3種のみを特徴とする広大な森林が風景の大部分を占め、その境界をはっきりと示しています。土壌は酸性で、石灰岩などの炭酸塩はほとんど含まれていません。古代の氷河による洗掘と土壌の酸性度によって、化石などの古生物学的に興味深い資料はすべて破壊されました。
バルト楯状地は、鉄、ニッケル、銅、白金族金属などの重要な工業用鉱物や鉱石を産出する。カナダ楯状地や南アフリカ、西オーストラリアのクラトンとの類似性から、バルト楯状地は長い間、ダイヤモンドや金の産出地であると考えられてきた。現在、北部の中央ラップランド緑色岩地帯は、採掘可能な金鉱床を擁する可能性のある未探査地域であると考えられている。
最近の探査により、コラ半島にダイヤモンドを含むキンバーライトが多数存在し、フィンランドには（おそらく広範囲にわたる）金の鉱床が存在することが明らかになりました。
侵食の年表
先カンブリア時代に存在した山々は、ラパキビ花崗岩が侵入した中原生代後期にはすでに侵食されて平地となっていた。 [1]さらなる侵食により、ヨトニア堆積物の堆積時には地形はかなり平坦になっていた。[1] [2]原生代侵食は数十キロメートルに及び、[3]現在フィンランドで見られる先カンブリア時代の岩石の多くは、古代の山塊の「根」である。[1]最後の大規模な平坦化イベントにより、新原生代後期にカンブリア紀後期準平原が形成された。[1] [4]
ローレンシア山脈とバルティカ山脈は シルル紀とデボン紀に衝突し、カレドニア山脈と名付けられたヒマラヤ山脈ほどの大きさの山脈を形成した。これは現在のスカンジナビア山脈とほぼ同じ面積である。[5] [6]カレドニア造山運動の間、フィンランドはおそらく堆積物に覆われた沈んだ前地盆地であったが、その後の隆起と浸食によりこれらの堆積物はすべて浸食されたと思われる。[7]フィンランドは、サブカンブリア紀準平原の形成以来、海面下に埋もれたままである[7]か、非常に海面に近い位置にあるが、わずかな隆起によってさらに起伏が形成され、川によって谷が削り取られた。わずかな隆起により、隆起した準平原を山頂の一致として追跡できる場所もある。[1]
中生代における侵食はせいぜい数百メートルに過ぎない。[8]フィンランドのラップランドにあるインゼルベルク平原は、ペディプラネーションまたはエッチプラネーションによって、白亜紀後期または古第三紀に形成されたと推定されている。フィンランドのラップランドにある、それより古い中生代の表面は、侵食を免れた可能性は低い。[9]さらに西には、ムッドゥス平原とそのインゼルベルクがあり、これもエッチングとペディプラネーションによって、古第三紀のスカンジナビア山脈北部の隆起に関連して形成された。[10]
スカンジナビア山脈北部の主な隆起は古第三紀に起こったが、スカンジナビア山脈南部とスウェーデン南部ドームは新第三紀に大部分が隆起した。[10] [11]この隆起は東グリーンランドの隆起と同時期に起こった。[12]これらの隆起はすべて、地球のリソスフェアの遠方場応力に関連していると考えられている。この見解によれば、スカンジナビア山脈とスウェーデン南部ドームは、巨大な背斜リソスフェア褶曲に例えることができる。褶曲は、薄い地殻から厚い地殻の遷移帯に作用する水平方向の圧縮によって引き起こされた可能性がある（すべての受動的縁部がそうであるように）。[13] [14]スカンジナビア山脈の隆起はスウェーデン北部の漸進的な傾斜をもたらし、その地域の平行な排水パターンの形成に貢献した。[15]南スウェーデン・ドームが隆起したため、山麓地帯が形成され、エリダノス川が堰き止められ、川は南に流れた。[10]
フェノスカンジアは第四紀（過去258万年）に繰り返し氷河に覆われていたが、氷河浸食による地形の変化はほとんど見られなかった。この時期の削剥は地理的に非常に多様であるが、平均して数十メートルである。[8]フィンランド、オーランド諸島、ストックホルム群島の南岸は、第四紀に削り取られる形でかなりの氷河浸食を受けた。[16]第四紀の氷河期には、不規則に分布する弱い岩、風化した岩のマントル、および緩い物質が氷河によって浸食された。氷塊が後退すると、浸食された窪地は現在フィンランドとスウェーデンに見られる多くの湖に変わった。[1] [17] 岩盤の亀裂は特に風化と浸食の影響を受け、その結果、まっすぐな海と湖の入り江が残った。[1]
参照
参考文献
- ^ abcdefg リンドバーグ、ヨハン (2016 年 4 月 4 日)。 「ベルクグルント・オチ・フォーマー」。Uppslagsverket フィンランド(スウェーデン語)。
- ^ Lundmark , Anders Mattias; Lamminen, Jarkko (2016). 「スウェーデン西部の中原生代ダラ砂岩の起源と環境、および南西部フェノスカンジアの古地理学的意味」。先カンブリアン研究。275 :197–208。doi :10.1016/ j.precamres.2016.01.003。
- ^ リンドストローム、アーリング (1988)。 「ロシュ・ムートネは主に前氷河期の形態ですか？」ジオグラフィスカ・アナラー。70 A (4): 323–331。土井：10.2307/521265。JSTOR 521265。
- ^ Japsen, Peter; Green, Paul F.; Bonow , Johan M.; Erlström, Mikael (2016). 「バルト楯状地南部の断続的な埋没と発掘：パンゲア大陸の崩壊中および崩壊後の地殻隆起」ゴンドワナ研究。35 :357–377。Bibcode :2016GondR..35..357J。doi :10.1016/j.gr.2015.06.005 。
- ^ ロイ・H・ガブリエルセン;ファレイデ、ヤン・インゲ。パスカル、クリストフ。ブラーゼン、アルヴァル。ニストゥエン、ヨハン・ペッター。エッツェルミュラー、ベルント。オドネル、セハル (2010)。 「最新のカレドニアからノルウェー南部の地殻形態学的発展の現状まで」。海洋および石油地質学。27 (3): 709–723。土井：10.1016/j.marpetgeo.2009.06.004。
- ^ Green, Paul F.; Lidmar-Bergström, Karna ; Japsen, Peter; Bonow, Johan M.; Chalmers, James A. (2013). 「地層地形分析、熱年代学、および高くなった受動的な大陸縁辺の断続的発達」。デンマークおよびグリーンランド地質調査所紀要。30 :18。doi : 10.34194/geusb.v30.4673。
- ^ ab Murrell, GR; Andriessen, PAM (2004). 「アパタイト核分裂トラック熱年代学によるフィンランド南部のクラトン内部の長期的マルチイベント熱記録の解明」『地球の物理と化学』第 A/B/C 部29 ( 10): 695–706. doi :10.1016/j.pce.2004.03.007.
- ^ ab Lidmar-Bergström, Karna (1997). 「氷河侵食に関する長期的展望」.地球表面プロセスと土地形態. 22 (3): 297–306. doi :10.1002/(SICI)1096-9837(199703)22:3<297::AID-ESP758>3.0.CO;2-R.
- ^ カイタネン、ヴェイホ (1985)。 「フィンランドのラップランドにおけるインセルベルクの起源に関する問題」。フェンニア。163 (2): 359–364。
- ^ abc Lidmar-Bergström, K.; Näslund, JO (2002). 「スカンジナビアの地形と隆起」。Doré, AG; Cartwright, JA; Stoker, MS; Turner, JP; White, N. (編)。北大西洋沿岸の地表上昇: 時期、メカニズム、石油探査への影響。ロンドン地質学会特別出版。ロンドン地質学会。pp. 103–116。
- ^ Lidmar-Bergström, Karna; Olvmo, Mats; Bonow, Johan M. (2017). 「南スウェーデンドーム：準平原の特定と古代の盾状地の顕生代テクトニクスに関する結論のための重要な構造」GFF . 139 (4): 244–259. doi :10.1080/11035897.2017.1364293.
- ^ Green, Paul F.; Lidmar-Bergström, Karna; Japsen, Peter; Bonow, Johan M.; Chalmers, James A. (2013). 「地層地形分析、熱年代学、および高地の受動的な大陸縁辺の断続的発達」。デンマークおよびグリーンランド地質調査所紀要(30): 18。
- ^ Japsen, Peter; Chalmers, James A.; Green, Paul F.; Bonow, Johan M. (2012). 「隆起した受動的な大陸縁辺: リフト肩ではなく、リフト後の散発的な埋没と発掘の表現」。地球および惑星の変化。90–91 (90–91): 73–86。doi :10.1016/j.gloplacha.2011.05.004 。
- ^ ロセスとヘンドリクセン 2005
- ^ Redfield, TF; Osmundsen, PT (2013). 「過伸張した縁辺に隣接する大陸の長期的な地形的反応: スカンジナビアの事例研究」GSA Bulletin . 125 (1): 184–200. doi :10.1130/B30691.1.
- ^ Kleman, J.; Stroeven, AP; Lundqvist, Jan (2008). 「フェノスカンジアにおける第四紀の氷床侵食と堆積のパターンと説明のための理論的枠組み」.地形学. 97 (1–2): 73–90. doi :10.1016/j.geomorph.2007.02.049.
- ^ Lidmar-Bergström, K.; Olsson, S.; Roaldset, E. (1999). 「かつて氷河に覆われていたスカンジナビアの基盤地域の起伏と古風化の痕跡」。Thiry, Médard; Simon-Coinçon, Régine (編)。古風化、古地表、および関連する大陸堆積物。国際堆積学会特別刊行物。第 27 巻。Blackwell Science。275 ～ 301 ページ。ISBN 0-632-05311-9。
外部リンク
- 北東フェノスカンジアのダイヤモンド含有キンバーライトとアルカリ岩塊の Rb-Sr データ
- バルト楯状地の主要な始生代ブロックの先カンブリア時代の進化（アーカイブ版）
- フェノスカンジアの地質
- 東ヨーロッパ台地に 3 km の堆積層があるのはなぜか? リソスフェア構造、温度環境、組成からの考察 (PDF ファイル)
- バルト海の地質史：文献と調査ツールのレビュー（2008年）。レポート番号：2009：21 ISSN 2000-0456