Loading article…
| アイシャイア 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| アイシャイア標本番号 USNM 365608 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| (ランク外): | 汎節足動物 |
| 門: | † 「ロボポディア」 |
| クラス： | †ゼヌシア |
| 注文： | †プロトニコフォラ |
| 家族： | †アイシャアイダエ Walcott, 1911 |
| 属: | †アイシャイア ・ウォルコット、1911年 |
| 種： | †アブラナ科
|
| 二名法名 | |
| †アイシェアイア・ペドゥンクラタ ウォルコット、1911年
| |
アイシェアはカナダのブリティッシュコロンビア州の 中期カンブリア紀のバージェス頁岩から発見された、絶滅した軟体葉 足動物の属である
解剖学
アイシェアは10の体節から成り、それぞれの体節には一対のトゲのある環状の脚がある。この動物は体節に分かれており、口の周りに6本の指のような突起があり、「頭」には掴むための2本の脚があり、数本のトゲがついた膨らんだイモムシのような外見をしている。それぞれの脚には、約6本の湾曲した爪が末端下列に並んでいる。[1]顎器官は見当たらない。[2]肛門が後方に突き出ている有鉤爪類とは異なり、一対の脚が体の後端に付いている。これは陸生の習性への適応なのかもしれない。[2] [3]
エコロジー
アイシェアのいくつかの標本は海綿動物と一緒に発見されているが、これは食生活の直接的な証拠にはならない。[4]
親和性
アイシェアは、絶滅した海生動物門である葉足動物で、現代の陸生のオニコフォラ類（ベルベットワーム）に類似している。注目すべき違いは、顎と触角がないこと、視覚器官が欠如している可能性があること、[5]と末端の口である。[2]
分布
Aysheaiaは、ブリティッシュコロンビア州の中期カンブリア紀のバージェス頁岩で発見された化石から知られています。[2]同様の分類群は、中国の下部カンブリア紀の茅天山頁岩からも知られています。コミュニティの 2% を占めるGreater Phyllopod 層の 20 標本を除けば、 [6] A. pedunculataの標本は 19 標本しか知られていません。A . prolataは、同様の年代のユタ州のWheeler Shale Formationから別の種として説明されましたが、実際にはStanleycarisのような放射歯類の前頭付属器を表しています。[7]
研究の歴史
ウォルコットによる説明（1911）
アイシェアは、1911年にワルコットが環形動物に関する論文の中で記述した。ワルコットは、多毛類との類似性を示す頭部（未確認）が存在すると想像した。[1]彼はすぐに、この生物がベルベットワームに似ていることに着目した。[1]この類似性は、1920年代から30年代にかけての他の初期の研究者らによっても支持され、彼らもオニコフォラ類との類似性を認識していた。 [8]アイシェアは現生のオニコフォラ類の範囲には属さないため、独自の門にも分類されている。[9]それでも、1970年代後半にこの化石が再記述されるまで、オニコフォラ類との類似性が一般的な見解であった。[2]
ウィッティントンによる大幅な再記述（1978年）
1970年代にウィッティントンが徹底的な再記述を行い、[1]アイシェアを、その数年前にデレ・カーヴとシモネッタが提唱し[10][3]、1958年に初めて提唱されたクマムシの系統概念に関連付けた。[ 11 ]そのため、彼の解釈ではアイシェアはクマムシ門+オニコフォラ門の幹グループに位置付けられるが、当時の見解では、これら2つの現代の門は多系統節足動物の中の1つのグループを表していた。[1]ゼヌシオンとの関連も示唆されたが、この時点ではこのグループの類似性は不明瞭で、ランゲオモルフとの関連が提案されていた。[1]
ウィッティントンへの反応（1980年代）
ウィッティントンの再記載に対する反応は、大まかに3つの陣営に分類できる。1つは、主にベルグストロームによる学派で、オニコフォラとの類似性を軽視し、クマムシ類の解釈に焦点を当てた。一方、シモネッタやデッレ・ケーブに続く他の学派は、オニコフォラ、クマムシ類、アイシェア（両方の特徴を持つ）を含む葉足動物のグループを認識した。[2] [3]ロビソンは、オニコフォラを節足動物の姉妹グループとして解釈することを好み、アイシェアをオニコフォラの幹グループに、プロトニコフォラと呼ばれる分類群（アイシェアのみを含む）に配置した。これらは、葉足動物の脚と爪の数、珍しい頭部付属器、目、顎、触角、粘液腺の欠如、体後部の形態、末端の口によって、ニシキウオニコフォラ（冠グループ）と区別された。[2]
現代
その後の研究で、特に中国の化石堆積物から、ゼヌシオンとその近縁種のさらなる資料が発見されました。1990 年代の分岐論的革命を踏まえて、アイシェアとその近縁種は、節足動物と有爪動物につながる系統の初期の分岐として認識されました。
逆の方向から見ると、バッド氏は、アイシェアを節足動物から除外する特徴は存在しないと指摘している。[12]アイシェアは節足動物よりも有爪類に分類するのは時期尚早かもしれない。有爪類の冠群の特徴的な特徴を欠いているからである。むしろ、有爪類と節足動物はどちらもアイシェアやその近縁種に似た動物から発生した可能性がある。 [13]バッド氏は、アイシェアのような生物は、現代の有爪類と節足動物の両方が進化した側系統群を表していると考えている。[12] [14]
語源
属名はワプタ氷河の真北にある「アイシャ」という山頂にちなんで名付けられました。この山頂は1904年のこの地域の地図では元々アイシャと名付けられていましたが、ライダー・ハガードの1887年の小説「彼女」のヒロインにちなんでアイシャに改名されました。[15]
参照
参考文献
- ^ abcdef Whittington, HB (1978年11月16日). 「葉脚類動物Aysheaia pedunculata Walcott、中期カンブリア紀、バージェス頁岩、ブリティッシュコロンビア州」.ロンドン王立協会哲学論文集. シリーズB、生物科学. 284 (1000): 165–197. Bibcode :1978RSPTB.284..165W. doi :10.1098/rstb.1978.0061. JSTOR 2418243.
- ^ abcdefg Robison, RA (1985). 「Aysheaia (Onychophora) の類似点と新しいカンブリア紀の種の説明」Journal of Paleontology . 59 (1). Paleontological Society: 226–235. JSTOR 1304837.
- ^ abc マルコム・S・ゴードン、エヴェレット・C・オルソン（1994年）。陸地への侵略。水生生物から陸生生物への生物の移行。コロンビア大学出版局。pp. 103–104。ISBN 9780231514026. 2022年8月21日閲覧。
- ^ Frood, Arran (2008 年 6 月). 「古生物学: カンブリア紀のスモーガスボード」. Nature . 453 (7196): 717–718. doi :10.1038/453717a. ISSN 0028-0836. PMID 18528369. S2CID 4399940.
- ^ Bourdreaux, H. Bruce (1979). 昆虫を中心とした節足動物の系統発生。Wiley. p. 35. ISBN 9780471042907。
- ^ Caron, Jean-Bernard; Jackson, Donald A. (2006年10月). 「バージェス頁岩のGreater Phyllopod Bedコミュニティのタフォノミー」. PALAIOS . 21 (5): 451–65. Bibcode :2006Palai..21..451C. doi :10.2110/palo.2003.P05-070R. JSTOR 20173022. S2CID 53646959.
- ^ ペイツ、スティーブン;デイリー、アリソン C.オルテガ＝エルナンデス、ハビエル（2017）。 「ユタ州ウィーラー層（ドルミアン、カンブリア紀）のアイシェアイア プロラタは、ラジオドンタン スタンレーカリスの前部付属肢です。」Acta Palaeontologica Polonica。62 (3): 619–625。土井：10.4202/app.00361.2017。
- ^ * BRUES, CT 1923. Onychophora の地理的分布。American Naturalist、57: 210-217。
- ウォルトン、LB 1927. 昆虫の多毛類の祖先。アメリカ自然主義者、61: 226-250。
- ハッチンソン、GE 1930.バージェス頁岩化石の再研究。米国国立博物館紀要、78(11):59。
- ウォルコット、CD 1931。バージェス頁岩化石の説明の補遺。スミソニアン雑集、85(3):1-46。
- ^ Tiegs, OW; Manton, SM (1958). 「節足動物の進化」.生物学レビュー. 33 (3): 255. doi :10.1111/j.1469-185X.1958.tb01258.x. S2CID 84284702.
- ^ DELLE CAVE, L. AND AM SIMONETTA. 1975. Aysheaia (Onycophora?) と Skania (未分類の門) の形態と分類上の位置に関する注記。Monitore Zoologico Italiano、9: 67-81。
- ^ TIEGS, OWおよびSM MANTON. 1958. 節足動物の進化. 生物学評論, 33(3): 255-333.
- ^ ab Budd, G. (2001). 「クマムシは「幹群節足動物」である: カンブリア紀動物相からの証拠」Zoologischer Anzeiger . 240 (3–4): 265–279. doi :10.1078/0044-5231-00034. ISSN 0044-5231.
- ^ Budd, GE; Telford, MJ (2009). 「節足動物の起源と進化」. Nature . 457 (7231): 812–817. Bibcode :2009Natur.457..812B. doi :10.1038/nature07890. PMID 19212398. S2CID 2567113.
- ^ Budd, GE (2001). 「なぜ節足動物は分節されているのか?」進化と発達. 3 (5): 332–42. doi :10.1046/j.1525-142X.2001.01041.x. PMID 11710765. S2CID 37935884.
- ^ 「Ayesha Peak」。ブリティッシュコロンビア州地名情報システム。2011年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月17日閲覧。
さらに読む
- Whittington, HB (1978 年 11 月 16 日)。「葉脚類動物Aysheaia pedunculata Walcott、中期カンブリア紀、バージェス頁岩、ブリティッシュ コロンビア」。ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズ B、生物科学。284 (1000): 165–197。Bibcode :1978RSPTB.284..165W。doi :10.1098/rstb.1978.0061。JSTOR 2418243。
- Robison, RA (1985)。 「 Aysheaia (Onychophora) の類似点と、新しいカンブリア紀の種の説明」。Journal of Paleontology。59 ( 1)。Paleontological Society: 226–235。JSTOR 1304837。
外部リンク
- 「Aysheaia pedunculata」。バージェス頁岩化石ギャラリー。カナダバーチャル博物館。2011年。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月21日閲覧。
- スミソニアン協会の画像
- ユタ州カンブリア紀の葉足動物