| 著者 | モリッシー |
|---|---|
| カバーアーティスト | レベッカ・バレンタイン・エージェンシーのポール・スペンサー |
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 自伝 |
| 出版社 | ペンギンブックス (英国、英連邦、ヨーロッパ)、GPパトナムズサンズ (米国) |
発行日 | 2013年10月17日(英国、英連邦および欧州)、2013年12月3日(米国) |
| 出版地 | イギリス |
| メディアタイプ | 印刷版(ペーパーバック)と電子書籍 |
| ページ | 457ページ(初版) |
| 番号 | 978-0-141-39481-7(初版) |
『自伝』は、イギリスのシンガーソングライター、モリッシーが2013年10月に出版した本です。
物議を醸したが、この本はペンギン・クラシックス社から出版された。イギリスではベストセラーとなり、批評家の間では賛否両論が巻き起こった。ある批評家は素晴らしい作品だと称賛したが、他の批評家は作りすぎで自己満足的だと非難した。
出版物
モリッシーは2002年のラジオインタビューで自伝の執筆を始めたことを明かした。[1]自伝 からの抜粋「The Bleak Moor Lies」は、テート・セント・アイヴス美術館が発行した概要『The Dark Monarch: Magic & Modernity in British Art』の一部として2009年に出版された。 [2]この抜粋では、モリッシーと数人の仲間が1989年にヨークシャーの村マースデンの近くで幽霊と思われるものを目撃したという話が語られている。 [3] 2011年、モリッシーはインタビューで本を書き終え、出版社を探していると述べた。彼はこの本をペンギン・クラシック として出版することに興味を示した。[4]
2013年9月16日に予定されていたが発表されていなかった本の発売の数日前に、モリッシーはペンギン・ブックスとの内容紛争により出版が遅れることになり、新しい出版社を探していると説明する声明を発表した。[5]その後、2013年10月17日にヨーロッパでこの本が発売されたが、通常は高く評価されている故人作家の作品のために予約されているペンギン・クラシックス・インプリントから出版されたため、物議を醸した。[6] [7] [8]
本の出版当日、モリッシーはヨーテボリでサイン会を開催し、ファンの中には30時間も前から列を作った者もいた。[9]
この本は2013年12月3日に米国でGP Putnam's Sons社から出版された。 [ 10]デビッド・モリッシー(無関係)が朗読したオーディオブックは2013年12月5日にリリースされた。 [11]
コンテンツ
この本は章立てされておらず、冒頭の段落は4ページ半に及ぶ。[12]この本ではモリッシーの幼少期と青年期、ザ・スミスのリードシンガー時代、その後のソロ活動、そして1990年代に未払い印税でモリッシーと元バンド仲間のジョニー・マーを訴えて勝訴したザ・スミスのドラマー、マイク・ジョイスとの法廷闘争について書かれている。彼は自分に影響を与えたテレビ番組、文学、音楽について広範囲に渡って書いているが、2000年代初頭に彼が説得して再結成させたニューヨーク・ドールズにも多くのページを割いている。この本にはモリッシーが一緒に仕事をした人々の描写が数多く含まれているが、伝記作家のトニー・フレッチャーはそれを「人格攻撃」と呼んでいる。フレッチャーはラフ・トレード・レコードのボス、ジェフ・トラヴィスの描写が特に好ましくないと述べた。[13]モリッシーは本の中で、女性と男性との2つの真剣な恋愛関係について書いている。[12]本の出版後数日で、彼は自分がゲイだとは思っていないことを強調する声明を発表した。「私は人間に惹かれる。しかし、もちろん、多くはない」。[14]
この本には索引は付いていなかったが、ファンによって作成された非公式かつ無許可の「オンライン索引」が2014年5月22日に公開された。[15]
受付
自伝は発売と同時にイギリスで一番売れた本となり、音楽自伝としては初週の売り上げ記録を更新した。[16]また、アイルランドのノンフィクションチャートでもトップになった。[17]
デイリー・テレグラフ紙のニール・マコーミックはこの本に5つ星の評価を与え、「ボブ・ディランの クロニクルズ以来、最も優れた音楽自伝」と評した。 [18]一方、インディペンデント紙のボイド・トンキンはこの本の「単調なナルシシズム」と、この本をクラシックス・シリーズで出版した出版社の行動を批判した。[19]
ジョン・ハリスはガーディアン紙のウェブサイトで「最初の150ページはモリッシーの自伝は勝利に近い」と書いているが、モリッシーとマイク・ジョイスの法廷闘争に過度に焦点を合わせており、「この件に割かれた言葉は、モリッシーのキャリアの他のあらゆる側面について語るべきことを覆い隠してしまう恐れがある」と書いている。[20] スチュアート・マコニーはオブザーバー紙で、本の冒頭部分を「素晴らしい」と評したが、ザ・スミスに関する部分は「大ざっぱでうんざりするほど徹底的」だと述べた。[21]文芸評論家のテリー・イーグルトンはガーディアン紙で「散文には彼の人間嫌いを打ち消す楽しさとエネルギーがある。その叙情的な質は、冷酷な嘲笑者の下にロマンチックな優しさが潜んでいることを示唆し、その下にも冷酷な嘲笑者がいる。」と書いている。[22]
サンデー・タイムズ紙の書評で年間最優秀批評賞を受賞したAAギル[23]は次のように書いている。「この本を出版したい出版社がいることが驚きだ。他のポップ・ミュージックの回想録より劣っているからではなく、モリッシーが明らかに、これまで生きてきた人間の中で最も意地悪で、意地悪で、わがままで、愚痴ばかり言い、自ら命を絶つ人間だからだ。そして、それらは彼の良いところだ。」[24]
参考文献
- ^ ブレット、デイヴィッド(2004年)。モリッシー:スキャンダル・アンド・パッション。ロンドン:ロブソン・ブックス。
- ^ 「モリッシー、ムーアズ殺人事件に関するエッセイを添えた自伝のプレビュー」NME 2009年12月21日。
- ^ マイケル・ブレイスウェル編 (2009)。『ダーク・モナーク:英国美術における魔法と現代性』、セント・アイヴス、イギリス:テート・セント・アイヴス。
- ^ 「Front Row」 BBCラジオ4、ロンドン 2011年4月20日 2011年4月20日閲覧
- ^ 「モリッシーの自伝、内容の不一致により土壇場で出版中止」NME、2013年9月13日。 2013年9月16日閲覧。
- ^ サンドル、ポール。「モリッシーの『自伝』は読まれる前から古典」ロイターUK。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シャーウィン、アダム(2011年4月22日)。「スミスの入札戦争は『クラシック』ステータスにかかっている」インディペンデント。インディペンデント印刷。 2011年12月29日閲覧。
- ^ メイヤー、キャサリン(2013年10月22日)。「2人の英国の偉人、アレックス・ファーガソン卿とモリッシーが新刊で伝説を売り込む」タイム誌。
- ^ 「モリッシー、スウェーデンで自伝の出版とサイン会を実施」ガーディアン紙、2013年10月17日。
- ^ 「モリッシーの自伝が米国で出版へ」ニューヨーク・タイムズ、2013年10月29日。
- ^ 「モリッシーの自伝オーディオブックをモリッシー本人が朗読」『ガーディアン』2013年11月4日。
- ^ ab Marc, Schneider (2013年10月17日). 「モリッシーが自伝で私生活について語る」. Billboard .
- ^ Fletcher, Tony (2013年10月16日). 「モリッシーの自伝:完全レビュー」. i-Jamming . 2013年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「モリッシーは自分は同性愛者ではなく『ヒューマセクシャル』だと言っている」ガーディアン紙、2013年10月21日。
- ^ 「モリッシーの『自伝』のオンライン索引 | モリッシー自伝オンライン索引」。2016年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月23日閲覧。
- ^ ストーン、フィリップ(2013年10月23日)。「モリッシーがチャートで首位に」。ザ・ブックセラー。
- ^ 「モリッシーがダンフィーを追い抜いてブックチャートで1位に」RTÉ Ten 2013年10月22日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マコーミック、ニール(2013年10月17日)。「モリッシー自伝、初レビュー」テレグラフ。
- ^ 「モリッシーの自伝 - 単調なナルシシズムと自己憐憫の泣き言」インディペンデント。ロンドン。2013年10月17日。 2013年10月17日閲覧。
- ^ ハリス、ジョン。「モリッシーの自伝はほぼ勝利に近いが、結局は不満で泥沼に陥っている」。ガーディアン。
- ^ マコニー、スチュアート(2013年10月19日)。「モリッシーの自伝 - レビュー」オブザーバー。
- ^ テリー・イーグルトン「モリッシーの自伝 - レビュー」、ガーディアン、2013年11月13日
- ^ アリソン・フラッド「今年のハチェット・ジョブはモリッシーの批判でAAギルに」theguardian.com、2014年2月11日
- ^ ジョン・ストック「2014年最優秀批評賞:モリッシーの自伝のレビューでAAギルが受賞」telegraph.co.uk、2014年2月12日
