Loading article…
アジアバロメーター調査は、18のアジア諸国と地域を比較する調査である。[1] [2]これらには、日本、モンゴル、韓国、台湾、香港、中国、フィリピン、タイ、ベトナム、カンボジア、シンガポール、インドネシア、マレーシア、インド、パキスタン、バングラデシュ、スリランカ、ネパールが含まれる。[3]この調査は、中央研究院と国立台湾大学によって運営されている。[3]調査の創設者は、グローバルバロメーター調査グループのメンバーである。[4]データは、経済状況や社会資本から、政治参加、党派心、伝統主義、制度への信頼に至るまでのトピックをカバーし、対面インタビューによって収集されている。[5]
この調査のデータを使用して、少なくとも97本の論文が発表されており、[5]ジョンズ・ホプキンス大学出版局、[ 6] カリフォルニア大学アーバイン校、[7] ウェスタン・ケンタッキー大学、 [ 8] ソウル国立大学、[9]サセックス大学などによる論文も含まれています。[10]このデータは、フリーマン・スポグリ国際問題研究所[11]や全米民主主義基金が開催した会議でも参照されています。[12]
参照
参考文献
- ^ 「アジアバロメーター - データと統計サービス」プリンストン大学図書館。
- ^ 「アジアバロメーター | 地図とデータライブラリ」。トロント大学図書館。
- ^ ab "Surveys".台大胡佛東亞民主研究中心 アジアのバロメーター。2019年12月16日に取得。
- ^ 「パンデミック、ガバナンス、比較世論調査 - WVSAメンバーが参加するWAPOR-GBSウェビナー」。世界価値観調査。2020年11月。
- ^ ab 「アジアバロメーター」。政治社会研究のための大学間コンソーシアム。 2019年12月16日閲覧。
- ^ アンドリュー・J・ネイサン(2020). 「権威主義的正当性のパズル」。民主主義ジャーナル。31 (1): 158–168。土井：10.1353/jod.2020.0013。ISSN 1086-3214。S2CID 213236855 –プロジェクト MUSE 経由。
- ^ Shin, Doh Chull (2016-07-13). 「西洋理論と東アジアの現実：東アジア人の政治システムの好み」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ルーカス・ナイト（2020年）。「東アジアと東南アジアにおける制度的信頼、伝統的社会的価値観、党派性の比較分析」ウェスタンケンタッキー大学優等生カレッジ。
- ^ ユン・クワンイル（2017年）。「東アジアの民主主義における社会資本の個人レベルの意味」 国際地域研究ジャーナル。24。ISSN 1226-8550。
- ^ Tambe, Elvis Bisong (2016). 「東アジアで投票するのは誰か?」.ヨーロッパ東アジア研究ジャーナル. 15 (2).サセックス大学: 149–173. doi :10.1163/15700615-01502006. ISSN 1568-0584. JSTOR 44162379.
- ^ 「台湾における民主主義の定着」スタンフォード大学。
- ^ 「世界的視点から見た東アジアと台湾の民主主義」全米民主主義基金2011-10-03。