アシャルク・アル・アウサト

1978年にロンドンで創刊され、4大陸14都市で印刷されているこの新聞は、「アラブを代表する日刊紙」^{[ 6 ]と称されることが多く、過去の発行部数推定では、}主要な競合紙であるアル・ハヤト紙を含むオフショアの汎アラブ日刊紙の中で最大の発行部数を誇っていることから、「汎アラブを代表する日刊紙」[5]と自称している。[7] しかし、信頼できる推定値は、ライバルのアル・ハヤト紙がサウジアラビアでの発行^部数増加^に大規模な^{取り組みを開始}する前の2000年代初頭のものしか入手できない。 ^{[ 8 ]}

同紙の初代編集長ジハード・カゼン^{[ 9 ]}（現在はライバルの汎アラブ日刊紙アル・ハヤト紙のコラムニスト兼名誉編集長）は、ロンドンでアラビア語新聞を創刊するという最初のアイデアは、ヒシャム・ハフィズと、その後の弟モハメド・アリ・ハフィズの支援によるものだと述べている^{[ 10 ]} 。そして、1978年に日刊紙が創刊された^{[ 11 ]} 。元編集長のオスマン・アル・オメールも同様に、同紙の創刊とその後の運営を監督したヒシャムとモハメド・ハフィズ兄弟の功績を称えている^{[ 12 ]} 。エル・カゼンと共に、兄弟は、当初は賛成していたものの、その後熱意を失ってしまった当時の皇太子で後の国王ファハド に対し、数々の試刊号を通してそのアイデアの価値を証明しようとした。^{[ 10 ]}カゼン氏はまた、ファハド王子が英国を公式訪問中に新聞を発行するための口頭での承認を得るのに、当時の駐ロンドン・サウジアラビア大使と当時の情報副大臣が協力したことを称賛した。^{[ 10 ]}

同紙が最初の大きなスクープ（中東における米中央軍の設立に関するもの）を報じた後、まだ新しい同紙はエジプト・イスラエル和平条約をめぐる論争を通じて名を馳せた。^{[ 10 ]}

寄稿者やスタッフからキャンプ・デービッド合意とエジプト大統領アンワル・サダトに対する広範な批判を受け、カイロ支局長サラ・アルディン・ハフェズは辞任した。その後、サダトは新アシャルク・アル・アウサト支局長を傍らに記者会見を開き、支局長の「高額な」給与への疑念を挙げ、ファハド王子がエジプトとサダト大統領個人に対する武器として新聞を利用していると非難し、同紙と和平プロセス全般に対する姿勢を攻撃した。^{[ 10 ]}

後にカゼンはこの出来事を回想して、「この記者会見は（当時の価値で）100万ドル相当の無料宣伝効果があり、その後、多くの外国政府や外国メディアの関心を集めることになったと思う」と語った。^{[ 10 ]}

元編集長のアルホマイド氏は、サウジアラビアとカタールの公式関係が混乱した2004年から2008年の間に、カタール国に関する一連の悪意に満ちた記事を掲載したことで広く批判されている。その時期のハイライトは、 2006年8月のレバノン紛争中に、カタールのハマド・ビン・ジャシム・アル・サーニ首相がベイルートで開催されたアラブ外相会議に出席したことに関する3つの記事を同紙が掲載したことである。^{[ 13 ]}アシャルク・アル・アウサト紙は2006年8月、ハマド首相が会議に向かう途中でイスラエルの閣僚と会談し、アラブの立場について説明したと主張した。ハマド首相はこの主張を否定し、アシャルク・アル・アウサト紙は2つ目の記事を掲載し、ハマド首相が嘘をついていると非難した。2007年3月の3つ目の記事は、アルホマイド氏自身が書いた意見記事で、この主張を繰り返した。^{[ 14 ]}

しかし、2008年7月、アルホマイド紙は、これらの疑惑は事実無根であると述べ、ロンドンの高等法院で「いかなる恥辱」を与えたかについて謝罪した。^{[ 13 ]}同紙は、紙面版とウェブ版にも掲載した謝罪文の中で、「シェイク・ハマドはベイルート会議に向かう途中でイスラエル政府と秘密裏に協議を行っていない」と述べた。シェイク・ハマドの弁護士であるキャメロン・ドリーは、「これは紛れもない勝利だ。当時、そのような性質の疑惑は彼とカタールに損害を与える可能性があった。同紙は誤りを認めた。私の依頼人はそれで満足している。彼にとって、この事実を認めること以上のことは何もなかった」と述べた。この話は、アシャルク・アル・アウサトの姉妹紙であるアラブ・ニュースでも確認され、同紙は、和解は損害賠償金の支払いなしに法廷外で友好的に成立したと報じた。^{[ 14 ]}

しかし、別の機会に、アシャルク・アル・アウサト紙はサッカークラブのポーツマスに関する虚偽のインタビュー記事を掲載したとして非難された。翌日、ガーディアン紙は、そのインタビュー記事は実際には真実だったと報じた。

ジハード・カゼンの他に、過去の著名な編集者には、エルファン・ニザメディン、オスマン・アル・オメール（Elaphの創設者）^{[ 12 ]} 、アブドゥル・ラフマン・アル・ラシェド（ 2004年4月から2014年11月までアル・アラビーヤ​​のゼネラルマネージャー） ^{[ 15 ]などがいる。}

前編集長はタリク・アルホマイドで、彼のリーダーシップはアシャルク・アル・アウサトに対する多くの批判と結びついており、賛否両論の評価を受けた。2012年7月、マジャラの編集長アデル・アル・トライフィがアシャルク・アル・アウサトの副編集長に任命された。^{[ 16 ]} 2013年1月1日、アル・トライフィはアルホマイドの後任として同紙の編集長に就任した。^{[ 17 ]}アル・トライフィの任期は2014年7月に終了した。 ^{[ 18 ]}

2016年、アシャルク・アル・アウサト紙は、イラクで行われるシーア派イスラム教徒のアルバイーンの記念行事に参加したイラン人巡礼者が女性に性的嫌がらせをしたと非難する記事を掲載したが、 AFP通信によると、これは虚偽であることが証明された。同紙は、この記事を理由にバグダッド特派員を解雇した。 ^{[ 19 ]}記事は、世界保健機関（WHO）の報告書が「毎年恒例のシーア派のカルバラ巡礼に参加するために多数の無許可のイラン人が到着した後に見られる」「計画外の妊娠と[...]病気」について記述していると述べていた。記事によると、169人の未婚女性がイラン人巡礼者によって妊娠した。^{[ 20 ]}国連の保健機関は、WHOがそのような報告書を発表したことはないと述べ、根拠のないニュースと呼ぶものにWHOの名前が言及されたことを非難した。^{[ 19 ] [ 21 ]} WHOのスポークスウーマン、ラナ・シダニ氏によると、同組織はこの報告に「衝撃を受けた」とのこと。同氏は、「イラク保健省と、この新聞に対する法的措置の可能性について協議している」と述べた。 ^{[ 22 ]}イラクのハイダル・アル＝アバディ首相と「他の数人のシーア派指導者」は、アシャルク・アル＝アウサトの報告を非難し、「謝罪」を要求した。^{[ 19 ]}

2019年4月、サウジアラビアのジャーナリスト兼実業家のフセイン・ショバクシは、アシャルク・アル・アウサト紙にコラムを掲載し、イスラム文化における反ユダヤ主義の蔓延を非難した。彼は、この反ユダヤ主義がアラブ諸国やイスラム諸国からのユダヤ人の流出につながったと主張した。「メディアや芸術、文学、政治風刺漫画によって広められたユダヤ人憎悪の激しさは、無視できないレベルに達している」と彼は書いた。さらに彼は、「アラブ世界における反ユダヤ主義は、部族、家族、人種、そして所属する宗教学校によって人々を分類することに慣れたアラブ人の精神に根ざした、忌まわしい人種差別的な教育の産物である。イスラエル建国後、アラブ諸国の市民であった数千人のユダヤ人が移住を余儀なくされたのは、まさにこの教育が原因だ」と述べた。^{[ 23 ]}

一例として、2004年1月から2006年初頭まで同紙に寄稿し、エジプトのムバラク政権に対する抗議活動に焦点を当てていたモナ・エルタハウィが挙げられる。彼女は、世界にリベラルなイメージを提示するために作られた同紙の新しい英語ウェブサイトは、アラビア語版よりもアラブ諸国政府に対してはるかに批判的だったと書いている。

アシャルク・アル・アウサト紙の問題点は、アラブ政権への不穏な服従に加え、明らかに偽りの自由主義を主張していたことである。アラビア語版ではアラブ指導者への批判を規制するレッドラインを遵守する一方で、英語版ではまさにそのレッドラインを踏みにじっていた。エジプト政権が治安部隊に平和的な抗議者を殴打させ、女性ジャーナリストやデモ参加者に性的暴行を加えることを許したことを厳しく批判した私のコラムは、アラビア語版の新聞とウェブサイトから削除されたが、英語版のウェブサイトには全文掲載された。 …アシャルク・アル・アウサト紙の主なレッドラインは非常に単純で、降順でサウジアラビア王室、湾岸諸国におけるサウジアラビアの同盟国（ライバルであるカタールは攻撃対象とみなされていた）、そしてサウジアラビアの他のアラブ同盟国であった。このようなレッドラインの階層構造の中で、エジプト政権は確かにその地位を利用して、アシャルク・アル・アウサト紙に批判者を黙らせるよう要求することができる。^{[ 26 ]}

アルホマイエドは、アシャルク・アル・アウサトの英語版とアラビア語版の両方でエルタハウィに返答した。^{[ 27 ]}エルタハウィは、ほとんどの場合、著者はアルホマイエドから理由や正当化を受けることなく、自分が禁止されたことを自力で知るしかなかったと指摘した。^{[ 28 ]}

2010年9月16日に同紙がアル・ラシェド氏の発言として、同紙への執筆を自主的に中止したと報じるまで、この件に関して公式な報道はなかった。^{[ 29 ]} 2010年9月18日、アル・ラシェド氏はアシャルク・アル・アウサト紙への執筆を再開した。2021年現在も、彼は定期的に寄稿している。^{[ 30 ]}