| タイプ | 停戦条約 |
|---|---|
| コンテクスト | 第二次対仏大同盟戦争におけるフランスとオーストリアの戦闘の終結 |
| 署名済み | 1801年1月16日 |
| 位置 | トレヴィーゾ、ハプスブルク帝国のヴェネツィア州 |
| 有効期限 | 1801年2月9日のリュネヴィル条約により廃止 |
| 元の 署名者 |
|
| パーティー |
|
トレヴィーゾ休戦協定は、第二次対仏大同盟戦争中の1801年1月16日にイタリアのトレヴィーゾでフランスのギヨーム・ブリュヌ将軍とオーストリア軍の間で調印された停戦協定である。ブリュヌは1800年12月25日のポッツォロの戦いでオーストリアのハインリヒ・フォン・ベルガルド将軍を破り、山岳地帯の防衛陣地からヨーゼフ・フィリップ・ヴカスーヴィチ将軍とヨハン・ルートヴィヒ・アレクシウス・フォン・ラウドン将軍を次々と追い払った。ベルガルド将軍はトレヴィーゾに撤退して防衛の準備をしたが、停戦には同意した。この協定ではオーストリアは北イタリアの多くの町を割譲したが、マントヴァは保持することになっていた。ナポレオンはフランス軍の攻撃範囲内にあったこの都市を欲しがっていたため、マントヴァを休戦協定の一部にすると約束していたブリュヌに不満を抱いていた。しかし、トスカーナとドイツでのフランスの勝利に続き、フランスは1801年2月9日のリュネヴィル条約の一環としてマントヴァの割譲を交渉することができた。
背景


フランス軍は、第二次対仏大同盟戦争の一環として、北イタリアでオーストリア大公国、トスカーナ大公国、ナポリ王国に対する軍事作戦に従事していた。1800年クリスマスの日に、フランス軍のギヨーム・ブリューヌ将軍は、ハインリヒ・フォン・ベルガルド将軍率いるオーストリア軍とのポッツォロの戦いで激戦の末に勝利した。これにより、ブリューヌはミンチョ川を慎重に渡って前進することができた。[1]
ブルーヌはアディジェ川を抵抗なく渡ることができ、ベルガルドは撤退し、 2万人の軍勢を率いてブレンタ川を下ってバッサーノ平野へ移動していたヨゼフ・フィリップ・ヴカスソヴィッチとヨハン・ルートヴィヒ・アレクシウス・フォン・ラウドンと合流しようとしていた。[1]ベルガルドはラウドンとヴカスソヴィッチが集結する時間を作るためにカルディエーロに軍を留めていたが、ブルーヌによってその陣地から追い出された。[2]
ボン=アドリアン・ジャンノー・ド・モンセイ率いるフランス軍は、ロードンを追跡し、アルタ、サン・マルコ、ロヴェレドの連続陣地からラ・ピエトラまで追い払った。ロードンは、フランス軍のジャック・マクドナルド将軍率いる9,000人の軍勢がヴカスーヴィチからトレントを奪取したため、そこで孤立した。[2]ロードンの唯一の退路は、一度に1人しか通れないレヴィコへの山道だった。モンセイの軍勢は、マクドナルドによってすぐに増援される可能性があり、ロードンは脅威を感じていた。ロードンはモンセイに使者を送り、ベルガルドがブリューヌと休戦協定に合意したと虚偽の旨を伝えた。モンセイは不正行為を疑わず、ロードンがレヴィコへの峠を通って撤退することを許可した。その見返りに、ロードンはトレントへの峠をモンセイに争われずに占有することを許可したが、モンセイはその町がすでにマクドナルドに占領されていることを知らなかった。[3]
ドイツでは、12月3日のホーエンリンデンの戦いでのフランスの勝利とそれに続くシュタイアーの占領により、ジャン・ヴィクトル・マリー・モローの軍隊はオーストリアの首都ウィーンからわずか65キロ(40マイル)のところまで後退した。[4] 12月18日、ハプスブルク家の外務大臣ヨハン・アマデウス・フォン・トゥーグトは、パリ駐在の大使フィリップ・フォン・コーベンツルに新たな指示書を起草した。[5]トゥーグトは休戦に反対し、「死ぬまで戦う」ことを選んだが、[6]休戦を得るために暫定的な和平協定を求めるようコーベンツルに指示した。[5] 12月23日、トゥーグトはコーベンツルに和平交渉を認める正式な勅書を起草した。これはトゥーグトの政策の「墓碑銘」と呼ばれ、トゥーグト自身は「オーストリアの君主制と栄光の墓碑銘」と呼んだ。[6] 12月26日に18日の指示がコベンツルに届いたときには、その前日にシュタイアー休戦協定がすでに調印されていた。しかし、その協定はドイツ国内でのみ拘束力があった。パリのコベンツルと地上の将軍たちがそれぞれ休戦を求めている間も、イタリアでは戦闘が続いていた。[5]
合意
ベルガルドは部下の撤退により孤立し、彼の35,000人の兵士はブリューヌの指揮する45,000人の兵士に数で劣勢だった。[7] [8]彼はトレヴィーゾの前方に撤退し、防御陣地の準備を始めた。しかし、戦闘が始まる前に、1801年1月16日にトレヴィーゾ休戦協定が調印された。[8]
ブルーヌは1月13日にナポレオンに対し、ナポレオンの主要目標であるマントヴァをフランスに引き渡さないオーストリアとの休戦協定は結ばないと約束していた。 [8]しかし、山越え、戦闘による損失、後方の町を封鎖するための分遣隊によって軍が弱体化したため、ブルーヌはマントヴァを除外する条約に同意した。[9]ブルーヌが恐れたのは、そうでなければオーストリアがチロルからの援軍を得て、新たな騎兵部隊でトレヴィーゾ近郊の平原にいるフランス軍を攻撃する可能性があるということだった。[8]トレヴィーゾの休戦協定により、ペスキエーラ、ヴェローナ、レニャーゴ、アンコーナ、フェラーラがフランスに引き渡された。[8]オーストリア軍は、皇帝フランツ2世が「帝国の砦」と呼んだマントヴァの支配権を維持する。フランス軍によるマントヴァの封鎖は継続されるが、一度に10日分の物資が供給される。[5]
余波
コベンツルはトレヴィーゾの休戦協定について知らされる前に、1月25日の正午ごろ、翌日に期限切れとなるシュタイアーの休戦協定を延長し、イタリアの休戦協定を獲得するための長時間にわたる交渉を開始した。翌朝、パリの双方はイタリアとドイツの両方を対象とした休戦協定に合意した。[5]この合意は、イタリアの司令官がすでに休戦協定に署名している可能性を考慮したもので、1つの例外を除いてそのような合意を優先させた。
降伏すべき5つの要塞は、マントヴァ、ペスキエーラ、レニャーノ、フェラーラ、アンコーナであった。これは第一執政官ナポレオン・ボナパルトの長年の要求であったが、コベンツルは最後まで抵抗した。トレヴィーゾのニュースを考慮すると、マントヴァの譲歩はハプスブルク家のコミュニケーション不足によって引き起こされた「取り返しのつかない失策」であった。[5]
ジョアシャン・ミュラ将軍はトスカーナでナポリ軍を破った。トスカーナは親仏派のロシア皇帝の介入により占領を免れたが、その後のフォルガーノ休戦協定で同盟からの撤退を余儀なくされ、イギリス船の入港を禁じられた。オーストリアは孤立し、大きな圧力の下、1801年2月9日にフランスとリュネヴィル条約を締結した。 [10]この条約には、マントヴァのフランスへの割譲と、第二次対仏大同盟の戦争からのオーストリアの撤退が含まれていた。[9]これにより、イギリスは1802年のアミアン条約で自らが和平を結ぶまで、単独で戦争を続けることになった。[10]
ナポレオンは休戦協定に不満だったが、それは彼にとって意外なことだった。休戦協定が締結された当時、ミュラの軍隊はマントヴァを攻撃できる距離に迫っていた。[8]ナポレオンはこれに不満だったため、二度とブリュンヌに重要な指揮権を与えることはなかった。[9]
参考文献
- ^ a b アリソン、アーチボルド卿 (1860)。フランス革命の開始から1815年のブルボン王朝復古までのヨーロッパの歴史。W. ブラックウッド。455 ページ。
- ^ a b アリソン、アーチボルド卿 (1860)。フランス革命の開始から1815年のブルボン王朝復古までのヨーロッパの歴史。W. ブラックウッド。456 ページ。
- ^ アリソン、アーチボルド卿(1860年)。フランス革命の開始から1815年のブルボン王朝復古までのヨーロッパの歴史。W.ブラックウッド。459ページ。
- ^ アレクサンダー・ミカベリゼ『ナポレオン戦争:世界史』(オックスフォード大学出版局、2020年)、82ページ。
- ^ abcdefg LM Roberts、「リュネヴィル和平交渉前夜」、王立歴史協会紀要、新シリーズ、第15巻(1901年)、pp. 47–130、特に101–108。doi :10.2307/3678081 JSTOR 3678081
- ^ リチャード・バセット『神と皇帝のために:オーストリア帝国軍 1619-1918』(イェール大学出版、2015年)。227-228頁。
- ^ アリソン、アーチボルド卿(1860年)。フランス革命の開始から1815年のブルボン王朝復古までのヨーロッパの歴史。W.ブラックウッド。457ページ。
- ^ abcdef アリソン、アーチボルド卿 (1860)。フランス革命の開始から1815年のブルボン王朝復古までのヨーロッパの歴史。W. ブラックウッド。460 ページ。
- ^ abc アリソン、アーチボルド卿(1860年)。フランス革命の開始から1815年のブルボン王朝復古までのヨーロッパの歴史。W.ブラックウッド。461ページ。
- ^ ab フランチェスキ、ミシェル将軍;ベン・ウイダー (2008)。ナポレオンとの戦争: ナポレオン戦争の神話の誤りを暴く。サバス・ビーティ。 p. 91.ISBN 978-1-61121-029-3。
