Loading article…
1893年8月10日にスコットランドのアーガイルで発生したアードラモント殺人事件（アードラモントミステリー、モンソン事件[1]としても知られる）は、エディンバラでの殺人裁判（ HMアドボケイト対モンソン）と翌年のロンドンでの名誉毀損裁判（モンソン対タッソー蝋人形館）という2つの注目を集めた裁判を引き起こした。
アルフレッド・ジョン・モンソンは、セシル・ハンブローの殺人事件で高等法院で「立証不能」の判決を受けた。その後、1894年に彼はマダム・タッソー蝋人形館を名誉毀損で訴え、1ファーシング（当時の最低額）の賠償金を勝ち取った。この事件はイギリス法における「ほのめかしによる名誉毀損」の原則を確立し、モンソン対タッソー蝋人形館事件[2]はそれ以来多くの国で名誉毀損法の策定に利用されてきた。
当時悪名高かったこの事件は、人気架空の人物シャーロック・ホームズのモデルとなったジョセフ・ベルが殺人事件の裁判の専門家証人として召喚されたこと、またホームズのモデルとなったもう一人の人物で検察側の法医学専門家であるヘンリー・リトルジョン博士が召喚されたことで、新たな注目を集めた。[3]
背景
アルフレッド・ジョン・モンソンは、1860年にトーマス・ジョン・モンソン牧師と、その妻で第5代ゴールウェイ子爵の娘であるキャロライン・イザベラ・モンクトン氏の息子として生まれました。彼は1881年にアグネス・モード・デイと結婚しました。
1873 年生まれのウィンザー・ダドリー・セシル・ハンブローは、ノーサンプトンシャーのパイプウェル・ホールとワイト島の スティープヒルのハンブロー家の一員でした。
モンソンは1891年にハンブロー家の家庭教師として働き始めた。1893年、狩猟シーズンのためにアーガイルのアードラモント地所を借りた。彼の教え子で当時20歳だったウィンザー・ダドリー・セシル・ハンブロー[4]がそこに加わった。彼は教育のため、ヨークシャーのリズリー・ホールでモンソン、その妻、3人の子供と暮らしていた（後に、そこでモンソン夫人と不倫関係にあったことが判明した）。[3] 8月10日、彼はハンブローを連れて森林地帯で一日狩りをした。3人目の男、モンソンの友人エドワード・スコット（ボート技師を自称していたが、エドワード・スウィーニー、またはブックメーカーとしてのテッド・デイビスという別名もあった）が数日前に地所に到着していた。[3]
農園の労働者たちは銃声を聞き、その後モンソンとスコットが銃を持ってアードラモント・ハウスに走っていくのを目撃した。彼らが武器を掃除していると、農園の執事がハンブロー氏に何が起こったのか尋ねた。モンソンは、フェンスか壁をよじ登っているときに誤って頭を撃ってしまったと答えた。[3]
捜査と裁判
事件が報告されると、インヴァレリーの 検察官事務所の職員が邸宅に派遣された。彼は戻ってきて、これは悲惨な事故だったと言った。正式な検死は行われなかった。[3]しかし、2週間後、モンソンは検察官事務所に現れ、ハンブローが死亡するわずか6日前に2万ポンド相当の生命保険を2つ契約しており、その保険契約はモンソンの妻の名義であったと報告した。[5]これらの保険契約は、モンソンの友人で住宅ローンおよび保険ブローカーのアーサー・セブライトが仲介したもので、セブライトは同年初めにモンソンと会い、生命保険や信託証書、さらにハンブローが成人（21歳）に達して20万ポンドを相続することになったら発効する共同金融事業について話し合っていた。[3]邸宅の徹底的な捜索と職員への聞き込みの後、モンソンは殺人罪で起訴された。現在逃亡中のスコットが共犯者として指名された。[5]
検察側の証人の中には、エディンバラの外科医で法医学捜査官のジョセフ・ベルがいた。彼は陪審員に対し、モンソンがセシル・ハンブローを殺害したという意見を述べた。ヘンリー・リトルジョンとパトリック・ヘロン・ワトソンは、銃撃が自殺によるものではあり得ないという意見で一致した。しかし、モンソンの弁護士ジョン・コムリー・トムソンが、他の専門家と激しく対立する専門家証人としてマシュー・ヘイ教授を召喚したことで、陪審員の心に十分な疑念が植え付けられ、モンソンは「証明されていない」という評決で釈放された。[5]
ハンブローは家族の家に近いワイト島のヴェントナーにあるセント・キャサリン教会の墓地に埋葬された。 [6]
ほのめかしによる名誉毀損
1894年、ロンドンのマダム・タッソーは、恐怖の部屋の入り口に銃を持ったモンソンの蝋人形を設置した。モンソンはこれに反発し、同社を訴え、1ファージングの損害賠償金を勝ち取った。[7]このモンソン対タッソー事件は、「ほのめかしによる名誉毀損」の原則を確立し、[8]それ以来、多くの国で名誉毀損法を策定する際に使用されている。名誉毀損を証明するには、恒久的な形式での公表が必要であるが、言葉でなくてもよい。[9]
テレビドラマ化
BBCスコットランドテレビは、この事件を基にしたドラマを制作し、1984年に放送した。『Murder Not Proven : Open Season』は、将来小説家となるピーター・メイが脚本を担当した。[10]
参考文献
- ^ Keedy, Edwin R (1913). 「スコットランドの刑事手続き」.アメリカ刑法犯罪学協会誌. 3 (6). ノースウェスタン大学: 834–854. doi :10.2307/1132632. JSTOR 1132632.
- ^ [1894] 1 QB 671
- ^ abcdef MacPherson, Hamish (2021年5月18日). 「How the Not Proven verdict played its part in a controversial trial」. The National . pp. 20–21. 2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月19日閲覧。
- ^ ジョン・W・モア（BA（オックスフォード大学）、弁護士）編著。AJ・モンソン裁判、ウィリアム・ホッジ＆カンパニー、グラスゴーおよびエディンバラ、1908年
- ^ abc Lundy, Iain (2005年12月12日). 「アードラモントの謎：悲劇的な過ちか、それとも計算された悪事か？」The Scotsman . 2011年2月3日閲覧。
- ^ アーチボルド、マルコム（2019年5月）。『ウィスキー戦争：19世紀のハイランドと島々の暴動と殺人』ブラック・アンド・ホワイト・パブリッシング。ISBN 9781785302398. OCLC 1099339931.
- ^ ピルビーム (2006)。『マダム・タッソー蝋人形館：蝋人形の歴史』。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。p. 211。ISBN 1-85285-511-8。
- ^ モンソン対タッソー事件[1894] 1 QB 671
- ^ ディーキン、ジョンストン、マルケシニス（2008年）。マルケシニスとディーキンの不法行為法。オックスフォード大学出版局。p.757。ISBN 978-0-19-928246-3。
- ^ 「殺人は証明されないのか？」 1984年5月17日、p. 59 – BBCゲノム経由。