Loading article…
水生雑草収穫機は、水草刈り機[1] [2]、 草刈り船、雑草刈り船[3]とも呼ばれ、内陸水路管理用に特別に設計された水中機械で、水中の雑草、葦、その他の水生植物を刈り取り、収穫します。[4]このように水生植物を除去する行為は、「水中収穫」と呼ばれています。[5]
概要
水は重要な資源であり、多くの国では水路が水生植物の繁茂によりますます詰まっています。これは特に熱帯の国で顕著で、水温が上昇すると植物がより早く成長し、肥料や廃水の流出の増加が問題を悪化させています。灌漑用水路やポンプが植物で覆われ、発電所や工場の取水口が塞がれ、船が通行止めになり、魚の資源が乱れ、水の流れが遅くなり、蒸発散量が増えて洪水のリスクが高まります。インドのいくつかの大規模灌漑プロジェクトでは、水路が植物で覆われすぎて水の流れが以前の5分の1に減少しました。バングラデシュでは、洪水の水が水田にホテイアオイのマットを押し流し、新芽の稲作を圧倒しています。[6]過度の藻類の繁殖に小魚が絡まることがあります。[5]
人間の食用として栽培される主な水生植物はイネだが、クレソンやヒシも小規模ながら栽培されている。水生雑草は本来の環境ではバランスの取れた生態系の一部であり、水域を混雑させて侵入し問題を引き起こすのは主に外来種の水生植物である。温帯と熱帯の両方の水路で見られる最悪の犯人は、ホテイアオイ、ウォーターレタス、サルビニアなどの浮遊植物、ヒドリラやミズヒキなどの完全に水没する根生植物、ガマ、パピルス、ホタル、アシなどの水面に達する根生植物である。[6]
雑草収穫装置
雑草刈り船は、運河、湖沼、河川の維持管理を可能にし、 [4]水路の生態系に悪影響を与える可能性のある藻類やその他の植物などの過剰な水生生物を除去するために開発されました。機械式収穫機は、水中の切断ブレードを備えた大型の浮遊機械で、水中の植物の茎を切断し、雑草を集めてコンベアベルトで引き上げ、船上の船倉に植物を保管します。これは定期的にはしけまたは陸上の施設に排出されます。収穫された製品は、堆肥にしたり、埋立地に送ったり、干拓に使用したりできます。[7]発展途上国では、水生植物は手作業または網で岸から収穫され、船で切断および収穫され、手作業、クレーン、ポンプ、またはコンベアシステムで陸に上げられます。収穫された植物は、家畜の飼料として使用できます。水分含有量を減らして輸送しやすくするために、雑草は細かく刻んで圧縮することができます。[8]収穫された植物のその他の用途としては、家畜の飼料としてサイレージ化したり、かさばる有機肥料として土壌に添加したり、原料をパルプ、紙、繊維に加工したり、発酵させてメタンを生成しエネルギー生産に利用したりすることが挙げられる。[6]
利点と欠点
機械式雑草刈り機は水生雑草の除去に効果的で、航行やレクリエーションの妨げとなる厄介な植物を即座に除去します。水生植物には窒素、リン、カリウムが含まれており、これらは植物に結合しているため、植物を除去すると栄養素も除去されます。バイオマス (植物材料) を除去すると、腐った雑草から生じる湖底の泥や堆積物の蓄積が防止されます。機械式収穫機は、水生植物を餌や生息地として残すことで、漁業の改善にも使用できます。水生雑草刈り機は高価で、資本投資が必要であり、生育期にこのプロセスを数回繰り返す必要がある場合があります。雑草の小さな断片が水中に残り、他の場所に広がる可能性があるため、侵入種の分散に役立ちます。ただし、Chautauqua Lake Association による最近の調査では、収穫機が残した雑草は 1% 未満であることがわかりました。一部の地域では機械式収穫機が入るには水深が浅すぎるため、立ち入り禁止の場所にはアクセスできない場合があります。[7]水没した木の切り株は機械を損傷する可能性があります。[5]水生雑草はバイオ燃料の供給源としても利用できます。[9]
機械による収穫の代替手段としては除草剤の使用があるが、これは簡単に使用でき、費用も安いが、環境に望ましくない悪影響を及ぼす可能性がある。[10]多くの水生除草剤はEPAの認可を受けており、水生環境に対して安全であると考えられているが、長期研究により、水生除草剤は魚の繁殖に大きな影響を与える可能性があることが判明している。ウィスコンシン大学マディソン校の研究者らは、高濃度のフルリドンにさらされたファットヘッドミノーに内分泌かく乱の兆候が見られることを発見した。[11]
地域別
アフリカ
2015年6月、ウガンダ農業省は、ビクトリア湖のホテイアオイの繁殖を抑えるために水生雑草収穫機の使用を推奨した。ビクトリア湖のホテイアオイの繁殖は、湖の魚不足を引き起こしていた。[12]魚不足は、湖の周辺に住む地元住民の生活に悪影響を及ぼしている。[12]この問題に対処するために、油圧収穫機、テイクアウトエレベーター、浚渫船といった追加の機械の使用が推奨された。[12]
インド
2015年8月、インドのハイデラバードでは、フセインサガール湖から藻類やゴミを除去するために水生雑草収穫機が使用されました。[13]水陸両用油圧ショベルも使用されました。 [13]この作業は、湖に大量の藻類や、ビニール袋やプラスチック廃棄物、食品の包装紙、さまざまなゴミなどのゴミが蓄積し、その一部は湖の上に浮かんでいたため、湖の汚染問題に対処するために行われました。[13]
アメリカ合衆国
いくつかの米国企業は水生雑草収穫機を製造している。[4]米国企業が製造したそのような機械は、1日あたり約0.5エーカーの雑草を刈り取ることができ、価格は10万ドルを超える。[4]
フロリダ州タンパ市は2013年に水生雑草収穫機を使用して、その地域の湖から水生植物を除去しました。[4]
2012年、ミシガン州レオニでは、センター湖から藻類を除去するために水生雑草収穫機が使用されました。 [5]藻類には根があるように見え、化学薬品で殺そうとするなどの他の技術は成功しませんでした。[5]使用された機械は、湖の底に生息する藻類と雑草を収集し、水路から除去します。[5]
参照
参考文献
- ^ Neil Shaw (2013年6月4日). 「ArkLaTex In-Depth: Salvinia fight」 . 2016年2月11日閲覧。
- ^ 「この郡の計画担当者は厳しい対立に対処している」Daily Inter Lake。2018年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月11日閲覧。
- ^ ミルズ、クリス（2015年8月30日）。「水陸両用雑草刈りボートこそ私が必要とする唯一の乗り物」ギズモード。 2016年2月11日閲覧。
- ^ abcde 「ボビー・ヒックス公園の湖を清掃する水草収穫機」タンパ・トリビューン。2013年5月16日。2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月11日閲覧。
- ^ abcdef Satayut, Lisa (2012年7月23日). 「Clearwater Lake Association、化学薬品よりも水生雑草の収穫を試みている」. MLive.com . 2016年2月11日閲覧。
- ^ abc National Research Council (2002)。水生雑草の有用化：発展途上国への展望。ミネルバ・グループ。pp. 1–9。ISBN 978-0-89499-180-6。
- ^ ab 「水生植物管理：機械による収穫」ワシントン州環境局。 2016年3月3日閲覧。
- ^ National Research Council (2002)。水生雑草の有用化：発展途上国への展望。ミネルバ・グループ。pp. 67–68。ISBN 978-0-89499-180-6。
- ^ 水生雑草の有用化：発展途上国への展望。全米アカデミー。1976年。pp.108–。NAP:14402。
- ^ 「水生植物管理：水生除草剤」ワシントン州環境局。 2016年3月3日閲覧。
- ^ 「除草剤研究で、湖でのフルリドンの使用に関する良いニュースと悪いニュースが判明 | ウィスコンシン州シーグラント」2022年3月15日。
- ^ abc 「ホテイアオイが魚不足を引き起こす」。New Vision。2016年2月11日。 2016年2月11日閲覧。
- ^ abc Singh, S Bachan Jeet (2016年2月11日). 「HMDA、フセインサガール湖の清掃のため掘削機を調達」The New Indian Express。2015年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月11日閲覧。
さらに読む
ウィキメディア・コモンズには、草刈りボートに関連するメディアがあります。
- オコナー、ブライアン (2016 年 2 月 10 日)。「ワシラは雑草との戦いに新たな武器を持つ」。マット・スー・バレー・フロンティアマン。2016年2 月 11 日閲覧。
- リチャード・レイヴン（2015年7月13日）。「コロンビア灌漑地区、水生雑草刈り機で問題解決を期待」NBC KNDO/KNDU 。 2016年2月11日閲覧。
- マーフィー、ジャスティン (2012 年 2 月 14 日)。「雑草刈りボートの修理に 4 万ドル必要」。ザ・シチズン。2016 年2 月 11 日閲覧。
- ゴーハム、ピーター (2008 年 11 月)。「水路とダムにおける水生雑草管理」。ニューサウスウェールズ州政府、第一次産業省。
- タマー、サラ（2020年7月）。「ウィスコンシン州で作られた水生雑草収穫機が湖の利用可能性維持に貢献」