| ||||||||||||||||
| 消す | 180 (36.0%) | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
1865年4月のブルース補欠選挙は、 1865年4月8日の第3回ニュージーランド議会で、複数議席のブルース選挙区で行われたニュージーランドの補欠選挙である。この選挙は、その年の1月9日に分離主義者のトーマス・ギリーズの辞任によって開始され、著名な入植者アーサー・ジョン・バーンズが勝利した。よりリベラルな実業家ウィリアム・ジョン・ダイアーが補欠選挙の唯一の候補者であり、43.33%の得票率で終わった。
5 人の候補者が指名されたが、そのうち 2 人の指名は選挙管理官によって拒否された。拒否された 2 人の候補者は、会議の早い段階で他の選挙人を指名していた。選挙管理官は、この行動は子供じみていて、立候補の「真剣な義務」に反すると判断した。3 人目の候補者であるヘンリー・クラプコットが提案されたが、選挙前に辞退した。この補欠選挙は、第 3 議会で行われた選挙区の 3 つの補欠選挙のうちの 1 つであり、他の 2 つは1865 年 7 月の補欠選挙と1862 年の補欠選挙であった。補欠選挙の 11 か月後に1866 年の選挙が行われた。
背景

トーマス・ギリーズはドメット内閣(1862年8月)、次いでウィテカー・フォックス内閣(1863年10月~1864年11月)で閣僚を務め、1861年からはブルースの下院議員を務めた。[4]彼は北島と南島の分離を強く主張したが、内閣や議会全体で過半数の支持を得られず、目標を達成できなかったため1865年初めに議員を辞職した。[5]分離問題は有権者の全面的な支持も得られなかった。ギリーズが辞任したことが初めて言及されたのは1865年1月9日で、辞任は最終的に同年3月3日に発効した。[6] [7] [8]
彼の辞任は結局補欠選挙の引き金となった。[9] [10]ワカティプ湖(現在のワカティプ湖の綴り)付近の選挙民の中には、ギリーズが「分離に関する何らかの狂った考え」のために引退したことを残念に思う者もいた。 [11]「適切な代表者」の喪失は、彼の意見に反対する者を含め、一般的に選挙民の不満を招いた。[11] [12]
キャンペーン
オタゴ・デイリー・タイムズの トコマイロ特派員は3月23日、後任の選挙令状が発行され、指名会議と選挙の日程がそれぞれ3月31日と4月8日に設定されたと報じた。3月23日時点では候補者は現れず、同紙は記者も候補者に関する噂を聞いていないと報じた。指名会議の前日には、フレデリック・モスが適切な代表者ではないかとの議論があったにもかかわらず、候補者はまだ現れなかった。モスは私的な用事のため立候補を辞退した。[7] [12] [13]
指名会議
.jpg/500px-John_Harris_(New_Zealand).jpg)
補欠選挙の指名集会は、当時はトコマイロまたはトコマイラロと呼ばれていたミルトンのトコマイロ裁判所で1865年3月31日に開催された。2年前まで、指名集会はダニーデンの裁判所で開催されており、トコマイロで指名が行われたブルース選挙はこれが初めてであった。[7] [12]選挙管理官のジョン・デューは、選挙告示と令状を読み上げ、各選挙人に候補者の指名を宣言するよう求めた。出席した選挙人の数は約30人であったが、かなり長い間、指名を発表した選挙人はいなかった。[9] [14]
最後に、ジョン・ハーディは演説で、ブルースが最も発展した選挙区の1つであるにもかかわらず、選挙民によってまだ候補者が指名されていないことに驚きを表明した。そして、当時オタゴ州の財務長官であったヘンリー・クラプコットを、選挙民の代表としてふさわしい人物として指名すると発表した。MBパワーもその指名に賛成した。一部の演説者は、州の教育長(ジョン・ハイド・ハリス)と州議長(ジョン・L・C・リチャードソン)がすでに下院議員であり、州執行部の第3位のクラプコットがオタゴを運営する無能な執行部を残すことになるとして、クラプコットの指名に反対した。[9]
E・マリアットはウィリアム・ジョン・ダイアーを推薦し、H・クラークが形式的に支持した。ジョン・リリー・ギリーズは指名を発表する前に、選挙区に住む人々の間でよく知られている人物を推薦しようとしていることを示唆した。演説の後、ギリーズは指名を発表し、選挙人はアーサー・ジョン・バーンズ以上に誠実な候補者を見つけられないと確信していると述べ、バーンズを推薦したい候補者として発表した。ジェームズ・スミスがその指名を支持した。[9]
他に候補者は立候補せず、選挙管理委員会はダイアーに対し、ブルース選出の国会議員になった場合に何を主張し、どのような目標を掲げるかを有権者に演説するよう求めた。しかし、ダイアーが演説する前にジョン・ハーディが割って入り、ヘンリー・クラプコットの代理として何か発言してもよいかと尋ねたが、これは他の選挙人によって反対された。ハーディは、J・L・ギリーズがオタゴ州に財務長官がいない現状について述べた意見に応えて、自身も誰かを指名していたマリアットも指名したいと述べた。その意見は、クラプコットがブルース選出の国会議員に就任するために財務長官を辞任せざるを得なくなるという事実に関するものだった。マリアットは、自分がその役職に指名されるとは知らずにハーディの就任に反対していた。J・L・ギリーズは笑いながらその指名に賛成した。しかしギリーズは、選挙人は選挙で役職に1人しか指名できないと述べた。選挙管理官は、選挙人が何人でも指名できると正当化した。マリアットは賛辞に応えてハーディを指名し、ジョージ・E・ブラウンが支持した。しかし、選挙管理官は指名を無視し、選挙人がこのような重大な任務を冗談で言うのは未熟だと述べた。複数の選挙人が、選挙には多少の楽しみが期待されていると述べたが、選挙管理官はこれに同意できなかった。[9]
中断後、ダイアーは前に出て演説を行った。演説の中でダイアーは、自分は分離主義者だが、分離同盟の一部のように極端ではないこと、下院の廃止を支持すること、そして中国人が他の人々と同じようにニュージーランドに来られない理由は見当たらないことを説明した。 [9]
バーンズは演説の中で、自分が選挙区の候補者になるとは思ってもみなかったため、演説を準備する時間が足りず、途中で演説をでっち上げたと述べた。彼は、ブルースの下院議員になったら、率直な態度で行動するよう努めると述べた。バーンズは質問に対して、自分は自由貿易の支持者であると述べた。また、北島と南島を分割する分離主義には反対であり、所得税の使用には賛成だが、印紙法や新聞の切手には反対であると述べた。[9] [15]
ヘンリー・クラプコットは指名会議に出席しなかった。[9]
演説後、選挙管理委員が挙手を求めた。結果は以下の通りであった。[9] [15]
選挙管理委員会はバーンズに有利な結果であると宣言した。クラプコットの支持者は彼に代わって選挙を要求し、1865年4月8日に選挙が行われた。[9] [16] [17]報道によると、バーンズが補欠選挙で勝利する可能性が最も高い候補者とみなされ、その解釈は正しかったことが判明した。[17] [18] [19] [20]
候補者
選挙と結果
選挙は1865年4月8日に行われた。クラプコットは4月5日にオタゴ・デイリー・タイムズ紙に選挙から撤退する旨の広告を掲載した。[23] [24]
1865年4月11日の午後までに結果を発表することはできなかったため、[24] 4月12日に発表された。[17] [18] [20]バーンズは予想通り選挙に勝利したが、唯一の対立候補であるダイアーに対してわずか24票(13.34%)の差だった。[25] [ 26]バーンズは最多票を獲得した候補者として、1865年4月12日に選挙管理官ジョン・デューによって選挙区の新しい国会議員として正式に宣言された。[18] [20] [27]
投票所別の結果
投票所は8つあり、前回の選挙から5つ増えた。[7]新しい投票所は、ワイホラ、ローレンス、インチクルーサの3つの学校と、ポマハカのフランシス・ウォレス・マッケンジー大尉の駅、そしてダニーデンの裁判所に設置された。[7]ダニーデンの裁判所は選挙区外にあったが、選挙人の多くはダニーデンに住んでいた。[7] [b] 1862年の補欠選挙の時と同じままだった投票所は、トコマイロの裁判所(指名会議が開催された場所)と、ワレパとイーストタイエリの学校だった。[24]イーストタイエリの投票所では、選挙人名簿に名前が記載されていない4人が投票した。[17] [18]これらの票は公式集計には含まれなかった。[18]トコマイロには280人の選挙人が登録されていたが、補欠選挙で投票したのはそのうちの65人(23.2%)に過ぎず、この統計は選挙結果を変える可能性があった。[20] [29]次の表は詳細な結果を示している。[17]
余波
1865年1月11日、分離同盟の会合が開かれ、JHハリスが議長に、議席を辞任したため補欠選挙となったTBギリーズが副議長に選出された。[32]バーンズは1866年3月7日の選挙で小選挙区制に変更されるまで、ブルースの代表を務めた。その選挙は、前回の選挙で無投票で出馬したジョン・カーギルが勝利した。[33]
脚注
- ^ ニュージーランドにおける複数議席制選挙区とは、複数の代表者が同時に選出される選挙区のことである(補欠選挙の場合を除く)。ニュージーランドの複数議席制選挙区の議員数は2人または3人であった。[1]当時、ブルース選挙区の議員数は2人であった。[2] [3]
- ^ 当時、選挙権は財産所有権と結びついていた。[28]
参考文献
- ^ ナイジェル・S・ロバーツ (2012 年 6 月 20 日)。 「1ページ目。票を議席に変える」。Te Ara: ニュージーランド百科事典。 p. 1 . 2017 年3 月 11 日に取得。
- ^ (マクロビー 1989、31-35ページ)
- ^ ウィルソン1985年、188ページ。
- ^ ウィルソン 1985、61ページ以降。
- ^ 「分離」。オタゴ証人。第685号。1865年1月14日。5ページ。 2017年1月18日閲覧– Papers Past経由。
- ^ ウィルソン1985年、199ページ。
- ^ abcdef 「とこまいろ」。オタゴデイリータイムズ紙。 No. 1017、1865 年 3 月 23 日、p. 5.2017 年1 月 30 日に取得–過去の論文経由。
- ^ 「The Otago Daily Times」第951号、1865年1月9日、p.4 。 2017年3月18日閲覧– Papers Past経由。
- ^ abcdefghijkl 「The Nomination」。ブルース・ヘラルド。第2巻、第52号。1865年4月6日、5ページ。 2017年1月16日閲覧– Papers Past経由。
- ^ 「The Bruce Herald」第2巻第50号。1865年3月23日。 2017年2月2日閲覧– Papers Past経由。
- ^ ab 「Original Correspondence」。Lake Wakatip Mail。第200号。1865年3月29日。 2017年1月31日閲覧– Papers Past経由。
- ^ abc 「とこまいろ」。オタゴデイリータイムズ紙。オタゴの証人。 1865 年 3 月 24 日。p. 14.2017 年2 月 3 日に取得–過去の論文経由。
- ^ 「The Bruce Herald」第2巻第51号、1865年3月30日、3ページ。 2017年2月5日閲覧– Papers Past経由。
- ^ 「The Otago Daily Times」第1035号。1865年4月3日。 2017年2月7日閲覧– Papers Past経由。
- ^ ab "OTAGO". The Press . 1865年4月7日. 2017年1月28日閲覧– Papers Past経由。
- ^ 「The Otago Witness」第695号。1865年3月24日。 2017年1月31日閲覧– Papers Past経由。
- ^ abcdef 「ブルース選挙」。ブルース・ヘラルド。第3巻、第53号。1865年4月13日。 2017年1月17日閲覧– Papers Past経由。
- ^ abcdef 「ブルース選挙」。オタゴ証人。第698号。1865年4月15日。11ページ。 2017年2月3日閲覧– Papers Past経由。
- ^ 「タウンボード」。オタゴ・デイリー・タイムズ。第1027号。1865年4月5日。 2017年2月1日閲覧– Papers Past経由。
- ^ abcde 「ブルース選挙」。オタゴ・デイリー・タイムズ。第1035号。1865年4月14日。6ページ。 2017年2月3日閲覧– Papers Past経由。
- ^ 「ページ2広告コラム5」。オタゴ・デイリー・タイムズ。1865年1月5日。2ページ。 2017年2月3日閲覧– Papers Past経由。
- ^ スコルフィールド 1940年、157ページ。
- ^ ab "The Otago Daily Times". No. 1027. 1865年4月5日. p. 4 . 2017年1月18日閲覧– Papers Past経由。
- ^ abc 「The Otago Daily Times」第1040号、1865年4月8日、p.4 。 2017年2月3日閲覧– Papers Past経由。
- ^ 「The Southern Provinces」。ニュージーランド・ヘラルド。第2巻、第444号。1865年4月15日、4ページ。 2017年2月3日閲覧– Papers Past経由。
- ^ ウィルソン1985年、189ページ。
- ^ 「ページ3広告コラム1」。ブルース・ヘラルド。第3巻第55号。1865年4月27日。3ページ(補足)。2017年1月22日閲覧– Papers Past経由。
- ^ 「選挙タイムライン」。ニュージーランド選挙管理委員会。2013年5月28日。2013年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月30日閲覧。
- ^ ab 「とこまいろ」。オタゴの証人。 No. 698、1865 年 4 月 15 日、p. 4.2017 年1 月 22 日に取得–過去の論文経由。
- ^ 百科事典、「ワレパ」1905年、749ページ。
- ^ サイクロペディア、『ポマハカ』、1905 年、p. 756。
- ^ 「オタゴ」。The Press。1865年1月19日。 2017年2月2日閲覧– Papers Past経由。
- ^ 「The Elections」。オタゴ・デイリー・タイムズ。第1308号。1866年3月8日。 2017年2月1日閲覧– Papers Past経由。
引用
- Cyclopedia Company (1905)。「Pomahaka」。ニュージーランド百科事典:オタゴおよびサウスランド地方。クライストチャーチ:Cyclopedia Company, Limited 。 2017年2月7日閲覧– The New Zealand Electronic Text Collection経由。
- Cyclopedia Company (1905)。「Warepa」。ニュージーランド百科事典:オタゴおよびサウスランド地方。クライストチャーチ:Cyclopedia Company, Limited 。 2017年1月15日閲覧– The New Zealand Electronic Text Collection経由。
- マクロビー、アラン(1989年)。ニュージーランド選挙地図集。ウェリントン:GPブックス。ISBN 0-477-01384-8。
- Scholefield, Guy (1940). Dictionary of New Zealand Biography A–L (PDF) .ウェリントン: Dictionary of New Zealand Biography . 2017年2月7日閲覧。
- ウィルソン、ジェームズ・オークリー (1985) [1913 年に初版発行]。ニュージーランド議会記録、1840-1984 (第 4 版)。ウェリントン: VR Ward、政府印刷所。OCLC 154283103 。
