アンチクアオバティス

アンチクアオバティス; 時代範囲: 後期プリエンスバッハ期 183 万前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ ↓
	ホロタイプ歯
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	軟骨魚類
サブクラス:	板鰓亜綱
注文：	ラジフォルメ
属:	† Antiquabatis ; Stumpf & Kriwet、2019
種：	†アスペルギルス・グリメネンシス
二名法名
	†アンティクオバティス・グリメネンシス; スタンフ＆クリウェト、2019

アンティクアオバティスは、ヨーロッパのジュラ紀前期（後期プリエンスバッハ期）いた絶滅したエイの属で、 A. grimmenensis という1種のみが含まれています。本種は Rajiformesの属の中では最も古く北ドイツのプリエンスバッハ期に発見された1本の歯に基づいています。^[1]本種は、コモロヴォ層に属するスピナトゥム層のグリメン粘土採掘場から発見され^{ました。 [2]} ホロタイプは1本の前方外側歯で、非常に小さく、わずかに非対称で、最大高は0.25 mm、最大幅は0.26 mmで、全体的な形態から、すべてのエイ類とスケート類を含むBatoideaへの一貫した分類を示唆しています。 ^[1]この歯は全体的にかなり優美な歯冠形態をしており、他の既知のジュラ紀のコウモリ類とは異なり、タンザニアのキンメリッジアン-ティトニアンから発見された単型属Engaibatis schultzeiに最も近い類縁性を示している。^[1]

古環境

グリメン粘土採掘場の後期プリエンスバッハ階はアレンシュタイン層（コモロヴォ層）の一部であると考えられていたが、砂岩で構成されていたため、オルシュティン河川流域をドイツと結びつけることには強い不一致があった。オルシュティン河川流域はポーランド盆地の最東端であるマズーリ地域に由来し、コモロヴォ層とは異なり地元のアマルテントン層とは関連がないからである。^[2]記載されたアンティクアオバティスの歯は、死後にひどく破損している場合が多いため、異地性の起源であると考えられており、これは現在の活動によって生じた大規模な再加工と再分布によるものと考えられる。^{[1]この分類群は、}デンマークのボーンホルム島のソルザット層の海岸堆積環境など、フェノスカンジア本土に近い海域に生息していた可能性が高い。^[3]しかし、この歯が堆積した当時、ポーランド盆地は海に浸水していたため、ポーランド盆地から移動した可能性もあります。これは、ポーランド中部で発見されたアンモナイトによって証明されています。^[4]

ジュラ紀のコウモリ類、特にベレムノバティスやスパトバティスなどの完全な分類群は、表面的には現生種に類似しており、一般的には現生種と類似した外骨格を共有し、硬い殻を持つ獲物を食べるのに適応した特徴がある。^[1]^[5] アンティクアオバティス・グリメネンシスは、細長く高い歯の形態から推測されるように、異なる、あまり特殊化していない、おそらくより日和見的な摂食戦略を採用していたと思われる。^[1]

参考文献

^ abcdef Sebastian Stumpf; Jürgen Kriwet (2019). 「ヨーロッパ産の新たなプリエンスバッハ紀軟骨魚類（脊椎動物、軟骨魚綱）の集合体、および後期前期ジュラ紀の軟骨魚類の多様性と分布パターンの理解への貢献」. PalZ . 93 (4): 637–658. Bibcode :2019PalZ...93..637S. doi : 10.1007/s12542-019-00451-4 .
^ ab メニング、M.;ピエンコウスキー、G.ケーディング、KC;マレッツ、J.ケムニッツ、H.クレイマー、W.こんにちは、M. (2020)。「Korekturen und Ergänzungen zur Stratigraphischen Tabelle von Deutschland 2016 (STD 2016)」。Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften。1 (1): 1 ～ 35。
^ Michelsen, O.; Nielsen, LH; Johannessen, PN; Andsbjerg, J.; Surlyk, F. (2003). 「デンマーク陸上および沖合のジュラ紀の岩相層序と地層の発達」。デンマーク・グリーンランド地質調査所 (GEUS) 紀要。1 (1): 145–216. doi : 10.34194/geusb.v1.4651 . S2CID 126907584.
^ Barth, G.; Pieńkowski, G.; Zimmermann, J.; Franz, M.; Kuhlmann, G. (2018). 「下部ジュラ紀の古地理学的進化：中央ヨーロッパ盆地の高解像度生層序とシーケンス層序」.地質学会、ロンドン、特別出版。469 ( 1): 341–369。Bibcode :2018GSLSP.469..341B。doi : 10.1144/SP469.8。S2CID 134043668。 2021年9月8日閲覧。
^ デルセート、D.;カンドーニ、L. (2001)。「パリのバッサンで発見された新しい形態型のデンテール・デ・バトモルヒイ・トゥアルシアン（ジュラシック・インフェリュール）：古細菌科の新発見」。Bulletin-Société des Naturalistes ルクセンブルジョワ。102 (1): 131–143 。2021 年11 月 19 日に取得。

[Antiqua-1] Sebastian Stumpf; Jürgen Kriwet (2019). 「ヨーロッパ産の新たなプリエンスバッハ紀軟骨魚類（脊椎動物、軟骨魚綱）の集合体、および後期前期ジュラ紀の軟骨魚類の多様性と分布パターンの理解への貢献」. PalZ . 93 (4): 637–658. Bibcode :2019PalZ...93..637S. doi : 10.1007/s12542-019-00451-4 .

[Correction-2] メニング、M.;ピエンコウスキー、G.ケーディング、KC;マレッツ、J.ケムニッツ、H.クレイマー、W.こんにちは、M. (2020)。「Korekturen und Ergänzungen zur Stratigraphischen Tabelle von Deutschland 2016 (STD 2016)」。Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften。1 (1): 1 ～ 35。

[3] Michelsen, O.; Nielsen, LH; Johannessen, PN; Andsbjerg, J.; Surlyk, F. (2003). 「デンマーク陸上および沖合のジュラ紀の岩相層序と地層の発達」。デンマーク・グリーンランド地質調査所 (GEUS) 紀要。1 (1): 145–216. doi : 10.34194/geusb.v1.4651 . S2CID 126907584.

[4] Barth, G.; Pieńkowski, G.; Zimmermann, J.; Franz, M.; Kuhlmann, G. (2018). 「下部ジュラ紀の古地理学的進化：中央ヨーロッパ盆地の高解像度生層序とシーケンス層序」.地質学会、ロンドン、特別出版。469 ( 1): 341–369。Bibcode :2018GSLSP.469..341B。doi : 10.1144/SP469.8。S2CID 134043668。 2021年9月8日閲覧。

[5] デルセート、D.;カンドーニ、L. (2001)。「パリのバッサンで発見された新しい形態型のデンテール・デ・バトモルヒイ・トゥアルシアン（ジュラシック・インフェリュール）：古細菌科の新発見」。Bulletin-Société des Naturalistes ルクセンブルジョワ。102 (1): 131–143 。2021 年11 月 19 日に取得。