分子基盤 抗原に曝露されることで獲得される免疫は、適応免疫または獲得免疫と呼ばれ、出生時に獲得される免疫(先天性免疫)とは対照的です。獲得免疫は、抗原と血液中のB細胞によって産生される抗体と呼ばれるタンパク質群との相互作用に依存します。抗体は多数存在し、それぞれが特定の種類の抗原に特異的です。したがって、獲得免疫における免疫応答は、抗原と抗体の正確な結合によるものです。抗原と抗体分子のごく小さな領域のみが、抗原ではエピトープ、抗体ではパラトープと呼ばれる相補的な結合部位を介して実際に相互作用します。[ 5 ]
抗体の構造 抗体分子の構造モデル。丸みを帯びた部分は抗原結合部位を示す。 抗体では、Fab(抗原結合フラグメント)領域は、 免疫グロブリン ポリペプチドの軽鎖と重鎖の両方のアミノ末端から形成されます。この領域は可変(V)ドメインと呼ばれ、各タイプの抗体とその抗原への結合親和性を定義するアミノ酸配列で構成されています。可変軽鎖(V L )と可変重鎖(V H )の結合配列により、3つの超可変領域(HV1、HV2、およびHV3)が形成されます。V L では、これらはそれぞれおおよそ28~35番目、49~59番目、および92~103番目の残基です。HV3は最も可変な部分です。したがって、これらの領域は、抗原を認識して結合する抗体の部分であるパラトープの一部である可能性があります。超可変領域間のV領域の残りの部分は、フレームワーク領域と呼ばれます。各Vドメインには、FR1、FR2、FR3、およびFR4という4つのフレームワークドメインがあります。[ 4 ] [ 6 ]
鶏卵リゾチーム(HEL)抗原の構造。(A)HELの3次元構造(CPK表示)と3つの抗体(リボン表示)。(B)(A)と同じ3つのエピトープに従って着色されたHELの構造。(C)Discotope(水色)、ellipro(紫)、seppa(ピンク)によって予測されたエピトープに従って着色されたHELの構造。
物件
相互作用の親和性 抗原と抗体は、鍵と鍵穴のように高い親和性結合を介して相互作用します。[ 10 ] 結合には動的平衡が存在します。たとえば、反応は可逆的であり、次のように表すことができます。[ 11 ]
[ アブ ] + [ 農業 ] ↽ − − ⇀ [ アブアグ ] {\displaystyle {\ce {[Ab] + [Ag] <=> [AbAg]}}} ここで、[Ab]は抗体 濃度、[Ag]は抗原 濃度であり、遊離状態([Ab],[Ag])または結合状態([AbAg])のいずれかである。
したがって、平衡結合定数K aは 次のように表すことができる。
K 1 = k の上 k オフ = [ アブアグ ] [ アブ ] [ 農業 ] {\displaystyle K_{a}={\frac {k_{{\ce {on}}}}{k_{{\ce {off}}}}={\frac {{\ce {[AbAg]}}}{{\ce {[Ab] [Ag]}}}}} ここで、 k on とk off は それぞれ会合速度定数と解離速度定数である。
逆に、平衡解離定数K d は 次のようになります。
K d = k オフ k の上 = [ アブ ] [ 農業 ] [ アブアグ ] {\displaystyle K_{d}={\frac {k_{{\ce {off}}}}{k_{{\ce {on}}}}={\frac {{\ce {[Ab] [Ag]}}}{{\ce {[AbAg]}}}} 抗体と抗原の結合速度は、二次可逆反応 の速度式 で表すことができます。しかし、これらの式は単一エピトープ結合、つまり1つの抗体に1つの抗原が結合する場合にのみ適用可能です。抗体は必ず2つのパラトープを持ち、多くの場合、複合結合が起こるため、多重結合平衡は次のようにまとめられます。
K 1 = k の上 k オフ = [ アブアグ ] [ アブ ] [ 農業 ] = r c ( n − r ) {\displaystyle K_{a}={\frac {k_{{\ce {on}}}}{k_{{\ce {off}}}}={\frac {{\ce {[AbAg]}}}{{\ce {[Ab] [Ag]}}}={\frac {r}{c(nr)}}} ここで、平衡状態では、c は遊離リガンドの濃度、r は結合リガンドの濃度と全抗体濃度の比、n は抗体分子あたりの結合部位の最大数(抗体価)である。[ 12 ] [ 11 ]
抗体と抗原の結合の全体的な強さは、その抗原に対するアビディティ と呼ばれます。抗体は二価または多価であるため、これは個々の抗体-抗原相互作用の強さの合計です。抗体上の単一の結合部位 とその標的エピトープとの間の個々の相互作用の強さは、その相互作用のアフィニティと呼ばれます。[ 13 ]
結合力と親和性は、それらが表す相互作用の解離定数 によって判断できます。解離定数が低いほど、結合力または親和性が高くなり、相互作用が強くなります。[ 14 ] [ 15 ]
自己免疫疾患 通常、抗体は体外の分子と細胞活動の結果として体内で生成された分子を検出して区別することができます。自己分子は免疫系によって無視されます。しかし、特定の条件下では、抗体は自己分子を抗原として認識し、予期せぬ免疫応答を引き起こします。これにより、関与する抗原と抗体の種類に応じて、さまざまな自己免疫疾患 が発生します。このような状態は常に有害であり、時には致命的です。自己免疫疾患における抗体と抗原の相互作用の正確な性質はまだ解明されていません。[ 16 ] [ 17 ]
応用 抗原抗体反応は、血液適合性や様々な病原体感染症の血清学的検査のための実験室技術で使用されています。最も基本的なものは、輸血 に役立つABO血液型 判定です。[ 18 ] 高度な応用例としては、ELISA 、[ 19 ] 酵素結合免疫スポット(ELISPOT )、免疫蛍光法 、免疫電気泳動 などがあります。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
沈殿反応 可溶性抗原は、適切な温度と pH の電解質の存在下で可溶性抗体と結合して、不溶性の目に見える複合体を形成します。これは沈殿反応 と呼ばれます。これは、抗原と抗体の両方の定性的および定量的決定に使用されます。これは、可溶性抗原と可溶性抗体が反応して、格子と呼ばれる大きな相互連結構造を形成することを含みます。[ 23 ] これは 2 つの明確な段階で起こります。まず、抗原と抗体は数秒以内に急速に抗原抗体複合体を形成し、これに続いて、抗体抗原複合体が溶液から沈殿する格子を形成するより遅い反応が起こります。[ 24 ] [ 25 ]
特殊なリングテストは、炭疽病の診断や食品の異物混入の判定に有用である。[ 26 ] [ 27 ]
参考文献 ↑ Goldberg, Richard J. (1952). "抗体-抗原反応の理論。I. 多価抗原と二価および一価抗体の反応の理論". Journal of the American Chemical Society . 74 (22): 5715– 5725. Bibcode : 1952JAChS..74.5715G . doi : 10.1021/ja01142a045 . ↑サヒミ 、 ムハンマド(1994)。 パーコレーション理論の応用 。ロンドン:CRC Press。p. 257。ISBN 978-0-203-22153-2 。↑ Spiers, JA (1958). "Goldbergの試験管内抗原抗体反応理論" . Immunology . 1 (2): 89– 102. PMC 1423897 . PMID 13538526 . 1 2 Janeway, Charles A Jr; Travers, Paul; Walport, Mark; Shlomchik, Mark J (2001). Immunobiology: The Immune System in Health and Disease (5 ed.). New York: Garland Science. ISBN 0-8153-3642-X 。↑ Sela-Culang, Inbal; Kunik, Vered; Ofran, Yanay (2013). "抗体-抗原認識の構造的基盤" . Frontiers in Immunology . 4 : 302. doi : 10.3389/fimmu.2013.00302 . PMC 3792396 . PMID 24115948 . ↑ Mian, I.Saira; Bradwell, Arthur R.; Olson, Arthur J. (1991). "抗体結合部位の構造、機能、特性". Journal of Molecular Biology . 217 (1): 133– 151. doi : 10.1016/0022-2836(91)90617-F . PMID 1988675 . ↑ van Oss, CJ; Good, RJ; Chaudhury, MK (1986). "抗原抗体相互作用の性質。一次結合と二次結合:結合と解離の最適条件". Journal of Chromatography . 376 : 111– 9. PMID 3711190 . ↑ Absolom, DR; van Oss, CJ (1986). "抗原抗体結合の性質と、その結合および解離に影響を与える因子". CRC Critical Reviews in Immunology . 6 (1): 1– 46. PMID 3522103 . ↑ Lisova, O; Belkadi, L; Bedouelle, Hugues (2014年4月). 「交差中和抗体とデングウイルスの4つの血清型との認識における直接的および間接的な相互作用」 J. Mol. Recognit . 27 (4): 205– 214. doi : 10.1002/jmr.2352 . PMID 24591178 . S2CID 5416842 . ↑ ブリティッシュコロンビア州ブレーデン。ダラクア、W;エイゼンシュタイン、E;フィールズ、BA;ゴールドバウム、FA;エルサレム、マルキオディ。マリウッツァ、RA;シュワルツ、FP;イサーン、X;ポリジャック、RJ (1995)。 「抗原抗体反応におけるタンパク質の動きと相補性のロックと鍵」。 ファーマシューティカ アクタ ヘルベティア 。 69 (4): 225–30 . 土井 : 10.1016/0031-6865(94)00046-x 。 PMID 7651966 。 1 2 レベルベリ、ロベルト。レベルベリ、ロレンツォ (2007)。 「抗原抗体反応に影響を与える因子」 。 輸血 = Trasfusione del Sangue 。 5 (4): 227–240 。 土井 : 10.2450/2007.0047-07 。 PMC 2581910 。 PMID 19204779 。 ↑ 小田正幸。内山 進野田正則;西義則;古賀舞子。真柳、康太。ロビンソン、キャロル V.福井喜一;小林裕二;森川康介;東 隆親 (2009) 「免疫複合体の分子形態に対する抗体親和性と抗原価の影響」。 分子免疫学 。 47 ( 2–3 ): 357–364 。 土井 : 10.1016/j.molimm.2009.09.009 。 PMID 19800690 。 ↑ Estep, Patricia; Reid, Felicia; Nauman, Claire; Liu, Yuqi; Sun, Tingwan; Sun, Joanne; Xu, Yingda (2013). "抗体抗原親和性とエピトープビニングのハイスループット溶液ベース測定" . mAbs . 5 (2): 270– 278. doi : 10.4161/mabs.23049 . PMC 3893237 . PMID 23575269 . ↑ Vauquelin, Georges; Charlton, Steven J. (2013). "Exploring avidity: understanding the potential gains in functional affinity and target residence time of bivalent and heterobivalent ligands" . British Journal of Pharmacology . 168 (8): 1771– 1785. doi : 10.1111/bph.12106 . PMC 3623049 . PMID 23330947 . ↑ Erlendsson, Simon; Teilum, Kaare (2020). "Binding Revisited-Avidity in Cellular Function and Signaling" . Frontiers in Molecular Biosciences . 7 615565. doi : 10.3389/fmolb.2020.615565 . PMC 7841115 . PMID 33521057 . ↑ Cornaby, Caleb; Gibbons, Lauren; Mayhew, Vera; Sloan, Chad S.; Welling, Andrew; Poole, Brian D. (2015). "B細胞エピトープ拡散:メカニズムと自己免疫疾患への寄与". Immunology Letters . 163 (1): 56–68 . doi : 10.1016/j.imlet.2014.11.001 . PMID 25445494 . ↑ Imkeller, Katharina; Wardemann, Hedda (2018). "ヒトB細胞レパートリーの多様性と収束の評価" . Immunological Reviews . 284 (1): 51– 66. doi : 10.1111/imr.12670 . PMID 29944762 . ↑ Mayer, Gene. "免疫グロブリン - 抗原抗体反応と選択された検査" . 微生物学および免疫学 . サウスカロライナ大学医学部. 2015年 3月10日 取得 . ↑ Margolis, Simeon (2012年1月5日). 「感染症の抗原/抗体検査」 . Remedy Health Media, LLC . 2015年 3月10日 取得 。 ↑ Taylor, Charles W.; Chakrabarty, Subhas; Schauder, Keith S.; Yeoman, Lynn C. (1983). "交差免疫電気泳動および免疫蛍光法によるGW-39腺癌細胞からの細胞質抗原の同定". Immunological Investigations . 12 (3): 315–329 . doi : 10.3109/08820138309050753 . PMID 6350166 . ↑ フェレンチク、ミロスラフ (2013)。 免疫化学のハンドブック 。オランダ:スプリンガー。 pp. 309–386 。 土井 : 10.1007/978-94-011-1552-0_12 。 ISBN 978-94-010-4678-7 。↑ Odell, Ian D; Cook, Deborah (2013). "免疫蛍光法" . Journal of Investigative Dermatology . 133 (1): e4. doi : 10.1038/jid.2012.455 . PMID 23299451 . ↑ Alhabbab, Rowa Yousef (2018)、 「沈殿反応と凝集反応」 、 基礎血清学的検査 、非専門家のための生命科学と生物医学の技術、Cham: Springer International Publishing、pp. 23–30 、 doi : 10.1007/978-3-319-77694-1_3 、 ISBN 978-3-319-77693-4 2021年11月11日 取得↑ Virella, G. (1993). "抗原抗体反応". Immunology Series . 58 : 117– 133. PMID 8424970 . ↑ Hornbeck, P. (2001). "特異抗体検出のための二重免疫拡散アッセイ". Current Protocols in Immunology . Chapter 2: Unit 2.3. doi : 10.1002/0471142735.im0203s00 . PMID 18432768 . S2CID 26865070 . ↑ Adams, Trudy; Osborn, Sancha; Rijpkema, Sjoerd (2005). 「炭疽ワクチンの防御抗原含有量を評価するための免疫拡散アッセイ」。Vaccine . 23 ( 36): 4517–4520 . doi : 10.1016/j.vaccine.2005.04.017 . PMID 15908061 . ↑ Lietze, Arthur (1969). "多重放射状免疫拡散法による食品混入物の定量。I. 交差反応性抗原混合物" . Journal of AOAC International . 52 (5): 988– 995. doi : 10.1093/jaoac/52.5.988 . ↑ Thorsen, T.; Klausen, H.; Lie, RT; Holmsen, H. (1993). "血小板の気泡誘発凝集:ガス種、タンパク質、減圧の影響". Undersea & Hyperbaric Medicine . 20 (2): 101– 119. PMID 8392414 . ↑ Olopoenia, LA; King, AL (2000). "Widal凝集反応検査 - 100年後:依然として論争に悩まされている" . Postgraduate Medical Journal . 76 (892): 80– 84. doi : 10.1136/pmj.76.892.80 . PMC 1741491 . PMID 10644383 . ↑ Parry, Christopher M.; Wijedoru, Lalith; Arjyal, Amit; Baker, Stephen (2011). "流行地域における腸チフスの診断検査の有用性". Expert Review of Anti-Infective Therapy . 9 (6): 711– 725. doi : 10.1586/eri.11.47 . PMID 21692675 . S2CID 3414927 .