Loading article…
| メッテンセス年代記 | |
|---|---|
| 別名 | 後部アナレス・ メテンス 前部 アナレス・フランコルム・メテンセス |
| 著者 | 未知 |
| 帰属 | ギセラ、シェル修道院長、不明 |
| 言語 | ラテン |
| 日付 | 687から830 |
| 由来 | フランシア |
| ジャンル | クロニクル |
| 主題 | ピピン・オブ・ヘルスタル （687年）からルイ敬虔王（830年）までのカロリング家の歴史 |
メス年代記（ラテン語：Annales Mettenses）は、ピピン2世がテルトリの戦い（687年）で勝利した時から執筆時（806年頃）までのフランク王国の歴史を扱ったラテン語 カロリング朝の年代記である。 [1] [2] 806年以降の出来事を扱う部分はオリジナルの著作ではなく、9世紀と12世紀に他のテキストから借用され、オリジナルの年代記に追加されたものである。
この年代記はカロリング朝を支持する色調が強く、ピピン・オブ・ヘルスタルからカール大帝、さらにそれ以降のカロリング朝の興隆をたどっており、カロリング朝の家族史と考えられている。[1] [3]
原稿
断片的な証拠とは別に、メス年代記を含む主要な写本が2つあります。どちらの写本にも、追加の情報源からのテキストが含まれています。[4]
メッテンセ後期年鑑
メス年代記というタイトルは、アンドレ・デュシェーヌが1626年に出版した写本につけたタイトル「 Annales Francorum Mettenses（フランク人のメス年代記）」に由来する。より大規模な写本コレクションは Historia Francorum Scriptores coaetaneiと題されている。[4]デュシェーヌは、このテキストはメスのサン＝タルヌール修道院で書かれたと考えており、そこで彼が使用した写本が見つかった。[4] [5]デュシェーヌが出版したバージョンは、今日ではAnnales Mettenses posteriores、つまりメス後期年代記として知られている。デュシェーヌが出版した元のコレクションにはメス前期年代記が含まれていたが、12世紀に編纂され、多くの資料が含まれており、その物語は伝説的なトロイアの起源から904年までのフランクの歴史にまで及んでいる。[6]
メッテンセス・プリオール年代記
1895年、カール・ハンペはダラム大聖堂の図書館で、メス前期年代記（Annales Mettenses priores）の基礎となった完全な写本を発見した。[4]この原典は後の年代記の資料として使われていたが、メス後期年代記の発見以来失われたと考えられていた。[4]
この年代記には687年から830年までの年ごとの記載があり、歴史家ポール・J・フォーエーカーとリチャード・A・ガーバーディングによって3つのセクションに分けられており、いずれもフランク王室年代記（RFA）やフレデガー年代記の続編など、それ以前のテキストや同時代のテキストとの明確なつながりを示しています。[4]
第一部 687年から805年までの期間を網羅する第一部は、806年に一人の著者によって書かれた。著者自身の小さな追加はあるものの、 742年まではフレデガー年代記の続編のみを借用し、それ以降768年までは著者はRFAからの追加を含めている。[4] 768年から802年までは、年代記は主にRFAから借用し、803年から805年までは著者が独自の資料を作成している。[4] [7]
第2セクション 806年から829年までの期間をカバーする第2セクションは、RFAからほぼそのまま引用されており、コピーされたテキスト以外にはほとんど追加されていません。[7] [4]
第三セクション 第三セクションと最後のセクションは、830年に関する単一の長いエントリであり、後日別の未知の著者によって追加されました。[4]
構成
Annales Mettenses prioresの構成については議論が続いてきたが、ジャネット・ネルソンの以前の議論を基にしたロザモンド・マッキトリックの主張を支持する有力な見解があり、その主張によれば、年代記は806年にシェル修道院のシェル女子修道院長でカール大帝の妹であるギゼラの管轄下、またはパリのサン・ドニの同様の修道院機関の管轄下で作成されたという。[1]修道院の議論は、サン・ドニ周辺の土地所有と783年のサン・ドニでのベトラダ女王の埋葬について言及している年代記内の証拠に基づいている。シェルが2回言及されているなど、同様の証拠も存在する。[2]最も説得力のある証拠は、この資料がカロリング朝王室を強く支持する姿勢を維持しているという事実に根ざしており、ギセラのジェニファー・R・デイビスの言葉を借りれば、ギセラの関与や「指示」は論理的な結論となる。ギセラは王室の元メンバーであり、王室と同時代の関係にあった。[2] [9]
しかし、ポール・J・フォーエーカーとロバート・A・ガーバーディングは、この作文におけるギゼラやシェル修道院内の女性指導者の影響に異議を唱え、作者がメスの修道院に所属していた可能性が高いと考えている。[4]彼らは、作者が「女性嫌いだっただろう」と論じている。作者は、カール・マルテルに反対したピピン2世の妻プレクトルーデについて、「必要以上に残酷な女性的な狡猾さ」を特徴とする「女性的な計画」を非難した。[4]
歴史学
『メッテンセス・プリオール年代記』は、中世の歴史学において、カロリング朝がメロヴィング朝の歴史を書き換えた証拠として、またカロリング朝の歴史家たちが統治の正当性を正当化するために作ろうとした神話の探究において用いられてきた。歴史家のロジャー・コリンズとロザモンド・マッキトリックはともに、ピピン朝を通じて貴族の祖先をたどることで正当性を示そうとする年代記の努力を特に指摘している。[ 10] [7]ポール・フォーエーカーが指摘したその代表例は、年代記の冒頭にある、エルスタルのピピンとグンドインとの争いの伝説的な物語である。[3]この物語は他の文献には見当たらず、その独自性ゆえに 年代記から引用されることが多い。
この事件は年代記に記録されている最も古いもので、おそらく670年代にピピンがグンドインを殺害したことを描いている。グンドインはピピンの父アンセギセルを殺害したとされ、その後、成人したピピンはグンドインを追跡して殺害し、アウストラシアで権力を掌握した。[3] -年代記 によると、これはメロヴィング朝の「衰退」物語の最古の資料でもあり、カロリング家が最終的に王位に就いたことが正当であるという根拠を提供している。[3]こうして正当にグンドインを征服したピピンは、次に行動を起こす準備ができた。年代記によれば、王テウデリク3世は圧制的で不正を働き、ピピンは687年にテウデリク3世を侵略し、テルトリの戦いで破らざるを得なかった。 [3]その後、ピピンはテウデリクの息子たちの継承を監督しながらも、王国の実権を握ったと伝えられている。フォーエーカーが主張するように、この資料は、カロリング朝の歴史家、そしておそらくは王宮とつながりのある著作が、自らの主張をさらに確固たるものにするために、歴史とカロリング朝の血統を美化しようと積極的に試みていたことを示している。[3]
注記
- ^ abc マッキタリック、ロザモンド（2008年）。『シャルルマーニュ：ヨーロッパのアイデンティティの形成』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 36, 61。ISBN 978-0-521-71645-1。
- ^ abc Hen, Yitzhak (2000)。「メス年代記とメロヴィング朝の過去」中世ヨーロッパ初期における過去の利用。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 175–6, 177。
- ^ abcdef フォーエーカー、ポール・J. (2005)。「メロヴィング朝の長い影」。カール大帝：帝国と社会。マンチェスター：マンチェスター大学出版局。pp. 6–15。ISBN 978-0-7190-7089-1。
- ^ abcdefghijkl Fouracre, Paul J.; Gerberding, Richard A. (1996). 「Annales Mettenses Priores (メスの前期年代記) の第 1 部」。後期メロヴィング朝フランス: 歴史と聖人伝、640–720 ページ。マンチェスター大学出版局。pp. 331–350。
- ^ ライミッツ、ヘルムート（2015年）。マッキタリック、ロザモンド（編）。歴史、フランク人のアイデンティティと西洋民族の枠組み、550-850年。ケンブリッジ中世の生活と思想の研究第4シリーズ。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 367–384。ISBN 978-1-316-64898-8。
- ^ Dunphy, R. Graeme編 (2010)。中世年代記百科事典。第1巻。ライデン:ブリル。p. 74。
- ^ abc マッキタリック、ロザモンド（1983年）。『カロリング朝下のフランク王国、751-987年』ハーロウ：ロングマン。pp.4、7。ISBN 0-582-49005-7。
- ^ ネルソン、ジャネット (1991). 「中世初期の女性歴史家におけるジェンダーとジャンル」。ヨーロッパの中世の歴史史。パリ: 国立科学研究センター。 192–5ページ。ISBN 2-222-04609-2。
- ^ デイビス、ジェニファー・R. (2015)。『シャルルマーニュの帝国実践』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 419。ISBN 978-1-107-43413-4。
- ^ コリンズ、ロジャー（1998年）。シャルルマーニュ。ロンドン：マクミラン・プレス社。p.3。ISBN 0-333-65055-7。