Loading article…
| 議会法 | |
.svg/500px-Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_(variant_1,_1952-2022).svg.png) | |
| 長いタイトル | 動物が感覚を持つ存在として持つ福祉に対する政府の政策の影響に関する機能を持つ動物感覚委員会の設置を規定する法律。 |
|---|---|
| 引用 | 2022年頃 |
| 紹介者 | ジョージ・ユースティス(庶民院) ベニヨン卿(貴族院) |
| 領土の範囲 |
|
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 2022年4月28日 |
| 開始 | 2023年5月22日 |
状況: 現行法 | |
| 議会通過の歴史 | |
| 制定当初の法令文 | |
| 英国内で現在施行されている動物福祉（知覚）法 2022 のテキスト（修正を含む）は、legislation.gov.ukから引用しています。 | |
2022年動物福祉（知覚）法（ c. 22）は、英国議会の法律である。 2021年の国会開会式で英国政府によって議会に提出された。[1]この法律は、動物の知覚を法律で初めて認めた。 [2] [3]この法律の範囲には、すべての脊椎動物と、タコやロブスターなどの一部の無脊椎動物が含まれる。[4]
背景
この法案は、2017年動物福祉（量刑および知覚の認定）法案を通じて動物の知覚を法律に再導入する最初の試みの後に作成された。[5] Brexit以前は、動物は知覚力のある存在であるため、各国はEU政策を策定する際に「動物の福祉要件を十分に考慮しなければならない」と規定した欧州連合の機能に関する条約第13条を通じて知覚力が規定されていた。 [6] 2017年11月15日、第13条をEU （離脱）法案に組み込むかどうかの投票が行われ、下院では313対295の票差で否決され、[7] 貴族院では賛成211対169の票差で否決された。[8] 動物福祉（知覚）法案は、動物福祉（量刑および知覚の認識）法案の2つのセクション、すなわち量刑と知覚を分離したいという要望から部分的に生まれました。[9]
通路
この法案は2021年5月13日にリッチモンドパークのゴールドスミス大臣によって提出された 。[10]
受付
この法案が「コーシャやハラールの屠殺、狩猟、農場での害獣の駆除、動物を使った医薬品のテスト」に違反するのではないかという懸念が、数人の保守党献金者による書簡で提起された。[11]英国は動物の感覚を認めており、動物福祉は200年前から英国に存在している（もともとは1822年の家畜虐待法で導入された）という考えなど、さらなる苦情も提起された。[12]この感情は、貴族院のニック・ハーバート氏やダニエル・ハナン氏によって表明され、この問題については法律がすでに明確であると主張した。既存の法律ですでに十分であるという考えは、 Brexit後には正確ではなくなる可能性があり、アンガス・ナース氏は、EUを離脱すると動物の権利の面で後退し、動物を元の状態に戻すことになると主張している。[13]その理由は、議員が法律に知覚を含めない理由として挙げる法律と、EU法、特に第13条によってかつて認められていた保護との間に大きな違いがあるためです。[14]スティーブン・マカロックは、動物福祉法が野生動物を保護していないのに対し、第13条はすべての知覚動物を保護しているという事実に注目しています。[14]したがって、ジェシカ・ホートンとジョナサン・メリットによると、法律に動物の知覚をしっかりと位置付けることは、動物福祉にとって正しい方向への一歩となる可能性があります。[15]
また、当初の法案は無脊椎動物の知覚能力を認めていないため、不十分だという批判もある。CM シャーウィンが最近行った研究によると、無脊椎動物に知覚能力がないという考えは誤りであり、無脊椎動物に関する研究の多くは異なる方法で行われている。[16]類推による同じ議論が無脊椎動物の調査に使われれば、無脊椎動物は知覚能力があると結論付けられるだろう。[17]したがって、法案から無脊椎動物を除外すると、無脊椎動物が不当に保護されない可能性がある。[18]最終的な法案は、科学的検討の結果、タコには知覚能力があるという「強力な科学的証拠」があると結論付けられた後、タコやロブスターなどの無脊椎動物を含めるように修正された。 [ 4] [19]
参照
参考文献
- ^ 「動物は国内法で知覚力のある存在として正式に認められる」GOV.UK。 2021年5月14日閲覧。
- ^ 「英国法で動物が知覚力のある存在として正式に認められる」ガーディアン。2021年5月12日。 2021年5月14日閲覧。
- ^ ホープ、クリストファー、ハイマス、チャールズ（2021年5月8日）。「独占：女王の演説で動物の感情が法律で保護される」 デイリー・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2021年5月14日閲覧。
- ^ ab Sachkova, Margarita (2022年4月28日). 「大きなマイルストーン！英国法が動物に知覚能力を認める」. PETA UK . 2023年3月16日閲覧。
- ^ 「2017年動物福祉（量刑および知覚の認識）法案草案」GOV.UK 2018年8月7日2021年8月3日閲覧。
- ^ "EUR-Lex - 12016E013 - JA - EUR-Lex". eur-lex.europa.eu 。2021 年8 月 3 日に取得。
- ^ 「Brexit、第13条、そして法律で「動物の知覚」を認めるかどうかの議論」（PDF）。A -Law UK動物法センター。2017年11月28日。 2021年8月3日閲覧。
- ^ 「 貴族院、動物の知覚に反対票を投じる」。獣医記録。182 (18): 501。2018年5月。doi :10.1136/vr.k1976。PMID 2972 8478。S2CID 19132235。ProQuest 2034909851 。
- ^ 「動物福祉（量刑および知覚の認定）法案報告書が公表 - 委員会 - 英国議会」。committees.parliament.uk 。2021年8月3日閲覧。
- ^ 「動物福祉（知覚）法案[HL] - 議会法案 - 英国議会」bills.parliament.uk . 2021年5月18日閲覧。
- ^ 記者、エレニ・コウレア、政治。「保守党の反乱者、活動家が動物知覚法案をハイジャックすると恐れる」タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2021年8 月3日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「知覚法案は政府を狂った動物の権利に関する議題で固めるだろう - ニック・ハーバート」www.yorkshirepost.co.uk 。 2021年8月3日閲覧。
- ^ ナース、アンガス（2019年）。「知覚の問題：ブレグジット、動物福祉、動物保護法」動物と環境法ジャーナル。10 ：32–59。
- ^ ab McCulloch, Steven (2019). 「Brexitと動物福祉への影響評価：英国、EU、国際的にBrexitが動物保護に及ぼす脅威の分析」.動物. 9 (3): 117. doi : 10.3390/ani9030117 . PMC 6466041. PMID 30917541 .
- ^ ジェシカ・ホートンとジョナサン・メリット、「あなたの馬を見せてください。そうすればあなたが誰であるかをお教えします。Brexit は法律で動物の知覚を認めるチャンスです」（2019 年）31 Denning LJ 5
- ^ Sherwin, CM (2001). 「無脊椎動物は苦しむことができるか? あるいは、類推による議論はどれほど堅牢か?」.動物福祉. 10 : 103–118. doi :10.1017/S0962728600023551. S2CID 54126137.
- ^ Sherwin, CM (2001年2月1日). 「無脊椎動物は苦しむことができるか? あるいは、類推による議論はどれほど堅牢か?」.動物福祉. 10 (1): 103–118. doi :10.1017/S0962728600023551. S2CID 54126137.
- ^ Pandey, Manish (2021年6月18日). 「議員：タコは痛みを感じ、法的保護が必要」BBCニュース。 2021年6月19日閲覧。
- ^ 「世界初のタコ養殖場、実現すべきか？」BBCニュース。2021年12月20日。 2023年3月16日閲覧。