アンドリュー・フィーンバーグ

アンドリュー・フィーンバーグ
2010年、カナダのバンクーバーのフェーンバーグ
生まれる	1943年（80～81歳）
職業	哲学者
配偶者	アンヌ・マリー・フェーンバーグ

アンドリュー・フィーンバーグ（1943年生まれ）はアメリカの哲学者。バンクーバーのサイモン・フレーザー大学コミュニケーション学部の技術哲学のカナダ研究員。主な関心分野は技術哲学、大陸哲学、技術批評、科学技術研究。

フェーンバーグはカリフォルニア大学サンディエゴ校でハーバート・マルクーゼのもとで哲学を学び、1972年に博士号を取得した。この間、フェーンバーグは新左翼で活動し、 「オルタナティブズ」という雑誌を創刊し、パリでの1968年5月の事件に参加した。

技術哲学における彼の先達、例えば技術に対してディストピア的な見方をするマルティン・ハイデッガーやジャック・エリュールなどと比較すると、フェーンベルクの見方は批判的ではあっても肯定的である。ハイデッガーとエリュールにとって、技術は人々の生活に影響を与えるが、大部分は人間の制御の及ばないものである。フェーンベルクにとって、技術と社会は互いに影響し合っている。彼は、技術を単に人間が完全に制御できる道具とみなす道具主義者とは一線を画している。

フィーンバーグの技術哲学への主な貢献は、技術の民主的変革を主張したことだ。彼の著書「Transforming Technology」によると、

「人間が何であるか、そして何になるかは、政治家や政治運動の行動と同様に、私たちが使う道具の形で決まる。したがって、テクノロジーの設計は、政治的な影響を伴う存在論的な決定である。この決定への参加から大多数の人々を排除することは、極めて非民主的である」（p.3）。

フェーンバーグは、この考えに技術批判理論を通じて理論的基礎を与えている。この技術批判理論は、彼が3冊の本、『技術批判理論』（1991年）（『技術の変革：批判理論再考』 [2002]として再出版）、『オルタナティブ・モダニティ：哲学と社会理論における技術的転回』（1995年）、『技術への問いかけ』（1999年）にわたって展開されている。フェーンバーグの技術批判理論の基礎となっているのは、彼が道具化理論と呼ぶ弁証法的技術合理性の概念である。道具化理論は、技術の哲学（カール・マルクス、ヘルベルト・マルクーゼ、マルティン・ハイデッガー、ジャック・エリュール）でおなじみの技術の社会的批判と、科学技術研究の実証的なケーススタディから得られた洞察を組み合わせたものである。彼の理論の応用には、オンライン教育、ミニテル、インターネット、デジタルゲーム の研究が含まれる。

フェーンバーグは、ヘルベルト・マルクーゼ、マルティン・ハイデッガー、ユルゲン・ハーバーマス、カール・マルクス、ゲオルク・ルカーチ、西田幾多郎の哲学に関する書籍や記事も出版している。

著者

• ルカーチ『マルクスと批判理論の源泉』（ローマン＆リトルフィールド、1981年；オックスフォード大学出版局、1986年）
• Critical Theory of Technology (オックスフォード大学出版局、1991 年)、後に Transforming Technology (オックスフォード大学出版局、2002 年) として再出版されました。以下を参照してください。
• オルタナティブ・モダニティ（カリフォルニア大学出版、1995年）
• 質問技術（Routledge、1999年）。
• 変革するテクノロジー：批判理論の再考（オックスフォード大学出版局、2002年）。
• ハイデガーとマルクーゼ：歴史の破局と救済（Routledge 2005）。
• 『理性と経験の間：テクノロジーと近代性に関するエッセイ』（MIT Press、2010年）。
• 実践の哲学：マルクス、ルカーチ、フランクフルト学派（Verso Press、2014年）。
• テクノシステム：理性の社会生活（ハーバード大学出版局、2017年）。
• 『すべての存在に対する冷酷な批判：マルクーゼの実践哲学における自然と革命』（Verso Press、2023年）。

エディタ

• R. ピッペン、C. ウェーベル共著『マルクーゼ：批判理論とユートピアの約束』（バージン・アンド・ガーベイ出版、1988 年）
• A. Hannay著「テクノロジーと知識の政治」（インディアナ大学出版、1995 年）
• T. Misa およ​​び P. Brey 共著、Modernity and Technology (MIT Press、2003)
• D. Barney 著『デジタル時代のコミュニティ』（Rowman and Littlefield、2004 年）と共著。
• W. Leissとの共著、 『 The Essential Marcuse: Selected Writings of Philosopher and Social Critic Herbert Marcuse』（Beacon Press、2007 年）。

• ザックリー、マーク（2007）。「アンドリュー・フィーンバーグ氏へのインタビュー」テクニカルコミュニケーションクォータリー、16（4）。

• タイラー・ヴィーク（編）「テクノロジーの民主化：アンドリュー・フィーンバーグのテクノロジー批判理論」SUNY Press（ニューヨーク州立大学出版局）、2006年。
• リカルド・ネーデル（編）。 「アンドリュー・ネーダーの批評家：民主主義、技術の進歩」。ブラジリア: Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na America Latina / CDS / UnB / Capes、2010 。
• ダレル・P・アーノルドとアンドレアス・ミシェル（編）「批判理論とアンドリュー・フィーンバーグの思想」パルグレイブ・マクミラン、2017年。

• アンドリュー・フィーンバーグのホームページ
• 本質主義から構成主義へ: 岐路に立つ技術哲学、アンドリュー・フェーンバーグによるオンライン記事。ハイデガー、ハーバーマス、ボルグマンについて論じています。
• Techné: 哲学とテクノロジーの研究 第 9 巻第 3 号 特別レビュー セクションは、Andrew Feenberg の著書「Heidegger and Marcuse: The Catastrophe and Redemption of History」を特集しています。
• Arun Kumar Tripathi 著『デジタル時代のコミュニティ』のレビュー (ACM Ubiquity、第 5 巻、第 28 号、2004 年 9 月 8 日 - 9 月 14 日)。
• Minitelについて論じた Andrew Feenberg によるオンライン記事「情報からコミュニケーションへ: Videotex に関するフランスの経験」。
• アンドリュー・フィーンバーグ博士: テクノロジーの 10 のパラドックス - (ビデオ)サイモンフレーザー大学のYouTubeで公開
• デジタル教育の破裂するボイラー：批判的教育学とテクノロジー哲学、ペタル・ヤンドリッチとのインタビュー（Knowledge Cultures、3(5)、132-148、2015）。
• アンドリュー・フェーンバーグとラウレアーノ・ラロンの対談。図/地。2010 年 8 月 18 日