モリナのブタ鼻スカンク

モリナのブタ鼻スカンク
保全状況
	; 軽度懸念（IUCN 3.1）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	食肉類
家族：	メフィティダエ
属:	コネパトゥス
種：	C.チンガ
二名法名
	コネパトゥス・チンガ; （モリーナ、1782年）
	モリーナのブタ鼻スカンクの群れ

モリナのブタ鼻スカンクは、アンデススカンク( Conepatus chinga ) とも呼ばれ、南アメリカ原産のスカンクの一種です。アルゼンチン、ボリビア、ブラジル、チリ、ペルー、パラグアイ、ウルグアイの標高 5,000 メートルまでの地域に生息しています。

生息地

モリナズホッグノーズドスカンクの原産地は、南アメリカ中部から南部、チリ、ペルー、アルゼンチン北部、ボリビア、パラグアイ、ウルグアイ、ブラジル南部です。^[2]この哺乳類は温帯地域や開けた地域に生息しており、主にパンパバイオームとして説明されています^{[3] 。}開けた植生、低木林、岩の多い斜面を好む傾向があります。^[2]

人口と分布

典型的には、スカンクは単独で生活し、平均的な行動範囲は約1.66匹/km ²で重複する部分もあり、3.5 km ²あたり約6匹のスカンクが生息しています。^[4]スカンクは主に単独で生活していますが、交尾のために一時的に集まることもあります。^[2]

ダイエット

スカンクは主に夜間に餌を探し、鳥、小型哺乳類、卵、昆虫、葉、果物を食べる雑食性である。モリナのブタ鼻スカンクの歯の形態は、雑食性の食事に適応しており、肉食器官の主な機能は歯をすりつぶすことであるという点で、ほとんどの哺乳類と異なっている。^[5]

保全状況

スカンクは、 IUCNレッドリストによると「最も懸念が少ない」種に分類されています。スカンクにとっての主な脅威は、人間の過剰な搾取と農業における放牧による生息地の破壊と分断の増加です。 ^[6]また、スカンクは新しい道路の計画やロードキルの影響も受けています。不適切な計画、生息地の破壊、分断により、スカンクは人工構造物の周囲やフェンスや建物に沿って生息し始めています。^[6]

参考文献

^ Emmons, L.; Schiaffini, M.; Schipper, J. (2016). 「Conepatus chinga」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T41630A45210528. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T41630A45210528.en . 2021年11月19日閲覧。
^ abc Afflerbaugh, Kevin (2002). 「Conepatus chinga」. Animal Diversity Web . 2013年9月10日閲覧。
^ Kasper, Carlos B.; et al. (2012). 「 ブラジル南部におけるConepatus chingaの行動圏、純移動、休息地利用の異なるパターン」哺乳類生物学77 (5): 358–362. doi :10.1016/j.mambio.2012.03.006.
^ Castillo, DF; et al. ( 2011 ). 「アルゼンチンのパンパス草原の2つの景観におけるモリナのブタ鼻スカンク (Conepatus chinga) の空間構成」。Canadian Journal of Zoology。89 ( 3 ): 229–238。doi :10.1139/Z10-110。
^ Peters, Felipe Bortolotto; et al. (2011年4月). 「ブラジル南部におけるモリナのブタ鼻スカンク、Conepatus Chinga (食肉目: メフィティダエ) の摂食習慣」. Zoologia (クリチバ) . 28 (2): 193. doi : 10.1590/S1984-46702011000200006 .スカンクの肉食器官のすり潰し機能 ( Vaughan et al . 1999) は、物理的抵抗の少ない小型の獲物である甲虫類を主食とする食生活に適していると考えられています。
^ ab Castillo, Diego F.; et al. (2011年7月). 「アルゼンチンのパンパス草原の農地におけるモリナのホグノーズドスカンクの巣穴生態学」.生態学研究. 26 (4). 日本生態学会誌: 845–850. doi :10.1007/s11284-011-0855-y. S2CID 35862526.生息地の破壊と断片化の増加は、中型肉食動物のコミュニティに多大な影響を及ぼします。

[iucn_status_19_November_2021-1] Emmons, L.; Schiaffini, M.; Schipper, J. (2016). 「Conepatus chinga」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T41630A45210528. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T41630A45210528.en . 2021年11月19日閲覧。

[Afflerbaugh2002-2] Afflerbaugh, Kevin (2002). 「Conepatus chinga」. Animal Diversity Web . 2013年9月10日閲覧。

[3] ^ Kasper, Carlos B.; et al. (2012). 「 ブラジル南部におけるConepatus chingaの行動圏、純移動、休息地利用の異なるパターン」哺乳類生物学77 (5): 358–362. doi :10.1016/j.mambio.2012.03.006.

[4] ^ Castillo, DF; et al. ( 2011 ). 「アルゼンチンのパンパス草原の2つの景観におけるモリナのブタ鼻スカンク (Conepatus chinga) の空間構成」。Canadian Journal of Zoology。89 ( 3 ): 229–238。doi :10.1139/Z10-110。

[5] Peters, Felipe Bortolotto; et al. (2011年4月). 「ブラジル南部におけるモリナのブタ鼻スカンク、Conepatus Chinga (食肉目: メフィティダエ) の摂食習慣」. Zoologia (クリチバ) . 28 (2): 193. doi : 10.1590/S1984-46702011000200006 .スカンクの肉食器官のすり潰し機能 ( Vaughan et al . 1999) は、物理的抵抗の少ない小型の獲物である甲虫類を主食とする食生活に適していると考えられています。

[Castillo2011-6] Castillo, Diego F.; et al. (2011年7月). 「アルゼンチンのパンパス草原の農地におけるモリナのホグノーズドスカンクの巣穴生態学」.生態学研究. 26 (4). 日本生態学会誌: 845–850. doi :10.1007/s11284-011-0855-y. S2CID 35862526.生息地の破壊と断片化の増加は、中型肉食動物のコミュニティに多大な影響を及ぼします。