分析ジャーナリズム

分析ジャーナリズムは、複雑な現実を理解して一般の理解を得ようとするジャーナリズムの一分野です。調査報道と解説報道の側面を組み合わせたものです。分析ジャーナリズムは、権力者による専門化されたコミュニケーション、情報過多、グローバル化した世界の複雑性の増大に対する反応と見ることができます。分析ジャーナリズムは、特定の現象を理解するための支配的な方法にしばしば対峙しながら、証拠に基づいた現実の解釈を作成することを目指しています。

調査報道は、研究の実践と報道成果の点で独特である。^[1]時には、社会科学の研究手法を使用する。^[2]ジャーナリストは特定のトピックに関する専門知識を得て、すぐには明らかではない現象を特定する。調査報道は、最も優れた状態では深く分析的であるが、その意図は主に暴露することにある。分析的ジャーナリズムの主な目的は説明することである。背景、歴史的詳細、統計データを説明して、主題を文脈化する。目標は、現象に対する視聴者の認識を形作る包括的な説明である。分析的ジャーナリズムは、異種のデータを収集し、すぐには明らかではないつながりを作ることを目指している。その有効性は、事実そのものではなく、事実間の分析にあることが多く、他の議論や説明と批判的に関わっている。^[3]このようにして、分析的ジャーナリストは問題をより深く理解させようと努める。

分析ジャーナリスト向け資料

分析ジャーナリストは、出来事主導のハードニュースとは異なる独特の方法で情報を提示するために批判的な手法を使用します。これは、証拠に照らして仮説や仮定を科学的にテストすることを意味します。分析ジャーナリズムの重要な部分は、世界を枠組みで表す新しい方法を見つけることです。その結果、データやその他の証拠によって実証された、これまで見過ごされていた視点が強調されます。

追加の定義

^{アダムとクラーク[4]}によれば、分析ジャーナリストは、歴史家、社会科学者、人類学者、批評家によって生み出された知識と方法論を組み込むように、ジャーナリズムを拡大するために他の分野から方法論を取得して適応させる必要がある。

分析ジャーナリズム研究所は、かなり一般的な定義を採用し、それを批判的アプローチの中に位置付けています。「さまざまな知的ツールと方法を使用して、さまざまな現象を理解し、それらの洞察の結果をさまざまな方法でさまざまな聴衆に伝えるための批判的思考と分析。」^[5]

ジョンソンが提案したより実用的な定義は、分析的思考に必要な変数を指摘している。「適切な質問を設定し、適切なデータを見つけて取得し、適切な分析ツールを使用し、ストーリーに適したメディアで知っていることを示す」^[6] 。デ・バーグは分析ジャーナリズムとニュース報道を比較している。「ニュース報道は記述的であり、メディアに関係なく、ニュース記者が正確で、説明的で、鮮明で、感動的な方法で記述すると賞賛されます。一方、分析ジャーナリズムは、利用可能なデータを取得して再構成し、状況や声明について質問したり、別の方法で見たりできるようにします。」^[7]したがって、デ・バーグは分析ジャーナリストの役割を次のように見ている。「今日のジャーナリストの義務は、おおまかに3つの基本的な機能に分けることができます。情報の狩猟採集者、フィルタリング、説明者です。私たちの「説明者」、つまりストーリーテラーとしての役割においてのみ、ジャーナリストは十分に安全な立場にあるように見えます。「説明する」ためには、首相や将軍の発言を「報告する」以上のことをしなければなりません。」^[1]